Вікіпедія:Співпраця тижня
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Див. також: Вікіпедія:Вікіпроекти
Щотижня, нову Кооперацію тижня буде вибрано серед пропозицій поданих вами на цій сторінці. Метою спільних зусиль буде доведення рівня вибраної статті до рівня, котрий дозволив би висунути її на статтю тижня. Практика є найкращим учителем, та, як ми сподіваємось, можливість працювати над спільним проектом разом із досвіченішими дописувачами Вікіпедії допоможе новачкам стати справжніми енциклопедистами.
[ред.] Критерії висування та вибору
- Запропонована стаття повинна або не існувати, бути "болванкою", або бути статтею на важливу тему що не задовольняє вимогам хорошої статті
- Коли пропонується нова стаття-кандидат, слід навести причини для її вибору
- Імовірним важливим побочним результатом спільної праці над статтею повинне стати обговорення статті
- На день вибору, стаття із найбільшою підтримкою буде вибрана для спільного написання/вдосконалення, та видалена із списку.
- Якщо на день вибору є дві статті із однаковим рейтингом, вибирається висунута раніше.
- Стаття залишається в списку поки не вибрана, кількість голосів «проти» не перевищить кількість голосів «за», або місяць, що наступить швидше. Повторне висування можливе не раніше ніж через три місяці.
- Вибір нового кандидата на співпрацю тижня здійснюється кожної п'ятниці. Наступна дата вибору: 29 ЛИПНЯ 2006 року.
Розміщуйте нові пропозиції на початку списку. Коли Ви віддасте свій голос за певну статтю-кандидата, буль-ласка не забудьте поновити біля неї "рахунок" відданих голосів.
[ред.] Кандидати
[ред.] Вікіпедія:Статті російської Вікіпедії без українських інтервікі-посилань
Підібрати відповідні статті, розставити інтервікі, дописати (перекласти) відсутні статті --Yakudza -พูดคุย 01:09, 1 грудня 2006 (UTC)
[ред.] Миколай, Св. Миколай
Скоро Миколая, може доробимо ці дві статті і висунемо на голосування для головної. Ще є трохи часу, але тільки трохи. Статті: Миколай, Святий Миколай. --Дід Панас 01:25, 30 листопада 2006 (UTC)
- Шкода, думаю, це навряд чи вийде. Слід порозкривати усі червоні посилання, дати джерела і це все — у першу чергу. У другу, — поповнити статтю.--A l b e d o ® 05:34, 30 листопада 2006 (UTC)
[ред.] Числа
Суть пропозиції: описати кожне (від 0 до...) натуральне число за взірцем англійської або рос. або полськ. або інших вікіпедій. --A1 13:34, 2 серпня 2006 (UTC)
[ред.] Кольори
Суть пропозиції: описати кольори (червоний, жовтий і т.д....) за взірцем англійської або рос. або полськ. або інших вікіпедій. --A1 13:34, 2 серпня 2006 (UTC)
[ред.] Меметика
Суть пропозиції: написати справжню статтю про цю науку. Та бути у числі прогресивних вікіпедій, які це зробили. --Zx-man, io[at]a.ua
[ред.] Нові картки для держав, міст, селищ і т.д.
Суть пропозиції: Де є старі дані перенести у нові картки (раніше застосовувались неадресовані шаблони, тапер адресовані, й туди слід вписати наявні дані). Дати картки районам (де їх нема), коротше, всім геопунктим, включно з озерами. Перед зголошенням на дану пропозицію слід розглянути відповідні обговорення шаблонів/карток з метою — доповнити їх чи ні і т.д. Якщо робота посунеться, обіцяю сформути перший портал(!!!!)--A l b e d o @ 08:23, 15 липня 2006 (UTC)
- краще ботом? -- Ілля 08:28, 15 липня 2006 (UTC)
- Мабуть, дійсно краще ботом з [1]. Бо вручну це робити довго (хоча для областей я вже зробив), враховуючи, що в Україні 490 районів + 457 міст, а ще є смт, села...--Ahonc (Обговорення) 10:59, 15 липня 2006 (UTC)
- А як ви ботом прочитаєте вміст старого шаблона?? А як ви стару карту з РАди впишете в нашу? Якщо питання вирішене — нумо в Вікіпедія:Забдання для роботів--A l b e d o @ 12:51, 27 липня 2006 (UTC)
- Мабуть, дійсно краще ботом з [1]. Бо вручну це робити довго (хоча для областей я вже зробив), враховуючи, що в Україні 490 районів + 457 міст, а ще є смт, села...--Ahonc (Обговорення) 10:59, 15 липня 2006 (UTC)
[ред.] Проставляння інтервікі 1-0
- Пропонує:--Albedo @ 09:47, 16 червня 2006 (UTC)
- Пояснення: Підняття рівня укр. вікі серед инших вікіпедій, віднаходження нових джерел, відомостей для статей тощо.--Albedo @ 09:47, 16 червня 2006 (UTC)
- Але ж є боти: Користувач:Escarbot, Користувач:TuvicBot, Користувач:YurikBot, які додають інтервіки з інших вікіпедій. --Ahonc (Обговорення) 11:02, 15 липня 2006 (UTC)
-
- Без першого посилання боти не працюють.--A l b e d o @ 09:42, 1 вересня 2006 (UTC)
Коректування назв багатозначних статей у посиланнях (Іванівка, Тернівка, Тимофіївка etc). зле, коли назва села веде на траву:) чи село у иншому кутку Укораїни (Добре, що хоч України). Спільнота може подивитися у категорію Категорія:Багатозначні терміни і побалчити відредаговані статті. У них є назви районів, на які веде дана стаття і ви них треба поміняти напр. так Тернівка (Козятинський район). Втоді не буде путанини із десятками сіл. Albedo 13:49, 23 листопада 2005 (UTC)
[ред.] Список сіл України:1-0
- Проти - Як на мене цей список варто видалити, він вийде дуже великим - десятки тисяч, також вже дублює існуючі на вікіпедії списки сіл по районам і областям. -- Yakudza 16:54, 13 жовтня 2005 (UTC)
- Якраз днями втрапив на інформацію - в Україні понад 25000 сіл, відповідно я згоден з Yakudza в тому, що важко собі навіть уявити "кінцевий результат". Я згоден і в тому, що це дублюватиме списки населених пунктів, що є у кожному районі, а також вважаю слушним щоб списки по районам передували (по часу створення) будь-яким загальним спискам, інакше ми будемо мати проблеми з безліччю статей-дублів (більше ніж одна стаття про одне і те саме село), а також проблеми з тим, що є дуже багато сіл з однаковими назвами. --pavlosh 17:29, 13 жовтня 2005 (UTC)
- А воно вже є! Наприклад Здолбунівський район і так по всій Україні Список областей України -- Yakudza 17:50, 13 жовтня 2005 (UTC)
- Справді сіл може бути чимало й це трощки погіршить навігацію. Однак одивіться: у персоналіях фактично може бути дуже-дуже більше статей і, як і там, ми розбиватимемо їх на патегорії Геопункти АА Яя. А список - він для того, щоби узгодити багатоманіття назв, відображення зробленої чи ще не зробленої роботи. Навіть уявіть: наприклад сьогодні мені треба ввести з десяток сіл у Вікі, і що, мені проходитись по [[*Всі статті|всіх статтях]]. А якщо в статтях є обманки, які хотілося б залучити, яка ж тоді робота вийде? звичайно, мені можна заперечити, але є ще last but not least : НЕ ВСІ СЕЛА будуть згадані найближчим, а може й не ітльки найближчим часом. Це пов"язано з тим, що не буде інви щодо цього. Та й згадайте, скіль статей про села потрапили під DELETE тільки через те, що були вибриками місцевих чудо-хацкірів із села такого-то (наприклад:). Але заперечення ваші приймаються, пропозиції - також:)
- Якраз днями втрапив на інформацію - в Україні понад 25000 сіл, відповідно я згоден з Yakudza в тому, що важко собі навіть уявити "кінцевий результат". Я згоден і в тому, що це дублюватиме списки населених пунктів, що є у кожному районі, а також вважаю слушним щоб списки по районам передували (по часу створення) будь-яким загальним спискам, інакше ми будемо мати проблеми з безліччю статей-дублів (більше ніж одна стаття про одне і те саме село), а також проблеми з тим, що є дуже багато сіл з однаковими назвами. --pavlosh 17:29, 13 жовтня 2005 (UTC)
Albedo 05:43, 14 жовтня 2005 (UTC)
[ред.] Список річок України:2-0
- Albedo
- Ahonc
[ред.] Список озер України:2-0
- Пропонує: Albedo
- Пояснення: Планую наповнити та структурувати інформацію з названих тем. Для цього необхідно знати що є а чого нема, тому така робота необхідна. Далі, будуть розроблені навігаціні шаблони на підставі цього ітд. Також цікавить думка щодо Єдиного шаблону для міст, сіл бо я і Гуцул використовували трохи різні шаблони, а краще б створити один-єдиний, але добрий.
- У російській вікі зробили такий шаблон, але я не впевнений, що він простіший для використання.
- Підтримують:
- --Ahonc (Обговорення) 11:08, 15 липня 2006 (UTC)
[ред.] Короткі статті:1-0
- Пропонує: Ilya 15:02, 29 вересня 2005 (UTC)
- Пояснення: Практично пусті сторінки. (не стосується статей-багатозначностей)
- Підтримують:
- --rosty 02:35, 4 жовтня 2005 (UTC)
[ред.] Вікіпедія:Часті Питання: 3 - 1
- Пропонує: rosty 17:23, 8 Черв 2005 (UTC)
- Пояснення: Соромно, в нас відсутній пристойний ЧаП!
- Підтримують:
- rosty 17:23, 8 Черв 2005 (UTC)
- OSt 17:38, 8 Черв 2005 (UTC)
- Користувач:Albedo Так!, вважаю за потрібне розпочати працю над ЧАПом ,сам же інколи не знаю, як те чи інше зробити...
- Проти:
- Якісь вигадані питання писати? Ilya 17:56, 8 Черв 2005 (UTC)
- Чому вигадані? Є доволі багато питань що регулярно повторюються новими користувачами і відповідь на які новачкам важко знайти. ЧаП Вікіпедії слугував би також таким собі викладом првил поведінки та суспільного життя в українській Вікіпедії, та ймовірно дозволив би уникнути більшості непорозумінь що їх мають новачки коли починають дописувати статті. rosty 20:54, 8 Черв 2005 (UTC)
- Не читають довідку, не читатимуть і ЧаП. Якщо цікаво - будь ласка. Ilya 10:46, 9 Черв 2005 (UTC)
- Чому вигадані? Є доволі багато питань що регулярно повторюються новими користувачами і відповідь на які новачкам важко знайти. ЧаП Вікіпедії слугував би також таким собі викладом првил поведінки та суспільного життя в українській Вікіпедії, та ймовірно дозволив би уникнути більшості непорозумінь що їх мають новачки коли починають дописувати статті. rosty 20:54, 8 Черв 2005 (UTC)
- Якісь вигадані питання писати? Ilya 17:56, 8 Черв 2005 (UTC)
- Утримались:
[ред.] Архів
[ред.] Обманки:
- Пропонує: Adv 15:54, 7 грудня 2005 (UTC)
- Пояснення: Пропоную впорядкувати статті обманки вилучивши шаблон {{TODO}} та додавши відповідний тематичний {{Stub-*}}. Згодом легше буде розібратись в цій купі та дописати.
- Підтримують:
- Adv 15:54, 7 грудня 2005 (UTC)
- Yakudza 16:38, 7 грудня 2005 (UTC) якщо будуть готові тематичні шаблони
- --Albedo 08:55, 13 грудня 2005 (UTC) при цьому вважаю, що не є ані {{Stub-*}}, ані {{TODO}} статті (у т.ч. й короткі), які мають достатню вікіфікацію й зображення. Якщо користувачі внесли ТАКІ зміни у статті, вони можуть не ставити чи знімати даний шаблон (якщо він був до того). І ще: вважаю за необхідне додати до повідомлення шаблону текст типу - при доповненні, вікізації та ілюструванні статті (значних змінах) - усуньте шаблон. Це моя думка щодо того, що може, має і не має бути {{Stub-*}}'ом. Варіант попередній, ваші думки will be wellcomed:)--Albedo 08:55, 13 грудня 2005 (UTC)
[ред.] Початкова — Вікіпедія:Довідка (проект): 3 - 0
- Пропонує: Dmitry Kazany 19:09, 12 Квіт 2005 (UTC)
- Пояснення: Нам потрібно створити пристойний та організований розділ допомоги. Це важлива та системна праця.
- Підтримують:
- Dmitry Kazany 19:09, 12 Квіт 2005 (UTC)
- rosty 19:41, 12 Квіт 2005 (UTC)
- OSt 21:10, 12 Квіт 2005 (UTC). Важливо.
- Проти:
- Утримались:
- Рішення: Розділ допомоги вибрано як початкову співпрацю тижня. Справа в тім, що кооперація тижня на сторінці Проекту Порталу Спільноти була "болванкою", що слугувала як "placeholder" при розробці дизайну. Оскільки голосування може відбутись тільки після того як новий Портал Спільноти стане загальнодоступним, а розділ допомоги є справді необхідним для успішної заміни як Головної Сторінки так і Порталу, то початковою кооперацією тижня, у зв'язку із її важливістю для спільноти, вибрано розділ допомоги. Решта вже висунутих пропозицій залишаються в списку голосування на вказану дату. rosty 15:49, 13 Квіт 2005 (UTC)
- Результати співпраці:
- Внесок rosty :
- Довідка:Таблиці
- Довідка:Математичні формули та спецсимволи
- Довідка:Вирішення конфліктів
- Вікіпедія:Етикет
- Вікіпедія:Експертна оцінка
-
- Внесок OSt:
-
- Внесок Dmitry Kazany:
- Довідка:Сторінка користувача
- Довідка:Реєстрація
- Довідка:Login
- Довідка:Навігація
- Довідка:Пошук
- Довідка:Нові редагування
- Довідка:Інтервікі
- Довідка:Категоризація
-
- Внесок Maksym Ye:
[ред.] Великдень: 2 - 0
- Пропонує: rosty 19:34, 13 Квіт 2005 (UTC)
- Пояснення: Стаття є доволі актуальною, оскільки наближається Великдень. Окрім того, стаття є вже доволі повною, що робить її хорошим кандидатом для першої, пробної, співпраці тижня. Також, праця над нею повинна допомогти у виробленні/засвоєнні коректного способу написання статей відповідно до нейтральної точки зору на потенційно дражливі теми.
- Підтримують:
- Проти:
- Утримались:
- Рішення: Максимальна підтримка. rosty 18:17, 24 Квіт 2005 (UTC)
- Результати співпраці: Порівняйте статтю до співпраці та після.
[ред.] Атом: 1 - 0
- Пропонує: rosty 19:34, 13 Квіт 2005 (UTC)
- Пояснення: Це перша стаття української Вікіпедії, вона заслуговує на те, щоб її привели до пристойного вигляду! Див. Історія української вікіпедії
- Підтримують:
- rosty 15:13, 12 Квіт 2005 (UTC)
- Проти:
- Утримались:
- Рішення: Максимальна підтримка.rosty 03:47, 4 Трав 2005 (UTC)
[ред.] Червоні посилання в Шаблон:Хімічний елемент: 1 - 0
- Пропонує: rosty 00:32, 17 Трав 2005 (UTC)
- Пояснення: Ці статті (Електронна конфігурація, Ковалентний радіус, Електровід'ємність, Електродний потенціал, Степені окислення, Питома теплота плавлення, Питома теплота випаровування, Структура решітки, Період кристалічної решітки) заповнять червоні посилання в Шаблон:Хімічний елемент, та це буде непоганим покращенням для статей в категорії Хемічні елементи
- Підтримують:
- rosty 00:32, 17 Трав 2005 (UTC)
- Проти:
- Утримались:
- Рішення: Сам висунув, сам проголосував. Будь-ласка, робіть Ваші пропозиції щодо співпраці.rosty 02:20, 1 Черв 2005 (UTC)
- Результати співпраці:
- Ковалентний радіус — Користувач:Rh
- Електровід'ємність — 204.225.91.85
- Електродний потенціал — Користувач:OSt
- Степені окислення — 204.225.91.85, Користувач:Shaul
- Питома теплота плавлення — 204.225.91.85
[ред.] Вікіпедія:Статті які повинні бути у всіх вікіпедіях: 2 - 0
- Пропонує:
- Ilya 17:56, 8 Черв 2005 (UTC)
- Підтримують:
- rosty 20:56, 8 Черв 2005 (UTC)
- Проти:
- Утримались:
- Рішення: Із двох пропозицій із однаковою підсумковою підтримкою вибрано цю, оскільки вона не викликала заперечень. rosty 20:30, 11 Черв 2005 (UTC)
- Результати співпраці:
- Внесок Користувач:Ilya
- Кам'яний вік
- Бронзовий вік
- Стародавній Єгипет
- Гаммурапі (використанно текст Користувач:Валентин)
- Кінь
- Внесок Gutsul
- Внесок rosty
- Внесок Albedo
- Внесок Користувач:Ilya
[ред.] 26 серпня 2005 — Категорія:Історія України
Провести категоризацію
- Пропонує: Ilya 15:39, 18 серпня 2005 (UTC)
- Підтримують:
некатегоризованих статей та додати в категорію усі що до неї відносяться
-
- Albedo 05:50, 14 жовтня 2005 (UTC) вже веду деяку роботу; прошу звернути увагу на Козаццка доба, яка практично пуста
- Проти:
- Рішення: Однакова підтримка для двох пропозицій, але ця пропозиція не викликала заперечень. rosty 02:09, 28 серпня 2005 (UTC)