Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Mall:Särskrivning
Wikipedia
- Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god och modifiera den inte. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.
Resultatet av diskussionen blev radera Grön ✉ 25 juli 2006 kl.09.51 (CEST)
[redigera] Mall:Särskrivning
-
- Anmälare: habj 23 juli 2006 kl.02.02 (CEST)
- Motivering: Pekpinnig mall som inte bör användas Wikipedia:Skräm inte bort nybörjare
Radera
- Elinnea 23 juli 2006 kl.02.05 (CEST)
- Grillo 23 juli 2006 kl.02.18 (CEST) (skriv nåt eget eller inget alls, diskussionssidemallar är i min mening allmänt dåliga)
- mnemo 23 juli 2006 kl.02.24 (CEST) (bättre att fixa särskrivningen än att sätta upp plakat)
- Slartibartfast 23 juli 2006 kl.02.30 (CEST)
- torvindus 23 juli 2006 kl.03.14 (CEST)
- RomanNose 23 juli 2006 kl.08.43 (CEST)
- IP 23 juli 2006 kl.11.34 (CEST) Ett otrevligt sätt att bemöta bidragsgivare
- StefanB 23 juli 2006 kl.13.53 (CEST) Pekpinnar kan skrämma iväg nybörjare. Rätta och lita på att skribenten återvänder till artikeln för att se vad som har rättats.
- PKron 23 juli 2006 kl.14.33 (CEST)
- Gunnar Larsson 23 juli 2006 kl.14.34 (CEST)
- Petter ☏ 23 juli 2006 kl.15.38 (CEST) Standarformuleringar -- usch!
- —CÆSAR ☢ 23 juli 2006 kl.16.52 (CEST)
- Gamnacke 24 juli 2006 kl.14.49 (CEST) Istället för att lägga in sånt här larv kan man väl rätta stavfelen om man stör sig så pass?
- Fenix 24 juli 2006 kl.18.01 (CEST) Särskrivning är förhatligt, men detsamma gäller standardmallade plakat på diskussionssidor i falskt kommunikationssyfte.
- Fyrfatet 24 juli 2006 kl.18.03 (CEST)
- MoЯsE 25 juli 2006 kl.00.32 (CEST)
- Grön ✉ 25 juli 2006 kl.09.51 (CEST)
Blankröst
- E.G. 23 juli 2006 kl.10.32 (CEST) Skall den finnas kvar, bör den omformuleras.
- Hakanand 23 juli 2006 kl.15.12 (CEST) (som E.G.)
Behåll
- Oskar Augustsson 23 juli 2006 kl.02.05 (CEST) - "pekpinnighet" utvecklar skribentens förmåga att använda korrekt språk, samt förbättrar artiklarna
- Law 24 juli 2006 kl.11.58 (CEST) Se nedan
Infoga
Diskussion
Egentligen ser jag det som lite för tidigt att ta upp mallen på SFFR just nu - mallen har diskuterats på dess diskussionssida, och den diskussionen ser inte ut att vara klar. Jag gör det främst för att sätta bättre proportioner på saker och ting. // habj 23 juli 2006 kl.02.08 (CEST)
- Jag har sagt min åsikt på mallarnas diskussionssidor, och ämnar inte lägga mig i debatten ytterligare. Det är sorgligt att det bara uppstår konflikter på konflikter här på sv.wiki./Oskar Augustsson 23 juli 2006 kl.02.11 (CEST)
Mallen innehåller förvisso korrekt information om det språkliga, men den kunde också vara vänligare. Skall den finnas kvar, tycker jag att den skall innehålla ett tack för att personen vill bidra till Wikipedia eller liknande. Detsamma gäller Mall:Dom. Dock förstår jag om man blir trött på att rätta stavfel när man hellre vill bidra med något mer konkret på Wikipedia och att en sådan här mall i så fall kan kännas enkel att ha till hands, så jag röstar ändå inte för radering. E.G. 23 juli 2006 kl.10.32 (CEST)
Med risk för att låta som en medlem i USAs vapenlobby: Det är inte mallar som skrämmer bort användare, det är användare som skrämmer bort användare. Vilken otrevlig hantering av en nybliven användare som helst lär skrämma iväg honom/henne, vare sig någon mall är inblandad eller ej. Däremot är en mall ett praktiskt, och utnyttjat med urskilljning, nyttigt sätt att utveckla språket här på Wikipedia. Gör gärna mallarna litet vänligare om ni vill, vi tackar ju tom klottrare, så varför inte, men ta inte bort ett praktiskt verktyg bara för att det kan felanvändas. / Law 24 juli 2006 kl.11.58 (CEST)
- Jo, ta bort den, för den ger ingenting. Det finns alltid tid att skriva ett sådant meddelande själv och att göra det personligt. Att använda mall är latt och slentrianmässigt och tar bort ansvaret för mallinfogaren att följa upp det hela. Det gör också särskrivningsproblemet större än nödvändigt; de är sällan fler än ett par i en artikel, och det går lätt att rätta. I värsta fall får man sätta ut språkvårdsmallar i artiklarna. Jämför detta med klottermallarna, som i perioder sätts ut flera gånger i minuten och som medför att efterföljande varnare kan se hur många gånger och hur hårt en IP-adress har varnats förut. Eftersom klotter och förstörelse kan leda till blockering är det en stor grej. —CÆSAR ☢ 24 juli 2006 kl.16.33 (CEST)
- Den ovanstående diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera ovanstående artikel. Var god och modifiera den inte. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras ovan.