Ebooks, Audobooks and Classical Music from Liber Liber
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z





Web - Amazon

We provide Linux to the World


We support WINRAR [What is this] - [Download .exe file(s) for Windows]

CLASSICISTRANIERI HOME PAGE - YOUTUBE CHANNEL
SITEMAP
Audiobooks by Valerio Di Stefano: Single Download - Complete Download [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Alphabetical Download  [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Download Instructions

Make a donation: IBAN: IT36M0708677020000000008016 - BIC/SWIFT:  ICRAITRRU60 - VALERIO DI STEFANO or
Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions
Trybunał Konstytucyjny - Wikipedia, wolna encyklopedia

Trybunał Konstytucyjny

Z Wikipedii

Herb RP
Ten artykuł jest częścią serii
Polityka Polski
Prawo
Konstytucja
Polskie prawo
Władza wykonawcza
Prezydent:
Lech Kaczyński
Prezes Rady Ministrów:
Jarosław Kaczyński
Rada Ministrów:
Rząd Jarosława Kaczyńskiego
Władza ustawodawcza
Sejm:
Marszałek: Marek Jurek
V kadencja
Senat:
Marszałek: Bogdan Borusewicz
VI kadencja

Zgromadzenie Narodowe
Władza sądownicza
Sąd Najwyższy
Pierwszy Prezes: Lech Gardocki
Trybunał Konstytucyjny
Prezes: Jerzy Stępień
Trybunał Stanu
Przewodniczący: Lech Gardocki
Naczelny Sąd Administracyjny
Prezes: Janusz Trzciński
Samorząd terytorialny
Samorząd w Polsce
Samorząd gminny
Samorząd powiatowy
Samorząd województwa
Kontrola i ochrona prawa
Najwyższa Izba Kontroli
Prezes: Mirosław Sekuła
Rzecznik Praw Obywatelskich:
Janusz Kochanowski
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji
Przewodnicząca: Elżbieta Kruk
Prokuratura
Prokurator Generalny: Zbigniew Ziobro
Prokurator Krajowy: Janusz Kaczmarek
Centralne Biuro Antykorupcyjne
Szef: Mariusz Kamiński
Partie polityczne
Polskie partie polityczne:
Centrum DPL KPEiR KPP LPR NL NOP ONP-LP PD PiS PJKM PKGIP PO PPN PPP PPS PSL PSL "Piast" PSPR PWN RACJA PL ROG ROP RP RRP SD SdPl SLD SRP UL UP UPR Zieloni 2004 Zieloni RP
Wybory
Wybory w Polsce (po 1989):

prezydenckie:
1990 1995 2000 2005
parlamentarne:
1989 1991 1993 1997 2001 2005
samorządowe:
1990 1994 1998 2002 2006
europejskie:
2004
referenda:
1996 1997 2003

Trybunał Konstytucyjny to organ sądownictwa konstytucyjnego w Polsce, znany także ustrojom innych państw. Jego głównym zadaniem jest kontrolowanie zgodności norm prawnych niższego rzędu z normami prawnymi wyższego rzędu, a głównie z Konstytucją (tzw. "sąd nad prawem").

Spis treści

[edytuj] Historia

W Polsce Trybunał Konstytucyjny ustanowiono Ustawą z dnia 26 marca 1982 r. o zmianie Konstytucji Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej (Dz.U. Nr 11, poz. 83), a powołano do życia - po trzech latach ostrych sporów - Ustawą z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 22, poz. 98 ze zm.). Działalność orzeczniczą rozpoczął w 1986 roku.

Budynek Trybunału Konstytucyjnego
Powiększ
Budynek Trybunału Konstytucyjnego

Pozycja i kompetencje Trybunału były ograniczone. Orzeczenia o niekonstytucyjności ustaw nie były ostateczne i mogły zostać odrzucone uchwałą Sejmu podjętą większością 2/3 głosów (w praktyce zdarzało się, że nie poddawano tych orzeczeń pod głosowanie, co wprowadzało sui generis stan zawieszenia), a uchwały w sprawie powszechnie obowiązującej wykładni ustaw mogła podejmować tylko Rada Państwa. Pomimo wspomnianych ograniczeń Trybunałowi udało się wypracować niezależność oraz rozwinąć samodzielne i interesujące orzecznictwo (m.in. klauzule demokratycznego państwa prawnego, równości wobec prawa, nie działania prawa wstecz).

Po przemianach politycznych 1989 roku pozycja Trybunału Konstytucyjnego uległa wzmocnieniu: uzyskał on prawo (po zniesionej Radzie Państwa) do ustalania powszechnie obowiązującej wykładni ustaw. Niemniej jednak utrzymano możliwość odrzucania przez Sejm większością 2/3 głosów orzeczeń o niekonstytucyjności ustaw (w przeciwieństwie do lat osiemdziesiątych uzyskanie takiej większości w następnej dekadzie nie było jednak proste). Do czasu uchwalenia nowej ustawy zasadniczej w 1997 roku, Trybunał musiał dostosować dawne przepisy konstytucyjne do nowych realiów ustrojowych, politycznych i społecznych.

20 października 1993 roku Trybunał podjął Uchwałę w sprawie wykładni art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym, sygn. akt W 6/93 (Dz.U. Nr 105, poz. 481), w której stwierdził, iż:

  • Sejm ma obowiązek rozpatrzenia orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności ustawy z Konstytucją nie później niż w okresie sześciu miesięcy od dnia przedstawienia orzeczenia Sejmowi przez Prezesa Trybunału Konstytucyjnego,
  • w przypadku uznania orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego za zasadne Sejm powinien dokonać odpowiednich zmian w ustawie objętej orzeczeniem bądź uchylić ją w części lub w całości w terminie określonym w art. 7 ust. 2 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, oraz
  • orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności ustawy z Konstytucją, które nie zostało rozpatrzone przez Sejm w terminie sześciu miesięcy od dnia przedstawienia Sejmowi orzeczenia przez Prezesa Trybunału Konstytucyjnego, ma (zachowuje) moc obowiązującą i powoduje uchylenie ustawy z dniem ogłoszenia w Dzienniku Ustaw obwieszczenia Prezesa Trybunału Konstytucyjnego o utracie mocy obowiązującej ustawy.

Rozwiązania wzmacniające pozycję Trybunału wprowadziła Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. oraz Ustawa z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643 ze zm.).

[edytuj] Pozycja ustrojowa

Trybunał Konstytucyjny jest odrębnym od sądów, samodzielnym organem konstytucyjnym państwa. Składa się z 15 sędziów, z których każdy jest wybierany przez Sejm na 9-letnią kadencję. Sędzią Trybunał może zostać osoba, która posiada kwalifikacje wymagane do zajmowania stanowiska sędziego Sądu Najwyższego lub Naczelnego Sądu Administracyjnego (m.in. warunek co najmniej 10-letniego stażu pracy na stanowisku sędziego lub prokuratora albo wykonywania przez co najmniej 10 lat zawodu adwokata, radcy prawnego lub notariusza). Niezawisłość Trybunału zapewnia przede wszystkim zakaz wybierania sędziego na kolejną kadencję oraz nieusuwalność ze stanowiska w trakcie kadencji. Prezesa i Wiceprezesa Trybunału mianuje Prezydent RP spośród dwóch kandydatów przedstawionych na każde z tych stanowisk przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału.

Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne. Podlegają niezwłocznemu ogłoszeniu w organie (wydawnictwie) urzędowym, w którym akt normatywny był ogłoszony. Jeżeli akt nie był ogłoszony, orzeczenie ogłasza się w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski". Orzeczenie Trybunału wchodzi w życie z dniem ogłoszenia, jednak Trybunał może określić inny termin utraty mocy obowiązującej aktu normatywnego (osiemnaście miesięcy, gdy chodzi o ustawę, a gdy chodzi o inny akt normatywny - dwanaście miesięcy).

W latach 1997-1999 Sejm mógł odrzucić większością 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego o niekonstytucyjności ustaw uchwalonych przed wejściem w życie Konstytucji z 1997 roku. Nie dotyczyło to orzeczeń wydanych w następstwie pytań prawnych do Trybunału.

[edytuj] Kompetencje Trybunału

Zakres działania Trybunału określa Konstytucja. Do kompetencji Trybunału Konstytucyjnego należy:

  • badanie zgodności ustaw i ratyfikowanych umów międzynarodowych z Konstytucją (w tym wypadku z konstytucją 1997 roku)
  • badanie zgodności ustaw z ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi, których ratyfikacja wymagała uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie
  • badanie zgodności umów międzynarodowych z ustawami
  • rozpatrywanie skarg konstytucyjnych
  • rozstrzyganie sporów kompetencyjnych pomiędzy centralnymi konstytucyjnymi organami państwa
  • orzekanie o zgodności z Konstytucją celów lub działalności partii politycznych
  • uznawanie przejściowej niemożności sprawowania urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej i powierzanie Marszałkowi Sejmu tymczasowego wykonywania obowiązków Prezydenta
  • rozpatrywanie pytań prawnych skierowanych przez sądy (art. 193 Konstytucji).

[edytuj] Kontrola norm

Podstawowym zadaniem Trybunału jest kontrola normatywnych aktów prawnych: ustaw, umów międzynarodowych oraz innych przepisów prawa wydawanych przez centralne organy państwowe.

Kontrolę norm dzieli się na kontrolę prewencyjną (określaną też kontrolą a priori) i kontrolę następczą (kontrola a posteriori). Pierwsza, wprowadzona w 1989 roku, ogranicza się do kontroli na podstawie wniosku Prezydenta RP i może się odnosić tylko do ustaw już uchwalonych przez Sejm i Senat i przedstawionych Prezydentowi do podpisu oraz do umów międzynarodowych przedstawionych Prezydentowi do ratyfikacji.

Większe znaczenie ma kontrola następcza. Konstytucyjność aktu normatywnego może zakwestionować niemal każdy organ konstytucyjny państwa - jest to tzw. inicjatywa powszechna. Inicjatywa szczególna pozwala na kwestionowanie tylko takich aktów normatywnych, których treść dotyczy zakresu działania wnioskodawcy. W tym przypadku wnioskodawcą może być określona liczba podmiotów: np. organy stanowiące jednostek samorządu terytorialnego, ogólnokrajowe organy związków zawodowych czy Krajowa Rada Sądownictwa. Kontrola normy prawnej może też być zainicjowana skargą konstytucyjną.

Istnieje też możliwość formułowania tzw. pytań prawnych (jest to tzw. inicjatywa konkretna w odróżnieniu od inicjatywy abstrakcyjnej). Z wnioskiem o rozstrzygnięcie kwestii, czy dany przepis prawny jest zgodny z konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi lub ustawami, może zwrócić się każdy sąd, jeżeli zależy od tego rozstrzygnięcie konkretnej sprawy toczącej się przed tym sądem.

Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym przewiduje w art. 42 trzy kryteria kontroli. Są to:

  • treściowa zgodność kontrolowanego aktu normatywnego (jego przepisów) z konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi i ustawami,
  • badanie dochowania trybu wymaganego przepisami prawa dla wydania kontrolowanego aktu normatywnego,
  • ustalenie, czy organ, który wydał akt normatywny, ma kompetencję do jego wydania (np. istnienie podstawy prawnej wydania aktu podustawowego).

[edytuj] Składy orzekające Trybunału

Trybunał Konstytucyjny orzeka:

  • w pełnym składzie w sprawach:
    • sporów kompetencyjnych pomiędzy centralnymi konstytucyjnymi organami państwa,
    • o stwierdzenie przeszkody w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej oraz o powierzeniu Marszałkowi Sejmu tymczasowego wykonywania obowiązków Prezydenta Rzeczypospolitej,
    • zgodności z Konstytucją celów lub działalności partii politycznych,
    • z wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej o stwierdzenie zgodności ustawy z Konstytucją przed jej podpisaniem lub umowy międzynarodowej przed jej ratyfikacją,
    • o szczególnej zawiłości, z inicjatywy Prezesa Trybunału lub gdy z wnioskiem o rozpoznanie zwróci się skład orzekający wyznaczony do rozpoznania danej sprawy albo w sprawach, w których szczególna zawiłość wiąże się z nakładami finansowymi nie przewidzianymi w ustawie budżetowej, a w szczególności gdy skład orzekający zamierza odstąpić od poglądu prawnego wyrażonego w orzeczeniu wydanym w pełnym składzie,
  • w składzie pięciu sędziów w sprawach:
  • w składzie trzech sędziów w sprawach:


Rozpoznanie sprawy w pełnym składzie wymaga udziału co najmniej dziewięciu sędziów Trybunału; rozprawie przewodniczy Prezes lub Wiceprezes Trybunału, a w razie przeszkód w przewodniczeniu przez te osoby – najstarszy wiekiem sędzia Trybunału.
Sędziów do składu orzekającego (pięcio- lub trzyosobowego) Trybunału, w tym przewodniczącego składu i sędziego sprawozdawcę z uwzględnieniem kolejności wpływu spraw, wyznacza Prezes Trybunału.


[edytuj] Sygnatury akt oznaczające rodzaj spraw rozpatrywanych przez Trybunał

  • K – sprawy dotyczące zgodności ustaw z Konstytucją oraz do 2004 roku sprawy z zakresu kontroli prewencyjnej (wnioski Prezydenta Rzeczypospolitej)
  • Kp - sprawy z zakresu kontroli prewencyjnej (wnioski Prezydenta Rzeczypospolitej)
  • U – sprawy dotyczące stwierdzenia zgodności podustawowych aktów normatywnych z ustawami i Konstytucją
  • P – sprawy z pytań prawnych
  • SK – sprawy ze skargi konstytucyjnej
  • Pp – sprawy dotyczące stwierdzenia zgodności z Konstytucją celów lub działalności partii politycznych
  • Kw i Uw – sprawy wszczęte z inicjatywy własnej Trybunału
  • W – uchwały i postanowienia w przedmiocie powszechnie obowiązującej wykładni ustaw (1990-1997)

[edytuj] Dane dot. działalności orzeczniczej Trybunału od 1997 r.

Podmioty inicjujące postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym zakończone wyrokiem w sprawach rozpoznanych od wejścia w życie Konstytucji z 1997 r. do końca 2005 r.

Podmiot 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Razem
Prezydent RP
w trybie kontroli prewencyjnej ustaw
0 4 5 0 5 1 2 2 3 22
Marszałek Sejmu 0 0 0 1 0 0 1 0 0 2
Marszałek Senatu 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Prezes Rady Ministrów 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Grupa posłów 0 2 2 3 1 6 6 8 9 37
Grupa senatorów 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
Prezes Rady Ministrów 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Prokurator Generalny 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2
Pierwszy Prezes SN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Prezes NSA 0 0 0 0 0 0 0 1[1] 1 2
Prezes NIK 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1
Rzecznik Praw Obywatelskich 6 12 14 16 11 14 14 19 14 120
Krajowa Rada Sądownictwa 0 0 1 1 0 0 0 1 1 4
Organy stanowiące jednostek samorządu terytorialnego 2 11 7 13 20 11 19 6 11 100
Organy związków zawodowych i organizacje zawodowe 5 5 8 3 8 3 6 2 8 48
Organizacje pracodawców 0 0 1 1 4 4 1 1 0 12
Kościoły i inne związki wyznaniowe 0 0 0 0 0 0 1 0 1 2
Sąd Najwyższy
w trybie pytań prawnych
0 0 0 1 0 0 2 0 1 4
Naczelny Sąd Administracyjny
w trybie pytań prawnych
0 1 4 2 5 5 5 3 2 27
Inne sądy
w trybie pytań prawnych
0 0 7 7 8 18 12 13 20 85
Osoby fizyczne
w trybie skargi konstytucyjnej
0 1 8 13 19 18 20 28 34 141
Osoby prawne
w trybie skargi konstytucyjnej
0 0 2 1 0 0 3 9 8 23
Sąd Okręgowy w Warszawie
w sprawie kontroli statutu partii politycznej
0 0 0 1 0 0 0 0 0 1
Suma: 13 36 59 64 81 80 92 93 116 634

Ź r ó d ł o: Informacja o istotnych problemach wynikających z działalności i orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego w 2005 r., Warszawa 2006 (Sejm V kad. Druk nr 516), s.110-111.

Rodzaje rozstrzygnięć zawartych w wyrokach Trybunału Konstytucyjnego w latach 1998-2005[2]

Orzeczenie, że badany przepis: 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
– jest zgodny z wzorcem kontroli 36 10 29 72 81 63 66 102
– jest niezgodny z wzorcem kontroli 16 25 25 29 36 15 60 71
– w zakresie, w jakim zawiera określone unormowanie – jest zgodny z wzorcem kontroli 4 6 2 7 11 15 14 9
– w zakresie, w jakim zawiera określone unormowanie – jest niezgodny z wzorcem kontroli 5 13 15 9 14 13 30 23
– w zakresie, w jakim nie zawiera określonego unormowania – jest zgodny z wzorcem kontroli 0 0 0 0 1 1 0 1
– w zakresie, w jakim nie zawiera określonego unormowania – jest niezgodny z wzorcem kontroli 1 1 1 2 2 3 2 8
– rozumiany, jako… – jest zgodny z wzorcem kontroli 0 6 9 8 1 4 0 1
– rozumiany, jako… – jest niezgodny z wzorcem kontroli 0 0 1 0 1 1 0 0
– nie jest niezgodny z wzorcem kontroli
(nieadekwatność wzorca kontroli powoływanego przez inicjatora postępowania)
25 35 38 45 52 46 38 56
Liczba wyroków, w tym: 33 52 52 64 61 70 79 92
– wyroki, w których zastosowano odroczenie utraty mocy obowiązującej 2 5 7 4 8 6 13 12
– wyroki, w których sentencji zawarte jest wskazanie co do praktycznych skutków orzeczenie o niekonstytucyjności przepisu 0 0 0 0 1 1 4 1

Ź r ó d ł o: Informacja o istotnych problemach wynikających z działalności i orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego w 2005 r., Warszawa 2006 (Sejm V kad. Druk nr 516), s.112.


[edytuj] Prezesi Trybunału Konstytucyjnego

Lp. Okres pełnienia funkcji Imię i nazwisko Okres zasiadania w Trybunale
1. 19851989 prof. Alfons Klafkowski 19851989
2. 19891993 prof. Mieczysław Tyczka 19891994
3. 19931997 prof. Andrzej Zoll 19891997
4. 19985 XI 2006 prof. Marek Safjan 19975 XI 2006
5. od 6 XI 2006 Jerzy Stępień od 1999

[edytuj] Wiceprezesi Trybunału Konstytucyjnego

Lp. Okres pełnienia funkcji Imię i nazwisko Okres zasiadania w Trybunale
1. 19851993 prof. Leonard Łukaszuk 19851993
2. 19932001 prof. Janusz Trzciński 19932001
3. 20011 XII 2006 prof. Andrzej Mączyński 19971 XII 2006
4. od 2 XII 2006 Janusz Niemcewicz od 2001

[edytuj] Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego [3]

Lp. Okres zasiadania w Trybunale Imię i nazwisko Pełnione funkcje w Trybunale
1. 19851986 prof. Henryk de Fiumel [4]
2. 19851989 prof. Kazimierz Buchała
3. 19851989 prof. Natalia Gajl
4. 19851989 dr Adam Józefowicz
5. 19851989 dr Andrzej Kabat
6. 19851989 prof. Alfons Klafkowski 19851989 Prezes TK
7. 19851989 prof. Stanisław Pawela
8. 19851993 dr Czesław Bakalarski
9. 19851993 prof. Kazimierz Działocha
10. 19851993 prof. Henryk Groszyk
11. 19851993 prof. Leonard Łukaszuk 19851993 Wiceprezes TK
12. 19851993 Remigiusz Orzechowski
13. 19861993 Maria Łabor-Soroka [5]
14. 19891992 Antoni Ficek [6]
15. 19891994 prof. Mieczysław Tyczka [7] 19891993 Prezes TK [8]
16. 19891995 prof. Janina Zakrzewska[9]
17. 19891997 prof. Tomasz Dybowski
18. 19891997 prof. Wojciech Łączkowski
19. 19891997 prof. Andrzej Zoll 19931997 Prezes TK
20. 19931998 prof. Błażej Wierzbowski [10]
21. 19931999 prof. Wojciech Sokolewicz [11]
22. 19932001 prof. Zdzisław Czeszejko-Sochacki
23. 19932001 prof. Lech Garlicki
24. 19932001 Stefan J. Jaworski
25. 19932001 Ferdynand Rymarz
26. 19932001 prof. Janusz Trzciński 19932001 Wiceprezes TK
27. 19942002 prof. Krzysztof Kolasiński
28. 19952003 Jadwiga Skórzewska-Łosiak
29. 19972006 prof. Teresa Dębowska-Romanowska
30. 19972006 prof. Marek Safjan 19982006 Prezes TK
31. 19972006 prof. Marian Zdyb
32. 19972006 Wiesław Johann
33. 19972006 prof. Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska
34. 19972006 prof. Andrzej Mączyński 20012006 Wiceprezes TK
35. od 1998 prof. Jerzy Ciemniewski
36. od 1999 Jerzy Stępień od 2006 Prezes TK
37. od 2001 prof. Marian Grzybowski
38. od 2001 prof. Marek Mazurkiewicz
39. od 2001 Janusz Niemcewicz od 2006 Wiceprezes TK
40. od 2001 prof. Mirosław Wyrzykowski
41. od 2001 dr Bohdan Zdziennicki
42. od 2002 prof. Ewa Łętowska
43. od 2003 prof. Adam Jamróz
44. od 2006 doc. Maria Gintowt-Jankowicz
45. od 2006 Wojciech Hermeliński
46. od 2006 Marek Kotlinowski
47. od 2006 prof. Zbigniew Cieślak
48. od 2006 Lidia Bagińska - elekt (nie rozpoczęła jeszcze urzędowania)
49. od 2006 prof. Teresa Liszcz - elekt (nie rozpoczęła jeszcze urzędowania)

[edytuj] Akty prawne dotyczące Trybunału Konstytucyjnego

# Akt prawny Data wejścia w życie Data uchylenia Uwagi
1 Konstytucja Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej z dnia 22 lipca 1952 r.

(w brzmieniu nadanym przez Ustawę z dnia 26 marca 1982 r. o zmianie Konstytucji Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej – Dz.U. Nr 11, poz. 83)

22 lipca 1952 17 października 1997 Przepisy dotyczące Trybunału weszły w życie 6 kwietnia 1982 r.
1a Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym

(Dz.U. Nr 22, poz. 98, z 1987 Nr 21, poz. 123, z 1989 r. Nr 34, poz. 178 i Nr 73, poz. 436, z 1990 r. Nr 3, poz. 16, Nr 6, poz. 35 i Nr 34, poz. 198, z 1991 r. Nr 7, poz. 24 i Nr 83, poz. 371, z 1993 r. Nr 47, poz. 213, z 1994 r. Nr 122, poz. 593, z 1995 r. Nr 13, poz. 59, z 1996 r. Nr 77, poz. 367 oraz z 1997 r. Nr 98, poz. 604)
(tekst jednolity: Dz.U. z 1991 r. Nr 109, poz. 470)

Orzeczenia TK:

  • Uchwała Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 listopada 1991 r. w sprawie wykładni przepisów: art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 20 września 1984 r. o Sądzie Najwyższym, art. 16(1) ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym, art. 59 § 6 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1989 r. o zmianie ustaw: Prawo o ustroju sądów powszechnych, o Sądzie Najwyższym, o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, o Trybunale Konstytucyjnym, o ustroju sądów wojskowych i Prawo o notariacie, sygn. akt W 2/91 (Dz.U. Nr 112, poz. 490; OTK 1991, poz. 20)
  • Uchwała Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 października 1993 r. w sprawie wykładni art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym, sygn. akt W 6/93 (Dz.U. Nr 105, poz. 491; OTK 1993, cz. II, poz. 51)
  • Uchwała Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 listopada 1994 r. w sprawie wykładni art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym, sygn. akt 10/94 (Dz.U. Nr 132, poz. 684; OTK 1994, cz. II, poz. 48)
  • Uchwała Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca 1995 r. w sprawie ustalenia powszechnie obowiązującej wykładni art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r.o Trybunale Konstytucyjnym, sygn. akt W 9/94 (Dz.U. Nr 39, poz. 198; OTK 1995, cz. I, poz. 20) — tzw. "wykładnia wykładni"
  • Uchwała Trybunału Konstytucyjnego z dnia 14 czerwca 1995 r. w sprawie ustalenia powszechnie obowiązującej wykładni art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym, sygn. akt W 19/94 (Dz.U. Nr 78, poz. 396; OTK 1995, cz. I, poz. 23)
  • Uchwała Trybunału Konstytucyjnego z dnia 5 września 1995 r. w sprawie ustalenia powszechnie obowiązującej wykładni art. 7 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym, sygn. akt W 1/95 (Dz.U. Nr 111, poz. 539; OTK ZU 1995, nr 1, poz. 5)
1 stycznia 1986 17 października 1997 Art. 32 i 34 (w brzmieniu pierwotnym) weszły w życie 14 maja 1985 r.
1b Uchwała Sejmu Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej z dnia 31 lipca 1985 r. w sprawie szczegółowego postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

(Dz.U. Nr 39, poz. 184 oraz z 1995 r. Nr 2, poz. 7)

1 stycznia 1986 17 października 1997
1c Uchwała Trybunału Konstytucyjnego w pełnym składzie z dnia 23 czerwca 1993 r. w sprawie Regulaminu czynności Trybunału Konstytucyjnego

(nie publ.)

23 czerwca 1993 (?) 7 listopada 1997
2 Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. 17 października 1997 Obowiązuje
2a Ustawa z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym

(Dz.U. Nr 102, poz. 643, z 1999 r. Nr 83, poz. 931, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070 i Nr 106, poz. 1149 oraz z 2005 r. Nr 169, poz. 1417)

17 października 1997 Obowiązuje
2b Uchwała Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 października 1997 r. w sprawie regulaminu Trybunału Konstytucyjnego

(M.P. Nr 81, poz. 788, z 1998 r. Nr 11, poz. 191, z 2000 r. Nr 17, poz. 390, z 2001 r. Nr 35, poz. 567 oraz z 2005 r. Nr 40, poz. 542)
(tekst jednolity: M.P. z 2001 r. Nr 41, poz. 668)

7 listopada 1997 19 listopada 2006
2c Uchwała Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Trybunału Konstytucyjnego z dnia 3 października 2006 r. w sprawie Regulaminu Trybunału Konstytucyjnego

(M.P. Nr 72, poz. 720)

19 listopada 2006 Obowiązuje

[edytuj] Wybrana literatura

  • Z. Czeszejko-Sochacki, Sądownictwo konstytucyjne w Polsce (na tle porównawczym), Warszawa 2003
  • Z. Czeszejko-Sochacki, L. Garlicki, J. Trzciński, Komentarz do ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, Warszawa 1999
  • L. Gardocki, Problem tzw. wyroków interpretacyjnych Trybunału Konstytucyjnego, [w:] Teoria i praktyka wykładni prawa, pod red. P. Winczorka, Warszawa 2005
  • L. Garlicki, Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu, wyd. 9., Warszawa 2005
  • R. Hauser, A. Kabat, Pytanie prawne jako procedura kontroli konstytucyjności prawa, „Przegląd Sejmowy” 2001, nr 1
  • K. Kolasiński, Zaskarżalność ustaw w drodze pytań prawnych do Trybunału Konstytucyjnego, „Państwo i Prawo” 2001, nr 9
  • A. Mączyński, O tak zwanych wyrokach interpretacyjnych Trybunału Konstytucyjnego, [w:] Teoria i praktyka wykładni prawa, pod red. P. Winczorka, Warszawa 2005
  • K. Pietrzykowski, O tak zwanych „interpretacyjnych” wyrokach Trybunału Konstytucyjnego, „Przegląd Sądowy” 2004, nr 3
  • P. Radziewicz, Przywrócenie mocy obowiązującej przepisu prawnego jako skutek orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, „Przegląd Sejmowy” 2005, nr 3
  • M. Safjan, Skutki prawne orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, „Państwo i Prawo” 2003, nr 3
  • Skarga konstytucyjna w prawie polskim, pod red. J. Trzcińskiego, Warszawa 2000
  • J. Trzciński, Orzeczenia interpretacyjne Trybunału Konstytucyjnego, „Państwo i Prawo” 2002, nr 1
  • A. Wasilewski, Przedstawianie pytań prawnych Trybunałowi Konstytucyjnemu przez sądy, „Państwo i Prawo” 1999, nr 8
  • K. Wojtyczek, Ciężar dowodu i argumentacji w procedurze kontroli norm przez Trybunał Konstytucyjny, „Przegląd Sejmowy” 2004, nr 1
  • J. Zakolska, Problem klauzuli ograniczającej korzystanie z praw i wolności w pracach konstytucyjnych, w poglądach doktryny i orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, „Przegląd Sejmowy” 2005, nr 5

[edytuj] Przypisy

  1. Wniosek wniesiony wspólnie z Rzecznikiem Praw Obywatelskich (sprawa o sygn. K 4/03).
  2. Liczba wyroków jest mniejsza od badanych przepisów, gdyż jeden wyrok mógł dotyczyć kilku przepisów.
  3. Zgodnie z pierwotnym brzmieniem art. 34 ust. 1 Ustawy z 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 22, poz. 98 ze zm.) Sejm wybrał w 1985 roku połowę pierwszego składu Trybunału na okres czterech lat, a połowę na okres ośmiu lat. Kadencja sędziego Trybunału Konstytucyjnego trwała osiem lat. Od 1997 roku — tj. z wejściem w życie obowiązującej Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. — kadencja sędziego Trybunału trwa dziewięć lat. Na mocy art. 88 ust. 2 Ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643 ze zm.) "Kadencja sędziów Trybunału wybranych na podstawie art. 15 ust. 2 i 4 oraz art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym trwa osiem lat od chwili wyboru".
  4. Zmarł.
  5. Wybrana w miejsce Henryka de Fiumel.
  6. Zrezygnował.
  7. Zrezygnował.
  8. Zrezygnował.
  9. Zmarła.
  10. Zrezygnował.
  11. Zrezygnował.

[edytuj] Zobacz też

[edytuj] Linki zewnętrzne

Our "Network":

Project Gutenberg
https://gutenberg.classicistranieri.com

Encyclopaedia Britannica 1911
https://encyclopaediabritannica.classicistranieri.com

Librivox Audiobooks
https://librivox.classicistranieri.com

Linux Distributions
https://old.classicistranieri.com

Magnatune (MP3 Music)
https://magnatune.classicistranieri.com

Static Wikipedia (June 2008)
https://wikipedia.classicistranieri.com

Static Wikipedia (March 2008)
https://wikipedia2007.classicistranieri.com/mar2008/

Static Wikipedia (2007)
https://wikipedia2007.classicistranieri.com

Static Wikipedia (2006)
https://wikipedia2006.classicistranieri.com

Liber Liber
https://liberliber.classicistranieri.com

ZIM Files for Kiwix
https://zim.classicistranieri.com


Other Websites:

Bach - Goldberg Variations
https://www.goldbergvariations.org

Lazarillo de Tormes
https://www.lazarillodetormes.org

Madame Bovary
https://www.madamebovary.org

Il Fu Mattia Pascal
https://www.mattiapascal.it

The Voice in the Desert
https://www.thevoiceinthedesert.org

Confessione d'un amore fascista
https://www.amorefascista.it

Malinverno
https://www.malinverno.org

Debito formativo
https://www.debitoformativo.it

Adina Spire
https://www.adinaspire.com