Brukerdiskusjon:Jeblad/1

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Hei og velkommen! Flott at du bidrar. Jeg foreslår at du leser hvordan man redigerer en side for å se hvordan du på en meget enkel måte kan formatere tekst. Se også stilmanualen for hvordan artikler bør settes opp! Er det noe du lurer på kan du prøve å lese ofte stilte spørsmål, eller spørre på Tinget. Du kan også prøve IRC-kanalen vår #no.wikipedia på freenode (irc.freenode.net).

Jeg tok en titt på bildene dine og ville bli glad om du satte noen inn der det trengs i artikklene om Stavkirke og Norske middelalderkirker i stein. -Nina- 31. aug 2005 kl.14:13 (UTC)

Sett litt rundt om, begrenset hva jeg har men kan flytte bilder til commons. Ser det ligger noen bilder på norske sider som mangler i den engelske.

Jeblad 31. aug 2005 kl.17:56 (UTC)

Flottt med bilder fra Gran. -Nina- 15. sep 2005 kl.07:36 (UTC)

Har du noen kilder for dateringen av Prekestolen i Nikolaikirken? I min står det: Prekestolen er fra 1728 og utsmykket med akantusdekor. Den ble restaurert og fikk ny himmling i 1960 med monogrammet til Olav5. Har du en skrevet kilde som sier noe annet må du nevne begge og skrive at det er litt usikkert, for jeg vet at forfatteren av artikkelen i Norges kirker må ha undersøkt dette. (Jeg kjenner ham) -Nina- 15. sep 2005 kl.15:46 (UTC)

Ser at flyeren jeg har, som er forfattet av en Jostein Pedersen, også har 1728. Jeg tror den andre setningen kom fra den opprinnelige artikkelen [1]. Flyttet denne til diskusjonssiden.

Den opprinnelige artikkelen er skrevet av User:Harald Hansen, kanskje han kan gi noe mere bakgrunn for dette.

Flyeren jeg fikk var ganske kortfattet og om du har noen pålitelige kilder så tror jeg at du trygt kan bruke disse om de er i konflikt med det jeg skrev.

Jeblad 15. sep 2005 kl.17:35 (UTC)

en:User_talk:Agtfjott

— Jeblad

Innhold 1 [2] 2 Kultur i Kristiansund 3 Infoboks katedral 4 Administrator 5 Demo av problemer med css 6 Brev 7 Stavkirker - Hedared 8 Sandkasse 9 ???

[rediger] [2]

…! Jon Harald Søby 18. okt 2005 kl.16:03 (UTC)

...?

[rediger] Kultur i Kristiansund

Heisann. Den der kultur på kart sida er ikke helt i water. Jeg har sett på den tidligere for Kristiansund, men er ikke helt fornøyd med at bildet zoomer inn på havet utenfor kristiansund (Grip eller noe?), og at man må flytte bildet for å se kulturen i Kristiansund. Lenkene du legger inn er i og for seg bra de, men det er litt misvisende når siden som kommer opp ikke stemmer med virkeligheten... Jeg lurer dermed på om jeg kan fjerne lenken i artikkelen om Kristiansund, eller om det går an å stille inn bildet slik at lenken blir korrekt... OPus- (mld, film) 24. okt 2005 kl.09:48 (UTC)

Har ikke sett på hvordan en legger inn riktig koordinat. Er basiskoordinatene feil så er det enklere å ta det med Kulturnett.no slik at de får rettet feilene. Send dem en mail med beskjed om at plasseringen er feil. Eller jeg kan gjøre det.

Jeg har ikke sjekket hver enkelt kommune, men har observert at det er feil en del steder.

— Jeblad 24. okt 2005 kl.09:55 (UTC)

Du må gjerne sende dem en mail:) Om at Kristiansund har koordinater i havet like utenfor byen... :) OPus- (mld, film) 24. okt 2005 kl.12:10 (UTC)

Sendt mail om at Grip ikke vil ha Kristiansund i hodet! — Jeblad 24. okt 2005 kl.13:09 (UTC)

[rediger] Infoboks katedral

Jeg lurer på hvorfor du bruker infoboksen for katedraler til kirker som ikke er katedraler. I den grad det er nødvendig med egen katedralboks bør den vel forbeholdes til dem. Det virker også noe underlig med felt for støpul i katedralboksen, ettersom langt de fleste katedraler ligger finnes utenfor Norge, og således ikke vil ha noen informasjon i det feltet; det hadde vel passet bedre i en infoboks for stavkirker. Cnyborg 24. okt 2005 kl.22:15 (UTC)

Støpul er et norsk begrep for et klokketårn utenfor kirken. En takrytter er et lite frittstående klokketårn plassert oppe på taket. Det har ingenting med en stavkirke å gjøre utover at de er vanlige på disse og begrepene er i bruk der. Boksen ble skrevet for en katedral på engelsk opprinnelig og så tilpasset den noe spesielle stilen på no. Det var hverken støpul eller takrytter i den opprinnelige boksen. Jeg finner det tvilsomt om det i praksis har noen nytteverdi å ha egne bokser for stavkirker, katedraler, kapeller, sognekirker, ferdakirker, osv, så jeg definerte et navn og brukte det for å unngå kollisjon med eksisterende bokser.

en:Slidredomen i Valdres har forøvrig støpul og takrytter (en diger en som står rett bak der jeg tok bildet fra). Hm.. Ikke denne med takrytter, .. hvem var det..

— Jeblad 24. okt 2005 kl.22:54 (UTC)

Det virker som om vi er enige i at det ikke er nødvendig med egne bokser for forskjellige typer kirker, men da bør de vel slås sammen jo før jo heller, så vi får minst mulig vedlikeholdsproblemer. Jeg kjenner til hva støpuler er, og det er med en god del velvilje mulig å bruke begrepet om en campanile (selv om prinsippet er noe annerledes). Artig at du skriver om Reinli stavkirke; jeg har samlet en del informasjon om den fordi min tipp*8-oldefar eide kirken etter at kongen solgte kirkene i Norge for å finansiere krigføring; den gikk i arv i en generasjon i min slekt før den ble kjøpt tilbake av staten. Når du er ferdig skal jeg se om jeg har noe å supplere med.

Kjenner du til hvorfor Slidredomen har fått det tilnavnet? Jeg kan ikke se noe som tyder på at den hadde domkapittel i middelalderen, slik det var tilfelle i Tunsberg (som ikke var bispesete, men hadde en domkirke pga. kongsgården). Cnyborg 24. okt 2005 kl.23:09 (UTC)

I en kort periode var den domkirke, eller påtenkt som domkirke. Jeg kjenner ikke hele historien. Det har vært noe diskusjon om når og hvordan men jeg har ikke gravd noe i det. Tidligere var Valdres ganske isolert og de fant det vel hensiktsmessig. Dete rogså kilder som sier at det ikke var slik så en bør vel finne ut hva som er status. Overlater det til Nina, hun er eksperten. Jeg bare pusser opp bilder, snekrer maler og leser litt korrektur.

Reinli stavkirke ligger i ei nabobygd. Det er faktisk så mye sagn etter gamle kirker i området at bare det å sortere de ut er et problem. Bagn stavkirke er forsvunnet men en ganske spesiell portal finnes i København. Det er sagn om kirker på det vi kaller veståsen. Det var ferdakapell på Leiskogen. Vidalen sies det at det var en kirke i.

Har du noe å supplere med så kan det være greit å vite i grove trekk hva det er. I tilfellet Reinli så er det vel relativt lite av historikken som er kjent, ikke minst når en går langt tilbake. Datering av kirken spriker kraftig, med en C14-datering så langt tilbake som 1090, noe som ikke stemmer med resten av kirken. Om en er litt kreativ og spiller litt på gamle sagn så kan en kanskje tenke seg at kirken er flyttet og at den har endret form i gjennoppbyggingen. Dette kan forklare noe men så har en de gamle restene som indikerer at det har stått tidligere kirker der. Masse for «original research» men her bør en vel holde seg til dokumenterbare ting.

— Jeblad 25. okt 2005 kl.06:53 (UTC)

[rediger] Administrator

Nå har jeg nominert deg til administrator. Så har vi det svart på hvitt (eventuelt hvitt på svart/hvitt på blått, avhengig av hvilken stil man bruker). =) Jon Harald Søby 25. okt 2005 kl.12:27 (UTC)

Ok, — Jeblad 25. okt 2005 kl.13:14 (UTC)

[rediger] Demo av problemer med css

Åpne bildet i full størrelse og du ser problemet med at teksten er liten og diffus.

— Jeblad 26. okt 2005 kl.12:31 (UTC)

[rediger] Brev

Hei, jeg flyttet brevet ditt til Wikipedia:Underprosjekter/ABM-utvikling/Bilder til Wikipedia (et annet navnerom). --–Duffman 29. nov 2005 kl.08:07 (UTC)

Jepp, så det. Min feil, jeg slettet feil i url'en. — Jeblad 29. nov 2005 kl.08:08 (UTC)

Kunne det være lurt å samle alt om dette ABM-opplegget i en egen kategori? --–Duffman 29. nov 2005 kl.08:10 (UTC)

Jeg kan sette på en kategori på de få sidene jeg vet om. En slik kategori burde kanskje henge under en egen topp-kategori administrativa eller noe slikt? — Jeblad 29. nov 2005 kl.08:24 (UTC)

[rediger] Stavkirker - Hedared

Hej!

Jag vill bara tala om att jag nu har svarat dig på min svenska diskussionssida. (Eftersom du inte är registrerad där och kanske inte ser svaret, lämnar jag den här hänvisningen: [3]).

/Dcastor 11. des 2005 kl.01:25 (UTC)

[rediger] Sandkasse

bar

[rediger]  ???

Usikker på hva du viser til.

Hvis du tenker Krystallnatta er det jeg har skrevet der like relevant der som Oslo Rød Ungdoms kritikk er der. Det dreier seg blant annet om en viss gjensidighet mellom artiklene. Hvis det er Jødedom er det et faktum at det israelske lovverket gir alle jøder automatisk rett til statsborgerskap etter "loven om hjemvendelse". Erkebiskop

I følge Law of Return har en hver jøde rett til å "vende hjem" til "this country", se http://www.lectlaw.com/files/int16.htm. I følge Israel Shahakinnebærer dette 92 prosent av selve Israel og 70 prosent av Vestbredden. Jeg synes dette i seg selv viser at jeg har rett i min påstand, hvor ubehagelig den enn er. Jeg skjønner ikke hvor du har det fra at dette skal være forbudt i Israel. Hvorvidt det hører hjemme i en artikkel om jødedommen? Ja, det synes jeg. Jødedom og sionisme er i slekt, noe du ser for eksempel på Wikipedia-artikkelen om Antisemittisme, der antisionisme trekkes inn. Erkebiskop