Discussioni utente:Jetmcquack
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Ciao Jetmcquack, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale
Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi sopra.
Un Benvenuto anche da me! Ciao! - Alec 11:30, Mag 24, 2005 (CEST)
Indice |
[modifica] Emissario
Ciao Jetmcquack, l'articolo che hai scritto o che hai collaborato a scrivere, è stato proposto per la cancellazione.
Se non vuoi che l'articolo venga cancellato, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione relativa a questo articolo. Se l'articolo fosse già stato cancellato, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinato. --TierrayLibertad 18:46, Ago 9, 2005 (CEST)
[modifica] Povertà nella Repubblica Popolare Cinese
Hai poco da fare lo spiritoso. Il mio non è revisionismo, è una convinzione (che ritengo giustissima). Nella Repubblica Popolare Cinese, così come in Vietnam, nel Laos, nella Repubblica Democratica Popolare di Corea e a Cuba nessuno muore di fame, tutti hannpo assistenza mediche, non c'è sfruttamento del lavoro e neppure disuguaglianza sociali. Francesco vin 17:11, 2 lug 2006 (CEST)
-
- E la marmotta incarta la cioccolata! --JollyRoger ۩ 17:14, 2 lug 2006 (CEST)
-
- E l'orso viene sballottato sull'albero per fare le bollicine RdocB 09:10, 3 lug 2006 (CEST)
Pensala come ti pare, ma ti domando se tu sia stato in queste nazioni. Questi 2 utenti sopra hanno uno spirito di patate. Comunque preferisco che tu risponda nella mia pagina utente. Francesco vin 13:16, 3 lug 2006 (CEST)
[modifica] Invito a bordo
Ciao Jetmcquack,
sei ufficialmente invitato al Progetto Star Trek, il nuovo WikiProject di Wikipedia. Nella pagina del progetto puoi iscriverti al nostro "equipaggio". Puoi anche aggiungere i tuoi desiderata per le voci da sviluppare. Non è necessario essere un geek o un trekkie per partecipare al progetto, né sapere a memoria i titoli di tutte le puntate ;) Anche chi ha una conoscenza minima dell'universo Trek può offrire un contributo prezioso. Se sai di altre persone potenzialmente interessate, per favore faglielo sapere.
[modifica] Immagine:Cotoletta.jpg
Wikipedia è profit. Niente immagine. --Snowdog (dimmi) 19:51, 5 lug 2006 (CEST)
[modifica] Immagine:United Federation of Planets flag.png
Forse ma le fair use su it.wiki non sono ammesse. --Snowdog (dimmi) 19:52, 5 lug 2006 (CEST)
Chiunque può prenderne i contenuti e venderli, in base alla licenza GFDL. --Snowdog (dimmi) 20:58, 5 lug 2006 (CEST)
[modifica] Diga delle tre gole
Ciao Jetmcquack,
Ho visto la modifica che hai fatto a questa voce(castroneria fisica dalle dimensioni immani). Penso che la precedente posizione sia corretta, anche se gli effetti sono quantitativamente irrilevanti o trascurabili considerando i movimenti delle placche tettoniche, non sono nulli. Ciao Save 10:57, 19 lug 2006 (CEST)
[modifica] Diga delle tre gole 2
Ciao Jetmcquack,
Ti ringrazio per la risposta, ma ribadisco la mia opinione circa la correttezza teorica della posizione precedente: Concordo con tua considerazione sull'impossibilità di modificare la quantità di moto di un corpo in assenza di forze esterne, in questo senso è corretto l'esempio del pattinatore in mezzo al lago, benchè una scorreggia sarebbe sufficiente a fargli guadagnare le riva. Ma per la Legge di conservazione del momento angolare se cambia il Momento di inerzia, ossia se la distribuzione delle masse rispetto all'asse di rotazione varia - in assenza di forze esterne - varierà anche la velocità di rotazione. In questo senso è appropriato l'esempio della ballerina che in rotazione sui pattini chiude le braccia o la velocissima rotazione delle stelle di neutroni. Dimenticavo i complimenti per il video dei vogatori-impiegati: Davvero divertente;-) Ciao. Save 18:19, 19 lug 2006 (CEST)
[modifica] Diga delle tre gole 3
Ciao Jetmcquack,
Apparentemente è controintuitivo, però il tuo esempio dell'astronauta in difficoltà è corretto: Tieni presente che in una situazione del genere il gas compresso necessario ad arrestare la rotazione sarebbe esattamente uguale prima e dopo la "defecatio" - peraltro comprensibile - dell'astronauta. Infatti quello che rimane costante è proprio la quantità di moto: prima ruotava a 2 giri al minuto, dopo avere spostato una quantità (sensibile) della sua massa lontano dall'asse di rotazione ruota a 1 giro al minuto. (assumendo che non ci siano forze esterne come l'attrito dell'aria). L'obiezione circa l'attrito è certamente valida nel caso la ballerina aprisse le braccia , ma non regge per spiegare la notevole accelerazione che subisce quando chiude le braccia. A questo proposito ti invito a fare questo esperimento: Prendi due pesi tipo due bottiglie da 2 litri o due manubri da sollevamento, siediti su una sedia girevole, apri le braccia impugnando i pesi, controlla che non ci sia il "capo" in giro e ... datti una spinta in rotazione! Poi chiudi le braccia avvicinando i pesi sul petto. Vedrai . . . (declino ogni responsabilità e in caso di riprese video pretendo una royalty). In effetti su wiki il tutto è spiegato in maniere un pò specialistica e riesce difficile comprendere gli effetti pratici . . . miglioreremo: magari può essere utile questa pagina: Stella_di_neutroni#Rotazione_delle_stelle_di_neutroni. Ciao. Save 23:03, 19 lug 2006 (CEST) (se vuoi rivisita l'articolo, magari aggiungendo che l'obiezione circa l'altitudine dell'invaso provoca effetti assolutamente trascurabili).
![]() |
Ciao Jetmcquack, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Dmos.gif che hai caricato, contiene informazioni sulla sua provenienza e/o sullo status relativo al copyright in contraddizione col soggetto o il contenuto dell'immagine stessa. Potresti essere così gentile da fornirci tutte le informazioni secondo cui essa è consentita per l'upload in Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini e la relativa FAQ. Se sei tu l'autore inserisci una delle licenze indicate QUI |