שיחת תבנית:תקופות בארץ ישראל
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
אני מציע לשנות את התבנית המאוזנת לתבנית מאונכת כנהוג בתבניות היסטוריות, גם כי ההקשר ההיסטורי-כרונולוגי ברור יותר וגם כי זה נוח יותר בערכים ארוכים כמו אלו (שלא צריך לגלגל למטה הרבה). אני מצרף הצעה ואשמח לשמוע תגובות. שימו לב כי הערכים עצמם הם אותם ערכים כמו התבנית המקורית, כך שהערות לגבי תוכנה ניתן לעשות בדיון נפרד. בברכה, אסף 00:00, 11 יולי 2006 (IDT)
- בעד ערן 00:05, 11 יולי 2006 (IDT)
בעד לב - שיחה 00:19, 11 יולי 2006 (IDT)- בעד pacman • שיחה 00:21, 11 יולי 2006 (IDT)
- בעד Yonidebest Ω Talk 12:59, 11 יולי 2006 (IDT)
- בעד --Tharbad 15:09, 11 יולי 2006 (IDT)
- בעד, רק תכתוב "סדרת הערכים" במקום "סדרת המאמרים". – rotemliss – שיחה 16:41, 11 יולי 2006 (IDT)
- בעקבות התמיכה החד-משמעית אני מחליף את התבניות. בברכה, אסף 21:13, 11 יולי 2006 (IDT).
[עריכה] סרגל זמנים
התייחסויות התומכות בהשארת הסרגל מופיעות ב:
- שיחת משתמש:דורית#תבנית:תקופות בארץ ישראל.
- שיחת משתמש:עוזי ו.#תבנית:תקופות בארץ ישראל.
- שיחת משתמש:Gilgamesh#תבנית:תקופות בארץ ישראל.
-
- הסרתי את הסרגל כיוון שלא ראיתי אותו כל כך נחוץ כשיש בתבנית קישור בולט ללוח התקופות, וכיוון שהוא עומד במקום מאוד לא מתאים בערכים- בתחילתם כך שהפתיחה נדחקת למטה. הסרגל יכול להיות שימושי/תורם לתבנית אבל בערכים שהתבנית משרתת הוא עומד במקום מאוד לא מוצלח- בתחילת הערך כשהוא דוחק את את כל הערך מטה. הסרגל חסר דווקא בלוח התקופות בארץ ישראל שהוא המקום המתאים ביותר בשבילו. צריך למצוא מקום אחר לסרגל - או כסרגל לאורך שיתאים לתבנית ויעמוד בצד, או שבכלל להפריד אותו מכאן לתבנית נפרדת שתוצג רק אחרי פסקת הפתיחה, בדומה לאינתיפאדת אל אקצא. ערן 08:36, 13 בדצמבר 2006 (IST)
- כמו כן אני מפנה לסקר/דיון הגדול ביותר שנערך עד עתה בנושא סרגלי זמן בתחילת ערכים בשיחה:מנחם המאירי#הזזת הסרגל האופקי בתחילת ערכים, בעד או נגד (והדיון שלפניו) ערן 08:50, 13 בדצמבר 2006 (IST)
- בסקר הנ"ל אחד הטיעונים המרכזיים היה שמשתמש מתחיל הרוצה לערוך את הערך, פוגש בתחילה את רשימת הפקודות של הסרגל, במקום את הטקסט של גוף הערך, ואם הוא אינו בקי באופני העריכה בויקיפדיה, הוא עלול להרים ידיים ולוותר. טיעון זה אינו רלוונטי במקרה שלנו, שבו הסרגל הוא חלק מתבנית המשולבת בערך. כמובן, אתה יכול לשלב את התבנית, במקום בראש הערך בפסקה השניה בו.
- כך או כך, ניתן לראות שיותר ממשתמש ותיק אחד, תומך בהשארת הסרגל. ---יוני--- 09:11, 13 בדצמבר 2006 (IST)
- אני מעדיף שלא להוריד את התבנית למטה, כי מקובל שתבניות ניווט יופיעו בראש הערך. אפשר כמובן לפצל את הטבלה מציר הזמן ולהציג את ציר הזמן בנפרד מהתבנית. אפשרות אחרת היא להפוך את זה לציר זמן אנכי עם קישורים וכך הטבלה לא תחזור על מה שמופיע בציר הזמן. מה דעתך על זה למשל?
- כמו כן אני מפנה לסקר/דיון הגדול ביותר שנערך עד עתה בנושא סרגלי זמן בתחילת ערכים בשיחה:מנחם המאירי#הזזת הסרגל האופקי בתחילת ערכים, בעד או נגד (והדיון שלפניו) ערן 08:50, 13 בדצמבר 2006 (IST)
- הסרתי את הסרגל כיוון שלא ראיתי אותו כל כך נחוץ כשיש בתבנית קישור בולט ללוח התקופות, וכיוון שהוא עומד במקום מאוד לא מתאים בערכים- בתחילתם כך שהפתיחה נדחקת למטה. הסרגל יכול להיות שימושי/תורם לתבנית אבל בערכים שהתבנית משרתת הוא עומד במקום מאוד לא מוצלח- בתחילת הערך כשהוא דוחק את את כל הערך מטה. הסרגל חסר דווקא בלוח התקופות בארץ ישראל שהוא המקום המתאים ביותר בשבילו. צריך למצוא מקום אחר לסרגל - או כסרגל לאורך שיתאים לתבנית ויעמוד בצד, או שבכלל להפריד אותו מכאן לתבנית נפרדת שתוצג רק אחרי פסקת הפתיחה, בדומה לאינתיפאדת אל אקצא. ערן 08:36, 13 בדצמבר 2006 (IST)
| היסטוריה של ארץ ישראל |
|
|
| לוח התקופות בארץ ישראל |
ערן 13:58, 13 בדצמבר 2006 (IST)
-
- מצידי אחלה, אבל צריך להוסיף גם את העת העתיקה. ---יוני--- 14:35, 13 בדצמבר 2006 (IST)
- סחתיין על הביצוע המהיר והיעיל. ---יוני--- 14:44, 13 בדצמבר 2006 (IST)
[עריכה] מה עם אשור ובבל?
למה לא מופיע?
