Потребител беседа:V111P

от Уикипедия, свободната енциклопедия

Съдържание 1 Здравей и добре дошъл/а 2 Е двойно 3 Благодарности 4 Картинки в Общомедия 5 Соломонови острови 6 Тракия (магистрала) 7 Ном 8 Отговори 9 Категории 10 Бот 11 Яя 12 Размер на знамето на България 13 Шаблон - помощ 14 Вавилон 15 Вселената на Дюн 16 Опс 17 Аъявали 18 Средно не е същото като вероятно 19 Здравей 20 Не ми харесва това, което си направил 21 Делян Славов 22 Комични, трагични и драматични 23 Съжалявам, че не ме обичаш 24 Бизнесмен/Предприемач 25 Контакт 26 Административно деление на Швеция

[редактиране] Здравей и добре дошъл/а

Здравей и добре дошъл/а в Уикипедия, свободната енциклопедия!

Това е твоята лична дискусионна страница, където останалите уикипедианци ще могат да ти оставят бележки.

Радвам се, че с редакциите си спомагаш за разрастването на проекта. Предлагам ти да запишеш името си на страницата за новите потребители и да ни разкажеш малко повече за себе си и интересите си. Това ще ни помогне да те насочим към страниците с информация, които биха ти били най-интересни.

Два полезни съвета: Можеш да подписваш мненията си в дискусионните страници като използваш две тиренца и четири тилди --~~~~. Също така, желателно е да използваш бутона Предварителен преглед преди да запазиш страницата с редакциите си.

Непременно разгледай Въведението в Уикипедия и Наръчника на уикипедианеца]]. В Портала за общността има много допълнителни страници и ресурси, полезни за сътрудниците. Много от нас следят и последните промени, което дава по-ясна представа за дейността и присъстващите потребители в момента.

Ако се сещаш за начин, по който бих моглa да ти помогна, можеш да ми оставиш съобщение на моята беседа. Ако въпросите са по-общи, можеш да ги зададеш на страницата за разговори.

Желая ти много приятни часове с Уикипедия :)

Поздрави! --Darsie 12:17, 9 март 2006 (UTC)

[редактиране] Е двойно

Благодаря ти за е двойно много! Ще нахалствам малко и ако можеш да направиш същото и за голямата носовка.--Мико Ставрев 11:13, 3 април 2006 (UTC)

Като редактираш страница квадратчетата (от Кирилица) ги даваш като параметри на шаблона Уникод ето така: {{Уникод|ѫ}} При Предварителен преглед или Съхранение символите трябва да се покажат: ѫ --V111P (беседа) 13:35, 3 април 2006 (UTC)

[редактиране] Благодарности

Мерси за корекцията в Биография инфо. --Спас Колев 12:44, 18 април 2006 (UTC)

Можеш да погледнеш и проблема на Хризип - като че ли не разпознава px параметъра. Пробвах и май не е от ифовете. --Спас Колев 13:08, 18 април 2006 (UTC)

Удоволствието е мое, закрепих портрета с едно   добавено към Хризип (?). --V111P (беседа) 14:01, 18 април 2006 (UTC)

[редактиране] Картинки в Общомедия

Здравей. За картинки, вече качени в Общомедия, можеш да използваш Шаблон:NowCommons. --Спас Колев 12:43, 27 април 2006 (UTC)

[редактиране] Соломонови острови

Направих това, което беше писал по беседите. Мисля, че така вече е по-добре. --Webkid→Беседа 07:58, 9 май 2006 (UTC)

Мерси, Webkid! Променям м/ууикито в en и се надявам това да е достатъчно. --V111P (беседа) 08:29, 9 май 2006 (UTC)

[редактиране] Тракия (магистрала)

Забелязах, че си допуснал доста фактологични грешки в статията за магистрала тракия. Ако имаш време хвърли един поглед върху корекциите ми и пиши в беседата на статията ако не си съгласен с нещо. За сметка на това работата ти по Договор за магистрала Тракия е просто прекрасна! --Cassini83 22:27, 13 май 2006 (UTC)

Благодаря ти, Cassini83! За магистралата - просто не бях доизяснил някои неща. Още - на беседата на статията. --V111P (беседа) 09:26, 14 май 2006 (UTC)

[редактиране] Ном

В българския език има дума "Ном" с четири значения (вж. Речник на чуждите думи в българския език) (--Прон 20:31, 22 май 2006 (UTC))

Нямам под ръка речника. Но и самото му име ми подсказва, че думите в него е добре да се избягват тук. --V111P (беседа) 20:44, 22 май 2006 (UTC)

За избягване на речника мисля, че и дума не може да става. Той съдържа над 30 000 думи, навлезли масово в нашия език. Ето няколко произволно избрани думи от него: Актив, Бомба, Ваза, Грамота, Дявол и т.н. Колкото до Каунти и Таун предполагам, че това е изключение като Каунти е заменено с графство и окръг (за САЩ), Таун, Сити и Бърг имат общо име "град", но те не са административни единици. Но за САЩ е оставена думата "Щат", а не област, регион или провинция. Това са го решили хора-специалисти много преди нас и трябва да се съобразяваме с тях- все пак ние сме аматьори. (--Прон 21:07, 23 май 2006 (UTC)

То щат оставаше да го преведат "провинция", каквато не е. Този тип единица я има основно в няколко държави. Коренът на думата го има и в българския, а все пак не казваме стейт. По принцип единиците би трябвало да се превеждат, а в самите статии може да се посочи, как се произнасят. Не може да се застъпваме за чуждиците, каквито основно се сочат в РЧДБЕ. Вярно и народното "хоро" е с чужд произход, но думата е заемка и е изменила смисъла си.--Phips 21:36, 23 май 2006 (UTC)

С Phips на неговата беседа "Сисла" вече коментирахме за названията. Просто ги сравнявам как са писани в енциклопедии и карти на БАН и ГУГК. Много са малко названията, които са като нашите област, окръг и община. А защо за едни се ползват истинските названия, а за други област, окръг и община пак ще кажа, че това е прието от хора, които са все пак истински специалисти по тези названия. (--Прон 21:50, 23 май 2006 (UTC)

[редактиране] Отговори

Отговорих ти на две мнения в моята беседа.--Phips 18:09, 31 май 2006 (UTC)

[редактиране] Категории

Има разлика между мъртви езици и древни езици. Древните езици са тези, които са се говорили преди 400 година след Христа. Мъртви са всички езици, които вече не се говорят. Arath 12:43, 10 юни 2006 (UTC)

[редактиране] Бот

Здравей, май това което опитваш може да стане само с бот, има хиляди статии за видове, родове и други животни. Ако нямаш, май на спас бота ще може да свърши работа. Поздрави. --The Engineer 21:59, 12 юни 2006 (UTC)

Засега не виждам практическа нужда да се замянят шаблоните на всички статии. Разбира се, ако някой има желание и го направи ще можем да изтрием повече шаблони. За сега обаче все още е рано за това, тъй като още трябва да се оправят/сливат някои шаблони. --V111P (беседа) 02:13, 13 юни 2006 (UTC)

[редактиране] Яя

Трябва при изписване в търсене на Яя да се попада на пояснението и от там да се търсят трите обекта. Не трябва да има "пояснение" в скоби. Сега се попада на реката.(--Прон 09:12, 21 юни 2006 (UTC)

Готово. Можеш да напишеш за ru:ОКАТО. --V111P 09:24, 21 юни 2006 (UTC)

[редактиране] Размер на знамето на България

Здравей, видях, че си променил размера на знамето на България в Национално знаме на България. Ще го върна отново на 250px, защото това е големината на почти всички картинки в статии за знамена. Ако имаш нещо против може да кажеш. Добре ще е да има единен формат за всички подобни статии. --ikonact 12:57, 11 юли 2006 (UTC)

Ами то беше 300px. Аз забелязвам, че на другите статии размера е 250, обаче знамената са по-ниски. Май нашата е малко по-висока отколото трябва, което се вижда като се направи размера 500 - картинката става 500:333, а трябва да е 500:300 (5:3). --V111P 14:03, 11 юли 2006 (UTC)

Прав си, картинката е 450:300. Ще попитам автора защо е така. Би трябвало да бъде 500:300 --ikonact 19:54, 11 юли 2006 (UTC)

Поправена е. Ще оставя размера на 250 пиксела --ikonact 20:43, 11 юли 2006 (UTC)

[редактиране] Шаблон - помощ

Можеш ли да направиш нещо с Уникод на Уикиизточника, гледам, че си спец по шаблоните?--Phips 04:16, 12 юли 2006 (UTC) Всъщност мисля, че направих необходимата заявка, пък ако не стане, сигурно ще се дефинира в самия шаблон.--Phips 04:28, 12 юли 2006 (UTC)

Трябва администраторите да копират класа от en. [1]. Има и други класове - за IPA, за polytonic гръцки, и някакви два нови сега. Не знам дали те ще ни трябват? --V111P 04:34, 12 юли 2006 (UTC)

Ами IPA-та я има и в бгУики Common.css-а. А en:Medieval Unicode Font Initiative (.mufi) пишат, че са средновековни букви извън Уникод. Дали няма да се появи някакъв проблем, ако се копира от ан:, а не от бг:?--Phips 05:04, 12 юли 2006 (UTC)

Нали на бг ги копирахме от ен. Там може да има и някакви подобрения (в реда на шрифтовете). Няма голямо значение всъщност. --V111P 05:29, 12 юли 2006 (UTC)

[редактиране] Вавилон

Не разбирам нищо от преместването на шаблоните Бабел към Вавилон, но заглавието (което ме дразни мен ) Уикипедия:Бабел си остава. Ако може да се направи нещо по този въпрос , моля. Мико.

Разбира се, че може да се направи нещо ако никой не е против. Пуснах въпроса на Разговори. --V111P 19:42, 25 юли 2006 (UTC)

[редактиране] Вселената на Дюн

Здрасти, по повод тази твоя редакция: Виж тук и отбележи съществуването на това. След което бих те помолил да върнеш редакцията ми. Благодаря. Valac 22:18, 9 август 2006 (UTC)

P.S. Освен туй, препратката към Дюн, която си сложил, сочи към някаква глупост. Valac 22:21, 9 август 2006 (UTC)

Дюн било глупост, а вселена на Дюн (червена препратка) не е глупост, така ли?? Виж какво е Вселена. Според мен няма такова нещо като „вселена на Дюн“, „света на Дюн“ е по-правилно на български, но засега нямаме статия на бг, затова няма смисъл да има връзка на там. --V111P 22:34, 9 август 2006 (UTC)

Значи явно трябва да си публикувам преводите на друго място, щом не ти изнасят. Valac 22:38, 9 август 2006 (UTC)

По една случайност Уикипедия не е моя и нито ще ми навредиш лично на мен, нито ще ми помогнеш ако не пишеш тук. Ако обаче не си съгласен да дискутираш различни въпроси и други да правят промени по текстовете ти, да определено не е тук мястото да си пишеш преводите, защото Уикипедия така работи. На ен Dune е тукашното Дюна, което означава, че тук Дюн е свободно и трябва да се заеме или от романа или от тяхната вселена или най-добре е всичко накуп. След това може да се направят и подробни страници за отделните неща (свят, романи, филми, коютърни игри). --V111P 22:49, 9 август 2006 (UTC)

Имаш поле за творческа изява. Дерзай! --Valac 22:54, 9 август 2006 (UTC)

[редактиране] Опс

Първо благодаря за подкрепата, но държа да зная за какво става въпрос, защото обвиненията ти са много сериозни. Моля за разяснение. BloodIce 17:52, 21 август 2006 (UTC)

Ако не си спомняш, става въпрос за Борис Дали и номинацията ѝ за изтриване. --V111P 17:56, 21 август 2006 (UTC)

Чак сега прочетох твоето мнение посред средата на диалога, въпреки, че основния ти глас е отдолу. Добре, къде видя лъжа или мерзка постъпка. Дори и да съм си променил гласа на против, отново са пет против, 6 за. Какъв ти е проблема, не мога да разбера. Много сериозни думи отправяш по мой адрес. BloodIce 18:02, 21 август 2006 (UTC)

P.S.Да кажеш, че съм излъгъл е нещо което може би няма да мога да ти простя, съжалявам. Считам се за човек с чест, и това е най-голямата обида която мога да получа. Наистина съм ти благодарен за нея. Няма да изпадам в повече словоизлияния, освен ако не искаш нещо да ме попиташ. Ако смяташ, че това е лъжа, можеш да оттеглиш гласа си в графата против. BloodIce 18:06, 21 август 2006 (UTC)

Недоглеждането ти, каквото сега излиза че е, доста ме ядоса тогава и въпросът не е в резултата от гласуването! Също, ако беше казал, че просто си си променил мнението, пак щях да го разбера, но не и премълчаване. Моят подсещащ коментар за "новият вариант на Борис Дали" от 8 август седя до днес на страница за изтривания. [2] Беше ми трудно да си представя, че не си видял нищо. --V111P 18:30, 21 август 2006 (UTC)

Както виждаш в тази номинация не съм гласувал, и действително не съм я чел. Основния ти коментар към номинацията на Борис Дали е сложен на --V111P 21:22, 13 август 2006 (UTC), а [16:47, 15 август 2006] е изтрита. Можеш да погледнеш, активността ми по приносите точно тези два-три дни:

# 17:59, 15 август 2006 (ист) (разл) Уикипедия:Страници за изтриване (→Даунтаун - - няма достатъчно информация да се разширява)
# 17:56, 15 август 2006 (ист) (разл) Уикипедия:Страници за изтриване (→Околослънчева синхронна орбита - - много добре за преместването, но пренасочването трябва да се изтрие)
# 12:44, 14 август 2006 (ист) (разл) Потребител беседа:The Engineer (Ези-тура)
# 04:19, 13 август 2006 (ист) (разл) Уикипедия:Страници за изтриване (→Пълните прегледи на категориите - - за) 

и да ги сравниш с останалите дни. И повярвай, може да е имало друга причина да не се вясна в уикипедия точно тези два дена (ако епизодичното подмятане в 12:44, на 14 август 2006 се нарича въобще принос), от това да се спотайвам за номинация (някакси не е в стила ми). BloodIce 18:53, 21 август 2006 (UTC)

Добре, извинен си частично. А дали ще ми прощаваш си е твое лично решение, което нито има нужда да ми съобщаваш, нито би трябвало да се отразява на Уикипедия. Поздрави. --V111P 18:13, 22 август 2006 (UTC)

Благодаря, че отговори. Щом съм извинен частично, частично мога да простя . Не се сърди, наистина не съм го направил нарочно, още повече спрямо теб. Със сигурност ще ми държи влага обаче, дълго време и си го отбелязвам наум. BloodIce 20:23, 22 август 2006 (UTC)

[редактиране] Аъявали

Аз бях създателя на артикула на Аъявали. Аз не знам български добре. Така моля превежда онова част. И не изисквайте артикула, който ще бъде изтрития,. Удовлетворете. - 61.1.210.127 22:35, 25 август 2006 (UTC)

I don't know bulgarian to clean-up the article more than this. It seems that you know english. So if you can, I humbly request, please translate the article Аъявали from english. Atleast copy edit (clear the spelling and gramatical mistakes etc...) the few lines placed there in the article now and by doing so can save the article from deletion. Don't think that Iam disturbing you, please help me, Please... - 61.1.210.168 01:40, 27 август 2006 (UTC)

Help yourself — stop using machine translation software. Valac 01:51, 27 август 2006 (UTC)

[редактиране] Средно не е същото като вероятно

Примера в закона за големите числа според мен е доста неудачен. Теглото на една ябълка не е случайна величина, а теглото на ябълките в една щайга не са независими случайности (почти винаги са от един сорт и често от едно дърво). Според мен пример със зарове би бил доста по-разбираем за незапознат с темата читател. Поздрави, Златко ± ^{(беседа)} 16:47, 5 септември 2006 (UTC)

Наистина примерът не е много свързан с текста над него. Аз просто го преведох набързо от ен. Ако измислиш по-добър пример - смени го. Посочи също кои са общите условия и кои случайните фактори. --V111P 16:57, 5 септември 2006 (UTC)

[редактиране] Здравей

Би ли погледнал това, защото излиза тук. Струва ми се, че ако премахнеш долния ред всичко ще е наред. Поздрави, BloodIce 20:19, 11 септември 2006 (UTC)

[редактиране] Не ми харесва това, което си направил

... защото източника е книгата Рекордите на Гинес. Там са описани като най-... Още повече Уики е СВОБОДНА енциклопедия, а аз пиша в категория ЗАБАВЛЕНИЕ ... не при наука, биология .... Не съм си играла 5 дни да въвеждам данни, които после ти по твое усмотрение да изтриеш. Като искаш доказателства - купи си книгата и си ги търси там. Най добре вместо да унищожаваш нечий труд, да се постараеш да го актуализираш, щом имаш забележки. Хайде - намери информация, която да е по-актуална от моята - развивай статията. --Предният неподписан коментар е направен от Galia ^ (беседа • приноси) .

Здравей. Съжалявам за труда ти. Ще предложа страницата за изтриване за да се включа и други в дискусията. --V111P 07:16, 13 септември 2006 (UTC)

Още отсега мога да ти кажа мнението на заклетия Изтривател - някои видове списъци също имат своето място тук и тези според мен няма проблем да останат. Не са квантова механика, биохимия или висша математика, но любознателните факти имат своето място тук. Аз примерно благодарение на любопитни факти успявам да прилъжа сина си да учи вместо да го насилвам! По-пространна критика към теб можеш да намериш на моята беседа.

Знам, че го знаеш и си го чел, но ще те подсетя за У:НХН. Галя не е тук от ден-два, но за някои неща е неизкушена и помощ от по-опитен уикипедианец като теб би била от полза. Помогни ѝ. Поздрави, Златко ± ^{(беседа)} 19:22, 13 септември 2006 (UTC)

[редактиране] Делян Славов

Над този казус разсъждавам от часове. Не смятам обаче, че е за блокиране. След като му мине ще кастрим фотогалерията тип коледна елха. Незнам това общ синдром ли е за опрените певци - виж Елена Баръмова. BloodIce 22:44, 27 септември 2006 (UTC)

[редактиране] Комични, трагични и драматични

Виж заглавието и си помисли кое какво е. После си помисли хубаво д-р Щросмайер "драматична" роля ли е. --Емил Петков 11:28, 8 октомври 2006 (UTC)

Имаш грешка. Виж историята - това не съм го писал аз. ;) --V111P 19:43, 8 октомври 2006 (UTC)

[редактиране] Съжалявам, че не ме обичаш

Здравей, надявам се, че отношенията ни още не са под точката на замръзване и че обръщението на „ти“ няма да те обиди допълнително.

Приемам, че не си съгласен с възгледите ми за изтриване. Приемам, че някои мои действия може да са те обидили. Прочитайки разговора с BloodIce за Борис Дали разбирам, че изтриването на статия, която си се опитал да поправиш е тежко провинение в твоите очи. При все това се надявам да разбереш, че съм достатъчно дърт и че дори да имам желание да се променя, то не може да стане за ден-два.

Моля те, приеми моите извинения за обидите, които съм ти нанесъл! Също така те моля ако нещо в моите действия те обижда, поне да ми кажеш - като изключим кратката размяна на реплики около неособено енциклопедичните списъци на Галя, ти си избягвал да посещаваш моята беседа. Поздрави, Златко ± ^{(беседа)} 06:41, 9 ноември 2006 (UTC)

• Уверявам те, че целта ми е единствено защита интересите на Уикипедия (такива, каквито ги разбирам). Също така, не мога да се сърдя на само един човек заради решение на 100 (Уикипедия не е равно на Златко или на някой друг конкретен потребител). Обаче конкретно за изтриване на статии мнението ми е, че изтриване на полезна статия е равно на осакатяване на енциклопедията. В английската Уикипедия намирам за чудесно това, че може да се намери информация за почти всичко, за което се сетиш. За изборите за администратор - това са личностни избори и разбирам, че един глас „против“ няма как да не бъде възприет като лична обида от получателя. Длъжен съм обаче да гласувам по съвест. Мисля, че липсата на цивилизованост между потребителите в Уикипедия влияе негативно върху „имиджа“ ѝ, а от там не само на броя, но и на качеството на редакторите. Затова не мога да подкрепя кандидат-администратор, който подкрепя и сам използва нецивилизовани методи, тъй като администраторите имат и представителни функции, (независимо дали ги искат или не). Поздрави, V111P 00:49, 11 ноември 2006 (UTC)

  Ако искаш ми вярвай, ако не искаш - недей, но нямам лоши чувства към никого след това обсъждане. Имам забележки към първите 3-ма в гласуването, но там нещата не са мръднали вследствие на гласуването. Твоят глас наистина ме изненада и беше единствената изненада в цялото представление! Здраве да е, мина и замина, дано всички да са доволни. Куин имат цяла песен по темата ;)

  Ако мога да те помоля за в бъдеще - пускай ми бележка поне веднъж на всеки 10 критики, обещавам да не те ухапя . Поздрави, Златко ± ^{(беседа)} 18:29, 14 ноември 2006 (UTC)

  Предпочитам решенията да се взимат колективно и обсъжданията да се правят на обществени места, а не по личните беседи. --V111P 19:26, 14 ноември 2006 (UTC)

  От моята камбанария този разговор е само между мен и теб, т.е. провеждането му по някоя от общите страници ще е спам. Вече за общи теми обикновено не се свеня да пиша мнението си по общите страници. Някои хора май дори ме обвиняват в обратния грях - прекалено често споделяне на мислите си. Така че или единият, или другият, или и двамата няма да харесате каквото имам да кажа . -- Златко ± ^{(беседа)} 23:10, 14 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Бизнесмен/Предприемач

Не знам как е станало, ама останах с впечатлението, е обсъждането за сливане на двете катогории отиде в посока Бизнесмен. Сега гледам, че я правиш отново. Ще го преживея в кой да е от двата варианта, но моля те, нека поне за тези дреболии да няма два синода. -- Златко ± ^{(беседа)} 18:29, 14 ноември 2006 (UTC)

Нещо си се объркал. Туку що ти премести от бизнесмени в предприемачи. Честно казано и на мен ми е крайно неприятно да използваме бизнесмен, отгоре на всичко и за жени!, но какво да правя? --V111P 18:34, 14 ноември 2006 (UTC)

Неее, това е следствие. Помня обсъждането за категориите и пипнах статията, защото видях Бизнесмени в червено, а Категория:Български предприемачи - жива и здрава. Понеже видях в последните промени (след това), че си създал предприемачите - дойдох човешки да се разберем. Поздрави, Златко ± ^{(беседа)} 18:59, 14 ноември 2006 (UTC)

Разбирам объркването ти. Ще предложа категориите за предприемачи за изтриване и поне засега да ги сложим всичките в бизнесмени. --V111P 19:28, 14 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Контакт

Благодаря ти за отзива и съпричастието. Ядосва ме факта, че в оригинал /както си е набран/ форматирането е наред, а след поставянето в сайта се нарушава! Аз и без това започнах да го форматирам на ръка, тъкмо си проследявам всяка дума отново! - С поздрав: Валери Иванов

Проблемът е, че при местенето в Уикиречник ще трябва да се форматира отново, защото там се използва стандартен формат на страниците. Виж например как е направена wikt:стол. --Спас Колев 10:08, 5 декември 2006 (UTC)

[редактиране] Административно деление на Швеция

Мисля да преместя статиите в съответната транскрипция (вместо област - лен), според предложение на Прон. Питам те за твоето мнение относно формата - например Готланд (лен) или Лен Готланд. Поздрави, BloodIce 22:53, 5 декември 2006 (UTC)

Не съм запознат с езика. Мога само да кажа, че Готландски лен ми звучи добре, Готланд лен ми звучи зле, въпреки, че Ориндж каунти (Ориндж) (САЩ) ми звучи отлично, Лен Готланд е по-проблематично, но ако това е оригиналния смисъл, а не Готландски лен, тогава не знам. --V111P 00:24, 6 декември 2006 (UTC)

Оригиналния смисъл е на Готландски лен (Готландска област), но други области са обърнати - напр. Област Блекинге. Да разбирам ли, че не си склонен да го уточняваме в скоби, а по-скоро лен (област) да е част от оригиналното име? BloodIce 00:38, 6 декември 2006 (UTC)

Скобите се използват само за разграничаване с други обекти със същото име. Понеже нашите области са кръстени на градовете, никой не казва само примерно Пловдив когато има предвид областта, понеже ще се разбира града. Затова мен ми харесва да е Област Пловдив, а не Пловдив (област). Другият аргумент е, че ако имахме варианта със скобите навсякъде простото [[Област Пловдив]] щеше да трябва да се пише [[Пловдив (област)|Област Пловдив]], което е усложнение. За Швеция наистина не мога да ти дам съвет. --V111P 03:52, 7 декември 2006 (UTC)