Talk:八達通
维基百科，自由的百科全书
 |
八達通是一篇特色条目。我们认为这篇文章可以作为维基百科社群的典範之作。 不過如果您认为这篇文章还需要进一步的改善，请勇於更新页面，作出您的贡献。 |
  |
香港條目提升計劃 | |||
| 八達通條目質量已經提升，經過香港維基人的檢討和評分後，結果如下： | ||||
| 平均得分 | 4.6/5.0 | 條目質量 | 優 | |
| 檢討過程的存檔保存於此處。 歡迎閣下繼續提升這個條目的質量。 |
||||
英文版的八達通en:Octopus card不但比中文版的完整，而且還上了特色條目！看來中文版的要加油啦。 --可夫 (talky? click me!) 20:10 2005年3月14日 (UTC)
目录 |
[编辑] 英文八達通
英文的特色条目是我写作及nominate的. 其实主要是我写英文比较快. --Juntung 16:09 2005年4月26日 (UTC)
[编辑] 「八達通」中文名是由Jack So提出的嗎？
我記得計劃發行時地鐵曾舉辦一個徵求中文名稱的比賽，莫非Jack So自己拿了冠軍？Chungpui 21:42 2005年10月15日 (UTC)
- 英文維基百科說是Jack So提議的。但經我現在再查證後，八達通的中文名稱應該是從比賽中得出來的。讓我現在修改。 -- Kevinhksouth 15:06 2005年10月16日 (UTC)
[编辑] 不足之處
此頁仍有不足之處，首先，文中沒有提及用八達通時的分段收費，雖我未曾用過這服務，但以我知，在乘搭小巴時，在拍咭前按一按鈕，是能達到分段收費的功効的，其次，文中提及「支付優惠收費時（例如巴士的小童及長者收費），「嗶」的音調會較高。」但是，當在乘搭地鐵時，那聲其實是有三個音的，而在咭值變成負數的那次交易，「嗶」的音調也是不同的。--Kfsung 08:29 2006年2月5日 (UTC)
- 歡迎參予維基百科的編輯工作。特色條目並非完美條目，仍需要大家努力改善。前者好像的確有所遺漏，可以加上，但後者其實已在閣下所引句子之後一句提及（「而更高音調、更長時間的「嗶」聲，則代表交易未能完成」）。如果發現有甚麼還可以補充，歡迎閣下親自添加。 -- Kevinhksouth (Talk) 10:11 2006年2月5日 (UTC)
[编辑] Wikipedia:香港維基人佈告板/香港條目提升計劃提名
[编辑] 八達通
於2005年9月26日提名。
英語版維基百科中的特色條目，而且八達通是全世界最早發展成熟的電子貨幣，是香港人的驕傲
支持
- WesleyW 10:53 2005年9月26日 (UTC)
- Kims6331 19:07 2005年9月26日 (UTC)
- Kevinhksouth 13:52 2005年9月27日 (UTC)
[编辑] 不可在澳門增值？
- 文中提到「業務方面，除零售外，他們亦正準備開拓澳門八達通卡，以澳門元結算，供澳門市民使用（不可在澳門增值）」。供澳門市民使用卻不可在澳門增值？我對這裡有點懷疑，可有參考資料提供嗎？--Liuchoi 16:42 2006年11月1日 (UTC)
- 有同感，這點並不合理。因此在有參考資料證實或否定前，暫時隱藏。 -- Kevinhksouth (Talk) 07:09 2006年11月2日 (UTC)
[编辑] Octopus漏洞增值?
有沒有人能證實這新聞的真確性?
| 蠱惑增值八達通
四名7-11便利店的兼職店員，憑藉便利店的電子系統漏洞，發現八達通「免費」增值的驚人秘密。他們成功在半個月內，在店內「非法」增值合共1萬7000元。兩男兩女被告昨於粉嶺裁判法院承認33項偽造帳目罪名，並承諾作出賠償。主任裁判官馬漢璋指，若四名被告憑他們的小聰明，憑他們的發現向公司匯報，可能會獲得公司嘉許。惟他們只管吃喝玩樂，干犯罪行斷送前途。記者呂瑋宗報道 案情指出，被告李寶熙（18歲）、李柏鏗（16歲）、郭志敏（17歲）及黃少鳳（17歲），分別被控於去年10月31日至11月15日，在粉嶺和豐街兩間7-11便利店任職兼職收銀員時，不誠實隱藏合共1萬7000元八達通增值紀錄。其中姓黃被告現仍就讀專業教育學院。案件押後至本月26日，待感化及社會服務令報告宣判，暫准每人以1000元現金保釋。 半個月呃1.7萬承諾賠償 判官斥四人違反誠信，辜負店東委以「收銀」重任，若他們如實向公司匯報反而可能獲得嘉獎。裁判官質疑郭姓被告意外發現漏洞的解釋，指摘其大話連篇。另外，裁判官指姓黃被告甚為精明，竟在數日內「非法」增值近7000元，相等其一個月薪金。 裁判官曾一度命令各被告站入犯人欄，好讓他們感受監禁感覺，警告他們若無悔意可能被判入教導所及勞教中心。除姓黃被告表示已掉了涉案八達通外，其餘被告願意把八達通交給受害公司。 法官指聰明反被聰明誤 案情指，被告涉嫌替客人增值後，把玩具贈品在收銀機「過機」，以「勾出」早前增值畫面，便可把八達通作等額增值，而「非法」增值紀錄會被隱藏。控方指，梁姓便利店經理在去年11月15日，從兩名被告的購物單據中，發現他們曾作大額八達通增值。經調查後，發現四名被告均曾作多次大額增值，梁把案件交由警方處理。 |
-- 同舟 15:09 2006年11月23日 (UTC)
