באַניצער רעדן:67.107.109.102

פֿון װיקיפּעדיע

טייערער הויעך געשעצטער פריינט, ברוך בואיך צום וויקיפּעדיע! די ענציקלאָפּעדיע וואס יעדער איינער קען באַאַרבעטן.

אויך דו ביסט געלאַדנט איר איינצונעמען און איר געבן פון דיין טאלאנט. זעה דעם הילף בלאַט, און פאנג שוין אן צו פארבעסערן, ענדערן, שרייבן, און רעדאגירן.

געדענק! ס'איז נישטא קיין שום זאך וואס דו האלטסט עס איז נישט ריכטיג, און דו זאלסט איר נישט קענען פארעכטן, סיי די אינהאלט, סיי די אויסשטעל, און אזוי ווייטער; דעריבער ווי איידער זיך פילן פארפרעמדט פון נישט גוט געשריבענע ווערטער אדער דעזיין, טוט דאס ענדערן אנשטאט קריטיקירען אדער אבי מעקן. (געדענקט: עס איז אלץ וויכטיג דורכצורעדן אויפ'ן רעדן בלאט איידער איר מעקט אויס יענעם'ס שווערע ארבעט.)

וויקיפעדיע מיינט, אז יעדער איז גלייך באגלייבט און באאויפטראגט צו פארשענערן און פארגרעסערן די אינפארמאציע. (איבער יעדע זאך וואס איז פארהאן א חילוקי דעות פירט מען דורך דעמאקראטישע וואלן)

מיר קוקען ארויס אויף אייערע טיילונגען, און וואונטשען אייך הצלחה, מיט פיל דאנק פארן זיך אנשליסן אין אונזער בשותפות'דיגער פראיעקט.

פון אלע וויקיפעדיע באנוצער, ליינער, און שרייבער.

אינהאַלט 1 פארוואס מעקסטו די הויפט נייעס 2 פארוואס האסטו אראפגענומען די היסטאריע פאקטן פון עמרם כהן 3 איך פארשטיי אז 4 איז בין נישט קיין וואנדאל 5 טראכסט אז ס'האט מיט אמת? 6 פאליטיק 7 פאליטיק פרייע וויקי, דער שליסל צו סוקסעס 8 איינשרייבן

[בעאַרבעטן] פארוואס מעקסטו די הויפט נייעס

אז עס געפעלט אייך נישט זאג קודם וואס סאיז ראנג דערמיט?--Issak 17:23, 16 מאַרץ 2006 (UTC)

[בעאַרבעטן] פארוואס האסטו אראפגענומען די היסטאריע פאקטן פון עמרם כהן

איז עס נישט אמת? אויך זעה איך דער בילד האסטו אראפגענומען פארוואס?

געהערטער באנוצער! מיר לאדענען אלעמען זיך צו באטייליגן אין דעם וויקיפעדיע און העלפן דאס צו פארבעסערן. אבער ענדערונגען וואס זוכן צו רעדוצירן די קוואליטעט פון דעם ענציקלאפעדיע זענען וואנדאליזם און שטרענג פערבאטן. אויב האלט איר אן אין דעם שטייגער קען מען אייך בלאקירן פון וויקיפעדיע. אויב פילט איר אז אייערע ענדערונגען זענען נישט אין כלל פון וואנדאליזם, ביטע ערקלערט אייער מיינונג אויפ'ן רעדן בלאט פון דעם באטראפנדן ארטיקל.

[בעאַרבעטן] איך פארשטיי אז

וויקיפעדיע איז נישט דאס ארט פאר דעם. אפילו ס'איז אמת. איך האב מיט עמרם כהן א גרויסן ניקס. אבער פארוואס זאל באלד א צווייטער מאכן א הויפט נייעס אז מאיר הירש איז א שייגעץ און א שחצן. איז דאס וואס מיר ווילן האבן אין וויקפידיע. אינעם ענגלישן וויקי זעה איך נישט אז די דעמאקראטן זאלן שמייסן בוש'ן אדער פארקערט.

מיין טובה איז צו נארמאליזירן עס, להוציא: נישט פאליטיזירן. פון וועם וועסטו נאר אנווערן. (ביטע אונטערשרייבן)

אויב איז אמת אז מאיר הירש האט עפעס געטאן וואס איז שייך צו פארלייקענען? דא קומט נישט אריין קיין תירוץ פון פאליטיזירן. אז בוש טוט עפעס א טעות אין פאליטיק און אז מען דאקומענטירט דאס הייסט דאס נישט פאליטיק דאס הייסט אמת'ע פאקטן. מיטן אבי מעקן טוסטו גארנישט נארמאליזירן, אויב ווילסטו נארמאליזירן דעם וויקיפעדיע, זיי מסביר ביידע צדדים פארוואס און וויאזוי די דאזיגע פאקטן זענען נישט אזוי גלאטיג, נישט סתם געב א מעק אפ און געגאנגען. שטעל דיך פאר יעדער ליובאוויטשער, זאלי ארוני און בעלזאר מעקט אפ ווייל אים שטערט עפעס אין פאליטיק. דאס איז נישט טעלארירבאר, און מ'ווערט א פאלנער וואנדאל דערמיט.--יודל 17:45, 16 מאַרץ 2006 (UTC)

[בעאַרבעטן] איז בין נישט קיין וואנדאל

אויב ווילסטו אנקומען צו 10 טויזענט ארטיקלען. האלט עס פראפעסיאנעל. העכער אלע מאטיוואציעס. לאז עס נישט אריינשלעפן ווי עס וועט ווערן כל העולם כולו.

דער חילוק פון וויקיפעדיע צו הייד פארק וועט נישט זיין אז דא וועט מען לאזן אויסמעקן אלעס וואס האט מיט פאליטיק, פאליטיק איז א פאקט, אויב פרעזידענט בוש טוט עפעס איז נישט שייך אויסצומעקן, הייד פארק איז א פריוואטער פלאץ וואס נאר איין מענטש קאנטראלירט, דא ביסטו פונקט אזוי בעל הבית ווי דער אנדערער, פארשטייט זיך ווילאנג דו מעקסט נישט אויס אמת'ע פאקטן. דערווייל האסטו מיר נאך נישט גענטפערט פארוואס איז אמת'ע פאליטיק נישט קיין פאקטן וואס דארפן פארציילט ווערן?--יודל 17:54, 16 מאַרץ 2006 (UTC)

[בעאַרבעטן] טראכסט אז ס'האט מיט אמת?

דער וואס האט עס ארויפגעשטעלט מיינט נישט וויקי'ס טובה. ער מיינט זיין רייץ אויסצושמייסן יענעם. לאז עס נישט פאסירן. פוצן קען מען א נייעס וואס איז נישט אזוי גוט אדער אקוראט געשריבן. נישט פונעם נאטור א פאלשע און געצילט צו גיסן שמוץ. געדענק! דאס וועט באגראבן וויקי. און איך רעד פון ביידע זייטן גלייך.

דו ביסט מנהל! קענסט עס לאזן און אפילו אויסברייטערן און צולייגן נאך פון דעם חומר. אבער די נאכווייען וועלן נישט שפעטיגן פון קומען. --67.107.109.102 17:59, 16 מאַרץ 2006 (UTC)

אויב דאס איז פאלטש קענסטו און זאלסט דאס מעקן, אויב איז דאס אמת, נאר דער שרייבער האט געהאט א ציל דערביי נישט קיין אמת'ע קענסטו דאך עס פארעכטן. איך אלס מנהל האב נישט קיין טראפ מער כוח פון דיר אלס באנוצער, מיין איינציגער תפקיד און כוח איז צו ארויסווארפן איינער וואס מעקט אמת. אלע אנדערע זאכן ביסטו פונקט אזוי אויפגעפאדערט צו אינפארסירן ווי מיר. נאכאמאל אויב איז דאס ליגענט מעק. אויב איז דאס אמת און דו מעקסט ביסטו א וואנדאל. נישט קיין חילוק פארוואס יענער האט דאס געשריבן--יודל 18:04, 16 מאַרץ 2006 (UTC)

[בעאַרבעטן] פאליטיק

מ'קען מאכן א פּאול צו מזאל איינפירן דיין פארשלאג, לכוארה האסטו דאך א זאכליכע טענה, אז דאס ערלויבן צו דאקומענטירן שמוץ פון פאליטיק דינט ווי א כלי פאר די פארמישטע אינטערעסן צו גיסן שמוץ איינער אויפן אנדערן און אינזער וויקי ווערט פארשמירט און עקלדיג ווי א פאשקעוויל, אפילו עס איז אמת. האלסטו טאקע דערביי אז מען דארף טאקע אויסקלינען אלעס וואס האט מיט פאליטיק? אויב יא האלט איך מ'זאל דאס ארויפשטעלן אין וואלן בלאט פאר אן אפשטימונג.--יודל 18:22, 16 מאַרץ 2006 (UTC)

[בעאַרבעטן] פאליטיק פרייע וויקי, דער שליסל צו סוקסעס

אויב איז די פאליטיק א גרויסע נייעס און ווערט באריכטעט אין די מידיא, דארף עס יא באשריבן ווערן. אבער סתם אזוי פאליטישע געמויזעכץ, וועט ענדגילטיג שחט'ן אונזער וויקי. דאס איז לגבי נייעס און לגבי ארטיקלען. מ'קען שרייבן פון יעדן און אלעמען, אבער אן א פערזענליכע פאליטישע "פלעיוואר", מאטיוויזירט פון א פערזענליכע האס צום באטראפענעם. (ביטע אינטערשרייבן)

נאכאמאל חזרסטו איבער אן ענטעפרן אויף די זייער קלארע גיידליינס וואס די מיליאנען וויקיפעדיע באנוצער אין די איבער צוויי הונדערט שפראכן ווייסן פאר א פשטות. עס איז נישט פארהאן אזא סארט ביטול "פאליטישע געמוזיאכץ" עס איז אדער יא אמת אדער נישט אמת.

וויקיפעדיע רעכנט זיך נישט און גייט נישט אן קיין מאטיוויציעס, פערסענעל פלעיוואר, און האס, דאס אלעס קען יעדער פארעכטן דורך ארויסנעמען די בייסיגע אדער ליבליכע טיטלון און זייטיגע ווערטער, סתם מעקן גאנצעטע שטיקער ווייל דער סטיל איז נישט נייטראל, איז פלעין און סימפל פוילע וואנדאליזם.

איצט האסט א טענה אז פאליטיק וואס איז נישט אין די מידיע איז נישט אמת קענסטו דאך דאס מעקן. דאס אז עס איז נישט אין די מידיע, מיינט פשוט אז די מידיע ביי אונז איז קאנטראלט פון צוויי אידן, איינער הייסט שמואל ווידער דער רעדאקטאר פון בלאט און איינער איז משה יודל דייטש פון דער איד. קיינער האלט דאך נישט אז וויבאלד זיי שרייבן עפעס נישט טאר מען דאס נישט שרייבן אויפן וויקיפעדיע, זיי לעבן דאך מיטן צענזור ערגער פון רוסלאנד.

אויב האלטסטו אז פאליטיק פארטרייבט נארמאלע באזעסענע מענטשן פון נוצן וויקיפעדיע ווייל זיי עקלען זיך פון אזאלכע חברה. ברענג דאס ארויס אין דעם וואלן בלאט און מ'וועט מאכן א וואוט צו מ'זאל אנעמען דיין סברה.--יודל 18:42, 16 מאַרץ 2006 (UTC)

[בעאַרבעטן] איינשרייבן

א גרויסן דאנק פאר'ן זיך מיטטיילן אין די וויקיפעדיע. מיר וועלן זיך פרייען אויב דו וועסט זיך איינשרייבן. דאס וועט דיר צוהעלפן צו שרייבן און זיך באנוצן מיט וויקיפעדיע, און ערמעגליכט בעסער מיטארבייטן מיט אנדערע באנוצער. איר דארפט נישט ארויסגעבן קיין שום פערזענליכע אינפארמאציע.

מיט פיל דאנק.