Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Gamla Europa

Wikipedia

[redigera] Gamla Europa

• • Anmälare: Gottfried Multe 19 november 2006 kl. 21.15 (CET)
  • Motivering:

Det förefaller osannolikt att någon skulle höra det engelska uttrycket användas och därefter på svenska Wikipedia försöka hitta en artikel genom att söka på en svensk översättning av uttrycket. Således anser jag att artikeln kan tas bort.

Radera

1. Dewil 19 november 2006 kl. 21.41 (CET)
2. Bongoman 19 november 2006 kl. 22.24 (CET) Se Dewils kommentar
3. Rosp 19 november 2006 kl. 22.27 (CET)
4. JKn 20 november 2006 kl. 08.35 (CET)
5. Pralin 20 november 2006 kl. 15.58 (CET)
6. Tulo 23 november 2006 kl. 19.14 (CET)
7. rrohdin 25 november 2006 kl. 15.36 (CET) Begreppet har används tidigare. Bl.a. i gaiateori. Om någon med sådant intresse söker på ordet och hamnar hos Rumsfelt är det inte så bra... Men begreppet kan nämnas i hans artikel.
8. Nyqvistarn 27 november 2006 kl. 10.48 (CET)
9. --Bruno Rosta 8 december 2006 kl. 01.46 (CET)
10. Mikael Lindmark 13 december 2006 kl. 16.19 (CET)

Blankröst

Behåll

1. FredrikT 21 november 2006 kl. 08.35 (CET) (medialt på sin tid mycket uppmärksammad formulering som torde försvara sin ställning bland andra historisk-politiska begrepp som "järnridån" o dyl)
2. Bomkia 21 november 2006 kl. 14.38 (CET)
3. Essin 21 november 2006 kl. 18.59 (CET) (se kommentar)
4. E.G. 30 november 2006 kl. 22.35 (CET) men utöka med information om andra innebörder av begreppet, t.ex. i "Gaiateori" som Rrhodin nämner ovan
5. Johan1982 30 november 2006 kl. 22.43 (CET) (tre träffar på google. Om termen är för ovanlig på svenska kanske man kunde kalla den "Old Europe" istället)
6. Riggwelter 1 december 2006 kl. 09.13 (CET)

Infoga

1. P.o.h 21 november 2006 kl. 19.11 (CET) Infoga i Irakkriget. Känns ointressant som ett lösryckt uttryck.

Diskussion
Det finns lite skrivet på Diskussion:Gamla Europa. // habj 19 november 2006 kl. 21.35 (CET)

Det finns säkert någon annan artikel om USA:s säkerhetspolitik, USA:s utrikespolitik, förspelet inför Irak-invasionen el. likn. där en rad eller två om uttrycket passar bättre. /Dewil 19 november 2006 kl. 21.41 (CET)

Ta gärna en titt på den utförliga artikeln på tyska wikipedia så ser ni att uttrycket inte bara finns på engelska. /FredrikT 21 november 2006 kl. 10.11 (CET)

Tydligen blev "das alte Europa" utnämnt till "årets ord" i Tyskland 2003, så det fick helt klart genomslag utanför den engelska språksfären. Även om det bara hade haft genomslag i USA tycker jag inte att avsaknad av genomslag på svenska är ett raderingsargument per se, en global encyklopedi bör behandla encyklopediska begrepp oavsett vilket språk begreppen har förekommit på. Men visst, för att sätta uttrycket i sitt sammanhang skulle man kunna infoga i Irakkriget (eller upptakten till Irakkriget när det finns tillräckligt mycket skrivet för att det ska bli en separat artikel). //Essin 21 november 2006 kl. 18.59 (CET)

Saken är väl den att uttrycket fortfarande har en viss kraft och idé bakom sig som inte är direkt knytet till Irakkriget längre. Jag ser hellre att vi behåller artikeln och wikilänkar från Irakkriget eller liknande. Det är ju uppenbarligen ett uttryck som har genomslag på engelska och tyska och därmed bör vi ha en artikel om det på svenska. Så ser jag det iaf. --Bomkia 22 november 2006 kl. 09.51 (CET)

Bara för ett par dagar sedan (med anledning av det pågående NATO-toppmötet) använde Sydsvenska Dagbladet formuleringen att Bush hälsade på sina "vänner i nya Europa". Detta har knappast något direkt att göra med Irakkriget utan visar hur begreppen "Gamla Europa" resp "Nya Europa" kommit att leva sitt eget liv som beteckning för Öst- respektive Västeuropas relationer till USA. /FredrikT 1 december 2006 kl. 09.09 (CET)

---