Из пројекта Википедија

	Пречица:ВП:Т/ПМ Добро дошли на википедијански ТРГ!	НАВИГАЦИЈА

Садржај 1 Termin 2 Пребачено са архиве 3 Подкатегорија "Домаће музичке групе" у оквиру категорије "Музичке групе" 4 Molim vas 5 slika 6 Disco 7 У чему је разлика између ове две листе (дуплирање?)? 8 Шаблон 9 два питања... 10 Glupa greshka ;( 11 Filter 12 bahami 13 clanak koji bih postavio o Tesli 14 kako se pisu subscript brojevi 15 Потпуне измене?! 16 у Сафарију

[уреди] Termin

Kako bi ste prebeli termin Rent-seeking --BokicaK 16:54, 20. октобар 2006. (CEST)

Ух, на врх ми је језика.. Није ми овде скрипта из економике предузећа да погледам, а не успевам да се сетим. Питај Покрајца, можда он зна. -- Обрадовић Горан (разговор) 17:05, 20. октобар 2006. (CEST)

Тешко. "Политичка најамнина"? Горане, јеси ли сигуран да би то било у економици предузећа? --Dzordzm 17:08, 20. октобар 2006. (CEST)

Па може сада у оригиналу да се напише, касније кад неко нађе исправан израз на српском, само се премјести чланак. --Славен Косановић {разговор} 17:15, 20. октобар 2006. (CEST)

Хмм, нисам сто посто сигуран да је то у економици предузећа, само сам летимично био погледао дефиницију. Ако не у економици, сигурно се да наћи у политичкој економији, а нешта ми говори да се појам можда јавља и у једној и у другој дисциплини. -- Обрадовић Горан (разговор) 17:19, 20. октобар 2006. (CEST)

[уреди] Пребачено са архиве

Molim vas da mi pomognete,ako moze u toku danasnjeg ili sutrasnjeg dana.Trebalo bi mi informacija o LSD-u,ali sa hemijske strane gledista,ako neko moze da mi pomogne,neka pise na DAMAV@NEOBEE.NET.Unapred hvala:) —Претходни непотписани коментар остави 80.74.160.13 (разговор • прилози) .

Пребачено са [1] Бране Јовановић <~> 14:20, 22. октобар 2006. (CEST)

А да погледаш чланак ЛСД? --Јован Вуковић (р) 16:46, 22. октобар 2006. (CEST)

[уреди] Подкатегорија "Домаће музичке групе" у оквиру категорије "Музичке групе"

Хтео бих да направим подкатегорију Домаће музичке групе у оквиру већ постојеће категорије Музичке групе, међутим нисам сигуран како се то ради са техничке стране (знам да направим категорију, али не знам како да направим подкатегорију). Мислим да ово има смисла, јер је помало глупо да Pink Floyd стоји заједно Бијелим Дугметом у истој категорији. Наравно, већ видим да ће постојати проблем шта је сада "домаћа музичка група" (да ли се ово односи само на групе из Србије или шта...), па стога можемо у оквиру подкатегорије Домаће музичке групе да направимо даље подкатегорије ex-YU групе, СРЈ групе, СЦГ групе, Групе из Србије итд. --Трајан 05:38, 25. октобар 2006. (CEST)

Бијело дугме категоризујеш у Домаће музичке групе, а категорију Домаће музичке групе категоризујеш у Музичке групе. --Милош Ранчић (р|причај!) 05:51, 25. октобар 2006. (CEST)

Хвала, сада ћу да пробам нешто...--Трајан 05:53, 25. октобар 2006. (CEST)

Не знам да ли је већ касно, али "домаће" не би требали никако да пишемо на вики. Или се пише српске уколико се мисли на „наше“ или некако другачије. Било је доста ситуација у којима сам мењао имена, на пример имена филмове а у загради писало „домаћи филм“, и то није било добро па сам променио. --СашаСтефановић • 06:00, 3. децембар 2006. (CET)

[уреди] Molim vas

Napisala sam članak o Banksiju. Znam da nije savršen. Zamolila bih vas da ga uredite (ja sam koristila članak na engleskom). Glavni problem mi je jezik. Ja u Beogradu studiram, ali mi srpski nije maternji, pa mislim da mi je prevod loš. A članak sam pisala jer obožavam Banksija.

[уреди] slika

Kako da vam posaljem sliku svog posla?—Претходни непотписани коментар остави Snorki (разговор • прилози) ..

Уз помоћ ове форме. Али пре него што пошаљеш слику, погледај Правила о коришћењу слика. --Бране Јовановић <~> 13:58, 31. октобар 2006. (CET)

[уреди] Disco

Ko mi moze pomoci oko prevoda sa engleskog sajta clanak DISCO

Unapred HVALA —Претходни непотписани коментар остави Fica Blok38 (разговор • прилози) .

У чему је конкретно проблем? --Φ ί λ ι π ¶ 00:05, 1. новембар 2006. (CET)

Problem je sto ne znam da prevedem !!!—Претходни непотписани коментар остави Fica Blok38 (разговор • прилози) .

Hmm, ako ne znaš engleski, a ti nađi neku literaturu na srpskom, pa napiši članak? --Бране Јовановић <~> 14:35, 1. новембар 2006. (CET)

Ili na bilo kom drugom jeziku koji znaš (ako uopšte). Ne misliš li da je malo nelogično tražiti pomoć za stvar koju ne znaš uopšte? Hajde da imaš poteškoća, pa da kažeš, ali... --Φ ί λ ι π ¶ 21:34, 1. новембар 2006. (CET)

Могу ја да пробам, али не одмах, пошто већ радим пуно ствари :). --BokicaK 21:49, 1. новембар 2006. (CET)

[уреди] У чему је разлика између ове две листе (дуплирање?)?

Да ли неко зна у чему је разлика између листе потребних чланака која се налази на Википедија:Потребни чланци и оне која се налази на Википедија:Списак чланака које српска Википедија треба да има. Да ли је у питању једноставно дуплирање? Ја сам додао пар предлога у прву листу, али при томе ову другу нисам ни видео до данас...--Трајан 20:22, 4. новембар 2006. (CET)

”Списак чланака које...” је у основи превод чланка са Мете, ”Списак чланака које свака Википедија треба да има”. У њега је додат извесни основни списак чланака без којих се не би могла замислити енциклопедија на српском, на пример ”Мика Алас” или ”Цеца” (добро, нисам сигуран за Цецу). То је такорећи ауторитативан списак који је сачињен једном од стране искусних људи и представља такорећи ”црвено слово”. Не треба га мењати и чланке са тог списка треба што пре унети и са том причом завршити. Чланак ”ВП:Потребни чланци” је за мењање и додавање када приметиш да нешто фали. На пример ја сам скоро приметио да немамо чланак ”Рукомет” и додао га на тај списак. --Dzordzm 21:12, 4. новембар 2006. (CET)

[уреди] Шаблон

Превела сам чланак који сам написала на енглеској википедији, о Штарку. АЛи они тамо имају Инфобокс о компанији, док ми то немамо. Ја сам мислила да ћу знати како да направим шаблон да и ми имамо нешто слишно, али изгледа да ипак не знам. Направила сам нешто, али не знам да ли је то то Шаблон:Предузећа. Може ли неко да ми објасни како се праве шаблони, тако да и ми имамо кутијице везане за компаније и информације о датој компанији (датум оснивања, број запослених, директор, индустрија, итд).

Хвала!!

p.s. I ako neko mozhe da izbrishe ako ovo gore Shablon: Preduzeca ne valja

Svetlana Miljkovic 00:45, 6. новембар 2006. (CET)

Изгледа да тренутно не постоји шаблон за сличне сврхе.

Док се не нађе добровољац са више времена, можеш да то привремено одрадиш као што је урађено за Теленор. --Kaster 00:53, 6. новембар 2006. (CET)

[уреди] два питања...

Може ли неко да ми објасни или како се праве кутијице или на којој страни се налази помоћ и интрукције о прављењу кутијица? Хтела бих да направим кутијицу са планине, са следећим садржајем

Кутијица за планине|

 слика                       =   |
 име планине                 =   | 
 енг име                     =   |
 надморска висина            =   |
 држава                      =   |
 ланац                       =   | 
 прво освајање врха          =   |

- намерено сам изоставила {{ }} да бих вам показала какав би садржај био ок.

али не знам како да је направим. Тј. кад се ово откуца у песку, појави се само име планине и надморска висина, тако да не знам како да је прожирим и где да ставим слику. Почела сам чланак о планини К2, па бих волела да убацим ту кутијицу тамо. Хвала!

Друго питање је око језика. Ако неко има времена, нек прочита члканак о Пакистану. На еглеској вики, у уводу пише да на Урду језику Пакистан значи Land of Pure. Сад кад бих буквално превела, то би било Земља чистих како је неко пре мене превео, а то звучи некако глупо (чисти vs. прљави). Ако неко има идеју како да се то преведе, нек убаци!

Хвала!!

Svetlana Miljkovic 09:47, 14. новембар 2006. (CET)

Одговор на твоје прво питање лежи овде. Значи кутијицу је неко већ направио и мораш да се прилагодиш његовим називима, тако да не пишеш нпр. име планине = ... него име = ... и не слика= него фотографија =. На овом горњем линку имаш опис како се користи шаблон, а и кутијиуца се већ користи на чланку Еребус (планина) --Јован Вуковић (р) 10:47, 14. новембар 2006. (CET)

[уреди] Glupa greshka ;(

Napravila sam glupu pochetnichku greshku.. Napisah chlanak o Urdu jeziku , nisam videla da vec postoji omanji chlanak. Onda sam probala da ono shto sam ja napisala copy/paste u Urdu jezik chlanak, i dopunim sa onim shto je tamo napisano, ali se pojavila neka stranica koja kazhe da neki filter ne dozvoljava promene. Kako da prebacim ono shto sam ja napisala, zajedno sa slikama (chlanak Урду) u vec postojeci chlanak (Урду језик)?

Hvala

Svetlana Miljkovic 01:29, 15. новембар 2006. (CET)

Najbolje je da uzmeš ono što ti treba iz članka Urdu jezik i inkorporiraš u svoj članak Urdu, pa kad ovo uradiš - javi, pa ću obrisati ovaj kratak članak i premestiti tvoj tekst tamo... --Rainman 01:39, 15. новембар 2006. (CET)

Doduše, hmm, nije mi jasno koji ti to filter ne daje da dodaš tekst, možda bi trebalo da dodaješ malo po malo? (problem s proteklih rešenjem koje sam predložio je što će se izgubiti istorija) --Rainman 01:43, 15. новембар 2006. (CET)

Upravo zavrshih sa copy/pasteom. Urdu jezik je bio omanji chlanak, pa sam prebacila jedan paragraf u Урду chlanak. Hvala na pomoci! Kad budesh imao vremena, izbrishi Урду језик chlanak (ja ne znam kako se to radi :(.

Svetlana Miljkovic 02:20, 15. новембар 2006. (CET)

Sređeno.
P.S. ako pišeš tekst na latinici (kao ovaj gornji komentar), nema potrebe da pišeš linkove na ćirilici... --Rainman 02:29, 15. новембар 2006. (CET)

[уреди] Filter

zaboravih, ovo mi se pojavi kad sam htela da promenim tekst:

Ovo je link: [2]

Prvi put naidjoh na filter.

Svetlana Miljkovic 02:22, 15. новембар 2006. (CET)

Да, то су неки корисници рекламирали своје сајтове и они су временом постављни на филтер, једноставо уклони везу ка том сајту из чланак и сними измене поново. --СашаСтефановић • 02:28, 15. новембар 2006. (CET)

[уреди] bahami

Student sam turizma i pisem trenutno seminarski rad o Bahamskim ostrvima. Potrbni su mi statisticki podaci o dolascima i nocenjima na ovim ostvima ili samo u glavnom gradu ovih ostrva.Da li mi mozete pomoci. Unapred HVALA. Jelena

Тренутно Википедија на српском нема те податке, покушај да их пронађеш на енглеској Википедији или на сајтовима неких туристичких агенција. Препоручујем ти и Вики путовања http://wikitravel.org/en/Bahamas . На жалост за све ово је потребно знање енглеског језика. :П.С. Сређно са семинарским радом и надам се да ћеш пронаћи податке које тражиш. Можда ћеш желети додати податке и на Википедију када завршиш . --СашаСтефановић • 19:26, 19. новембар 2006. (CET)

[уреди] clanak koji bih postavio o Tesli

clanak je iz novina.Gospodin Marincic ga je komentarisao u "Novostima".Evo njegovog sadrzaja:

U "?"-u je jedan americki casopis i intervju sa americkim novinarem John-om Smith-om.Nikola ovde kritikuje Ajnstajna do te mere da ga naziva neznalicom. Spor je oko toga da li je materija osnov energije , kako Ajnstajn tvrdi ili je obrnuto energija osnov materije , kako Tesla tvrdi. John Smith:"Vi priznajete da ste Vi rodili oca , a ne otac Vas?!" Nikola: "Da. Upravo tako stoji stvar sa rodjenjem Vasione.materija je stvorena iz prvobitne i vecne energije, koju znamo kao svetlost.Zasjala je i pojavile su se prvobitne zvezde,planete,covek i sve sto je na Zemlji i u Univerzumu.Materija je izraz beskonacnih vidova svetlosti.Zato je energija starija od nje" Tesla je tvrdio da postoje 4 zakona stvaranja : 1) IZVOR SVEGA JE U NEPOJAMNOM U CRNOJ CESTICI KOJU UM NE MOZE DA ZAMISLI NITI MATEMATIKA IZMERI 2) SIRENJE TAME JE PRAVA PRIRODA SVETLOSTI 3) SVETLOST TEZI DA POSTANE MATERIJA 4) NEMA POCETKA NI KRAJA.TRI PRETHODNA ZAKONA ODUVEK TRJU. STVARANJE JE VECNO Ovo polaziste bilo je kljuc neslaganja sa Ajnstajnom , jer mu Tesla nikad nije oprostio to sto ne moze da shvati vecnost i beskonacnost .Na kostataciju americkog novinara da on govori protiv Ajnastajna i na njegovom rodjendanu , Tesla mu je odgovorio : Dokaz njegove naopake teorije jeste i njegovo sviranje na violini . Njemu je ona razonoda i uteha . On na kucnim sedeljkama svira sa neznalicama ko sto je i on sam . Potom je Smit podsetio Teslu da je dosao u Ameriku sa koferom i prtljagom u kojem je najdragocenija imovina bila sveska sa stihovima . Nikola je odgovorio mirno : Stihovi su reci, a gospodin Ajnastajn se usudio da takne u muziku. da je njegova teorija tacna on bi postao veliki muziacar . Za razliku od njega ja sam deo svetlosti , a ona je muzikaSvetlost ispunjavamijih 6 cula, ja je vidim,cujem,osecam , mirisem, doticem,disem i mislim . Misliti je kod mene 6-o culo . Cestice svetlosti su ispisane note.Jedna munja moze biti ispisana citava sonata.Hiljkadu munja je jak koncert.Za taj koncert ja sam stvorio loptaste munje koje se cuju na ledenim vrhovima Himalaja.(mobilni tesla je izmislio jos 1920-e!) Ajnstajn se ogresio o Pitagoru imatematiku, a naucnik se o to dvoje se ne moze i ne sme ogresiti.Brojevi i jednacine su znaci kojima se belezi MUZIKA SFERA . Da je Ajnstajn cuo njene zvuke , ne bi stvarao teoriju reletiviteta. Ti zvuci su poruka umu da zivot ima smisla, da sa Vasionom(adrb!) postoji savrsen sklad , a da je lepota uzrok i posledica Stvaranja.

Ta muzika je vecno kruzenje zvezdanih nebesa .Najmanja zvezda je zavrsena kompozicija i ujedno deo NEBESKE SIMFONIJE . Otkucaji covekovog srca su delovite simfonije na Zemlji . NJutn je saznao da je tajna u geometrijski pravilnom rasporedu i kretanju nebeskih tela ... on je spoznao da je harmonija vrhovni zakon svemira. Zakrivljeni prostor je haos , a haos nije muzika .Albert Ajnstajn je glasnik vremena buke i besa . Novosti , Nedelja,11.12.2005.

Branislav Lugonja

Без залажења у тематику чланка, овај чланак не може на Википедију, јер је заштићен ауторским правима. А све и да није, чланак није писан енциклопедијски. -- Обрадовић Горан (разговор) 19:36, 1. децембар 2006. (CET)

Да не говоримо о томе што се ради о невиђеној прозивки на Теслин рачун. -- Обрадовић Горан (разговор) 19:37, 1. децембар 2006. (CET)

nisam razumeo to oko prozivke gospodina Tesle ali bih bio vrlo srecan ako bi me uputio u to kako da koristim slobodnu enciklopediju.Zanima me kako mogu da napravim stranicu koja izgleda kao Tvoja udelu sa zastavom Srbije linkovima i td --Lugonja Branislav

Одговорио сам ти на твојој страни за разговор (овде). -- Обрадовић Горан (разговор) 20:24, 1. децембар 2006. (CET)

[уреди] kako se pisu subscript brojevi

kako se pisu subscript brojevi —Претходни непотписани коментар остави 212.200.156.245 (разговор • прилози) .

_Број а изгледа овако _Број. --СашаСтефановић • 16:42, 3. децембар 2006. (CET)

Hvala

[уреди] Потпуне измене?!

Уколико је садржај неког чланак јако шкрт, да ли могу да га заменим потпуно новим који је наравно много опширнији? —Претходни непотписани коментар остави Schroeder (разговор • прилози) .

Па наравно да можеш, али би било најбоље кад би могао да уклопиш неке од постојећих реченица у свој текст, али ни ово није обавезно. --СашаСтефановић • 13:54, 6. децембар 2006. (CET)

Hvala --Schroeder 17:15, 6. децембар 2006. (CET)

[уреди] у Сафарију

У пољу за адресу, или било ком текстуалном пољу (на пример пољу за опис измена), Сафари (а можда и сваки Мек програм, не знам) аутоматски убацује раније уписане вредности, осим ако га ја специфично спречим да то уради. Значи није само да се то појави у падајућем пољу за избор, него рецимо, што се дешава већ икс пута, ако ја укуцам само ”преусмерење” у пољу за опис измене и ударим ентер (пошто обично кад правим преусмерења на размишљам 100 пута) он аутоматски убаци опис ”преусмерење. Срамота да се главни чланак не зове тако.” јер сам ја ко зна када једном тако описао своје преусмерење. Ово ме јако нервира и хтео бих да престане, одмах. :) Јел зна неко где је та опција - не могу нигде да је нађем? --Dzordzm 01:04, 18. децембар 2006. (CET)

Дакле, одеш у Safari > Preferences опција AutoFill > AutoFill Web Formularies... и када искључиш дугме Other Formularies Сафари ће престати да испуњава аутоматски све формуларе на које будеш наилазио по Нету... Такође, ако кликнеш на дугме Edit, можеш подесити аутоиспуњавање за сваки Веб сајт појединачно... Претпостављам да називи опција које сам навео, одговарају онима на енглеској верзији оперативнног система, пошто ја користим шпански. :) --Славен Косановић {разговор} 06:12, 18. децембар 2006. (CET)

Могао би такође да престанеш да уносиш коментаре за преусмерења. Мислим да је више него очигледно да сам софтвер то ради уместо тебе и то релативно боље. --Φ ί λ ι π ¶ 22:45, 18. децембар 2006. (CET)