Brukerdiskusjon:Reodor
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
[rediger] Velkommen!
Hei, Reodor, og velkommen til Wikipedia. Takk for dine bidrag. Her er noen lenker du kan få bruk for:
- Stilmanual – hvordan artikler skal settes opp, språkføring og lignende.
- Hvordan man redigerer en side – veiledning til hvordan wikisyntaksen fungerer.
- Hjelp-portalen – lenkesamling der du kan finne hjelp til hva det måtte være.
- Opphavsrett, Objektivitet, Konsensus, Wikikette, Hva Wikipedia ikke er – grunnleggende prinsipper for Wikipedia
- Retningslinjer for billedbruk – informasjon om bildelisenser (les dette før du laster opp bilder)
- Wikipedia:OSS – ofte stilte spørsmål om Wikipedia.
- Wikipedia:Sandkasse – side for testing og/eller tull.
- Wikipedia:Tinget – forum for generelle spørsmål/problemstillinger angående Wikipedia.
Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt. -- Duffman, 21. sep 2006 kl. 22:00 (UTC)
[rediger] Signering
Hei! Innlegg på diskusjonssider signeres med ~~~~. På macen din finner du det med alt+¨. Ljalvik 3. okt 2006 kl. 22:53 (UTC)
- Evt - så kan du klikke på det ikonet som ligger som nr 2 fra høyre, gjør samme nytten. Velkommen forresten, det er hyggelig at det er flere med interesse for medisinske emner, det er temmelig ensomt her til tider! --Lipothymia 26. okt 2006 kl. 17:13 (UTC)
[rediger] Svar på TN-Nett
Du skrev "Hei. Artikkelen om TN-nett er blitt kjempefin. Det er stas og se en artikkel jeg begynte med på amatørvis forandre seg slik. Jeg lurer på om det er en mulig feil i avsnittet om spenninger: Null-lederen har i likhet med jordlederen, 230 volt mot jord. Jeg overlater til deg å rette det. Er det ikke slik at det er Norge og Albania som har 220V IT-nett?? Jeg er også nysgjerrig på hvordan amerikanerene får 115V og om det er akseptabelt å lage en 110-115V kurs i et hus i Norge med IT-nett. Jeg regner med det vil bli problemer med jord- jordfeilbrytere osv?? Hvis dette inspirerer til å utvide artikkelen er det flott."
Det er riktig det du sa om null-lederen. Det var bare en liten "skirveleif" (skrivefeil) fra min side. Har nå endret på det.
I USA så bruker de TN-nett. Men her er spenningen mellom fasene 230V. Dermed så får de 115V enfas (der vi får 230) og 230V to eller trefas (der vi får 400V).
I IT-nett er det mulig å hente ut halve spenningen. Altså enfas. Det gjør man med null-lederen. Men dette er forbudt i Norge i henhold til NEK 400. Null-lederen skal ikke under noen omstendigheter føres inn i en bygning. Hvorfor, det vet jeg ikke. Dette må du nesten høre med NEK (Norsk Elektroteknisk Komite) om. Om man skulle gjort det slik så ville det ikke blitt noe problemer med jordfeilbryter. Det ville bare betydd at N lederen isåfall måtte gå igjennom jordfeilbryteren. Det med at Norge og Albania er de eneste lendene som har IT nett er ikke helt riktig. På sykehus, politistasjoner, institusjoner og store banksystemer over hele verden så er det ofte galvanisert fraskilt IT nett. Slik at systemet holder seg på bena ved en jordfeil. Dette ville vært umulig i TN-nett. Jeg er ikke helt sikker på dette, men mener å ha hørt det et sted. Og det høres ut som den mest logiske sikkerheten man bruker. Det er mange land som bruker IT nett i lokalnettene i noen småsteder. Type0 26. okt 2006 kl. 18:52 (UTC)
[rediger] Irlands historie
Takk for at du går gjennom og retter skrivefeil; det gikk nok noe fort i svingene. Jeg endret statsminister tilbake til premierminister; det er en liten forskjell, og vi har artikler om både statsminister og premierminister. Jeg ser at du har vært innom noen Irlandsrelaterte artikler; det er masse som må skrives, og så langt er det for det meste jeg som har jobbet med det bortsett fra noen få hederlige unntak. Det hadde vært flott med litt drahjelp på det feltet. Cnyborg 28. okt 2006 kl. 23:38 (UTC)
[rediger] Yagi (antenne)
Hei. Jeg så innlegget ditt på Wikipedia-diskusjon:Esperanza, og fant et bilde jeg tror kan brukes i denne artikkelen. Kan du gi det en fornuftig bildetekst? Hilsen Kjetil Ree 29. okt 2006 kl. 19:52 (UTC)
[rediger] Velkommen
Jeg synes jeg bare måtte gi deg en ekstra velkomsthilsen. Det er veldig hyggelig å se en bruker med så bred erfaring og bakgrunn som deg her. En veldig spennende kombinasjon, fra medisin til småfly. --Finn Bjørklid 1. nov 2006 kl. 00:15 (UTC)
Takk for velkomst! Jeg synes nå kombinasjonen din med grafisk formgiving- kunsthistorie og litteraturvitenskap er interessant og bred med opplagte koblingsmuligheter. Jeg tror sterkt at mange fag beriker andre fag en ikke skulle ha noe med hverandre å gjøre. Da jeg så brukersiden din fant jeg ut at den har jeg jo sett på for noen uker siden og! --Reodor 1. nov 2006 kl. 01:03 (UTC)
[rediger] Kampanjen mot delvis oversatte artikler
Hei, holder på å sanere haugen med delvis oversatte artikler, men denne - Computertomografi og denne Kardiologi blir for tung for meg? Kan du ta den, eventuelt oversette noe så den blir mer fullstendig og slette resten? Mvh - Ulf Larsen 2. nov 2006 kl. 08:21 (UTC)
- Og du har en Vega, morsomt, holdt en gang på å seile jorden rundt med en - men fikk skrapt sammen penger til en HR Rasmus, så det ble den i stedet «One day you'll be glad it's a Hallberg-Rassy», fra deres reklame, men det var noe i det. ... :-) Ulf Larsen 2. nov 2006 kl. 09:43 (UTC)
Hei.
Jeg skal gjerne forbarme meg over computertomografiartikkelen. Jeg er litt usikker på hensiktsmessigheten av en artikkel som innholdsfortegnelse med masse røde lenker som på Kardiologi, så motivasjonen på kardiologiartikkelen blir litt skrøpelig. Jeg ser at det er flere slike innholdsfortegnelser på engelsk Wiki, men de har vel flere til å lage lenkene blå. Det er vel en mulighet for å skrive små forklaringer på endel av det som er linker, men da er det vel fort bedre å gjøre det i artikkelen enn å lage nye miniartikler??? Jeg kjenner ikke HR Rasmus, men det må være bra med mer plass enn i en Vega. Jeg har min på Gjøvik, så det blir mest ettermiddags og dagsturer, og sjelden overnattingturer. Kom du rundt kloden?? det høres både spennende og morsomt ut!! --Reodor 2. nov 2006 kl. 13:36 (UTC)
- Høres bra ut, når det gjelder endel artikler av typen Kardiologi så har bruker Lipothymia startet de, en av de få her bortsett fra deg som har kunnskaper innen området. Artiklene har imidlertid en tendens til å bli stående uten oversettelse, og tildels svært lange lister, Grays anatomi er omlag 65 sider. Jeg er også skeptisk til slike opplistinger, kan ikke helt se almuens nytte av det for å si det slik... Men om du tar det du kan så er intet bedre enn det.
Ja vi kom rundt, prosjektet altså, var delt i 3 med 8 mnd hver; Oslo - Panama, Panama - Singapore og Singapore - Oslo. Jeg var med første etappe. Mvh - Ulf Larsen 2. nov 2006 kl. 13:44 (UTC)
- Hei, har laget en omdirigering på Feberunge, så om noen søker den siden går de til Feber, bør vel være en god løsning for alle. Mvh - Ulf Larsen 3. nov 2006 kl. 19:23 (UTC)
Hei. Jeg har sett på den nye plasseringen og synes den er veldig bra. Det var hyggelig at Bjørn som tegner skrev at han hadde savnet en slik artikkel da han var alene med en feberunge. Forskjellen mellom å få artikkelen fjernet til å få den på en bedre plass er stor!! --Reodor 3. nov 2006 kl. 20:07 (UTC)
[rediger] Enniskerry
Det skulle ikke være noe problem med bilder, men de må flyttes over til Commons. Jeg kan fikse det nå. Et av bildene på enwiki synes jeg er temmelig dårlig, det av fossen hvor det bare er mørkt med en liten strek med vann i midten.
Jeg la på infoboks, fikset kategori (vi har ikke grevskapskategorier for Irland enda; det begynner vel å bli på tide, men da bør uansett byer og landsbyer sorteres inn under grevskapene, så det er en jobb som kan tas etterhvert) og la inn noen lenker i teksten. Cnyborg 4. nov 2006 kl. 01:03 (UTC)
[rediger] Terminal sedering
Jeg vil bare gjøre oppmerksom på at jeg har skrevet noe på den riktige diskusjonssiden nå. Du skjønner sikkert at tillegget til Ekko er "vår" sak litt uvedkommende: En gjennomarbeidet artikkel trenger nok å gjennomrefereres med kilder og fotnoter. Ellers vil jeg fra min side si at det er en annen kjempesvær uklarhet som svekker artikkelen slik den nå står. 'Terminal sedering' (punktum) og 'Terminal sedering når pasienten samtidig ikke tilføres vann og næring' er etisk sett forskjellige problemstillinger. Dette er fullstendig grøtet til i artikkelen nå. Det beste hadde vært å la artikkelen kun betrakte 't.s. uten at næring/vann er stanset', og drøfte næring/vann-spørsmålet i annen artikkel, for der å drøfte om man har lov å avbryte den pleie som vanligvis gis en syk. Men i og med at det i alle fall i Nederland er vanlig med kombinasjonen, lar det seg vel vanskelig gjøre å luke ut den svære problemstillingen. Ctande 13. nov 2006 kl. 15:57 (CET)
- Jeg har tatt opp noen setninger fra ditt materiale på diskusjonssiden. Ctande 25. nov 2006 kl. 05:44 (CET)
[rediger] Flettet artikler om Superheterodynmottaker - tar du en titt?
Hei, har flettet artikler om Superheterodynmottaker, og lagt stoffet du hadde skrevet i diskusjonssiden til den andre artikkelen, om du mener noe av det bør inn der. Er ikke mitt område, men antok at den andre artikkelen var den klart største og derfor best å basere seg på den. Har laget en omdirigering fra din versjon, så man kan uansett søke på den. Mvh - Ulf Larsen 26. nov 2006 kl. 10:53 (CET)
[rediger] Interwikilenker
Hei. At interwikilenkene kan se ut som spørsmålstegn for deg, er pga. at du ikke har installert tegnsettene for disse språkene på datamakinen din. Hvis du følger linkene vil du se at du kommer frem på alle tre. --EIRIK\diskusjon 8. des 2006 kl. 17:24 (CET)
Oi dæven! Beklager så mye; jeg var overbevist om at noen hadde lagt inn noe tull! Jeg skal aldri gjøre det mer!! --Reodor 8. des 2006 kl. 17:29 (CET)
[rediger] Minstelønn - Borgerlønn
Hei, jeg tror ikke vi kan redirecte Minstelønn til Borgerlønn. Minstelønn er vel et reelt tariffpolitisk spørsmål, mens borgerlønn er en sosialpolitisk reformidé. Slik tror nå jeg at det er, i alle fall. --MHaugen 12. des 2006 kl. 15:54 (CET)
Jo, jeg tror minstelønn kan oppfattes både som en slags minimumslønn i lønnsforhold etter tarifforhandling og som en offentlig, sosial ytelse, så jeg er langt på vei enig, men jeg lurer på om en pekerside hadde vært riktig??--Reodor 12. des 2006 kl. 23:35 (CET)
[rediger] Helseprosjekt
I og med at vi muligens får en større mengde artikler innen helse og medisin så prøver vi å få med en del brukere på et helseprosjekt. Det står litt om dette på Tinget. Skriv deg på Underprosjekt helse hvis du har interesse av å være med! Ellers fungerer det jo greit å jobbe med enkeltartikler også. — Jeblad 18. des 2006 kl. 02:30 (CET)
Hei. Jeg har allerede vært innom og sett på noen maler osv. Jeg skal prøve å få med mer maler etc. selvom erfaringen er litt skral. Eller er det oppmuntrende å se hvor fort artikler blir strømlinjeformet her. --Reodor 18. des 2006 kl. 02:35 (CET)
[rediger] Beskrivelse av medikamenter
Vi har prøvd å holde beskrivelsene av medikamenter på et minimum og isteden beskrive virkestoffene. Akkurat hvor grensene går mellom disse har vel Lipp og Silje bedre oversikt over enn meg! :D — Jeblad 20. des 2006 kl. 01:27 (CET)
Jeg har startet med Furosemid. Som du ser er det mange varemerkenavn. Jeg håper ingen fjerner Impugan som var et navn brukt på 60 og 70 tallet, men jeg tror det er vekk nå. Virkestoffene kalles også generiske navn. Nå skal jeg prøve å få skikkelige kategorier og helseprosjektgreier på den. Den tåler nok utvidelse også.--Reodor 20. des 2006 kl. 01:34 (CET)
Flotters! — Jeblad 20. des 2006 kl. 01:46 (CET)
[rediger] kategori
Det er nok å legge artikler om legemidler legemiddelkategorien. Er der mange kan de ordnes i underkategorier slik du kan se det er gjort før: http://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Legemidler --Nina 20. des 2006 kl. 03:16 (CET)
Takk skal du ha! :-) Det med Wikiformateringen er jeg ikke helt innkjørt på ennå; lærer vel etterhvert. Det er moro når jeg har skrevet en artikkel og den får diverse bidrag med forbedringer av forskjellige slag. Jeg lurer på om det gjør meg mer "hekta" på Wikipedia. Jeg tror jeg venter med seponering og abstinensbehandling!! --Reodor 20. des 2006 kl. 03:21 (CET)
- Hyggelig! veldig fint at vi får en skikkelig oversikt over generika. Jeg vet at kunder har store problemer med å holde oversikt over legemiddlene sine fordi de får nye preparatnavn omtrent hver gang de henter ny medisin fordi de skal ha det som er billigst den dagen. Om vi får en skikkelig oversikt med omdirigeringer fra preparatnavnene vil det være til stor hjelp. --Nina 20. des 2006 kl. 03:39 (CET)
De pasientene som får billigste kopipreparat av flere medisiner ligger spesielt dårlig an, enda værre når de begynner å bli demente. Jeg savner et pålegg til apotekene om å skrive på etiketten: "Tilsvarer Zocor" "Tilsvarer Norvasc" og tilsvarer "Diural". Du traff meg midt på en kjepphest!--Reodor 20. des 2006 kl. 03:44 (CET)
Kjempeide. Er gift med en apoteker så jeg vet hvor mye tid som brukes på slikt. --Nina 20. des 2006 kl. 04:05 (CET)
