Wikipedia:Pareri su Wikipedia
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
In questa pagina di servizio si possono liberamente lasciare commenti generali su Wikipedia. Il pensiero dei lettori è prezioso: grazie per i commenti, le critiche, le proposte, i suggerimenti :-)
Ti può essere utile leggere prima le risposte alle obiezioni comuni.
Hai delle domande?
- Leggi prima le risposte alle domande frequenti e gli Aiuti.
- Per ulteriori richieste usa lo sportello informazioni.
- Per incontrare la comunità è più adatto il Bar.
Archivio:
[modifica] Federazione Pagana: censura o altro?
la voce Federazione Pagana è stata più volte modificata.
dopo una votazione per la cancellazione, abbastanza anomala nel risultato, la voce è stata cancellata.
sulla "Federazione Pagana" c'è stata una discussione non priva di falsità e calunnie.
la voce "Federazione Pagana" è stata rimossa anche come semplice link.
in Internet la "Federazione Pagana" ha messo a disposizione centinaia e centinaia di ore di trasmissione in formato mp3 SPAM.
la Federazione Pagana è stata inserita in enciclopedie e studi, alcuni università hanno nei loro siti studi e materiali su di essa.
nonostante tutto questo, questa associziazione non ha diritto di esistere su wikipedia.
alcuni pagani hanno deciso di occuparsi criticamente di Wikipedia, potete leggervi le prime analisi al sito: SPAM.
non tutti i pagani concordano sul "fallimento" di Wikipedia, ma se questa censura continuerà... altri pagani si troveranno nella condizione di dover amettere che questo progetto è fallito.
Certo non lascia ben sperare il fatto che Wikipedia scelga di difendere e proteggere i suoi utenti che distruiscono calunnie e menzogne. volete farvi un'idea? leggetivi la pagina di discussione. psagina di discussione
- Per favore rispettate le decisioni della comunità di Wikipedia. Tentare di esercitare pressioni con messaggi come questo dal tono vagamente intimidatorio non aiuta nessuno, e di certo non favorisce un sereno confronto. --MarcoK (msg) 21:17, 15 nov 2006 (CET)
- che un utente di wikipedia ti associa ad un gruppo di assassini, e poi non smentisce la cosa, e se sempre questo utente viene difeso a spada tratta da "moderatori" di wikipedia...
bisogna rimanere in silenzio per favorie un sereno confronto?
Si è scusata e ha detto di esserti sbagliata: di più IMO non può fare. Se continui a menare il torrone su questa faccenda sarà escluso dall'edit anche il tuo ip, ovvero non riuscirai a scrivere neanche da anonimo. (come ti ho già detto) Draco "Hoka Hey!" Roboter 09:07, 16 nov 2006 (CET)
- tento per l'ennesima volta di spiegarvi cosa è stato detto.
il nick name talon dice:
all'ultimo convegno pagano sono stati invitate le "bestie di satana".
dopo essere stata definitia bugiarda per moltissime volte fornisce una nuova versione:
all'ultimo convegno pagano sono stati invitati i "bambini di satana".
questa non è una scusa, ma una nuova menzogna!. la tallon non ha documentato niente. ha detto solo delle bugie.
a nessun convegno pagano sono stati invitati dei satanisti.
vedo di spiegarvi la cosa con un altro esempio:
"tizio è stato arrestato dai carabineri". gli si risponde che non è vero. il tale risponde: "mi sono sbagliato, è stato arrestato dalla polizia". ma se tizio non è mai stato arrestato, come la mettiamo?
e voi come sarebbe la vostra reazione se voi foste tizio.
- Io tento per l'ennesima volta di spiegarti(vi) che non ce ne cale niente di questa faccenda, anche perchè non esiste al momento nessuna voce di wikipedia che parli della fed pagana e/o dei suoi rapporti con chicchessia. Non so e non mi importa se talon ha mentito anche la seconda volta, e anche se fosse mentire non è vietato (neanche dalla legge). Se hai dei problemi personali, di qualsiasi tipo, con lei risolvili fuori di qui.
Draco "An Ye Harm None" Roboter 14:02, 17 nov 2006 (CET)
[modifica] La conoscenza deve essere accessibile a tutti....
Personalmente, credo che la conoscenza debba essere accessibile a tutti, in special modo a coloro che, per motivi vari, hanno qualche difficoltà ad accedervi, pur rendendomi conto che la conoscenza è infinita, e, quindi, non si potrà mai saziare la fame di chi la desidera. Per conoscenza, intendo il sapere, che oguno di noi ha delle cose più disparate della vita, o per studio, o per passione, o per lavoro. E poichè mi piace scoprire cose sempre nuove, che mi arricchiscono, culturalmente, e mentalmente, ho deciso di mettere le mie (poche) conoscenze a disposizione degli altri, entrando in un circuito che spero si ingrandisca sempre più, perchè conoscere è l'anticamera di capire, e perchè capire, è l'anticamera del vivere in armonia, con se stessi e con gli altri.
- Beh, me la sono copiata in pagina utente, è davvero molto bella! --Cruccone (msg) 20:05, 16 nov 2006 (CET)
- Seguo l'esempio del Cruccone XD --BlackMew9z 21:16, 16 nov 2006 (CET)
[modifica] Federazione Pagana pagina cancellata con le menzogne!
- in uno dei sui precedenti interventi uno che ha una qualche forma di "potere" scriveva che non gli interessava il fatto che un utente mentisse.
vediamo di chiarirci, sempre che sia la possibilità o la volontà di farla.
una voce sulla Federazione Pagana esisteva su wikipedia, con menzogne e falsità è stata cancellata.
strano che uno segue il progretto wikipedia non si preoccupi se un utente mente intenzionalmente.
con questa logica quale attendibilità potrà avere wikipedia?
francesco scanagatta
[modifica] internet senza idee
se non fosse per le idee come Wikipedia, internet sarebbe solo un groviglio di connessioni. Siete voi che fate di Internet l'invenzione del secolo.... esagero? Sono entusiasta, bravi!!! Erik
- Non so se esageri, comunque grazie :) --Draco "An Ye Harm None" Roboter 10:51, 21 nov 2006 (CET)
Sono uno studente di un istituto tecnico commerciale e spesso e volentieri prendo spunto e appunti dalla Vs enciclopedia che a mio parere è molto dettagliata e ben fornita, inoltre ma non ultimo a livello è gratuita e per ci ha fame di conoscenza e magari non tantissimi soldi è una gran cosa. Grazie.
Grazie! Se poi vuoi contribuire a scriverla, basta premere il tastino modifica! Cruccone (msg) 23:07, 21 nov 2006 (CET)
[modifica] Che dire
Dopo aver avuto il privilegio di leggerla e poter avere l'onore di contribuire (nonchè il piacere) mi rimane un solo desiderio: superare nelle voci (belle succose) la wikipedia francese e tedesca. Come mai? Vi ricordate gli ultimi mondiali? Ci riusciremo? Cerrrrrrrrrrrrto..... :-) --Vikinger 23:32, 27 nov 2006 (CET)
[modifica] Cancellazione Progetto Paganesimo
- Il concetto di neo-paganesimo è una invenzione cattolica. chi è pagano, e conosce la sua storia, non utilizza il termine neo-paganesimo.
Non voglio entrare in polemica con i redattori del progetto Neo-paganesimo.
perchè il progetto Paganesimo è stato così rapidamente cancellato?
il materiale cancellato l'ho inserito nella mia pagina utente. Se la leggerete comprederete la differenza tra neo-paganesimo e paganesimo.
voglio vedere se i vandali saranno disposti a distruggere anche la mia pagina come utente.
non è possibile discutere all'interno del progetto neo-paganesimo. i modi di agire, di parte dei redattori, non mi sembrano in linea con le regole di Wikipedia. Leggeti certe discussioni.
spero che gli amministratori di Wikipedia facciano chiarezza. --Paganesimo 21:45, 29 nov 2006 (CET)
[modifica] Carlo x Wikipedia
Non ci sono tante parole per descrivere Wikipedia,una per tutte.....MERAVIGLIOSA.......utile a tutti,anche a me che uso la rete per passatempo,ho imparato da Wiki tante cose,la più bella forse è poter leggere e scrivere tutto quello che ti va. Spero presto di poter essere in grado di aiutare questa grande e meravigliosa opera.... Ciao a tutti,il mio nome è Carlo,ziocarlito AT hotmail DOT com...... ho scoperto Wiki grazie a quel genio di Beppe Grillo durante un suo spettacolo.W Beppe Grillo.
Grazie! --Cruccone (msg) 17:02, 2 dic 2006 (CET)
[modifica] Modifica delle pagine
Penso che questo sito abbia un fine molto nobile, penso però che la modifica delle pagine venga riservata solo agli utenti registrati.
- Solo poche voci sono bloccate agli utenti non registrati, più del 99% delle voci sono a contribuzione libera, anche anonima. Hellis 21:26, 5 dic 2006 (CET)
[modifica] Incredibile che la voce Polmone esista solo adesso!
A volte qui su wiki ci sono delle cose che lasciano oggettivamente sbigottiti.... Ieri per puro caso mi sono accorto che sulla it.wiki mancava una delle voci più comuni in assoluto... i POLMONI! Ho ovviamente scritto qualche riga e messo una foto, ma è davvero incredibile che abbiamo 220.000 voci, moltissime quantomeno originali, e non quella. Davvero incredibile che nessuno avesse provveduto in passato. --Arroww 23:49, 5 dic 2006 (CET)
- I polmoni li abbiamo sempre avuti (dal febbraio 2004). Ma è venuto fuori che erano copyviol e ce li hanno asportati. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 23:55, 5 dic 2006 (CET)
[modifica] fumetti senza immagini
Apprezzo moltissimo la sezione fumetti di wikipedia - contenuti ampi ed accurati. Putroppo non c'e' nemmeno una foto. Capisco i problemi di copyright ma ci dev'essere un modo per ottenere un'autorizzazione dalle case editrici. Non e' bello parlare di Zio Paperone o di Dylan Dog senza poter vedere nemmeno una bella copertina.
- Puoi provvedere tu stesso/a. Come vedi qualche autorizzazione c'è già. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 16:24, 6 dic 2006 (CET)
[modifica] La miglior enciclopedia mai vista
Credo che Wikipedia sia un ottimo modo per diffondere informazioni in modo semplice e veloce. Ho utilizzato molte volte le informazioni qui trovate per approfondire le mie ricerche e ho sempre trovato i dati eccellenti e coerenti. Un complimento a tutti quelli che collaborano per la buona riuscita di questo sito!
- Grazie! Poi, se vuoi collaborare, basta che premi il tasto modifica! Cruccone (msg) 21:28, 7 dic 2006 (CET)
[modifica] Wikipedia : da cambiare
Wikipedia (a) Dovrebbe rinnovarsi nell ' aspetto , così da diventare più moderno , più facile da utilizzare , (b) poì se wikipedia è l ' enciclopedia libera (c) perchè non far scrivare le stesse cose anche a quelli non registrati ?
- (a) fai delle proposte concrete, spiegando cosa intendi, e vedremo
- (b) è libera nel senso che ha un copyright libero, non nel senso che si può fare ciò che si vuole
- (c) non capisco: possono già scrivere quello che vogliono
--Draco "Tifiamo rivolta" Roboter 19:07, 9 dic 2006 (CET)
[modifica] Un progetto mondiale
Ho scoperto per caso Wikipedia. Al primo approccio mi sembra un'idea geniale. Una enciclopedia dei popoli in continua evoluzione. E' splendido! Mi riservo di esprimere un parere "ragionato" in seguito. Per ora, auguri e complimenti!
- Grazie! Poi, se vuoi dare una mano a migliorarla, ogni contributo è prezioso! Cruccone (msg) 21:24, 10 dic 2006 (CET)
[modifica] da leggere:agli amici di wikipedia
salve, amici di wikipedia. apprezzo molto il lavoro di tutti coloro che collaborano e permettono "l'esistenza" di questo.......sito??così definirlo? per me è un grande aiuto, mi permette di compiere tantissime ricerche e di poterle imparare facilmente, poichè il linguaggio usato è allo stesso tempo ricercato e comprensibile, e poi anche perchè molte delle notizie sono interessanti, e trattano argomenti che noi giovani apprezziamo, e non è sempre "l' Italia confina a nord con...... la sua politica è,......."e tutte le altre cose che gli insegnanti conoscono bene, perchè le chiedono in continuazione,e provocano uno sbuffo enorme negli studenti. Io lo so perchè lo sperimento in prima persona................. continuate così, e "sarete davvero il massimo!!!!!!!!"
saluti anonimo
- Grazie! Se poi ti capita di fare ricerche altrove e vuoi aggiungere qualcosa qua, sei il benvenuto! Cruccone (msg) 21:25, 10 dic 2006 (CET)
[modifica] Intestazione
Dott. Marranci Stefano
Sono a dir poco entusiasta della presenza in rete di un portale di questo genere. Non accade spesso di trovare così tante informazioni racchiuse all' interno di un solo indirizzo! Mi auguro che possiate conservarVi in questo modo (facenti funzione di volontà di informare, spiegare, far conoscere, etc.) di fronte alla "festa della banalità" dilagante, per non passare a parlare di quanto di più sconcio si sta affacciando sul mercato del Web e... mi fermo per rispetto.
Porgo i migliori auguri per le prossime festività natalizie, invitando la Direzione e tutti coloro che collaborano all' efficace diffusione delle numerose informazioni testé elencate, a non lasciare mai che <<cotanta bellezza>> venga svilita.
GRAZIE
- Grazie Stefano, ricambio gli auguri. Comunque, qua non c'è una direzione, solo tanti utenti di buona volontà, se vuoi darci una mano sei il benvenuto, se vuoi solo leggere va bene lo stesso. Cruccone (msg) 00:30, 13 dic 2006 (CET)
[modifica] Commento
Secondo me Wikipedia è un buon sito.
- Lo pensiamo anche noi. A volte ci scontriamo con qualcuno che ci fa passare la voglia di contribuirvi, ma in genere passa. Unisciti a noi!--Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 00:24, 15 dic 2006 (CET)
[modifica] downloadare l'intera wiki ,si puo' ?
Ciao, ricordo negli anni 80 quando uscirono i primi home computer, la gente era entusiasta perche' pensava che fosse finalmente arrivato il mezzo con cui il sapere sarebbbe diventato facile da raggiungere per ognuno che avesse il desiderio di conoscere ed imparare. Ecco, la wikipedia oggi e' forse l'unico vero strumento che risponde a questo, al primo vero scopo di uno strumento informatico: la distribuzione equa e free del sapere. Spero che la wiki diventi sempre piu' completa, omnicomprensiva dello scibile. Un unico desiderio: sarebbe davvero utilissimo se si potesse scaricare in locale l'intera wiki italiana, magari fare delle edizioni annuali o semestrali che tengano conto degli updates. Ciao.
- E' già possibile scaricarla, guarda http://download.wikimedia.org/. --Sigfrido 21:22, 14 dic 2006 (CET)
bello, ma con firefox non scarica, ne' con un ftp client :/
- E' senza immagini ed occupa precisamente 511Mb compressa e 7.78Gb decompressa. Si puo' benissimo scaricare con firefox come con qualsiasi altro browser, basta cliccare con il tasto destro sul link e andare su "salva oggetto con nome". Se avete una mezza intenzione di scaricare il tutto, una volta fatto vi consiglio di decomprimere 7-zip, io ho provato con zip genius ed è stato davvero deprimente o.O. --Sh4rk 89 19:02, 18 dic 2006 (CET)
[modifica] Quant'è la % dei litigiosi in Wikipedia?
Wikipedia è sicuramente un eccellente servizio. Ciò premesso, solo ora mi sono avvicinato alla sua organizzazione e sono rimasto un filino perplesso nell'imbattermi immediatamente in litigi e polemiche e insulti trattenuti e frustrazioni evidenti. Da cui la domanda: che percentuale rappresentano questi signori che si sentono vittime di persecuzioni, dibattono di associazioni/sette, censura/menzogne e via isterizzando? Sono divertenti da leggere ma mi hanno lasciato un po' spaesato. Come mi devo firmare? Con uno pseudonimo? Franco
- Percentualmente (ma anche in termini assoluti) sono abbastanza pochi. Ma fanno molto rumore. Citando il Sommo, "non ti curar di loro, ma guarda e passa". :-) -- Rojelio 22:45, 14 dic 2006 (CET)
- E join us! --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 00:27, 15 dic 2006 (CET)
-
- Giusto, poi tieni conto che moltissime persone contribuiscono al progetto ma non scrivono nel bar perché non partecipano alla vita comunitaria del sito. Quindi le poche persone che sono casiniste fanno molto rumore anche se percentualmente sono quasi insignificanti. Hellis 23:01, 15 dic 2006 (CET)
[modifica] Mamma mijia
E' la piu' grande invenzione dell'umanità..:) Quando ho cinque minuti liberi apro Firefox e mi collego su wikipedia, le mie ricerche spaziano da Garibaldi ai Pantografi a controllo numerico :D una persona non ha bisogno di altro, in wikipedia c'è già tutto... A chi l'ha definita "un forum mondiale" o "un concentrato di ignoranza" non posso che dire che si sbagliano di grosso e che al posto di criticare potrebbero aiutarci a renderla migliore (anche se hanno comunque torto!!)
Ciau, Mr. Sh4rk89 Contattami
Make Wikilove, not war
- C'è tanto, ma non c'è tutto. Per questo abbiamo bisogno anche di te! Cruccone (msg) 15:58, 16 dic 2006 (CET)
Tutto quello di cui un umano medio avrebbe bisogno :) Vabbè, è chiaro che sto esagerando, pero' mi sembra evidente che non è ne' un forum (perché un forum è soggettivo e per altre 24000 ragioni) e ne' un concentrato di ignoranza (perchè se qualcuno fa un errore qualcun'altro lo corregge). Cerchero' di aiutare il piu' possibile ma la scuola non mi permette molto.--Sh4rk 89 16:49, 18 dic 2006 (CET)
[modifica] Elettromagnetismo
Le nozioni sull'elettromagnetismo sono chiare e corrette anche se con piccole imprecisioni non vincolanti. Bravi ragazzi , continuate nel Vostro intento di diffondere GRATUITAMENTE la cultura.
Daniele Cucchiaroni
- Se ci segnali le imperfezioni le possiamo correggere, ancora meglio se scegli modifica e le sistemi tu. Ciao Hellis 02:00, 17 dic 2006 (CET)
Tutto corretto. Anche se a ora tarda ho risfogliato i miei libri di elettromagnetismo e le nozioni pubblicate sono assolutamente corrette. Mi stupisco ancora per l'estrema attività della redazione. Ne approfitto ancora per complimentarmi con Voi e per augurarvi buone feste. Ciao
- Redazione? Quale redazione? Wikipedia è completamente gestita dagli utenti (come te o me). ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI 14:44, 19 dic 2006 (CET)
[modifica] ...a prima vista si davano a conoscere per individui della specie de' bravi.
Ho due enciclopedie a casa,ma questa...ampia,dettagliata,precisa,e posso collaborarvi!A proposito,ho ampliato una voce (ho scritto la trama dei "Promessi Sposi")ma non sono riuscito a salvarla...è andato tutto a monte,proprio come il matrimonio di Renzo e Lucia...chi sono i bravi che si sono frapposti?SCHERZO,devo solo ringraziarvi,comunque leggerò bene le istruzioni e riproverò!Anche,mi sono registrato ma come posso farlo sapere prima di scrivere una voce?Non ho visto icone del tipo "Sei registrato?Clicca qui".Grazie di tutto e complimenti! Giacomo (Pensoso Palpito) P.S.Ho scoperto l'icona "Entra". P.P.S.Ho scritto la trama del romanzo.Spero vi piacerà.Don Rodrigo è stato sconfitto!Chiamatemi Federigo Borromeo... P.P.P.S.Come si fa a creare una pagina utente?
- Benvenuto, leggi Aiuto:Pagina utente. Se hai altre domande di questo tipo rivolgiti tranquillamente allo sportello informazioni (dopo avere letto le FAQ naturalmente) ;). --MarcoK (msg) 18:32, 18 dic 2006 (CET)
Viva Wikipedia
Wikipedia e' il vero esempio di socialdemocrazia! --Palimmo 14:38, 19 dic 2006 (CET)palimmo
- Non proprio... --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 14:24, 19 dic 2006 (CET)
[modifica] Argomenti attinenti alle origini del Cristianesimo e alla storia della religione cattolica
Vorrei farvi presente che molte delle informazioni riportate su Wikipedia, in merito agli argomenti in oggetto, non sono corretti. Si tratta di argomenti trattati superficialmente, senza avere alcun fondamento storico, basati su supposizioni desunte da improbabili testi. L'ultimo argomento che ho potuto verificare, riguarda Papa Luciani, dove è evidente che coloro che hanno scritto non sono sufficientemente informati in merito, tanto da sbagliare il nome di uno dei saggi più importanti in merito ("In nome di Dio" e non quello che è stato scritto sulla libera enciclopedia) Grazie Gnostic
- Puoi modificare tu stesso/a, basta che citi le fonti su cui ti basi. Inoltre è bene confrontarsi con gli altri nella pagina di discussione di ogni singola voce modificata. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 14:24, 19 dic 2006 (CET)
