User vita:Folcrum
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
Üdvözlünk a Magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket! Ha bármi kérdésed lenne amire nem találsz választ, akkor a portán érdeklődhetsz! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a Felhasználói lapodon.
Kérjük, hogy fokozottan ügyelj arra, hogy ne másolj be a Wikipédiába olyan weblapokat, melyeknél a szerző nem tüntette fel, hogy az szabadon felhasználható, vagy nem adott a GFDL alatti publikáláshoz kifejezett engedélyt! Kétségek esetén lásd a felküldési útmutatót.
Reméljük, hogy érdekesnek és hasznosnak fogod találni a projektet, és köszönjük, hogy segítesz jobbá tenni a „magyar néplexikonunkat”! --grin ✎ 2005. február 7., 14:21 (CET)
[szerkesztés] Szentgy.jpg
Szia!
Az általad feltöltött Kép:Szentgy.jpg sajnos valószínűleg jogsértő. Ha úgy gondolod nem, akkor légyszi jelöld meg, hogy a felküldési útmutató melyik pontja alapján használható fel szabadon.
Tudom, hogy frusztráló, de mi próbáljuk ezt komolyan venni.
nyenyec ☎ 2005. február 9., 18:37 (CET)
- És a Kép:Bayfiat.jpg is. -- Árpi (Harp) ? 2005. február 10., 10:33 (CET)
[szerkesztés] pls.
Helló!
Remélem, hogy jó helyre írom ezt az üzenetet. Most regisztráltam, lenne néhány kérdésem:
A feltöltött képeket hogyan tudom kitörölni? pl: szentgy, bayfiat
Az általam készített lap egy része jogsértő, ezért "zároltátok" hogyan tudom szerkeszteni a tartalmat? (A jogsértő részt ki akarom törölni.)
Saját képeknél hogyan tudom jelezni hogy nem jogvédett, én készítettem?
Szia! Igen, jó helyre jött az üzenet. A vitalapokon a hozzászólásaidat így írhatod alá a legegyszerűbben: ~~~~ (négy hullám).
A feltöltött képeket úgy tudod kitörölni, hogy odamész a kép lapjára, pl. Kép:Szentgy.jpg, beleírod, hogy {{azonnali}} és teszel egy bejegyzést a Wikipédia:Azonnali törlés lapon.
Nem hiszem, hogy "zároltuk", ha valami hibaüzenetet látsz, az inkább azért lehet, mivel túlterhelt a szerver. Várj egy kicsit olyankor és próbálkozz újra. A lap tetején a "szerkeszt" fülecskének működnie kell.
Ha be vagy jelentkezve, akkor jobbra fent látszik egy link "közreműködéseim". Itt megtalálod a lapokat, képeket, amiket feltöltöttél. A képeknél ugyanúgy a "szerkeszt" fülre kattintva írhatsz arról, honnan származik a kép és megadhatod a licenszét is (erről bővebben: Wikipédia:Képek licenceinek megadása)
Sok sikert, ha bármi nem megy kérdezz nyugodtan!
nyenyec ☎ 2005. február 12., 20:39 (CET)
A képek esetén nem az a lényeg, hogy szkennelt vagy nem, hanem, hogy honnan. Ha egy saját készítésű papírképet szkennelsz. Ha egy könyvből, aminek még nem jogtisztán felhasználható forrás, az nem jó. Olvasd el mindenképp a nyenyec által már leírt cikket: Wikipédia:Képek licenceinek megadása.
Köszönöm, hogy kiegészítetted a Wigner cikket linkekkel.
Fejezetcímeknél legalább kettő egyenlőségjel van mindkét oldalon (Bay Zoltánnál javítottam).
Árpi (Harp) ? 2005. február 14., 10:37 (CET)
[szerkesztés] Képek elnevezése
Szia!
Próbáld légy szíves a képeket felküldés előtt átnevezni egy értelmes, egyértelmű névre. Példa erre a naszályról1.jpg: a kép – ha jól értem – nem naszályról készült, de a név amúgy is azt sugallja, mintha ez lehetne a wikipédiában az egyetlen kép, ami valaha is naszályról készülhet. Én ezt például „Mucsajrocsoge latkep naszalyrol1.jpg”-nek neveztem volna (vagy ahogy épp hívják a települést, most nem ugrik be). Hatha valaki akar egy Mucsajröcsöge templomot beüldeni, vagy a kacsaúszta–tót, vagy akármit. Néhány hasonlóan rosszul elnevezett kép volt még, és sajnos ezeket nem lehet átnevezni, csak törölni és újra felküldeni, ezért segítene sokat, ha már a jó néven küldenéd fel őket. (Pl. „bay1” helyett „bay zoltan”, stb). Köszönjük! --grin ✎ 2005. február 14., 11:34 (CET)
[szerkesztés] üzenet
Szia! Javasolnám, hogy nézd meg most a kicsit átalakított Nőtincs cikk forrását, néhány kérdésedre választ kaphatsz belőle (pl. kategóriákat hogy lehet beletenni.) A polgármesterek nevét nem szoktuk beleírni a települések cikkeibe, mert előbb-utóbb lesz cikk mind a 3145 településről, és akkor már nehéz lesz naprakészen tartani, hogy éppen hol ki a polgármester. :) Azt a szép látképet kicsit lejjebb raktam, mert az oldal legtetején a „definíció" szokott lenni. üdv, Alensha 2005. február 15., 18:06 (CET)
Szia! Az nagyon jó lenne, ha írnál településekről, szerintem az egyik legjobb téma :) Esetleg ha van kedved még a Nógrád megyét bővíteni, írni a városairól, falvairól, amiket ismersz, az nagyon hasznos lenne. Főleg hogy valószínűleg Te vagy az egyetlen wikipédista arról a környékről. Alensha 2005. február 15., 19:39 (CET)
[szerkesztés] Folcrum
Helló!
Ismét lenne néhány kérdésem:
-Hogyan tudom az általam létrehozott lapot kategóriákba rendezni?
-Egy oldal mikortól lesz lap, meddig csonk?
-kb hányan szerkesztitek a magyar Wikipedia-t?
A gondjaim megoldódni látszanak. A képekkel sincsenek már gondjaim.(Ha javul az időjárás megyek képeket csinálni a környékről,településekről.) Én is érdeklődöm a háborúk iránt, kiváltképpen a járművek, repülőgépek érdekelnek. Szeretnék majd létrehozni egy csoportot, kategóriát, ehhez majd a segítségedet kérem.
Üdv.Folcrum
Hali!
A vitalapokon a hozzászólásaidat így írhatod alá a legegyszerűbben: ~~~~ (négy hullám).
Akkortól nem csonk egy lap, mihelyst van benn elfogadhatóan elegendő tartalom. Ez ízlés kérdése, témától is függ. Egy hosszú lap is lehet csonk, ha hiányos pl. II. világháború.
Így tudsz valamit betenni egy kategóriába: [[Kategória:Harci járművek]]. Figyelj arra, hogy mielőtt létrehozunk egy új kategóriát, meg szoktuk beszélni a Wikipédia:Kategóriajavaslatok lapon.
Örülök, hogy kezded magad otthon érezni a Wikipédiában! További sok sikert!
nyenyec ☎ 2005. február 16., 05:23 (CET)
[szerkesztés] Re:Helló!
Szia!
A Boeing 747-es lapnál írtad, hogy át kell ültetni, kötőjel nélkül kellene írni. Szívesen megcsinálnám csak az a baj, hogy nem tudom még megcsinálni. Légyszi írd le hogy, hogyan kell! Te és nyenyec ugye két külön személy vagytok? (Nashville kapcsán)
Üdv.Folcrum
- Szia! Az átnevezés roppant egyszerű, a lap tetején van egy fül: átmozgat. Ha erre ráklikkelsz, bejön egy űrlap, ahol megadhatod az új nevet, meg azt, hogy a vitalapot is mozgassa. A régi neveken ún. átirányítások jönnek létre. Nyenyec és én kollegák vagyunk, de két külön személy. (Bár van, aki ezt vitatja a WP szerkesztők között, de ez hosszú történet.) Tkp. Nyenyec volt az, aki rábeszélt engem is a WP-re. --DHanak :-V 2005. február 17., 20:34 (CET)
[szerkesztés] Lassú szerver, Gmail
Lenne két újabb kérdésem:
- A magyar wikipédia nagyon lassú, sokszor nem tudok belépni (ilyenkor az angol tökéletesen működik. Hogyan lehetne ezt orvosolni, mitől lehet ez?
- A másik kérdésem nem a Wikipédiához kapcsolódik: ha googlemail-es az e-mail címed: elárulod hogy hogyan lehet regisztrálni? Már sokat próbálkoztam, de eddig nem sikerült
- Szia! Más szervereken vannak, néha az angol lassú, néha a magyar néha mindkettő. Ilyenkor várni kell egy kicsit, aztán újra próbálkozni. Sajnos jobbat nem tudok.
- Ha írsz nekem egy emailt, akkor küldök neked meghívót és azzal regisztrálhatsz a gmail-be. nyenyec ☎ 2005. február 26., 21:08 (CET)
[szerkesztés] Sr-71-es
Hali!
Köszi, hogy szóltál. Ha valamit aláírsz így tedd: -~~~~, ugyanis ez a szokás. :-D - Peda ☎ 2005. február 27., 16:06 (CET)
[szerkesztés] Címerek
Szia,
Láttam vmelyik címerhez írt megjegyzésedet, hogy az oldal alapján a címer szabadon felhasználható. Idézném az oldalt:
- Sokan és sokszor kérdezték már tőlem, hogy engedélyhez van-e kötve az oldalamon található anyag letöltése és felhasználása. A helyzet a következő: az anyagot én is az Internetről töltöttem le, körülbelül négy éve gyűjtöm az animációkat és a rajzokat. Tudomásom szerint, ha nem üzleti célra használom a gyűjteményemet, akkor nem jogdíj köteles a felhasználása. Ha azonban üzleti alapon készítenék honlapot, vagy kiírnám CD-re, és azt pénzért árusítanám, abban az esetben jogdíjat kellene fizetnem a GIF készítőjének.
Ugye mondanom sem kell, hogy az illetőnek kb. annyi fogalma van arról, hogy mi jogsértő és mi nem, mint egy tegnap született eszkimó csecsemőnek... --grin ✎ 2005. március 11., 01:09 (CET)
[szerkesztés] Apollo
Ha gondolod, egészítsd ki táblázattal meg egyébbel a többi Apollo repülést is. Ìgy egységes lesz. lakeof 2005. március 24., 12:04 (CET)
[szerkesztés] Commons
Szia! Csak azt akarom mondani, hogy a zászlók és elhelyezkedési térképek és még sok-sok minden, fent vannak a Wikimedia Commonsban, nem kell őket átmásolni az angol Wikipédiából. Először érdemes megnézni ott. Íme:
nyenyec ☎ 2005. május 5., 16:34 (CEST)
Hello!
Gondoltam, hogy fent lehetnek az ilyen gyakran alkalmazott képek, csak nem tudom, hogy hogyan rakjam be ezeket képként a magyar wikibe, hogyan hivatkozzak rá?
Folcrum 2005. május 5., 16:47 (CEST)
- Egyszerűen a nevével, mintha fel lenne töltve a magyar wikipédiába. Wikipédia:Wikimedia Commons használata. nyenyec ☎ 2005. május 5., 16:52 (CEST)
[szerkesztés] Ópiumháború, műhely
Szia! Ha jól tudom, nincs méh ilyen szócikk. A műhelynek csinálok egy külön lapot, ha lesz időm. Csak kérdezem, hogy ugye megtaláltad a Kocsmalapon feljebb a hozzászólásokat az ötlethez?
nyenyec ☎ 2005. május 14., 19:50 (CEST)
[szerkesztés] Templomok képei
Szia! Egyelőre nem tervezem a Miskolcon kívüli templomok cikkeinek megírását (a kassai dóm csak hirtelen ötlet volt, mert megláttam a nevét a Zrínyi Ilona cikkben), de remélhetőleg sor kerül az általad említett cikkekre is. Addig esetleg felrakhatnád a képeket a Commonsba, ha van kedved hozzá, ott megtalálom őket később, ha szükség lesz rájuk. üdv, Alensha 2005. május 17., 19:25 (CEST)
[szerkesztés] Kép:Rétságikistérség.jpg
Szia! Látom, hogy feltöltöttél egy képet, amihez nem adtál meg licencet, csak annyi derült ki, hogy a képet te készítetted. A feltöltéskor hozzájárultál ahhoz, hogy a kép szabad licenc alatt publikálható legyen, kérünk, add meg a kép lapján, hogy melyik ez pontosan. Ajánlott a {{cc-by-sa-2.0}}. A további lehetőségeket lásd itt. Ha megadod a licencet, eltávolíthatod a kép lapjáról a {{saját kép}} sablont. Köszi, nyenyec ☎ 2005. május 28., 21:12 (CEST)
- Prága lakossága 10 028 000 fő volt - írod. Ha jól látom, még most is annyi :-) OsvátA.
- Jól tetted, csak úgy maradt. Legalábbis úgy láttam. És: üdv. OsvátA. 2005. május 29., 11:16 (CEST)
[szerkesztés] Hajdú-Bihar
Nálam nem jön be a link. De ha lopott, jogsértő, akkor azonnal törlendő, nem? OsvátA. 2005. június 26., 18:33 (CEST)
[szerkesztés] Tata
Köszi a segitséget! Épp keresgéltem, hogy lehet ezt megcsinálni :) Joxy
[szerkesztés] Anticsonk
Szerintem mostmár levehetnéd Tatáról a "csonk" jelzést :) Még van mit irnom, de már jól állunk vele. Joxy 2005. július 14., 15:16 (CEST)
[szerkesztés] Wikipédia:Véleménykérés/Data Destroyer
User:Data Destroyer bejelentkezése óta kimagaslóan durva hangnemben, és kimagaslóan sok személyeskedést elkövetve fogalmazza meg véleményét a Wikipédia vitalapjain.
(például: csökkentértelmű szerkesztők, balfasz, elmebeteg, barom, ámokfutó, gerinctelen, fóbiás, mániákus, zsiványgábor, hisztérikus, hülye, szellemi impotens, netbohóc, nincsen neki esze, otromba hülyegyerek, ki kell írtani, mentális gondokkal küzdő ember, ki nem szarja le, ostoba, mániákus stb)
Az eddigi felkérések mind eredménytelenek voltak, mert ha történt is igéret a személyeskedés abbahagyására, azt tett nem követte. Az általa használt hangnem, ha gyökeret ver a Wikipédiába lapjain mérgezi a légkört, elmérgesíti a vitákat, és sok, Wikipédia számára értékes jelenlegi és potenciális szerkesztő kedvét elveszi nemcsak a megbeszélésektől, de az egész Wikipédiától is. Ha te sem szeretnéd, hogy a magyar wikipédiát személyeskedések uralják, hanem hozzánk hasonlóan nyugodt szerkesztési környezetre vágyol, akkor gyere és tegyél is érte valamit! Támogasd aláírásoddal a kezdeményezésünket, akik elítélik az ilyen viselkedésformát.
--Nobel-békedíjért pedálozok 2005. szeptember 9., 15:11 (CEST)
[szerkesztés] Küldök egy linket, mulatságból
[szerkesztés] Szótár!
Szia!
A cikkeidet (MIG-29, remélem az Ancsáról is készítesz, mint az angolok), hogyan fordítod (úgy értem, hogy biztosan saját kútfőből is, meg könyvekből, de használsz hozzá szótárat nem). Én a légi utántöltéssel próbálkoznék... szerintem ez kéne a Repülős részhez (amúgy nem akarszer "légi portált" létrehozni??) --Peda ☎ 2006. március 28., 22:59 (CEST)
[szerkesztés] Légi portálról
Szia!
Hát nézd! pl. a mezőgazdasági repülésről (linkecske a hik.hu-hoz), a légiutántöltésről, a polgári légiközlekedés szabályairól és a többi... egyszóval sokmindneről... és könyvek is vannak hozzá... pl ez itt. Remélem adtam hozzá kedvet! --Peda ☎ 2006. március 29., 18:16 (CEST)
[szerkesztés] Virág
Elnézést kérek ha tévednék, valahol olvastam erről, de lehet, hogy népi, vagy tájnyelvi, esetleg régies kifejezés volt. Azért ragadhatott meg bennem, mert egy szép kifejezésnek gondolom, akár település, akár vírágnév esetében is. De emlékeim szerint a nőtincs valami színes virágú nővény.
Mivel a cikked miatt ez neked is fontos lehet, (hiszen ezért kérdeztél rá), én is megpróbálok utana járni. Ha lesz valami eredmény, akkor erről értesítelek, ha nem, akkor már most elnézésedet kérem a tévedésért. - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2006. április 1., 12:05 (CEST)
A neten találtam, de ez csak utalás: "A természetvédelmi őrök nélkülözhetetlen szolgálatot látnak el, hiszen a hazai, még gazdag állat- és növényvilág felbecsülhetetlen értékeit védik civilizációnk "mellékhatásaitól". Ez ad reményt arra, hogy unokáink is látják még és gyönyörködhetnek majd a vadon élő állatok látványában, a magasan keringő rétisas, a sziki pacsirta, a cigányréce szép "ruhájában", az erdei ciklámen, a tűliliom, vagy a magyar nőtincs buja színeiben." - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2006. április 1., 12:20 (CEST)
[szerkesztés] Évfordulók
Kiraktam az évfordulókat. Ha jól tudom, az évfordulós sablonon csak semi-protection van, ami azt jelent, hogy azok szerkeszthetik, akik már legalább 4 napja regisztráltak. -nagytibi üzen, ? 2006. április 10., 11:53 (CEST)
[szerkesztés] MI-24 - sztem!
Szia!!!
Hát rég beszéltünk! :-D Elsőként meg kéne csinálni az angol ferdítést, utána meg úgy kéne megcsinálni, hogy a hivatkozás is az angol-nak megfelelően történjen! :-P
Én legalábbis így tartanám jónak!
Milyen volt a nyarad??? --Peda ☎ 2006. szeptember 2., 22:30 (CEST)
[szerkesztés] JAS 39
Üdv, én, ha lehet, már nem vennék ki adatokat a táblázatocskából, egyébként a sablon megengedi. Su-27 lapról nem tudok.
Javasolnám hogy ne erőltessétek/sük ezt a nagykötőjelet az elnevezésnél, mert a szócikk teljesen kereshetetlenné válik (próbáld megkeresni, síma kiskötőjellel). Én személy szerint be sem tudom írni a nagykötőjelet. Csak azért vetettem ezt föl, mert csináltam egy negyedik generációs repülőgép sablont, és a Szu-27-esre rá is kerestem (most látom, akkor még nem is volt :) ), mert nem volt a Vadászrepülőgépek kategóriában, de nem találtam meg. Az R-27 rakétáról, meg az R-60 és 73 típusokról majd lehetne szócikket írni, mivel ezek rendszerben állnak nálunk, szerintem majd linkelhetnéd őket már jó előre, ha gondolod (Én a közeljövőben tervezek rakétaadat sablont csinálni, hasonlóan a repülőshöz). Meg még egységesíteni lehetne a nevezéktant, eldönteni, hogy Szu-27 Flanker legyen, vagy csak Szu-27 símán (Ez nyelvhelyességi szempontból jobb -nincs angol meg magyar helyesírás egymás mellett-, he hát a magyar a Szu-27 Flankert szokta meg, csa akkor meg majd a MiG-29 -> MiG-29 Fulcrum, stb.). Csak ezekbe én nem akarok beleokoskodni, kezdő vagyok, nem akarok itt ötletbörzét nyitni, stb :) .
- Most látom, nem Te írtad nagykötőjellel :) --KGyST 2006. szeptember 14., 20:56 (CEST)
Üdv
-
- Szerintem akárki akármit szokott meg, a MiG-nek nem Fulcrum a neve. Az a NATO-kódja, az angolok meg használják azt, amit akarnak. A gépnek az eredeti neve (típusjelzése) МиГ-29, ez magyarul MiG-29, Fulcrumnak nyoma sincs sehol. Az orosz gépeknél az orosz elnevezés a kiinduló állapot, nem az angol, mégha a fordítás az angol wikipédiából történik is. Redirecteket persze lehet csinálni, de a hivatalos, szabályos elnevezéshez kellene ragaszkodni, elvégre ez egy lexikon.
- Nagykötőjel ügyben már válaszoltam, de megismétlem: Ez a kérdés is redirectekkel kezelhető. Helyesírásailag pedig kizárólag a nagykötőjel a helyes. Üdv, --VargaA 2006. szeptember 15., 14:13 (CEST)
- Szerintem akárki akármit szokott meg, a MiG-nek nem Fulcrum a neve. Az a NATO-kódja, az angolok meg használják azt, amit akarnak. A gépnek az eredeti neve (típusjelzése) МиГ-29, ez magyarul MiG-29, Fulcrumnak nyoma sincs sehol. Az orosz gépeknél az orosz elnevezés a kiinduló állapot, nem az angol, mégha a fordítás az angol wikipédiából történik is. Redirecteket persze lehet csinálni, de a hivatalos, szabályos elnevezéshez kellene ragaszkodni, elvégre ez egy lexikon.
[szerkesztés] Re: Kép
Átmeneteileg töröltem a képeket. Ki akarom bővíteni a szócikket, az elején pedig zavaróak a képek. --VargaA 2006. szeptember 15., 14:15 (CEST)
A nagykötőjeles kérdésedre válaszul: a szerkesztő ablak alatt lévő beszúrható speciális karakterek között, a "…" előtt megtalálod. Ezzel be lehet szúrni, és nem kell billentyűzetkombinációkat használni. --VargaA 2006. október 6., 09:37 (CEST)
Based on work by 
