Потребител беседа:Panzer

от Уикипедия, свободната енциклопедия

Съдържание 1 Здравей и добре дошъл/дошла в Уикипедия! 2 Хари Худини, Соня Грийн 3 Пояснителни страници 4 Картинките и лиценза 5 Хората 6 Задачи за ботове 7 Би ли прегледал този текст 8 Портал C++ 9 Задача за бот 10 Шаблон 11 Администратор 12 Картинки в Общомедия 13 Проблем с прието решение 14 Администратор 2 15 Някой да заключи Категория инфо (Оттеглено) 16 Дявол (Сатана) 17 Дом на Смърт 18 Абърдийн (Вашингтон) 19 Чарли Шийн 20 картинки 21 Бьорнстерне 22 Награди 23 Шаблон "Писател инфо" 24 C++ 25 Ент(и) 26 Неразширима категория 27 Уикипроект: Света на Диска

[редактиране] Здравей и добре дошъл/дошла в Уикипедия!

Това е твоята лична дискусионна страница (беседа), където останалите уикипедианци ще могат да ти оставят бележки.

Не се колебай да прегледаш статиите Как се редактират страници, с повече подробности за промяната, създаването и оформлението на статиите. Може също да прелистиш често задаваните въпроси или няколко препоръки и да изпробваш как работи системата в пясъчника. Ако имаш въпроси, можеш да ги зададеш на страницата за разговори.

В Портала за общността има много допълнителни страници и ресурси, полезни за сътрудниците.

На моята страница съм копирал шаблоните за биографиите. Има два типа биографии: за починали и за живи личности. Ако човекът все още е жив, използвай съответния шаблон. Защото не е много хубаво, да речем, на някоя млада спортна надежда да стои "починал: ". :) Ето шаблонът за живи, ако не успееш да го намериш на моята страница. Аз обикновено ходя на моята страница и от там го копирам; препоръчвам ти и ти да си ги сложиш на страницата, за да можеш лесно и бързо да работиш с тях!

Шаблон за починали:

{{Биография инфо |
  име=Тодор Бурмов |
  портрет=Todor_Burmov.jpg |
  описание=български политик |
  наставка= |
  роден-дата=[[2 януари]] [[1834]] |
  роден-място=[[Нова махала]], [[България]] |
  починал-дата=[[25 октомври]] [[1906]] |
  починал-място=[[София]], [[България]] |
}}

Шаблон за живи:

{{Биография инфо 2|
  име=Тодор Бурмов |
  портрет=Todor_Burmov.jpg |
  описание=български политик |
  наставка= |
  роден-дата=[[2 януари]] [[1834]] |
  роден-място=[[Нова махала]], [[България]]
}}

Благодаря ти за усилията, които полагаш за обогатяването на фентъзи-секцията, както и за другите интересни материали! :)

Поздрави, --Webkid 14:30, 30 дек 2004 (UTC)

[редактиране] Хари Худини, Соня Грийн

Здрасти, каква е връзката между Хари Худини, Соня Грийн и Лъвкрафт? Доколкото знам Хари Худини е маг и не се отъждествява с Лъвкрафт. --Webkid 13:06, 8 яну 2005 (UTC)

Извинявай, Хари Худини нанистина е маг. Просто Лъвкрафт го е използвал като прякор. Стават грешки.

ОК, няма проблеми. --Webkid 13:35, 8 яну 2005 (UTC)

Всъщност ето какво се оказа: Хари Худини е написал Imprisoned with the pharaohs с помощта на Лъвкрафт. Ето текста; от тук: "I was posting information about Harry Houdini last year, but no one seemed to care at the time. :P Hey Beck, have you read the story that Houdini co-wrote with H.P. Lovecraft? It's called "Imprisoned With the Pharaohs.""

[редактиране] Пояснителни страници

Здравей и добре дошъл и от мен! Пиша ти за пояснителните страници Телериг, Пресиян и др. Тези заглавия сме ги запазили за владетелите, затова селото е преместено на [Име (село)] - ако попаднеш на пренасочване, направо слагай владетеля на правилното име, като на първи ред можеш да добавиш

:''За село Пресиян в Търговищка област вижте [[Пресиян (село)]].''

Така сме направили например на Слънчоглед и други места - според обсъдените правила, ако дадено село е наречено на нещо друго (цар, растение, занаят), името се запазва за статията с първоизточника и не се прави пояснителна страница. Поздрави от мен за усилията, които полагаш! --5ko | Беседа 09:14, 9 яну 2005 (UTC)

Ясно.

[редактиране] Картинките и лиценза

Здравей! Качвайки тук GFDL картинки от en:, без да споменаваш лиценза и автора на картинката, нарушаваш този лиценз. Ще те помоля да обходиш всички картинки, които си качил, и на всяка да попълниш автора (той трябва да е въведен там откъдето си взел картинката) и лиценза (това става, като добавиш {{GFDL}} в страницата). А за в бъдеще би могъл да качваш картинките направо в commons:, ако те ползват GFDL - не забравяй обаче винаги да добавяш автора и лиценза. --Борислав 09:34, 22 яну 2005 (UTC)

При Картинка:Yellow fungus.jpg си добавил лиценза, но си забравил автора. Би ли добавил и него. Едно междуики също няма да навреди . --Борислав 11:49, 29 яну 2005 (UTC)

[редактиране] Хората

Здравей! Видях, че си започнал да добавяш личностите в хронологическите статии. Това е доста еднообразна работа, която отнема и много време. През идните дни ще пусна бот да свърши всичко това - чаках Спас да добави биографичния шаблон навсякъде. --Борислав 10:09, 13 фев 2005 (UTC)

Благодаря! Наистина щяха да ми отнемат доста време. --Методи Колев 10:15, 13 фев 2005 (UTC)

Отново за хората: по-добре е да следваш този модел:

Човекът ХИКС (1912-1983) е български писател, известен най-вече с ...

Нещо от този сорт... единственото задължително и общоприето условие е да има изречение от типа X е Y., което може да се разшири, както видя по-горе. За да не съм голословен, виж произволна статия от Уикипедия:Пълен преглед/Хора/Статии 1. Ако имаш въпроси, питай на известните места. --Webkid 19:26, 19 фев 2005 (UTC)

[редактиране] Задачи за ботове

Здравей! Ако се натъкнеш на някаква задача в Уикипедия, която би могла да се свърши автоматично, можеш да я запишеш в страницата Уикипедия:Задачи за ботове. В момента например такава е махането на изречението за липсваща карта в статиите за селата, ако вече има карта. Добавянето на карта обаче трудно може да се автоматизира. Всичко това е само за улеснение на потребителите. Те също могат да свършат тези задачи, но ще загубят доста време за това. --Борислав 17:25, 16 фев 2005 (UTC)

И аз това му казвам . Защо не си в ирц? --Спас Колев 17:27, 16 фев 2005 (UTC)

[редактиране] Би ли прегледал този текст

Срещнах случайно в статията Игнатиево следния текст:

Различават се 2 основни групи цигани.Копанарите говорят на румънски-цигански и са почти бели и са работливи. Много от тях днес притежават големи къщи, които са построени с много труд. Те по нищо не отстъпват на коренното население. Това им дава по-късно правото и те днес се наричат българи. Така наречените бургуджии са друг вид цигани, които са много богати, и се издържат предимно с тъмни сделки.

Струва ми се, че не звучи много неутрално, в смисъл съдържа оценки на расова и етническа основа. Много е вероятно и да греша. Отправям молбата към теб, защото видях, че си включил статията в списъка на интересите ти. Поздрави! --The Engineer 06:40, 27 фев 2005 (UTC)

пп А ако не желаеш да вземаш отношение, и интереса ти е само географски, извинявай :) The Engineer 06:45, 27 фев 2005 (UTC)

Статията не е включена в списъка на интересите ми, а просто по едно време бях започнал да правя списък на селата с липсващи карти с червена точка. За текста съм съгласен, че се намира доста далеч от неутролната тледна точка. Бих могал да го променя. --Методи Колев 06:47, 27 фев 2005 (UTC)

Пак се извинявам, би било добре да бъде променен. --The Engineer 06:51, 27 фев 2005 (UTC)

[редактиране] Портал C++

Привет, забелязох си направил портал C++. На него смяташ ли да слагаш теми от информатика (алгоритми, структури данни) или си се насочил преди всичко към синтаксис и елементи на езика? --Smartech 07:19, 7 мар 2005 (UTC)

Не съм мислил по въпроса, но според мен в него би трябвало да влезе всичко по темата, включително структури от данни и алгоритми. За момента не развивам особено проекта, затова не съм го сложил на Портал:C Plus Plus.--Методи Колев 07:47, 7 мар 2005 (UTC)

[редактиране] Задача за бот

Би ли описал какво точно искаш да се направи с Уикицитат и Уикипедия. --Борислав 07:42, 23 мар 2005 (UTC)

[редактиране] Шаблон

Абе, по грешка направих Шаблон:Книга поредица. Моят е по-общ, така че изтрих твоя Infobox Diskworld. Ако много държиш на него ще ти го върна . Така или иначе твоят не се използваше, а моя вече да :Р --Спас Колев 08:07, 29 мар 2005 (UTC)

Няма проблем. И без това разликата са две променливи повече.--Методи Колев 08:10, 29 мар 2005 (UTC)

[редактиране] Администратор

Здравей, предложих те за администратор . Надявам се да нямаш нищо против. ⋯Станислав 15:37, 5 август 2005 (UTC)

Не, нямам нищо против --Методи Колев (беседа) 15:52, 5 август 2005 (UTC)

Съжалявам, че така се получи на Уикипедия беседа:Администратори. Може би не трябваше точно аз да те предлагам. ⋯Станислав 18:31, 12 август 2005 (UTC)

Няма проблеми, а и аз си се оправям и без правата в Уикипедия --Методи Колев (беседа) 05:38, 13 август 2005 (UTC)

[редактиране] Картинки в Общомедия

Здрасти, благодаря за чудесните снимки. Понеже ги лицензираш със свободен лиценз, дали ще ти е възможно да ги качваш в Общомедия, вместо в бг.Уикипедия: така те ще могат да се ползват от всички българоезични и другоезични проекти, пък и ще могат по-лесно да се намират, тъй като там снимките са по-подредени? ⋯Станислав 19:30, 31 август 2005 (UTC)

[редактиране] Проблем с прието решение

Приетото решение Правила за гласуване и обсъждане на политически решения е на практика негодно, заради липса на дефиниция - кое решение е политическо (или на обратната - кое не е). Като участник в гласуването му, моля да се включиш в обсъждането как да бъде доведено това решение в работо способен вид - чрез прегласуване или чрез гласуване на подходящ списък. Обсъждането е тук --ИнжИнера 16:59, 18 септември 2005 (UTC) Стабилен Stable

Само не разбирам защо е необходимо да пишеш едно нещо многократно и на толкова различни места, след като вече поне аз съм свидетел на отговори на въпроса ти. Ако тези отговори не те задоволяват не мога да ти помогна особено, но според мен на твоите въпроси е достатъчно изчерпателно отговорено, за да смятам поне аз от моя страна въпроса за приключен. Все пак ще повторя това което вече е писано на няколко места. Решения за политиката са решения които касаят промени и допълнения в официалната политика на Уикипедия. От това по-ясно поне за мен е ненужно да се обяснява. Колкото до "дискусията" към която си дал връзка, аз не смятам че в момента там има дискусия в истинския смисъл на думата, а както изглежда едва ли ще се появи. --Методи Колев (беседа) 17:18, 18 септември 2005 (UTC)

Извинявай. Просто го пусках с копипейст. Специално за теб ще обясня още веднъж: ти си един, гласували са 10. Този текст горе, дето ми го пишеш N-ти път, не е гласуван. Не е гласуван никакъв текст - дефиниция, или позоваване към съществуваща такава, което именно е проблема. Все едно е дали той или друг ще се гласува, но решение без обхват е пълна, абсолютна и окончателна излагация. В която аз не участвувам, даже напротив - мъча се да оправя нещата. Моля те да се замислиш малко, защото излагацията на това решение не е твоя лична, а се вижда worldwide и се пише за сметка на „Българската Уикипедия“.

Пиша го на много места, защото се опитвам да организирам обсъждане, а вие с Петко ходите след мен и правите се получава дрязга на мястото за обсъждане. --ИнжИнера 17:54, 18 септември 2005 (UTC) Стабилен Stable

Не смятам че правя дрязги, където и да било. Просто наистина смятам, че такъв проблем, за който говориш ти, просто липсва. Ако смяташ, че някой от хората, които са гласували за приемането на процедурата, не са били наясно за какво гласуват - добре, но аз не вярвам, че има такъв случай. Ако проблема е с последвалото прилагане на процедурата. Както вече написах за мен има съвсем точно и недвусмислено определение за тези гласувания - промяна или допълнения към официалната политика. Оттук нататък не виждам къде има нещо, което не е или не е било ясно при приемането на процедурата. --Методи Колев (беседа) 18:34, 18 септември 2005 (UTC)

Сигурен ли си, че твоето ясно е равно на чуждото ясно? Откъде си сигурен? И като (живот и здраве) уикипедия се разрасне, „ясното“ на новите какво ще бъде? Като твойто или по-инакво? Ето ти го проблема! Според мен е най добре да стане, както си му е реда: да си има неразделна част: „отнася се за“ и друга: „не се прилага при“. Оформянето на решения е измислено отдавна, още в Древния Рим, затова и досега се учи Римско право.

Вашата последна реплика е прочетена от:

Методи Колев (беседа) 12:16, 19 септември 2005 (UTC)

[редактиране] Администратор 2

Здравей. Пак си предложен за администратор. Аз още се двоумя как да гласувам и те моля да ми помогнеш. По-горе си писал, че и така ти е добре. Също така не намирам да си активен в действия изискващи администраторски права, но гледам че вече имаш върната редакция на Върба.

Понеже няма ни вест от теб на страницата с предложението те питам тук. Можеш ли да посочиш ако станеш администратор каква ще е ползата за теб, за останалите, или и двете? Досега не сме се засичали по редакции на общи страници и практически нямам впечатление за теб. Дано да не съм написал нещо, което да изглежда обидно в твоите очи. Поздрави, Златко ± ^{(беседа)} 01:00, 15 януари 2006 (UTC)

Здравей. Наистина с администраторски права ще ми е по-лесно да връщам редакции с "вандализъм". За останалото (в смисъл триенето на страници) за мен е все едно дали ще изтрия статия пълна с безсмислици или ще сложа шаблон за бързо изтриване. Не знам каква би била ползата за останалите освен може би, че на администраторите няма да им се налага да трият статии, които съм видял и съм сложил за бързо изтриване. Честно казано за друго не се сещам Поздрави и на теб--Методи Колев 07:16, 15 януари 2006 (UTC)

Здравей, Методи! От преди малко имаш администраторски права. —Борислав 13:08, 17 януари 2006 (UTC)

Поздравления, макар да не се познаваме (това беше и моята причина за въздържане от гласуване)!!! Надявам се на добри отношения, а освен това ти пожелавам да си здрав и усмихнат! ToKo 14:02, 17 януари 2006 (UTC)

[редактиране] Някой да заключи Категория инфо (Оттеглено)

Хора, имайте милост! Ей сега си загубих половин час да поправям Шаблон:Категория инфо. Беше шаблонирана с Категория инфо2, която имаше само {{{1}}} (или нещо подобно). Не ме интересува кой и защо го е направил, но последицата беше, че при поставяне на Категория инфо|Нещоси в категрия "Например", се изкарваше "Дрън-дрън вижте Например", вместо "Дрън-дрън вижте Нещоси". Айде, някой да сложи ключа на по-важните шаблони, че да не става мазало...

П.П. Лелее, то това така било създадено - връщам си предложението - май има още за тестване по БГУикипедията... Извинявам се за ранното пеене :)

[редактиране] Дявол (Сатана)

Благодаря за помощта (редакцията), имам нужда от това, както и от обяснения, защо и как се прави. Нали ще ми помогнеш да вляза вчас? Uroboros 18:06, 25 февруари 2006 (UTC)

Темата ми е интересна, затова я прегледах. Ако се сещаш за нещо с което да мога да ти помогна за редактирането или нещо друго - казвай.--Методи Колев 18:31, 25 февруари 2006 (UTC)

Да, бе, нали затова ти писах - да ми обясниш какво точно си добавил, направил с редакцията си - накъде водят препратките, защо се слагат, от къде си ги взел... всичко по темата. Може и в моята беседа, както избереш. Не става въпрос за темата, а за уики-техниката.Uroboros 18:34, 25 февруари 2006 (UTC)

Еми аз добавих връзки към темата в сродните проекти на Уикипедия - Уикицитат и Общомедия. Всеки от проектите функционира сравнително самостоятелно и е с определена специализация. Затова според мен връзките между различните проекти може да улесни тяхното разрастване. Други такива шаблони за връзка към сродните проекти са Шаблон: Уикицитат, Шаблон: Уикикниги, Шаблон: Commons, Шаблон: Уикиречник. --Методи Колев 18:50, 25 февруари 2006 (UTC)

Май схващам Uroboros 19:36, 25 февруари 2006 (UTC)

[редактиране] Дом на Смърт

Здравей, Методи; би ли проверил дали можеш да използваш информацията на Дом на Смърт за формирането на нова статия по същата тема? Ако всичко е безмислица за теб, предлагам направо да изтриеш страницата, понеже само ти се интересуваш от Пратчет, доколкото знам. --Webkid→Беседа 22:56, 3 март 2006 (UTC)

Еми, пооправих я. Иначе информацията беше вярна. --Методи Колев 08:03, 4 март 2006 (UTC)

Поздравления за хубавата статия за Жан Рено ! Желая ти нови успехи !

[редактиране] Абърдийн (Вашингтон)

Това, което беше написал човека за града и Кърт Кобейн беше вярно междудругото. --Ванка5 06:05, 15 март 2006 (UTC)

Еми, аз прегледах статиите за Абърдийн и Кобейн в английската Уикипедия и не видях нищо такова. Освен това забележката че не му е харесвало беше вмъкната по средата на друго изречение. --Методи Колев 07:23, 15 март 2006 (UTC)

Прав си, че не беше форматирано като хората. На английската версия не са богове да пише всичко :-). Това, че не харесва града е всеобщо известно, пише го във всички книги за него. --Ванка5 07:26, 15 март 2006 (UTC)

Ако смяташ че трябва да го има в статията за града, го сложи. Аз лично не съм на това мнение. Ако отношението на Кобейн към града има място някъде, то е на статията Кърт Кобейн, а не на статията на самия град. В противен случай статиите за градовете ще се напълнят с мненията на известни личности за тях. --Методи Колев 07:56, 15 март 2006 (UTC)

[редактиране] Чарли Шийн

Презимето на Чарли Шийн е Ъруин, пише се с "дабъл ю", Irwin. Трябва да е "Irvin" за да е Ървин. --Предният неподписан коментар е направен от 87.126.120.230 (беседа • приноси) .

Благодаря! С малко закъснение, но го оправих. --Методи Колев 16:14, 25 април 2006 (UTC)

[редактиране] картинки

Здравей! Първата снимка е направена от баща ми, а втората - от мой приятел. Те нямат нищо против снимките да са под този лиценз но не мога да сложа шаблон че съм ги правил аз. Ако имаш идея какво можем да направим по въпроса ми пиши. --Cassini83 20:06, 25 април 2006 (UTC)

Ако наистина авторите на снимките нямат нищо против те да бъдат публикувани под лиценз GFDL, би могъл да напишеш името на автора на страницата на картинката и да оставиш шаблона GFDL. По този начин ще са изпълнени изискванията за този лиценз. --Методи Колев 20:37, 25 април 2006 (UTC)

[редактиране] Бьорнстерне

Здравей, ти си автор на статията за Бьорнстерне Бьорнсон. В У:Н6 е посочено, че буквата "Е" се транскрибира. Също може да видиш статията и в "Енциклопедия А-Я" на БАН на сайт www.znam.bg. Според мен трябва да се промени от Бьорнстерн на Бьорнстерне.

[редактиране] Награди

Здравей,

Би ли ми драснал какви още награди за фантастика си описвал, и как? Да зная да не дублирам имена на статиите им, и (ако нямаш нищо против) да ги линкна към Фантастика - Награди. Благодаря ти предварително! --Григор Гачев 18:53, 23 август 2006 (UTC)

Здравей! За момента съществуват статии за награда Небюла, награда Хюго, Световна награда за фентъзи, Мемориална награда Гранд Мастър на името на Деймън Найт, и награда Локус. Ето тук можеш да видиш един списък с награди за научна фантъстика (вътре не фигурират наградите за фентъзи и хорър). Поздрави, Методи Колев 05:24, 24 август 2006 (UTC)

В основата на категоризирането на фантастиката нещо е здравата оплетено. "Научна фантастика" е в категория "Фантастика", "Фантастика" - в "Научна фантастика", "Фентъзи" е хем тук, хем там, определения за какво ли не къде ли не, бъркотията е пълна... Дали хората, които се вълнуваме от фантастика тук, не си направим една дискусия как точно да си категоризираме нещата? В момента са като спагети... :-( (Дано не настъпвам някоя незараснала рана от стари караници по темата или сродни с нея.) --Григор Гачев 14:15, 24 август 2006 (UTC)

Еми, ако имаш идеи за категоризирането можеш да ги дадеш. Беседата на категория:Научна фантастика е подходящо за това място. Статиите по темата все още не са много, така че би трябвало да е лесно да се поподреди. Иначе доколкото знам спорове по въпроса досега не е имало. Методи Колев 15:27, 24 август 2006 (UTC)

Иска ми се да подредим не само научната фантастика, а фантастиката въобще. Научната фантастика й е само подраздел - драскал съм във Фантастика по въпроса. Дали да направим дискусията там? --Григор Гачев 14:56, 25 август 2006 (UTC)

Нищо не пречи въпроса да се постави там. Наистина е странно статията Фантастика да се категоризира в категория:Научна фантастика при положение, че все още дори не съществува статия Научна фантастика. --Методи Колев 04:52, 26 август 2006 (UTC)

Подхвърлих на Daggerstab идеята да си направим страничка за дискусии между вълнуващите се от фантастика, или дори проект "Фантастика". Мисля, че има много неща за оправяне и изчистване, които е добре да съгласуваме помежду си. Ако и ти си ОК, да го правя? -- Григор Гачев 14:34, 26 август 2006 (UTC)

Съгласен съм, разбира се. Винаги е по добре структурирането на темата да се съгласува, а не всяко нещо да се прави по два пъти. Ако искаш можеш да отвориш и проект по темата - Уикипедия:Фантастика (копираш Уикипедия:Проект). Нещо като Уикипедия:Фентъзи. Така ще може всичко по въпроса да се води на едно място. --Методи Колев 16:19, 26 август 2006 (UTC)

ОК, имам грижата да го направя до ден-два. -- Григор Гачев 16:07, 27 август 2006 (UTC)

[редактиране] Шаблон "Писател инфо"

Също, опитах се да направя някакъв шаблон за инфокутия за писател тук - занимава ли ти се да го погледнеш става ли нещо от него? Че сегашният, който ползвам, е общ за биография, и не е толкова удобен. -- Григор Гачев 17:45, 25 август 2006 (UTC)

По принцип съм на мнение, че е добре сродните статии да са структурирани по близък начин, за да е по-лесно за четящите Уикипедия да се ориентират в написаното. Не съм убеден обаче доколко могат да се определят тези неща които си включил в шаблона. Примерно "основна творба" според мен е нещо което голяма част от писателите могад да не притежават. Жанровете и темите могат да бъдат наистина много на брой и напрактика да не мокат да се определят (все пак има много писатели които не пишат произведение точно в рамките на един жанр). --Методи Колев 04:52, 26 август 2006 (UTC)

Много от нещата са полезни, но много от писателите няма да ги притежават. Дата и място на смърт, основна творба, псевдоними, жанрове, теми, професия, уебсайт, даже портрет... Затова и съм ги оформил в шаблона като появяващи се само ако са попълнени. Отделно пък, вероятно ще трябва да си поиграя с оформлението, докато подбера подходящи размери на шрифтове и прочее (не знам как да го пробвам, без да е утвърден като шаблон, а не искам да напирам да го слагам там безконтролно). Най-сетне, ако имаш идея за подобрения по проектошаблона, не се колебай да ги приложиш, няма да се сърдя -- Григор Гачев 14:34, 26 август 2006 (UTC)

Еми на мен самите променливи които си сложил ми се виждат добре. Така че ако искаш можеш да го сложиш на Шаблон:Писател инфо и направо да го сложиш на някоя и друга статия, за да се види как стои на място. По принцип има и други данни, които ми се вижда подходящо да присъстват, но на практика не съществува достоверен източник, от където да ги взимаме. Става дума примерно за брой езици на които е превеждан и общо количество на тиражите, но наистина не знам от къде могат да бъдат взети тези данни. --Методи Колев 16:19, 26 август 2006 (UTC)

Тези данни хем са много трудни за намиране, хем са много бързопроменливи. Така че може би по-скоро да не ги включваме, поне засега. Ако им намерим цаката, винаги можем да ги добавим към шаблона - сигурно ще са невидими при непопълване, така че нищо, което го използва, няма да се развали като изглед. -- Григор Гачев 16:07, 27 август 2006 (UTC)

Преместих го, и си поиграх да го пусна да работи. Красив може да го нарече само цирков палячо, но като цяло е използваем. После можем да го доизчистваме и красим. И, като мое творение (кудкудяяяяк!), смятам отсега да го използвам. -- Григор Гачев 14:45, 29 август 2006 (UTC)

В тази връзка е добре да направим една категория за биографични шаблони, защото използвам бот за попълване на секциите Родени/Починали в статиите за дати. За момента май имаме Биография инфо, Светец инфо, Президент инфо, Писател инфо + снукъристите. --Спас Колев 14:51, 29 август 2006 (UTC)

Има и Шаблон:Футболист, който се използва в няколко статии, но не е приспособен за покойници. --Методи Колев 15:15, 29 август 2006 (UTC)

[редактиране] C++

Ако нямаш работа, що не слееш Категория:C Plus Plus и Категория:Си плюс плюс, а и като гледам другите уикита вече може да се слага „+“ в заглавията на статиите? --Спас Колев 16:16, 24 август 2006 (UTC)

Сега ще ги оправя. Мерси, не знаех че вече е възможно да се използват и други символи в заглавията . --Методи Колев 16:20, 24 август 2006 (UTC)

[редактиране] Ент(и)

Здравей! Не трябва ли да е в единствено число? -- Златко ± ^{(беседа)} 07:53, 29 август 2006 (UTC)

Еми, вероятно трябва . Според правилата за наименование в множествено число са таксоните по високи от род, но Толкин не се е задълбал в таксономията. Все пак ще го преместя, благодаря. Поздрави, Методи Колев 08:29, 29 август 2006 (UTC)

Мислех да те кандърдисвам и да излагам доводи, ама рекох първо со кротце, со благо . Явно днес си на кеф и бързо сваляш байрака. Ако ги погледнеш като етнос/народ (българи, шваби, индианци), то ще са в множествено. И аз първо се сетих за таксоните, но се самооборих, защото не са класифицирани. Не че има голяма драма и по двата начина ;) Поздрави, Златко ± ^{(беседа)} 08:39, 29 август 2006 (UTC)

Ако "Ент" ще е в единствено число, трябва и останалите Толкинови раси да са - "елф", "човек", "джудже", "хобит", "орк", "хуорн". Тогава обаче и Толкиновите народи ще трябва да са "гондорец", "роханец" и пр. - определено са по-нисък таксон от расите. А пък за народи е прието да са в множествено... Май по-разумно ми изглежда да оставим ентите в множествено число. (И ентругите също. ) -- Григор Гачев 12:05, 29 август 2006 (UTC)

Според мен расите е добре да си останат в единствено число, а народите да са в множествено. За народите си го пише изрично в Правилата за наименование (У:ПН). Разбира се ще има пренасочвания към страниците от другия вариант. В интерес на истината така е направено и в английската Уикипедия. Както и да е в крайна сметка няма особено значение, защото и в двата случая не се променя трудността за намиране на статиите. --Методи Колев 12:11, 29 август 2006 (UTC)

[редактиране] Неразширима категория

Като гледам Категория:Защитени територии в България няма накъде да се разширява, а за две подкатегории и една статия не си струва да се добавя още едно ниво при обикаляне. Дай някакви идеи защо е създадена и евентуално мнение за/против махането и. Поздрави, Златко ± ^{(беседа)} 18:23, 26 септември 2006 (UTC)

Еми първоначално си мислех за някаква по-точна категоризация на различните защитени територии - природни резервати и паркове, поддържани резервати, историческорезерватни райони, сгради и селища музеи и пр., но вероятно няма да се стигне до статии за всичко това, защото няма какво толкова да се пише. Като цяло не мисля, че е проблем да се премахне тази категория. Поздрави, Методи Колев 18:28, 26 септември 2006 (UTC)

Т.е. идеята е била да се включат не само природните, ами и културните резервати? Какво ще рече поддържани резервати, този термин не ми е познат? -- Златко ± ^{(беседа)} 20:16, 26 септември 2006 (UTC)

Ето погледни тук. Поддържаните резервати са такива в които се оказва някакво влияние върху флората и фауната. Иначе, да мислех да има също статии за културни и исторически защитени местности. --Методи Колев 12:22, 27 септември 2006 (UTC)

[редактиране] Уикипроект: Света на Диска

Здрасти! Аз съм голям фен на Пратчет и в частност книгите за Света на Диска. Ако позволиш да се присъединя към вашия Проект: Фентъзи бих могъл да помогна за разшираняването на този раздел от него. =) --Михаил Крепчев 19:47, 28 ноември 2006 (UTC)