באַניצער רעדן:24.105.138.239

פֿון װיקיפּעדיע

געהערטער באנוצער! מיר לאדענען אלעמען זיך צו באטייליגן אין דעם וויקיפעדיע און העלפן דאס צו פארבעסערן. אבער ענדערונגען וואס זוכן צו רעדוצירן די קוואליטעט פון דעם ענציקלאפעדיע זענען וואנדאליזם און שטרענג פערבאטן. אויב האלט איר אן אין דעם שטייגער קען מען אייך בלאקירן פון וויקיפעדיע. אויב פילט איר אז אייערע ענדערונגען זענען נישט אין כלל פון וואנדאליזם, ביטע ערקלערט אייער מיינונג אויפ'ן רעדן בלאט פון דעם באטראפנדן ארטיקל.

איז בני יואל נישט קעגן משה טייטלבוים? איז אברהם יעקב פרידמאן נישט קיין זאלי?

פליז ענטפער דא.--יודל 00:35, 19 יאַנואַר 2006 (UTC)

זינט דו ענטפערסט מיר נישט האב איך ריווערטעד דיינע ריווערטס.--יודל 03:23, 19 יאַנואַר 2006 (UTC)

אינהאַלט 1 פארוואס האסטו געמעקט משה טייטלבוים'ס סטעיטמענט 2 פון ווי נעמסטו די אינפארמאציע? 3 שוין ווייטער מעקסטו 4 כ'האב דיר געבלאקט פאר 2 וואכן 5 ברוך הבא 6 איינשרייבן

[בעאַרבעטן] פארוואס האסטו געמעקט משה טייטלבוים'ס סטעיטמענט

אויף ר' אברהם לייטנער? עס שמעקט דיר נישט אדער איז דאס ליגענט?--סאסמאן 16:59, 7 מײַ 2006 (UTC)

[בעאַרבעטן] פון ווי נעמסטו די אינפארמאציע?

דו האסט דא געשריבן אז ער האט זיך איינגעשאפט שונאים וועגן די מעכל לעבאוויטש פרשה, איז דאס די איינציגסטע וועג ווי אזוי ער האט שונאים? אדער ביסטו זיינס א חסיד? דאכט זיך מיר אז זיין ארבייט ברענגט אים שונאים, און יעדע פרשה באזונדער, נישט נאר די אדער יענע פרשה, דאס אז מענטשן באצוען זיך דוקא צו איין פרשה מיינט נישט גארנישט וויבאלד קיינער איז נישט געווענליך אינטערסירט אין קיינעםס פרעזענליך פרשה לויענט זיך אלס פאר א שונא צו רעדן וועגן א פרשה וואס אינטערסירט יא דעם צוהערער ווי למשל די מעכל לעבאוויטש פרשה.

אגב פרעג מענטשן וואס קענען אים וועסטו הערן אז ער האלט נאך היינט ער האט ריכטיג געטאן ביי יענע פרשה, פרעג אויך מענטשן וואס זענען געווען אריינגעמישט אין לעצטערע געשענישען אין די משפחה (ווי די קינדער פון די פעדער טאכטער) וועסטו זעהן אז זיי האלטן אויך אז ער (שפ) איז געווען גערעכט ביי יענע פרשה.

נאך אזאך, מיט וואס האט דאס אויסגעקלאפט ביי זיינע טעכטער? וואס פעלט זיי?--שמאלץ 13:53, 31 מײַ 2006 (UTC)

איך וואון אין וויליאמסבורג און ר' שמואל פריעד איז שטארק פארפיינטעט ביי מיר און נאך אזעלכע אידן וואס ווייסן נישט צופיל פרטים, אפילו איך פערזענליך האלט אז ר' מעכיל לעבאוויטש איז א שעדליכער קולט פארגעטערטער מנובל, און איז אן אבסאלוטער סכנה פאר יעדן וואס פאלט אריין אין זיין כאריסמאטישן נעץ, דאך קוק איך אראפ איינער וואס טוט די שמוציגע זשאב פון צוברעכן א שטוב און אנמאכן צרות פאר די חינוך פון די אומשולדיגע געבוירענע קינדער וואס וועלן מוזן אויפוואקסן אין א ג'גט'ער שטוב.

מסתם שמואל פריעד אלס שוואגער האט רעכטפול געהאלטן אז די קינדער זענען אין א גרעסערע סכנה מיטן טאטען אבער די וועלט דארף נישט אזוי פרטית'דיג מיטהאלטן ממילא איז דאס א פאקט אז מען האסט שמואל פריעד דאס מערסטע וועגן די מעכל לעבאוויטש פרשה. אבער לגבי שמואל פריעד'ס קינדער אז זיי זענען נישט קיין וויליאמסבורג טיפ קומט נישט אריין דא.--זרח 14:21, 31 מײַ 2006 (UTC)

דעם לעצטן פאראגראף פארשטיי איך אינגאנצען נישט, ער וויאנט דאך אפילו נישט אין וויליאמסבורג. --שמאלץ 19:12, 31 מײַ 2006 (UTC)

ער האט אוועק געמופט ווען די קינדער זענען שוין געווען ערוואקסן נישט אויפן וויליאמסבורגן גייסט, זיין ווייב גייט א שפיצל ער מיט שטיוול און ברייטן פאלטשיקן היט אבער זיינע קינדער האבן אויסגעוועלט א אנדער מהלך, ווארשיינליך צוליב די רדיפות פון געזעלשאפט האבן זיי בוגד געווען.--חיים ליבערמאן 09:43, 1 יוני 2006 (UTC)

ווען ער האט אוועקגעמופט זענען נאך א האלב פון זיינע קינדער נישט געווען חתונה געהאט, ער איז דער וואס האט זיי אוועקגעשיקט פון די וויליאמסבורג חינוך, ער איז דער וואס האט גענומען איידעמער וואס האבן קיינמאל קיין שייכות צו סאטמאר אדער וויליאמסבורג נישט געהאט. איז ווי און וואס האט אויסגעקלאפט ביי זיינע טעכטער?

אגב זיין ווייב גייט נישט קיין שפיצל, זי גייט אראפגעבונדען.--שמאלץ 15:30, 1 יוני 2006 (UTC)

אויב איז דאס זיין אויסוואל, איז דאס יא שייך צו באשריבן ווערן, איך האלט אבער אז דאס וואס די קינדער זענען געווארן אנדערשט ווי זייערע עלטערן האט נישט דירעקט א שייכות מיט אים, ווייל מ'האט זיי ארויסגעווארפן פון סאטמאר, נישט ער האט זיי ארויסגענומען, אוואדאי האט זיינע אקטיוויטעטן גורם געווען דערצו אבער סאיז שווער צו זאגן אז ער האט דאס געטאן.--דירעקטאר 14:41, 4 יוני 2006 (UTC)

מען האט זיי נישט ארויסגעווארפן, אין די זוממער פון תש"נ האט ער זיי איינגעשריבן פאר די נייע לימודים יאר פון אלול תש"נ צו אנדערע מוסדות, איין אין פאפא, די אנדערע אין תומר דבורה, און די דריטע אין עקבי הצאן, שפעטער פאר הויך שולע האט ער זיי אלע איינגעשריבן אין תומר דבורה. מען האט אים (שמואל פריעד) אויסדרוקלעך קיינמאל נישט ארויסגעווארפן פון סאטמאר (מיטן אויסנאם פון אין די ל' יארן ביי די מעשה פון די שווארצע ביי די יו ען).--שמאלץ 20:08, 4 יוני 2006 (UTC)

וואס טענסטע דיך שמואל פריעד האט נישט ארויסגענומען זיינע קינדער פון סאטמאר און אריינגעלייגט אין תומר דבורה צוליב דעם וואס ער איז געווארן אויס סאטמארער, ער איז געווען באצווינגן דאס צו טאן, ווייל ער האט נישט געוואלט מען זאל אים ארויסווארפן די קינדער צוליב זיין אקטיוויזום קעגן די פירער פון די פארטיי. איז אלזא דאס אז די קינדער האבן אנגענומען די תומר דבורה חינוך איז נישט קיין דירעקטע שולד פון אים ער איז געווען געצווינגן דאס צו גורם זיין אין זיינע מערכות--דירעקטאר 00:51, 5 יוני 2006 (UTC).

כ'קען זיך טאקע נישט טענהן אויף די פאקט אז דאס ארויסנעמן פון סאטמאר איז געווען וועגן דעם ווייל ער וואלט סיי ווי געפלויגן, איז אבער דאס אז ער האט זיי געלייגט אויף תומר דבורה נישט געווען קיין געצווינגענע זאך אדער עפעס וואס מען זאל קענען אנרופען אז עס האט אויסגעקלאפט ביי זיינע טעכטער. דאס האט ער געטאן ווייל ער האט אזוי געוואלט, די ערשטע יאר האט ער נאר געהאט דארט איין טאכטער און פאר הויך שולע האט ער אהינגעשיקט די אנדערע 2 אויך. צוריק צום פראגע, וואס פעלט פאר זיינע טעכטער אז מען זאל זיך קענען אויסדרוקען עס האט אויסגעקלאפט ביי זיינע טעכטער?--שמאלץ 15:32, 5 יוני 2006 (UTC)

[בעאַרבעטן] שוין ווייטער מעקסטו

דו קענסט נישט דורך גיין איין וואך אן מעקן ארטיקלן, דו האסט געמעקט איצט אברהם יואל מעדלוויטש, הער אויף צומעקן, וויפל מאל דארף מען דיר ווארענען.--אמסטערדאמער 21:44, 12 יוני 2006 (UTC)

[בעאַרבעטן] כ'האב דיר געבלאקט פאר 2 וואכן

גענוג איז גענוג, דערווייל האט מען פאר יעדע זאך וואס דו האסט געהאלפן (?) דא געדארפט צוריק דרייען. --שמאלץ 22:45, 12 יוני 2006 (UTC)

[בעאַרבעטן] ברוך הבא

{{שלום עליכם, וויאזוי איז געווען די 2 וואכן אינדערויסן פון דא, האט די פארשפארן געהאלפן.?--Jewboy 23:11, 23 באוגוסט 2006 (UTC)

באנוצער:Jewboy עס איז נישט שיין דאס צו טאן, וויבאלד עס קען זיין אז ער איז היינט פון די גוטע מיטארבייטער פון די וויקיפעדיע, די פאקט איז אז ער איז פון די מעהר פלאסיגע דא זייט ער איז מעהר נישט געבלאקט (ער איז איינגעשריבן אונטער א ניק). פון מיין זייט קען גאר זיין אז עס איז געווען אביסעל צו איבערגעאיילט אים אויסצושפארן, כ'וואלט ענדערש געדארפט זעהן ער זאל קודם ענטפערן. ווי די פאקט האט געוויזן אז ער איז נאר געווען ניי און האט נישט געוואוסט פונקטליך ווי אזוי זיך צו באגיין, און נישט ווייל ער איז געווען א וואנדאל. --שמאלץ רעדן / בליץבריוו 00:55, 24 באוגוסט 2006 (UTC)

[בעאַרבעטן] איינשרייבן

א גרויסן דאנק פאר'ן זיך מיטטיילן אין די וויקיפעדיע. מיר וועלן זיך פרייען אויב דו וועסט זיך איינשרייבן. דאס וועט דיר צוהעלפן צו שרייבן און זיך באנוצן מיט וויקיפעדיע, און ערמעגליכט בעסער מיטארבייטן מיט אנדערע באנוצער. איר דארפט נישט ארויסגעבן קיין שום פערזענליכע אינפארמאציע.

מיט פיל דאנק.