באַניצער רעדן:משה

פֿון װיקיפּעדיע

געהערטער באנוצער! מיר לאדענען אלעמען זיך צו באטייליגן אין דעם וויקיפעדיע און העלפן דאס צו פארבעסערן. אבער ענדערונגען וואס זוכן צו רעדוצירן די קוואליטעט פון דעם ענציקלאפעדיע זענען וואנדאליזם און שטרענג פערבאטן. אויב האלט איר אן אין דעם שטייגער קען מען אייך בלאקירן פון וויקיפעדיע. אויב פילט איר אז אייערע ענדערונגען זענען נישט אין כלל פון וואנדאליזם, ביטע ערקלערט אייער מיינונג אויפ'ן רעדן בלאט פון דעם באטראפנדן ארטיקל.

אלזוז 03:04, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

געהערטער באנוצער! מיר לאדענען אלעמען זיך צו באטייליגן אין דעם וויקיפעדיע און העלפן דאס צו פארבעסערן. אבער ענדערונגען וואס זוכן צו רעדוצירן די קוואליטעט פון דעם ענציקלאפעדיע זענען וואנדאליזם און שטרענג פערבאטן. אויב האלט איר אן אין דעם שטייגער קען מען אייך בלאקירן פון וויקיפעדיע. אויב פילט איר אז אייערע ענדערונגען זענען נישט אין כלל פון וואנדאליזם, ביטע ערקלערט אייער מיינונג אויפ'ן רעדן בלאט פון דעם באטראפנדן ארטיקל.

אלזוז 13:55, 4 בספטמבר 2006 (UTC) דאס איז די צווייטע ווארענונג!

שוין דאס דריטע ווארענונג, דו וואנדאלאזירסט אן קיין שום סיבה! געדענק אז דו ווילסט דאס טון גיי קיין וויקינייעס אדער צום אידישן עצור כאן חושבים, נישט דא!--אלזוז 19:03, 8 סעפטעמבער 2006 (UTC)

געהערטער באנוצער! מיר לאדענען אלעמען זיך צו באטייליגן אין דעם וויקיפעדיע און העלפן דאס צו פארבעסערן. אבער ענדערונגען וואס זוכן צו רעדוצירן די קוואליטעט פון דעם ענציקלאפעדיע זענען וואנדאליזם און שטרענג פערבאטן. אויב האלט איר אן אין דעם שטייגער קען מען אייך בלאקירן פון וויקיפעדיע. אויב פילט איר אז אייערע ענדערונגען זענען נישט אין כלל פון וואנדאליזם, ביטע ערקלערט אייער מיינונג אויפ'ן רעדן בלאט פון דעם באטראפנדן ארטיקל.

אינהאַלט 1 וועגן ר' יודל שלעזינגער 2 זיי נישט קיין וואנדאל! 3 פארוואס טוט מען גארנישט קעגן דעם וואנדאל? 4 ביטע נישט שרייבן אין יענעמס באניציער בלאט 5 ביטע נישט שרייבן פערזענליכע נעמען אין ארטיקלען 6 ווארענונג: דו ווערסט באטראכט אלס וואנדאל! 7 רעספעקט פאר'ן מנהל 8 חוצפה צו אזוי רעדן אויפן "בית ישראל" 9 נישט אטאקירן פאר אן אנדערן מיינונג

[בעאַרבעטן] וועגן ר' יודל שלעזינגער

אפשר ערקלערסטו מיר, ווי דו האסט זיך אנגעקלאטפט מיט ר' יודל'ס אום חכמה, אז עס דיר אזוי וויכטיג דאס צו שרייבן, און צו געבן א חרב ביד הליידיגגייערס, אים צו טשעפענען, ביטע ערקלער מיר דיין כונה, ישר כח למפרע --יעקב 15:05, 17 מאַרץ 2006 (UTC)

ר' יודל'ס אומחכמה מוז ארויסגעברענגט ווערן כדי ר' יודל זאל דאס וויסן אז עס איז דא קריטיק אויף אים און מער וואטשן ווען ער באגייט א וילדן אקט, נישט חרוב מאכן קיין אידישע שטיבער להבא. על כל פנים ווי ווייניגער. --משה 15:07, 17 מאַרץ 2006 (UTC)

דיין אומציוויליזירטקייט דא אין וויקיפעדיע, סיי מיטן מעקן רעדן בלעטער פון אלע באנוצער, און סיי מיטן זיך לאזן וואולגיין שרייבענדיג קריטיק אן קיין חתימה, סתם באשמוצן יעדן איינעם וואס האלטן אנדערשט פון דיר, מוז זיך ענדיגן איין טאג וועט מען דיך בלאקירן פאר שטענדיק וואטש אוט.--משה 15:05, 17 מאַרץ 2006 (UTC)

עד כאן אומרים בשבת הגדול, איך ווייס שוין ווער דו ביזט, (נישט איך ווייס דיין נאמען, נאר דיין מהות ווייס איך שוין) --יעקב 15:11, 17 מאַרץ 2006 (UTC)

פיר דיך אויף מענטשליך וועסטו נישט דארפן וויסן ווער איך בין...--משה 15:12, 17 מאַרץ 2006 (UTC)

טייערער הויעך געשעצטער פריינט, ברוך בואיך צום וויקיפּעדיע! די ענציקלאָפּעדיע וואס יעדער איינער קען באַאַרבעטן.

אויך דו ביסט געלאַדנט איר איינצונעמען און איר געבן פון דיין טאלאנט. זעה דעם הילף בלאַט, און פאנג שוין אן צו פארבעסערן, ענדערן, שרייבן, און רעדאגירן.

געדענק! ס'איז נישטא קיין שום זאך וואס דו האלטסט עס איז נישט ריכטיג, און דו זאלסט איר נישט קענען פארעכטן, סיי די אינהאלט, סיי די אויסשטעל, און אזוי ווייטער; דעריבער ווי איידער זיך פילן פארפרעמדט פון נישט גוט געשריבענע ווערטער אדער דעזיין, טוט דאס ענדערן אנשטאט קריטיקירען אדער אבי מעקן. (געדענקט: עס איז אלץ וויכטיג דורכצורעדן אויפ'ן רעדן בלאט איידער איר מעקט אויס יענעם'ס שווערע ארבעט.)

וויקיפעדיע מיינט, אז יעדער איז גלייך באגלייבט און באאויפטראגט צו פארשענערן און פארגרעסערן די אינפארמאציע. (איבער יעדע זאך וואס איז פארהאן א חילוקי דעות פירט מען דורך דעמאקראטישע וואלן)

מיר קוקען ארויס אויף אייערע טיילונגען, און וואונטשען אייך הצלחה, מיט פיל דאנק פארן זיך אנשליסן אין אונזער בשותפות'דיגער פראיעקט.

פון אלע וויקיפעדיע באנוצער, ליינער, און שרייבער.

איך האב אראפגענומען די קאטערגארקיעס פון משוגע ווייל נישט קיין איינס פון די קאטערגאריעס וואס זענען דארט געשטאנען האבן דארט באלאנגט.--Villwamsburg 17:49, 11 יוני 2006 (UTC)

[בעאַרבעטן] זיי נישט קיין וואנדאל!

צוליב די צעמישעניש אין מיין אייגענע רעדן בלאט, האב איך עס שיין מסדר געווען. און דו גייסט און דו מעקסט אויס וואס איך טוה. איך טוה דיר ווארענען, אז דאס הייסט א וואנדאל, און אויב דו וועסט ווייטער טון אזאלכע שריט וועל איך מוזן נעמען שטרענגע שריט אז דו זאלסט מער נישט קענען שרייבן דא!--אלזוז 02:43, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

דאס הייסט נישט קיין וואנדאל דו פארדרייסט די רעדן בלאט דיינער שעם דיך.--משה 02:44, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

פארדרייט? צו מסודר? עס האט נישט געהאט קיין קעפלעך, און איך לייג קעפלעך. און דו מעקסט עס אויס! געדענק, ראה הוזהרנוך!--אלזוז 02:45, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

דו האסט אראפגענומען א קעפל און צוגעלייגט א קעפל, דאס איז נישט יושר ווייל דו ווילסט געווינען די שמועס נאכדעם וואס איך האב געשריבן דארטן א גאנצן טאג איך וועל דיך דאס נישט דערלאזן דו געמיינער משוגענער.--משה 02:46, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

שקרן שאין כמותך! איך האב עס שיין מסדר געווען, און דיינע טענות זענען סייוויי פוסט און נאריש ווי יעדער זעט דארט. דעריבער הייסט דיינע געמיינע מעשים וואנדאליזם!--אלזוז 02:53, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

דו האסט נישט קיין רעכט צו טוישן מיינע ווערטער.--משה 02:54, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

איך האב יא רעכט! אויב דיינע ווערטער זענען א באלאגאן אן קיין שום סדר, מוז איך עס טוישן! דא איז נישט הייד פארק!--אלזוז 02:59, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

מיינע ווערטער זענען שיין מסודר לויט ווי סגעווען דו טארסט דאס נישט טוישן--משה 02:59, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

איך וועל עס אי"ה מארגן טוישן כדי עס מסדר צו זיין געהעריג, גרייט דיך אן שטארק כוחות! לויט מיין מיינונג איז משה א וואנדאל און מען מוז אים חוסם זיין ער זאל מער נישט קענען שרייבן. ער מעקט וואס איך בין שיין מסדר!--אלזוז 03:01, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

לאמיר נישט מגזים זיין, קיינער איז דא נישט א וואנדאל ווילאנג מען איז נישט עובר אויף די פאליסיס. אבער איך מיין אויך ווי משה אז איינער טאר נישט פארענדערן דעם צווייטנס שמועס מיט בויען אין איר נייע קעפלעך, יעדער איינער באשטימט ווי זיין שמועס זאל אויסזעהן. און לגבי די נייעס, האלט איך מיט אלזוז, אונדזער וויקיפעדיע איז נאך נישט אזוי גרויס כדי צו באשטיממען נאר ערנסטע אפיציעלע נייעס, אונדזער וויקי איז אין איר געבוי, און אזעלכע נייעס פון קריטיק קעגן אונז קען זיין אינטרעסאנט, איבערהויפט אז יודל איז דער עיקר תורם ביי די נייעס קעסטל. ►רוני◄ 08:04, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

יישר כח רוני פארן נעמען א שטעלונג אין דעם ענין, וואס ווי איך זעה פארשטייט יעדער אז מען מעג יא שרייבן די קריטיק נייעס, און מען דארף נישט ווערן קריטיקירט דערפאר מיטן געפערליכע לשונות אזויווי משה האט געטון צו מיר. אבער דאס פארשטיי איך נישט, דו שרייבט "אז איינער טאר נישט פארענדערן דעם צווייטנס שמועס מיט בויען אין איר נייע קעפלעך, יעדער איינער באשטימט ווי זיין שמועס זאל אויסזעהן", דא איז געווען די מדובר איבער "מיין" רעדן בלאט, צו איך מעג עס שיין מסדר זיין. לייגן פרישע קעפלעך, און אראפנעמען די קעפלעך וואס מאכט אויסזען כאילו עס הייבט זיך אן א נייע שמועס. מעג איך עס טון צו נישט?, און דער וואס מעקט עס צוליב אומפארשטענדליכע סיבות "אז אויב איך מעק עס וועט מען ליבערשט מיינען אז איך בין גערעכט", איז א וואנדאל צו נישט?. גיי אריין אין מיין רעדן בלאט און זאג מיר צו איך בין גערעכט.--אלזוז 12:18, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

[בעאַרבעטן] פארוואס טוט מען גארנישט קעגן דעם וואנדאל?

ער מעקט גאנצע ארטיקלען! אן קיין שום סיבה! אט האט איר ככר העיר וואס ער האלט אין איין מעקן צוליב עפעס א אומפארשטענדליכע סיבה אז קיינער גייט נישט אהין. אדרבה זאל יעדער קוקען צו מען גייט אהין. מען זעט קלאר אז זיין מאטיוו איז מיך צו מעקן און דערנידערן.--אלזוז 14:11, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

צו מאלן דארף מען ווארטן זאל דער באנוצער רוהיג ווערן, באנוצער משה איז א ווערדפולער באניצער ביי אונדז אין וויקיפעדיע, מען קען אפילו זאגן אז ער האט א חלק אין איר גרינדונג. ►רוני◄ 19:36, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

איך פריי זיך צו הערן פון דיר רוני, איך בין געשטאנען און געשטוינט וויאזוי אין די וויקיפידע עפאכע זאל אזאנס קענען פאסירן וואס באנוצער משה האט געטון צו מיר וואס אין די אנדערע וויקיפעידיע שפאכן וואלט מען שוין לאנג בלאקירט אזא באנוצער, פארן אטאקירן און מעקן וואס זיין הארץ גלוסט, און דערנאך באזידלען געמיין יעדער וואס האט נאך די חוצפה צו קלערן אז ער איז נישט גערעכט. אבער צום אידישן וויקעפעדיע האסטו רעכט אז א שאד יעדע נוצליכער באנוצער וואס מען פארלירט. ער ביישטייערט אסאך שיינע ארטיקלען צום וויקיפעדיע, אבער ער קען נישט סובל זיין קיין אנדערע דעות, א הויפט פראבלעם אינעם וויקעפעדיע, ווארום וויקעפעדיעס מאטיוו איז צוזאמענקלייבן אלע דעות און אזוי ארויסגעבן א דבר השלם. דעריבער קען איך באשטיין אז ער זאל זיך צוגעוואוינען צום פאקט אז עס עקזיסטירן אנדערע באנוצער וועלכע האבן די זעלבע ציל ווי אים, נעמליך אויפצובויען און בארייכערן וויקעפעדיע, אבער פארט אנדערע דעות. ווייל כשם שאין פרצופיהם שוות כך אין דעותיהם שוות. אויב וועט ער זיך צוביסלעך צוגעוואוינען צום פאקט האט זיך אלעס געלוינט. אבער אויב ווער איך ווייטער אטאקירט וועט דאס לייגן גאר גאר א שלעכטע רושם אויף נייע באנוצער, און דער וויקיפעדיע וועט צום באדויערן "נישט" האבן קיין צוקונפט! דעריבער -פארן עתיד פון וויקעפדיע מער ווי פאר מיין אייגענע כבוד- וועל איך אנעמען אלע מיטלען אז איך זאל נישט ווערן אזוי מיאוס אטאקירט און מיין בלוט זאל זיין הפקר דא! נאכאמאל, יישר כח רוני פאר דיין הערליכע ארבעט אויפן עבר און צוקונפט--אלזוז 20:00, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

[בעאַרבעטן] ביטע נישט שרייבן אין יענעמס באניציער בלאט

ווי דו האסט דא געשריבן. ►רוני◄ 19:36, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

ער האט אנגעהויבן מיט א קאמפיין צו באשמוצן מיט ליגענט אז מיר האבן אים געמעקט דאס איז א פארברעך וואס איך האב אים פארדאמט מיט רעכט, ביטע נעם ארויס דיין פאטעיטא פון מויל און רעדט קלארע דיבורים פארוואס איך טאר נישט מיט אים זיך אויסטענהען ווען ער זאגט פרעכע ליגענט קעגן אונז?--משה 19:51, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

קענסט דיסקוטירן מיט אים אין זיין רעדן בלאט, אבער קענסט אים נישט באפאלן אין זיין "באניצער בלאט", דאס איז נישט קיין כבוד. דא געשריבן ►רוני◄ 19:55, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

געוואלד און געשריגן ער שרייבט דאך דארטן שקר קעגן וויקיפעדיע וויאזוי קענסטו מיר זאגן איך זאל נישט טארן צושרייבן אז דאס ליגענט?--משה 19:59, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

[בעאַרבעטן] ביטע נישט שרייבן פערזענליכע נעמען אין ארטיקלען

וועגן דעם איז דא רעדן בלעטער.

ניין אויב איינער נוצט צו שרייבן מיסאינפארמאציע אויף זיין באנוצער בלאט אדער אויף דעם ארטיקל גופא דארף מען דאס אפשלאגן אויפן פלאץ. און נישט אין רעדן בלאט ווייל עס איז א חלק פונעם עצם אינפארמאציע וואס שטייט דארטן געשריבן--משה 20:25, 4 בספטמבר 2006 (UTC).

טייערער משה, בארויהג זיך, איך ווייס אז דו מיינסט די טובה פון וויקיפעדיע, און צוליב וואס אלטסטו אז אלזוז וויל דאס צושטערן. אויב עס איז אזוי, ביטע אויפקלערן באזונדער, אבער דארפסט נישט וועגן דעם אויסמישן פיל ענינים שונים. א דאנק דיר. ►רוני◄ 20:20, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

איך מיש נישט אויס גארנישט. דאס איז אלעס איין לאנגע קייט פון א גאנצן טאג נעכטן און היינט וואס דו האסט דיך אויפגעוועקט שיין אויסגערוט און דו זעהסט נישט אז דאס איז איין ענין דא. ביסט פויל צוטראכטן און זעהן די קייט פון די הודעות בין איך נישט שולדיג.--משה 20:24, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

משה 20:24, 4 בספטמבר 2006 (UTC) איך זעה נישט אין זיין שרייבן אן ארטיקל אויף ככר העיר קיין ווילונג צו צושטערן די אויפבוי פון וויקיפעדיע. אויב האסטו אנדערע הוכחות ביטע אויפקלערן. דערווייל האט ער טאקע נאך נישט תורם געווען ערנסט צום וויקיפעדיע אויסער "ככר העיר", אבער איך האף אז ער וועט דא בלייבן צו אויפבויען די וויקיפעדיע. ►רוני◄ 20:28, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

רוני איך האב היינט זיך אנגעפלאגט איבער א שעה אויף אן ארטיקל פאביע ביטע צו קענטעניס נעמען, יישר כח סייווי--אלזוז 20:30, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

OMG איך האב נישט באמערקט. אנטשולדיגט. ►רוני◄ 20:32, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

נישט קיין פראבלעם איך בין נישט מקפיד. אבער זאג מיר נאר דארט צו עס איז גוט באשריבן, איך גלייך צו הערן קריטיק. -נאר אויב דו האסט צייט.--אלזוז 20:33, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

דער ארטיקל פאביע האט ער געשריבן מיך צו טשעפענען מיך אז איך האב פאביע. און מיט דעם וועט שוין רוני אים מאכן מנהל ווייל עס איז א לאנגער ארטיקל. רוני ווערט משוגע פון א שרייבער וואס מאכט לאנגע ארטיקלן אפילו ער זעהט קלאר זייער אגענדע איז צו באשמוצן מיט אפענע ליגעט וויקיפעדיע. דאך טראכט ער נישט. רוני ביסט א פוילער משחית הער אויף ! גענוג!.--משה 20:36, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

(רוני:) איך דארף יעצט אהיים פארן צו תל אביב, ווען איך וועל זיין אין דער היים, וועל איך מיט פארגעניגן דאס איבערקוקן. יודל, איך וועל אויך איבערקוקן זיין דיין קריטיק. ►רוני◄ 20:38, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

און די ארטיקל וועגן די גראבע מענטש האב איך מן הסתם אויך געמיינט דיר, -אויב דו וועסט באלד טענהן אז פערצופאל ביסטו גראב, פארוואס נישט? עס קאסט נישט קיין געלט?. איך האב דארט פארשריבן אלע ערליי פאביעס, איך זעה נישט קיין איין ווארט וואס קען אפילו בטעות חל זיין אויף דיר! אבער יעצט כאפ איך שוין בעסער דיין פראבלעם. דו ליידסט אויף א אנדערע זאך וואס הייסט "נישט פארשטיין יענעם" זאל איך מאכן א באזונדערע ארטיקל אויף דעם?--אלזוז 20:40, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

בארעכן דיך רוני מאך נישט אלזוז פאר מנהל וויל ער שרייבט דא. די שרייבער דא ווילן דאך עפעס? ניין? קענטס נישט נעמען די מוה און אויפקוקען יענעם'ס היסטאריע? פארוואס ביסטו אזוי פויל אויפן חשבון פון וויקיפעדיע?

מען האט דיך געבעטן היט דיך פון קאצקער און קוק אויף זיין היסטארי ווער נישט פארלוירן פון א לאנגע שרייבער ער האט דאך עפעס א כוונה דא. קוק זיין היסטאריע האט מען דיר געוועיזן אז ער פארטראגט זיך נישט מיט קיינעם און האט שוין געשריבן פיל העצע קעגן וויקיפעדיע האסטו דיך געאיילט אים מאכן פאר מנהל איצט ליידן מיר שכוח שכוח פארן אינטערברעכן וויקיפעדיע. רוני ביסט א נער און פון זיי ליידן מענטשן די מערסטע.--משה 20:42, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

דאס לאזט זיך אויסטייטשן אז באנוצער:משה פארטראגט זיך גאר גוט מיט מענטשן, איך פארשטיי--אלזוז 20:43, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

מיט א מענטש וואס רופט זיך קאצקער און אלזוז, און ער פארשפרייט ליגענט אויף וויקיפעדיע אז מען האט אים געמעקט.--משה 20:50, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

[בעאַרבעטן] ווארענונג: דו ווערסט באטראכט אלס וואנדאל!

דו מעקסט בלויז אויף דיין אייגענעם מיינונג מיטן ציל צו וואנדאלזירן וויקעפעדיע און איר פירן אויף דיין אייגענעם דעת. לויט די געזעצן פון וויקעפעדיע וואלט מען דיך שוין לאנג געדארפט בלאקירן. געדענק דא איז נישט קיין שפיל פלאץ, דא איז דא פארשידענע דעות, און אויב וועסטו ווייטער מעקן און טוהן ככל העולה על רוחך וועט מען דיך בלאקירן אינגאנצען!--אלזוז 21:55, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

[בעאַרבעטן] רעספעקט פאר'ן מנהל

איך בין א פרישער דא, און עס איז מיר שווער צו פארשטיין פארוואס דו ביסט רעגלמעסיג נישט דרך ארץ'דיג צום מנהל רוני, איך האלט אויך אז דעמאקראטיע איז א וויכטיגע זאך און אפילו דעם מנהל מעג מען און מען דארף קריטיקירן אויב מען האלט אז עפעס איז נישט ריכטיג, אבער דער צוגאנג דארף זיין מענטשליך, באשיידן און געלאסן, אזויווי ערוואקסענע לייט. דאס אז דו זוכסט אים כסדר אנצורופען און באצייכענען אלץ "תמים" באדערט מיר שטארק, אפילו דיפערענצן דארפן אויסגעדרוקט ווערן מיט רעספעקט און נישט מיט א ווילדקייט. איך בעט א בקשת הדיוט, פאר'ן צוקונפט פון וויקיפעדיע, דו זאלסט טוישן דעם צוגאנג. מיט רעספעקט --גרשוני 23:36, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

דו ביסט נישט קיין נייער דא. דו האסט מיך שוין געזען שרייבן גענוג דא. מיין רעספעקט פאר רוני איז דוקא ווייל ער איז א תמים. מיין רעספעקט פאר רוני איז דוקא ווייל ער איז אן עקשן. קוק אריין אין אידישע וויקיפידיע וועסטו פארשטיין פארוואס דוקא זיין תמימות און זיין עקשנות האט אים שוין אויסגעשפארט פון דא און דערנאך געבויט אונזער אידישער וויקיפעדיע. אויך קוק אריין אין זיין [http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:Jiddisch היברו באנוצער זייט וועסטו זעהן אז מען האט אים שוין בלאקירט פון דארטן אויך אפאר מאל!! און עים צוריקגענומען אדאנק זיין עקשנות! אבער דא מיט דעם באנוצער:קאצקער האט ער געפוטשט און גרויסן און האט אים געמאכט מנהל וואס איז א היסטארישער בראך. היינט האב איך געזען ווי ער ווערט פארקויפט פאר דעם קאצקער'ס צווייטן נאמען ווארען איך אים און טענה מיך מיט אים. אז דו זעהסט גוט וועסטו באמערקן אז דער מנהל איז אזוי פארקויפט מיט זיין תמימות ה"י. אז ער האט פארשפארט א העסליכע לשון הרע בלאט אן דעם וואס איך זאל קענען ענטפערן. און איך האב אים געבעטן און געוויינט מער פון 7 שעה ער זאל דאס עפענען ער האט נישט געגעבן קיין שום תירוץ נאר אז יענער גייט תשובה טאן און אז ער ווארט אז יענער וואס אויז אויך א מנהל דורך רוני זאל מסכים זיין. זאג מיר צו דא איז שייך א שפראך בכלל ווער רעדט נאך פון א שיינעם?--משה 23:43, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

מיין אים מאכן מנהל איז געווען נאך וואלן. אויך האבן מיר ביידע (איך און דו) געהאט א מעטאד צו שענקען סיסאפ כדי צו צושטופן די באנוצערס זיך באטייליגן. דערווייל איז קאצקער געוועזן ווונדערבאר. ►רוני◄ 23:48, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

פארוואס ווייל ער האט געשריבן אסאך? איך האב דיר שוין איבערגעחזרט הונדערטע מאל אז זיין שרייבן קומט אים אן ווי דיין קראצן מיט די נאז ער איז פון די הייד פארק חברה וואס ווילן דא איינפירן א צענזור ער האט דאס געזאגט אפען דו ווייסט דאס. ער האט קיינמאל נישט צוריק געצויגן פון זיין ווילן. ער האט א פלאן דיך צו פארנערן און אזוי ארום איינצונעמען די זאך דא און איינפירן צענזור צו הרגענען וויקיפעדיע אלעס א דאנק דיר.--משה 23:53, 4 בספטמבר 2006 (UTC)

איין קליינטשיגע פראגע צו דיר משה: דו זאגסט,"ער איז פון די הייד פארק חברה" און "ער האט דאס געזאגט אפען דו ווייסט דאס". אפשר קענסטו דו אנווייזן וואו?

איך האב געקענט פרעגן די זעלבע אויף נאך פיל פון דיינע ליגנטס. איך האב אבער נישט קיין כח אנצוווייזן אויף יעדע. אבער כאטש די איינע, ווייז אויף. --קאצקער 00:02, 5 בספטמבר 2006 (UTC)

דאס אז דו ביסט פון די הייד פארק חברה קען איך נישט אויפווייזן אבער דאס אז דו האסט געוואלט איינפירן צענזור דא קוק אין וואלן בלאט.--משה 00:05, 5 בספטמבר 2006 (UTC)

אז דו קענסט נישט אויפווייזן דעמאלס ביטע שרייב עס נישט.

אין וואלן בלאט וועסטו נישט טרעפן פון מיר קיין שום ווארט אנטקעגן פרייע שפראך, און אוודאי נישט פאר צענזור, לא מיניה ולא מקצתיה. --קאצקער 00:09, 5 בספטמבר 2006 (UTC)

איך שרייב עס יא. ווייל אפילו איך קען נישט אויפווייזן אז א פארברעכער האט זיך ארייינגעגאנוועט אין מיין הויז און וויל הרגענען מייין ווייב מעג איך קאמפיינען אז מען זאל אים נישט ערוויילן פאר פרעזידענט. איצט לענינו. דו האסט קלאר געמאכט דא א שטונק יעדער איינער קען זעהן דיינע היסטארי פון דרוקן אויף דייין באנוצער בלאט אז מען זאל נישט דערלאזן שרייבן קיין נעגעטיווע פאקטן אויף חסידים. דו האסט דיך טאקע אנגעקליידט אין א גוטער טריק וואס קען נאר ארבייטן אויף רוני אז מיר האבן נישט קיין מקור. וויסענדיג אז רוני איז א פרייער וואס קען נישט דער חסידישער הלוך ילך און וויסט נישט אז ביי אונז איז גארנישט דאקומענטורט דאס איז דאך דער גאנצער ישועה פון וויקיפעדיע אז ענדליך גייען מיר שוין האבן פרייהייט פון ווארט. קומט דער בהמה רוני און מאכט דיך פאר מנהל נאך אזא פארלאנג פון צענזור. פארוואס ווייל דו שרייבסט אסאך! דאס איז דאך א ראי' אז דו ביסט א הייד פארק שרייבער וואס זיצט ביים קאמפיוטער א גאנצן טאג שרייבענדיג סיי ווי סיי פאר די פרעסע וואס איז שוין דער גרויסער התפעלות דא אז מען זאל דיר געבן מנהלות? אבער דער שוטה רוני האט דאס יא געטאן און איצט ליידן מיר פון דיר. אזוי ווי דער הייטיגער טאג האט באוויזן וואס דו האסט דיך אליין פארדייטיגט און מיך באשמוצט. שעמן זאל זיך רוני פאר זיין בהמישע אקסישע תמימות פון מאכן א מנהל איינער וואס איז פאר צענזור.--משה 00:25, 5 בספטמבר 2006 (UTC)

משה, דו מאכסט מיך לאכן. קודם זאגסטו קוק אויפ'ן וואלן בלאט. נאכדעם זאגסטו מיין רעדן בלאט. ברענג שוין איין פלאץ קלאר וואו איך האב געשריבן מען דארף צענזור.

איך האב נאך א פראגע צו דיר: איז הייד פארק דער איינציגער אנדערער פלאץ אויף דער וועלט וואו מען קען שרייבן? איז דיין וועלטל טאקע אזוי קליין?

פשוט אויף קלאר צו מאכן, בין איך נישט קיין הייד פארק שרייבער, איך זיך נישט קיין צענזור, און מיר באדערט נישט אז מען קומט אויף מיט שמוץ אויף די גרעסטע צדיקים צו אויף גאט אליין. איך האב נאר נישט ליב אז וויקיפעדיע ווערט פערוואנדלט אין א מקוה שמועסעריי. אז מען שרייבט, זאל עס זיין מיט א מקור. --קאצקער 00:38, 5 בספטמבר 2006 (UTC)

דיין לעצטער שורה זאגט קלאר אז דו האסט געוואלט באגרעניצן דא מיט צעזור, וואס דו רופסט אן מקוה און איך רוף אן בית המקדש. פרייהייט פון ווארט איז דא אין וויקיפעדיע די הייליגסטע זאך אז דו טיסט גרינגשעצן אין דעם און רוני מאכט דיך נאך מנהל האסטו טאקע אטשיווד דיין גאול. אבער איך וועל דיר נישט לאזן דא טאן וואס דו ווילסט דא און אז רוני איז א בהמה מאכט דאס נאך נישט יעדן פאר א בהמה. דו גיי ווייטער אן מיטן פארקויפן שקר אויף אינזער ווויקיפעדיע און מיך באשמוצען פארן וועלן דאס אפענטפערן. זאל יעדער איינער זעהן וואס פארא דורות חרבן דער רוני פלאנט אן דא.--משה 00:44, 5 בספטמבר 2006 (UTC)

פרייהייט פון ווארט גיבט נישט דעם מענטש קיין רעכט צו שרייבן אן א מקור, ספעציעל ווען עס איז נעגאטיווע אינפארמאציע וועגן לעבעדיגע מענטשן. --קאצקער 01:25, 5 בספטמבר 2006 (UTC)

[בעאַרבעטן] חוצפה צו אזוי רעדן אויפן "בית ישראל"

איך בין נישט קיין גורער חסיד, און איך בין אויך קעגן די ועד משמרת הצניעות, אבער אזוי שרייבן (זעה ווייטער) אויפ דער הייליגער "בית ישראל" איז חוצפה. און דא וועל איך ניצן דיין ווארט "שעם דיך!". ציטעט פון ארטיקל יצחק מאיר סאפראנאוויטש אויפן בית ישראל: און אנשטאט גיין שלאפן געהעריג ביי דערנאכט און עוסק זיין "בישיבו של עולם" האט ער זיך געדרייט א גאנצער נאכט אויף רח' יפו נאכצוקוקען און מיטהאלטן אלע טריפה'נע מעשים. ►רוני◄ 21:57, 7 סעפטעמבער 2006 (UTC)

קיינער דארף זיך נישט שעמן נאר די בית ישראל אליינס. נאר וואס דען וויבאלד דאס איז לשון הרע טאר מען דאס נישט שרייבן, אפילו ער איז געווען איינער פון די מערסטע פאפולערסטע מענשטן אין ארץ ישראל, אפילו דאס איז באקאנט פאר יעדן איינציגן חסיד אויף די וועלט און קיין איין גורע חסיד לייקענט עס נישט. אדרבה, דאס אז בלויז איין מחלל שבת וואס הייסט רוני לייקענט עס ווייזט אז מען דארף זיין שטאלץ דערביי. אבער ווילאנג סאיז קיין מקור נישט אנגעגעבן באלאנגט עס נישטא.--חיים ליבערמאן 12:11, 8 סעפטעמבער 2006 (UTC)

[בעאַרבעטן] נישט אטאקירן פאר אן אנדערן מיינונג

ביטע נישט אטאקירן באנוצער פאר'ן האבן אן אנדערן מיינונג. דו האסט געשריבן "צוריקגעדרייט וואנדאליזם פון אלזוז". זיינע ענדערונגען זענען נישט קיין וואנדאליזם. קלער אים אויף אויב האלטסטו ער טוט נישט גוט, און שמועס עס אדורך העפליך. --קאצקער 20:39, 8 סעפטעמבער 2006 (UTC)

איך האב דיך זייער גוט אויפגעקלערט אז דאס האט פארוקט די גאנצע טעקסטע פון די זייט. סא דו אטאקירסט מיך פאר גארנישט און פארנישט. --71.247.93.138 21:07, 8 סעפטעמבער 2006 (UTC)