באַניצער רעדן:יודל/ארכיוו 4

פֿון װיקיפּעדיע

אינהאַלט 1 ווערן סיסאפ 2 יעצט איז שוין גוט הער? 3 איז עפעס גאשטאנען דא? 4 Interwikis

[בעאַרבעטן] ווערן סיסאפ

איך מיין אז מען דארף זיין צום ווינציגסטן א מאנאט אין דער ויקיפעדיע כדי זאל ער לערנען גענוג ווי אזוי עס ארבייט און אונדז וועלן לערנען ווער דער באנוצער איז. וואס אלטסטו? ►רוני◄ 13:18, 11 אַפּריל 2006 (UTC)

כללית בין איך מיט דיר!

נאר איך טראכט אז "דערווייל" איז אונזער וויקיפעדיע אזוי שטיל און ארים אז ס'לוינט זיך צו נעמען די ריסק און מאכן אן אויסנאם, צו קרוינען ווי מער סיסאפס כדי אויפצולעבן די קליינע באנוצער זאלן ווערן מער אקטיוו דורך אנערקענען זייער ארבייט און זיי הייבן און מאכן שפירן חשוב. פארשטייט זיך אז איינמאל מיר פאלן דורך מיט א סיסאפ זאל מען טראכטן אנדערשט. אבער דערווייל איז גענוג צו נעמען אין באטראכט, 3 הויפט פאקטארן:

1. גוטע מדות וויאזוי א וויקאפיד רעדט צו א חבר (ביישפיל: עםסגולה וואס שרייבט נישט גארנישט אבער ער האט געוויזן זיין אחריות ביים יעקב וואנדאליזם.)
2. די פלייסיקייט פון שרייבן. (ביישפיל; יודל און רוני,).
3. וויסענשאפט און טאלאנט: (ביישפיל: בן עמי און אלץווייסער.)

אויב איינער האט וויסענשאפט אדער פלייסיקייט, אבער זיין היסטאריע איז אויסגעשפראכן, איז דאס פארשטייט זיך א שטער. אבער "שמאלץ" האט שוין גענוג געשריבן צו האפן אויף די בעסטע און נעמען א ריסק. איך ווייס אז דאס איז א סכנה אבער אן נעמען ווילדע שריט וועלן מיר נישט וואקסן גענוג שנעל. --יודל 14:10, 11 אַפּריל 2006 (UTC)

ביסט גערעכט! אבער לדעתי, די הויפט יסודות פון א סיסאפ איז תלוי אין זיין סבלנות און אין זיין דעמאקראטישן אויסבליק כדי צו נישט פארשפארן שנעל א יעדער וואס מאכט טעותים, נאר מכבד זיין יענעמס ארבייט אויך אויב ס'איז נישט לרוחו. כדי צו לערנען אויף א מענטש אז ער איז א בעל ארך אפים ורב חסד מוז דא האבן א ביסל נסיון. למעשה מצידי קען דא יעדער זיין סיסאפ, אבער דער עיקר איז זאל זיין א סך סבלנות אפילו צו וואנדאלן ושיבנה ביהמ"ק ב"ב א"נ סע"ו --82.166.38.150 16:24, 11 אַפּריל 2006 (UTC)

[בעאַרבעטן] יעצט איז שוין גוט הער?

►רוני◄ 20:10, 16 אַפּריל 2006 (UTC)

יא! וואסארא לחש האסטו ארויסגעלאזט?--יודל 20:12, 16 אַפּריל 2006 (UTC)

זעה די "געשיכטע בלאט" איך האב אראפגענומען א איבעריגע div. איך האב מיך דערמאנט פון די פריעריגע מאל וואס איז געוועזן דאס זעלבע פראבלעמא. ►רוני◄ 20:18, 16 אַפּריל 2006 (UTC)

[בעאַרבעטן] איז עפעס גאשטאנען דא?

כ'זעה דא אז דו האסט אויסגעמעקט יואל טייטלבוים, איז דאס געווען א פולע ארטיקל? אדער נאר א רידייררעקט? כ'האב נעכטען באמערקט אז דאס רידיירעקט צו זיך אליין און כ'האב גארנישט געקענט געפונען אין די LOGS צירוקצושטעלן האב איך עס איבער געשריבען. אויב איז געווען אן ארטיקל, איז דא א וועג צו זען וואס דאס איז געווען? --שמאלץ 22:35, 25 אַפּריל 2006 (UTC)

דא האט איין טאג אנגעמאכט א חורבן באַניצער:יעקב קוק אין זיין היסטאריע (צו פארעכטן) וועסטו טרעפן נאך רבנים וואס ער האט קודם געטון "באוועגן" זייער ארטיקל און נאכדעם געמעקט דער תוכן, פארן מעקן די תוכן איז גרינג צוריקדרייען, אבער פארן "באוועגן" און מעקן פארלאנגט זיך שוין אביסל געדולד, ווייל אויב באוועג איך דאס צוריק אויפן אלטן נאמען מעקט זיך אטאטמאטיק אויס די אלטע אינפארמאציע און מ'דארף דארטן אויך פארעכטן. איך פריי מיך האסט איבערגעשריבן רבינו יואל טייטלבוים, ווייל עס איז כמעט גארנישט געשטאנען און דו האסט דאס רייך געמאכט. אויכט איז דא אסאך ארטיקלן וואס זענען באהאלטן אונטער צובראכענע רידיירעקטן ביטע אויפקלערן וואס זענען דאס? דאָפּעלע רידיירעקטן ביטע אויפקלערן וואס זענען דאס?. זוך למשל אנציקלאפידיע וועסטו עס נישט טרעפן טאקע וועגן דעם. (אויב רוני וועט נישט פארעכטן פאר דו ליינסט דאס) מ'דארף מאכן פון צייט צו צייט מעינטענענס אין יענע בלעטער דאס צו פארעכטן. --יודל 10:02, 26 אַפּריל 2006 (UTC)

[בעאַרבעטן] Interwikis

Please add interwikis (link to Wikipedia in other languages) to your articles. אנא, שימו קישורים לוויקיפדיות בשפות האחרות בערכים שאתם כותבים וקשרו עליהם מאנגלית ומעברית.