Användardiskussion:Lamré/ArkivE

Wikipedia

Innehåll 1 En fråga och fundering 2 Bildanvändning 3 Leif 4 Blockeringskommentar 5 Kangas 6 Sabotage??? 7 Vellinge kommunare 8 Trileia 9 Gustaf Vasa 10 213.101.xxx.xxx 11 *Marin Barleti 12 Gjon Buzuku 13 Veckans artikel 14 Alexander Moisiu 15 Tack 1 16 Tack 2 17 Aris Golemi 18 Julbening 19 Die mauer 20 Machiavelli 21 Debian-länkar 22 Kvalitet 23 Länkar till artikel 24 Popes Bonifatius 25 Johannes Bureus

En fråga och fundering

Tidigare frågade jag dig:

• Har Du, eller har Du inte, skrivit på susning under användarnamnet "LouiseR"?
• Har Du, eller har Du inte, skrivit på Wikipedia under användarnamnet "LouiseR"?

Vilket du aldrig svarade på. Däremot har du skrivit att du inte är samma "fysiska person" som LouiseR, vilket inte kan anses som något fullödigt svar på mina frågor. På grund av händelseutvecklingen vill jag även adderas följande fråga:

• Har Du, eller har Du inte, skrivit på engelska Wikipedia under användarnamnet "Rienzo"?

Om du av någon anledning inte vill svara kan du direkt föra över mitt inlägg till någon av din arkivsidor, istället för att låta det stå kvar här obesvarat.

Med vänlig hälsning/ /\/arym 19 november 2004 kl.00.35 (CET)

Dessa frågor har redan besvarats i och med den förutvarande diskussionen. Låt oss nu alla lägga vår energi på att skriva goda artiklar i stället! Lamré 19 november 2004 kl.03.03 (CET)

Har dem verkligen det? Vardå i så fall? Jag har full förståelse för att du helst vill undvika att titta tillbaka på dina tidigare göranden på Wikipedia, men jag menar att det ändå vore värdefullt med ett klarläggande:

• Har Du, eller har Du inte, skrivit på susning under användarnamnet "LouiseR"?
• Har Du, eller har Du inte, skrivit på Wikipedia under användarnamnet "LouiseR"?
• Har Du, eller har Du inte, skrivit på engelska Wikipedia under användarnamnet "Rienzo"?

Det borde inte ta alltför mycket tid från ditt artikelredigerande att besvara ovanstående frågor. /\/arym 19 november 2004 kl.14.30 (CET)

Bildanvändning

Hej, om du går in på min användarsida så kan du se hur man får lov att använda bilder, fint, eller hur ??

Mvh

Hasse A 22 november 2004 kl.22.26 (CET)

Hehe, jo, jag känner till proceduren! Lamré 22 november 2004 kl.22.42 (CET)

Tycker du att jag ska använda bilder ?. Jag frågade Mats Halldin han var lite skeptisk.

Du kan se hans svar till mej

Hasse A 22 november 2004 kl.22.45 (CET)

Leif

Måste ändå fråga dig om du står kvar vid omröstningen att Leif Holmstrand ska raderas trots att artikeln ändrats? --Damast 21 november 2004 kl.01.11 (CET)

Nej, jag ändrar min röst! :-) Lamré 21 november 2004 kl.01.20 (CET)

Bra, ska inte lägga ihop två artiklar igen sådär *ler*, även om dess innehåll är näst intill identiskt... visade sig ju att den ena av bröderna ändå var av "allmänintresse", om än ringa kanske men DET är ju ingen måttstock att gå efter. --Damast 21 november 2004 kl.09.30 (CET)

213.65.114.95 är tidigare reg. som användare Huggorm, dock av misstag (maskinellt sådant) ej i kväll! Vederbörande skall nu sova!

Blockeringskommentar

"blockerar tills särskolan är slut för idag"? // E23 23 november 2004 kl.10.32 (CET)

Ja? Lamré 23 november 2004 kl.19.57 (CET)

Kangas

Tack för välkomnandet! Jag börjar redan göra mig impopulär genom att ta bort osakliga stycken. Försöker som bäst komma in i Wikipedia-tugget och försöka göra meningsfulla tillägg och ändringar. Vem visste att det här var så lysande tidsfördriv? --Stefankangas 23 november 2004 kl.12.45 (CET)

Tack själv! Stå på dig - Wikipedia is the place to be! ;-) Lamré 23 november 2004 kl.19.57 (CET)

Sabotage???

Vad var det för sabotage du återställde i arikeln Johannes Tauler? Användare:Apollo gjorde ett antal länkningar, vad är det för sabotage med det? Tycker du länkningarna är felaktiga bör du väl ta upp en diskussion med Apollo. //Åke Persson 25 november 2004 kl.23.57 (CET)

Nej, sabotage var helt fel benämning! Men att länka t.ex. Then tydska theologia Eskil Matzson måste anses som mycket märkligt, eftersom det rör sig om både en boktitel OCH ett förlagsnamn. Det kommer aldrig att kunna skrivas en vettig artikel om Then tydska theologia Eskil Matzson. Lamré 26 november 2004 kl.09.25 (CET)

Vellinge kommunare

Bäste Lamré!

Jag undrar varför t.ex. du, Åke Persson eller Mats Halldin har skrivit så mycket om olika saker i Vellinge kommun den senaste tiden? Är denna kommun det ända ni har att skriva om här på Wikipedia, ja, ni skriver nog om annat också trots allt...

Bara en liten till fråga, användare, hur länge har du funnits på Wikipedia egentligen?

Vad pladdrar du om egentligen? Om du inte kan uppföra dig hyfsat på Wikipedia - skriv inget alls på våra diskussionssidor! Lamré 26 november 2004 kl.23.14 (CET)

Ursäkta då,Lamré, jag skall ta mig i ton! MEN SABBA INTE MINA... äh skit samma!

Trileia

Hej Lamré Ledsen att du måste sitta och fixa till alla mina artiklar. Jag är helt ny på detta och hoppas att du inte blir alltför irriterad. Mvh Ronica.

Hej Trileia/Ronica! Hehe, jag blir inte irriterad. :-) Du lär dig snart! Än en gång - välkommen! Lamré 30 november 2004 kl.00.30 (CET)

Ja jag är helt bergis på att deras skiva heter Blaztah.. brorsan har den på LP :) Sjukt rolig! (Gillar du dem??)

Hehe, jo, skivan är väldigt speciell! Signera gärna dina inlägg med fyra tilde-tecken (~) i rad, så visas ditt användarnamn, datum och klockslag! Lamré 30 november 2004 kl.00.34 (CET)

Okej, ska försöka mej på det :) Säg till om du vill ha skivan.. Har för mig att det är okej att bränna skivor till släkt och "vänner" (???) Trileia 30 november 2004 kl.00.39 (CET)

Gustaf Vasa

Din stavning av Gustaf Vasa är helt korrekt, samma stavning används på skylten utanför kyrkan. Dessvärre används felaktig stavning på församlingen och på ett antal länkar, vet inte hur mycket jobb det är att korrigera, men du har helt rätt. Xauxa 4 december 2004 kl.00.02 (CET)

Ja du, det är väl bara att söka upp samtliga felstavningar och inleda korrigeringsarbetet... *blir lite trött* ;-) Lamré 4 december 2004 kl.03.06 (CET)

213.101.xxx.xxx

Hej Lamré! Fin artikel om Matsys! Tack för alla välkomnanden, jag blir lika glad varje gång... :) Jag ska fundera på det; jag hade bara tänkt "skriva lite" och sen har det bara fortsatt liksom./213.101

Tack så mycket! :-D Jo, jag har förstått att du har loggat in med IP-nummer som börjar på 213.101. Du har verkligen gjort ett gott arbete den senaste tiden. Överväg som sagt gärna att skaffa dig ett användarnamn! :-) Lamré 4 december 2004 kl.10.18 (CET)

*Marin Barleti

• Marin Barleti - Författare. --albanau 4 december 2004 kl.13.54 (CET)

Gjon Buzuku

Gjon Buzuku - översättare. Redigerings uppdrag!. --albanau 5 december 2004 kl.02.13 (CET)

Veckans artikel

Hej! Vilka dagar byts veckans artikel ut? --Cultisistan 6 december 2004 kl.10.20 (CET)

Hej! Måndagar! Lamré 6 december 2004 kl.10.24 (CET)

Måndag klockan 13:03 och ingen ny Veckans artikel utsedd :) --Cultisistan 6 december 2004 kl.13.03 (CET)

Fixat! =) Lamré 6 december 2004 kl.13.24 (CET)

Du borde få en kaka ;-) --Cultisistan 6 december 2004 kl.13.27 (CET)

Får jag välja kaka? =) Lamré 6 december 2004 kl.13.30 (CET)

Självklart får du både välja och svälja kaka! :) --Cultisistan 6 december 2004 kl.13.31 (CET)

*ROFLMFAO* =) Lamré 6 december 2004 kl.13.37 (CET)

Alexander Moisiu

• Alexander Moisiu, språkvård! --albanau 6 december 2004 kl.13.25 (CET)

Tack 1

tack för dina ord. min skostorlek är 44 och mitt födelseår 44. --Hasse.S 6 december 2004 kl.14.40 (CET)

Tack 2

Tack för alla välkomnanden. Du var helt enkelt oemotståndelig. Jag dock inte riktigt fått kläm på "alla bra funktioner" med att logga in. /213.101

Ingen fara, du lär dig snart! :) Lamré 6 december 2004 kl.15.26 (CET)

Aris Golemi

• Aris Golemi. En artikel som behövs språkvårdas. --albanau 6 december 2004 kl.15.06 (CET)

Det är jättebra att du skriver artiklar, men jag vill själv välja om jag skall redigera dem eller inte! Lamré 6 december 2004 kl.15.19 (CET)

Julbening

Artikeln julbening, som du just redigerade, är ett nytt försök till hoax, efter att jag flyttade på den ursprungliga artikeln med en snarlik titel till Hjolbänningar och där skisserade bakgrunden till "hoaxet". // Tysen 7 december 2004 kl.02.44 (CET)

Ok. Tyckte väl att jag hade sett artikeln förr! Lamré 7 december 2004 kl.08.10 (CET)

Die mauer

Hejsan. Jag har lagt till texten på Die Mauer.Nu efteråt är jag osäker på om man får det?? Hur som helst så frågar jag dig.. du verkar ha koll.. MVH Trileia 7 december 2004 kl.13.13 (CET)

Låttexten är med all säkerhet copyrightskyddad, och således har vi inte tillstånd att publicera den. Tyvärr! Lamré 7 december 2004 kl.13.17 (CET)

Okej, såg nu att någon tagit bort den ändå, dåså då ska jag inte göra så igen!! Tack för svar! Trileia 7 december 2004 kl.13.19 (CET)

Machiavelli

Vart tog mina uppgifter vägen - försvann de ? Kan man inte lägga till dem? Förresten verkar en: ha kopierat sin artikel från Medieval sourcebook...--213.101 7 december 2004 kl.13.46 (CET)

Alla dina uppgifter finns i artikeln Niccolò Machiavelli. Jag redirectade Niccolo Machiavelli dit och infogade allt du skrivit! =) Lamré 7 december 2004 kl.13.49 (CET)

Debian-länkar

Hej! Varför tog du bort de flesta av länkarna under Debian? För många i proportion till textmassan? Jag är ganska ny här, så jag vet inte riktigt vad som är önskvärt.. -- Andersju 8 december 2004 kl.03.47 (CET)

Hej! Wikipedia är ju ingen länksamling, så vi brukar inskränka oss till c:a 4-5 externa länkar. De länkar jag avlägsnade var ju framför allt sådana som gick till samma sajt, t.ex. debian.org och wiki.debian.net. Lamré 8 december 2004 kl.03.52 (CET)

Aha, ok. Men gäller det alltid, eller görs undantag för större sidor? Tog dem ju från den (betydligt större) motsvarande sidan på engelska WP. -- Andersju 8 december 2004 kl.03.58 (CET)

Ja, man får väl bedöma från fall till fall, men det är mycket sällan de externa länkarna överstiger fem till antalet. --Lamré 8 december 2004 kl.04.00 (CET)

Kvalitet

Jag är imponerad över kvaliteten på dina artiklar. Kör hårt även i forts. mvh // Rudolf 1922 11 december 2004 kl.21.05 (CET)

Tack så mycket! :-D Du anar inte vad dina ord betyder för mig efter november månads misstroendeomröstning mot mig! Jag försöker göra mitt bästa beträffande artiklar om konst, historia och teologi. Det är för mig mycket stimulerande att dela med mig av mina kunskaper, men självfallet även att inhämta de goda kunskaper som bl.a. du tillför Wikipedia! Lamré 11 december 2004 kl.21.16 (CET)

Länkar till artikel

Jag tog bort länken till 1549 på artikeln 1549 och fick direkt på huden av Thuresson. Han bara återställde artikeln direkt, utan att uppmärksamma att jag även hade satt språken i bokstavsordning. Då trodde jag naturligtvis att det skulle vara så att man skulle länka artikeln. Därför har jag gjort det på fler artiklar. Det var inte så bra, men jag trodde att Thuresson visste vad han gjorde. 130.237.168.167 16 december kl.13.55 (CET)

Det kan bli förvirring ibland! Ett råd till dig är att man inte skall länka årtalet 1549 i dess egen artikel 1549. Vi länkar aldrig artikelnamnet i respektive artikel. Lamré 16 december 2004 kl.13.58 (CET)

Popes Bonifatius

Hello,

Why are you reverting my modifications on popes Bonifatius?

It allows the popes to be listed in the correct order on page [Kategori:Påvar].

Vargenau 19 december 2004 kl.08.22 (CET)

Hello! The popes are already listed in correct order. And we don't use arabic figures (1, 2, 3...), but Roman (I, II, III...). Lamré 19 december 2004 kl.08.26 (CET)

The popes are listed as :

1. Bonifatius I
2. Bonifatius II
3. Bonifatius III
4. Bonifatius IV
5. Bonifatius IX
6. Bonifatius V
7. Bonifatius VI
8. Bonifatius VIII

I do not call that the "correct order". Bonifatius IX should be at the end.

The trick I used to list them correctly is used on all other wikis.

Vargenau 19 december 2004 kl.08.40 (CET)

I totally agree with you! My mistake! :( Lamré 19 december 2004 kl.08.46 (CET)

Johannes Bureus

Unge man! Med vilken rätt utom den enväldige diktatorns tar du dig orådet före att refusera min artikel om Johannes Bureus. Har du själv några kunskaper i ämnet så att du kan diskutera eller korrigera fakta i den!? För din egen heders skull föreslår jag att du omgående återställer den! Om du vill veta vem jag är kan du kolla på www.fale.bure.just.nu. Din egen presentation säger nästan allt om dig själv! Om du undrar varför jag skriver om Buresläkten så är det därför att jag tänker göra allt som i min makt står för att återupprätta Johannes Bureus heder liksom sätta in Fale Bure i Sveriges historia igen. Lite sent påtänkt kanske men ingenting är någonsin för sent!Du borde hjälpa till i stället för att stjälpa! God Helg! på dig / SR

Jag skall ge artikeln en ärlig genomgång, det lovar jag dig! Men jag kommer inte att återställa all otrevlig propaganda mot Wikipedias användare, all POV och alla historiska felaktigheter. Det är bra att du skriver om Buresläkten, men avhåll dig från grova subjektiva omdömen! Lamré 19 december 2004 kl.12.03 (CET)