Användardiskussion:Konstantin
Wikipedia
| Hej! För att göra det enkelt för mig själv och för att underlätta för den som vill kunna följa diskussionen senare, kommer jag svara på meddelanden som jag får på denna sida. |
| Kom gärna med kritik, beröm, undringar, skäll, frågor m.m! Det är alltid kul att få lite reflektioner på sina bidrag! |
Varmt välkommen till Wikipedia på svenska! Hoppas att du kommer att trivas här. Börja gärna med nybörjarkursen, som gör det lätt att komma igång. Om du har frågor kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du söker inte finns där, posta gärna dina frågor på sidan för frågor om Wikipedia. /Grillo 19 februari 2005 kl.16.41 (CET)
Innehåll |
[redigera] Liljeholmen
I artikeln om Liljeholmen skall det inte vara någon tunnelbanemall, det finns det redan på artikeln Liljeholmen (tunnelbanestation). jordgubbe 28 februari 2005 kl.00.43 (CET)
[redigera] Etanol
Sorry, jag skrev över din ändring, när jag sparade mina formelfixar. Skull du kunna fixa till det igen? /RaSten 6 maj 2005 kl.12.59 (CEST)
Självklart! Det är ju bara kul att det är så många som vill editera denna artikel att det blir redigeringskrockar! :)--Konstantin 6 maj 2005 kl.13.03 (CEST)
[redigera] Fotografier
Allt material på Wikipedia ska ha en öppen licens, dvs. GFDL eller liknande. Det inkluderar även fotografier. Möjligtvis kan bilder av logotyper inkluderas mht "fair use", inte andra bilder. Thuresson ✎ 7 maj 2005 kl.22.39 (CEST)
[redigera] Realism (litteratur)
Hejsan, gjorde ett försök att fixa till den. Tyckte det blev bra, du kan ju ta en titt. Har kommenterat vidare på min användardiskussion. /ElGrillo 9 maj 2005 kl.14.11 (CEST)
[redigera] Tips
Du har kanske hört det förr, men det är enklare både för dig och oss andra om du inte använder "Spara"-knappen förrän du i "Visa förhandsgranskning" är nöjd. Det händer naturligtvis att man är lite snabb och missar något, men i ditt fall verkar det som om du lagt dig till med en vana att använda "Spara" direkt, och det kan irritera den som läser historiken. Dessutom har väl servern inte helt obegränsat utrymme :-) /RaSten 12 maj 2005 kl.14.26 (CEST)
- Jag tänkte också ge detta tips. Men vill tillägga att din insats framför allt förtjänar beröm och uppskattning.--Etxrge 12 maj 2005 kl.14.58 (CEST)
Jo... det är sant att jag lagt mig för med vanan att spara så fort jag kan, och inte orkat kolla på förhandsgranskning.... Det är både för att jag inte vill att någon annan ska hinna redigera så jag råkar spara över hans/hennes redigeringar och även för att inte tänkt så mycket på att det tar upp serverutrymme...
Men jag ska iallafall se till att inte spara i onödan, utan kolla efter först. Tack för berömmet förresten! :) --Konstantin 12 maj 2005 kl.15.13 (CEST)
[redigera] Proteinstruktur
Såg den, och blev nyfiken. Är den sammanställd av andra, mindre artiklar? Varför kvalitetskontroll? Den taggen känns lite onödig. /Habj 25 maj 2005 kl.18.36 (CEST)
Jag är mycket förtjust i din översättning av ordet folding. I fackkretsar är veckning helt dominerande. Men det tycker jag helt enkelt är en slarvig översättning som råkat sätta sig. Veckning syftar ju på en process som syftar till att åstadkomma veck (mycket spetsiga vinklar) medan vikning syftar till att åstadkomma en total form, ofta med ganska mjuka böjar, som här. Man veckar inte ihop en filt. Tack! (Men tyvärr kommer vi nog att få ge oss till slut.) --Etxrge 25 maj 2005 kl.19.57 (CEST)
Man tackar! :) Men för att vara ärlig var det ganska svårt att komma på bra svenska översättning på många av orden, eller att ens komma på vad som åsyftades med... Som tur var så har engelska wikipedia bra förklaringar av de flesta av begreppen, så man kan gissa sig till vad den svenska motsvarigheten måste heta. --Konstantin 25 maj 2005 kl.20.05 (CEST)
- Med risk för att betraktas som tjafsig, så håller jag inte med om Etxrges definition på vikning och veckning. Tar upp det bara för att jag tycker såna diskussioner är kul, och hoppas att ingen misstycker... Jag tycker att viker gör man medvetet, för att få vecken precis där man tänkt sig - nu viker jag på den ledden, sedan på den andra. Veckning sker lite mer... som bergsveckning, man skjuter från sidorna och så skjuter det upp bergstoppar på ett lite lätt oberäkneligt sätt. Eller som när du skjuter ihop filten från kanterna, istället för att vika den. Då blir den skrynklig - veckig. Vilket av dessa som skulle vara mera tillämpbart på proteiner - det är nog bara en fråga om synsätt. Idag vet vi mera om proteinveckning, än när termen myntades. /Habj 26 maj 2005 kl.08.43 (CEST)
-
- När man veckar ett papper är det för att få veck. När man viker pappret är det för att ge hela pappret en viss form. En filt kan man inte vecka öht. Tycker du verkligen att proteinvikning är mer som att vecka berg, snarare än som att vika en filt? Jag tror vi är överens om att det viktiga är att vissa sidogrupper (side chains) kommer i rätt position i förhållande till varandra för att bilda "functional site". För detta används vindlingar (alpha helix), zick-zack (beta sheet), krumbukter (random coil) och skarpa hörn (hair pin). Vecken är bara ett av många medel. (Men den här diskussionen hade jag ju bevisligen gett upp redan innan den började. Trots att jag har rätt. Jag är ju en Messerschmitt.)--Etxrge 26 maj 2005 kl.09.15 (CEST)
-
-
- Vilket av dessa som skulle vara mera tillämpbart på proteiner - det är nog bara en fråga om synsätt. Idag vet vi mera om proteinveckning, än när termen myntades /Habj 26 maj 2005 kl.09.17 (CEST)
-
[redigera] Nationsstubbar
Hej! Jag såg att du skapar stubb-mallar för olika länder. Det finns redan stubbar för alla länder, med namn enligt formen Mall:Geografistub-Land (t.ex. Mall:Geografistub-Norge och Mall:Geografistub-Sverige). //Lelle1987 10 juli 2005 kl.21.36 (CEST)
- Jo jag vet att det finns geografistubbar för olika länder sedan tidigare.... jag har lagt in ett trettiotal sådana på listan tidigare... men de mallar jag skapade var ej sådana, de tänkta som stubbar till alla sorters artiklar som har med ngt land att göra.... --Konstantin 10 juli 2005 kl.21.39 (CEST)
-
- Okej, jag förstår, ledsen att jag var ouppmärksam. //Lelle1987 10 juli 2005 kl.21.43 (CEST)
Nej, det gör inget! Det är bara kul om någon åtminstone märker när man gör ett bidrag! :) --Konstantin 10 juli 2005 kl.21.44 (CEST)
- När jag såg tilläggen i WP:LÖM funderade jag först över samma sak. Men sen tänkte jag vidare: om jag ska lägga in en stubmall är det svårt att minnas exakt vad den heter. Är det tekniskt möjligt att i stället för alla geografistubar ha en enda med ett argument, t ex: {{geografistub|Argentina}} i stället för en speciell mall just för Argentina? /RaSten 11 juli 2005 kl.09.52 (CEST)
-
- Jag förstår inte riktigt vad du menar? Menar du att man istället för att lägga in alla dessa länders geografistubsmallar på listan istället ska demonstrera hur mallen fungerar, dvs som mall:geografistub-land? --Konstantin 11 juli 2005 kl.13.23 (CEST)
- Nej, jag menar - utan att ha tänkt färdigt, det medges - att det borde finnas en teknisk lösning att inte behöva göra en ny stubmall för varje land. /RaSten 11 juli 2005 kl.15.44 (CEST)
Teoretiskt skulle det väl vara möjligt... Mallen för "länderstubbarna" är ju uppbyggd som följande:
<br> {| align="center" style="background-color:#f7f8ff; text-align:justify; padding:0px; border:1px solid #8888aa; border-right-width:2px; border-bottom-width:2px; margin-bottom:2em" |- |[[Bild:X-land flag 300.png|30px]] |align=center|<small>Denna [[X-land]]-relaterade artikel är bara [[Wikipedia:Stumpartikel|påbörjad]]. Hjälp Wikipedia genom att [{{SERVER}}{{localurl:{{NAMESPACE}}:{{PAGENAME}}|action=edit}} fylla i mer]! </small> |} [[Kategori:X-landstubbar]] [[Kategori:X-land]]
Jag kan inte mycket om programmering eller hur wikipedias mjukvara fungerar, men jag skulle kunna tänka mig att det största problemet kan bli bilderna för flaggorna: det finns ingen allmängällande namngivning för alla länders flaggor, varken här eller på commons...
Men det är ju sant att det skulle vara mkt enklare om man kunde komma på något sätt att genomföra din idé...
--Konstantin 11 juli 2005 kl.18.19 (CEST)
[redigera] Albaniens demografi
Hej Konstantin! Du påstådd att det finns stavfel i artikel Albaniens demografi. Vill du justera de språkfelaktigheter i artikeln som du har observerat? Tack på förhand! --L'Houngan 12 juli 2005 kl.03.29 (CEST)
Självklart kan jag göra det! Jag börjar redan nu! :) --Konstantin 12 juli 2005 kl.18.24 (CEST)
Jag fixade till de språkfel jag hittade, och lade till fler underrubriker som får fyllas i senare. Som jag skrev tidigare så måste artikel innehålla mer information för att kunna bli en utvald artikel, och dessutom tycker jag att man borde inkludera lite bilder oxå. --Konstantin 12 juli 2005 kl.18.40 (CEST)
Bra jobbat, Konstantin! Jag håller inte med dig att artiklen måste innehålla mer information, det är tillräckligt som det är. Förresten, kan jag fråga en sak också, kan du peka ut detaljer i artikel Albaniens demografi som du anser inte är NPOV-skrivet!? L'Houngan 12 juli 2005 kl.18.55 (CEST)
Det var bara småsaker... jag fixade iordning det också, exempelvis:
- "där de kommit att känna sig alltmer diskriminerade och förtryckta." = ALLA albaner känner sig förtryckta.
- "Som i de flesta länder är romerna näst intill utfrysta från den politiska processen" = borde kunna ges exempel på... varför utfrysta? meningen kan formuleras på ngt annat sätt...
- "är den extrema diskriminering.." --> "är den stora diskriminering..".
Fast egentligen var det bara smågrejer, inget "riktigt" POV... --Konstantin 12 juli 2005 kl.19.01 (CEST)
- det var fel av dig att omforumlera där de' kommit att känna sig alltmer diskriminerade och förtryckta till där många kommit att känna sig alltmer diskriminerade och förtryckta. Vi pratar inte om individer här, vi pratar om hur folket drabbats av de främmande regeringar efter gränsdragningen. Visserligen har albaner i Makedonien och särskilt dem i Montenegro haft mer etnisk svängrum än de albaner i Grekland och Serbien men man kan ändå inte säga att det finns en albansk minoritet som inte haft någon besvär över huvudtaget. L'Houngan 12 juli 2005 kl.23.41 (CEST)
- Det är lite svårt det där... jag tycker ändå att den första formuleringen var lite knepig... men om du känner att den var bättre än den nuvaranda kan du ju alltid ändra tillbaka.... --Konstantin 13 juli 2005 kl.16.48 (CEST)
-
-
- Jag tycker det är mycket märkligt att skriva det var fel av dig att. Den som skriver så gör anspråk på att sitta inne med sanningen. Men om man tycker olika måste man respektera att det kanske är man själv som har fel. Nej, meningen handlar inte om hur folket drabbats utan om hur de kommit att känna sig. l'Houngan kan inte rimligen veta hur alla känner sig. Jag tycker Konstantin gjorde rätt i detta fall. --Etxrge 17 juli 2005 kl.22.50 (CEST)
-
- Nu behöver inte du Etxrge ta åt det, och det var inte riktigt så jag menade.
- Konstantin eftersom du är så bra med rättning av språket på texter vill du ta en titt i artikel Albaniens geografi. Tack på förhand! --L'Houngan 24 juli 2005 kl.02.27 (CEST)
[redigera] Personstubsmall för Finland
Mall:Personstub-Finland som du skapade i somras hotas av radering, se Wikipedia:Sidor_som_bör_raderas#Mall:Personstub-Finland. Hur det går vet vi inte, men har du intresse av att ha den kvar kan det vara smart att yttra sig. Använder du stubben kan man tycka att du kanske borde skapat den kategori som hör till? / Habj 3 oktober 2005 kl.05.39 (CEST)
- Tackar för tipset! Och jag har nu skapat kategorin som hör till :)! Dessutom så hade jag faktiskt tänkt använda denna kategori när jag skapade den, men sedan kom tyvärr så mycket annat i vägen för det :)... --Konstantin 3 oktober 2005 kl.22.13 (CEST)
[redigera] Etanol
Hejsan, etanol är ju en utvald artikel i dagsläget, men den kan komma att förlora den statusen om den inte förses med källor. Du har skrivit majoriteten av artikeln så jag tänkte att du ju kan föra in de källor du använde dig av när du skrev den om du minns dem. Om det inte görs finns det en risk att den förlorar sin status, eftersom ett av kriterierna för att vara utvald artikel är att den innehåller en källförteckning. /Grillo 6 augusti 2006 kl. 21.34 (CEST)
[redigera] Kategori:Internationellt ej erkända länder
Hej, har du möjlighet att ge en definition på vilka länder som ska vara med här? Se även Kategoridiskussion:Internationellt ej erkända länder. Thuresson 13 september 2006 kl. 19.42 (CEST)
