Användardiskussion:Greve Brahe
Wikipedia
 Varmt välkommen till Wikipedia på svenska, Greve Brahe!Hoppas att du kommer att trivas här. Börja gärna med nybörjarkursen, som gör det lätt att komma igång. Om du har frågor kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du söker inte finns där, posta gärna dina frågor på sidan för frågor och svar. Fem saker att tänka på:
Än en gång – välkommen hit! |
| Don't speak Swedish? |
torvindus 25 juni 2006 kl.16.29 (CEST)
- tacktack--Greve Brahe 25 juni 2006 kl.16.33 (CEST)
Innehåll |
[redigera] Facit och baroniet Adelsnäs
Hej "Greven"!
I samband med vår lilla debatt på diskussionssidan till artikeln om undertecknad blev jag litet nyfiken på Dina övriga användarbidrag och upptäckte Dina välskrivna och faktarika artiklar med anknytning till släkten och baroniet Adelswärd. Dock blev jag litet förundrad över hur artikeln om kontorsmaskinstillverkaren Facit AB kommit att sorteras in i samma kategori som dessa. Via artikeln Adelsnäs hittade jag i och för sig kopplingen, men genom att denna går igenom ett par led och därtill inte omnämns i själva företagsartikeln känns kategorin i nuläget litet förvirrande. Kanske bör Du antingen komplettera Facit-artikeln så att sambandet blir tydligare alternativt lyfta bort Adelswärd-kategorin därifrån som alltför perifert kopplad?
I övrigt måste jag säga att Din produktivitet sedan Du registrerade Dig är minst sagt imponerande!
/FredrikT 26 juni 2006 kl.09.11 (CEST)
- Hej Fredrik!
- Du har en poäng, det var långsökt att placera in Facit i den kategorin. Det vore jättekul att komplettera artikel om Facit, men jag har ingen bra historik över företaget tillgänglig. Om jag har förstått rätt gick Åtvidabergs industrier i konkurs någon gång på 1920-talet, och jag jag vet inte om släkten/baroniet kvarstod som ägare efter rekonstruktionen. I övrigt är jag skyldig dig en ursäkt, jag såg sedan att det inte var du som hade skrivit de styckerna i artikel som jag reagerade mest på och debatten om vilka biografiska uppgifter som skall stå med är en mer generell debatt som inte bör knytas till en separat artikel där du ofrivilligt figurerar.
- Vänligen Erik --Greve Brahe 26 juni 2006 kl.12.07 (CEST)
-
- Hej Erik!
-
- Ursäkten är mottagen och hjärtligen accepterad. Ser fram mot att läsa Dina framtida artiklar! /FredrikT 26 juni 2006 kl.12.35 (CEST)
[redigera] Släktnamnspraxis
Redan innan jag kom hit fanns en etablerad praxis, som kan tyckas underlig, att släkters artikelnamn innehåller prefix. Jag har därför gjort en omdirigering från Fersen till von Fersen. (Jag instämmer med eventuella invändningar mot denna praxis).//--IP 2 juli 2006 kl.16.04 (CEST)
- Att ha med prefixet kan ju dock ha sin poäng i bland, t ex när man vill skilja på släkterna Trolle och af Trolle. /FredrikT 3 juli 2006 kl.11.24 (CEST)
[redigera] Wikifiering
Såg att du rättade till lite på "Sidor föreslagna för radering". Jag var visst lite för snabb. Tack för hjälpen Silmarillion 28 juli 2006 kl.15.45 (CEST)
- Varsegod, så lite så. Håller med dig förövrigt att artikel kan raderas. --Greve Brahe 28 juli 2006 kl.15.55 (CEST)
[redigera] Otukt
Incest och tidelag - idag fullt normalt? :S /Oskar Augustsson 29 juli 2006 kl.20.14 (CEST)
- Tidelag är inte straffbart, sodomani (i den användingen i artikel) avser sannolikt analsex i synerhet mellan män, vilket torde vara normalt och strafffritt. Otukt mellan män (som var länkat till homosexualitet) avser i texten just samkönad sex. Därtill är texten en beskrivning av lagstiftningen vid tiden för ugglans tryckning. "Slutligen är att märka, att i vissa strafflagar straff är utsatt för kvinna, som yrkesmässigt ägnar sig åt otuktsövande i form av prostitution."--[[Användare:Greve Brahe|Greve Brahe]] 29 juli 2006 kl.20.16 (CEST)
- Månne ansåg han som klippte in det att sådant är ägnat att såra anständighetskänslan i sexuellt avseende. Alla hetrosar som idkat sexuellt umgänge med person som de ej är gifta med kan iaf trösta sig med att "endast ett fåtal lagar bestraffar ännu ett okvalificerat övande av otukt, där det innefattar heterosexuellt samlag, förr kallat lönskaläge." --Greve Brahe 29 juli 2006 kl.20.19 (CEST)
[redigera] Zion
Jättebra att du försöker fixa till artikeln! Ibland argumenterar folk väldeliga om varför en artikel ska vara kvar, men infogar inte infon i artikeln - det är som lite bortkastat. // habj 31 juli 2006 kl.17.40 (CEST)
- Tack för de vänliga orden. Erik--Greve Brahe 31 juli 2006 kl.22.24 (CEST)
[redigera] Ords vedertagna betydelse
Jag tycker det är viktigt att vi upprätthåller det vedertagna/encyklopediska betydelsen av homofob(isk) och inte utan vidare accepterar omskrivningar som den du återställde. Bra alltså att du återställde Bibeltemplet. Ha en jättebra fredag! preppy555@hotmail.com Narziss 4 augusti 2006 kl. 09.41 (CEST)
Tack detsamma!--Erik 4 augusti 2006 kl. 09.53 (CEST)
[redigera] En utsträckt hand
Hej Erik!
Efter vårt animerade meningutbyte i anslutning till termen "homofobi" vill jag bara förtydliga att mina kanske i stundens hetta något skarpa formuleringar endast avsåg själva denna sakfråga och inte var avsedda att utgöra något påhopp på Dig som person. Jag hoppas med andra ord att vi i alla andra sammanhang kan fortsätta att "umgås" (i den grad man nu kan detta via internet) som civiliserade och konstruktiva Wikipedia-kollegor.
Hälsningar /FredrikT 6 september 2006 kl. 10.25 (CEST)
