Разговор са корисником:PANONIAN/Архива
Из пројекта Википедија
[уреди] Панонски,
хвала Ти у име целе ср. Википедије што си се одазвао на мој позив да прошириш чланак о Војводини. Ово је пример како требају изгледати прави чланци. --Марко Покрајац (разговор) 00:07, 6 Мар 2005 (CET)
Нема проблема, пошто сам доста проучавао историју Војводине, потрудио сам се да напишем бољи чланак него онај на енглеској википедији, мада сам онај тамо само делимично ја писао (тај чланак тамо је више ствар компромиса, па му је зато и квалитет лошији). У сваком случају, помоћи ћу колико могу на писању српске википедије. Тренутно имам проблем са сликама, јер не могу да убацим слике на српску википедију, а мислим да је то повезано са ћириличним словима, јер мој бровсер не може да препозна ћирилична слова у адреси (у тексту чланка може, али у интернет адреси не). Међутим, пробаћу да одем у неки интернет кафе, или слично, па да убацим слике одатле ако ништа друго не помогне. Даље, мислим да би чланак о Србији требало прилично проширити, и ја ћу се потрудити да нешто урадим у том правцу, али не би шкодило да се још неколико људи укључи у тај посао. Корисник:PANONIAN
- Наравно да је проширење постојећег чланка о Србији неопхоодно, поготову ако се узме у обзир наш будући десетхиљадити чланак. Ево видим да си некако успео да убациш слике... На чланку Београд сам скинуо кутијицу за општине, јер мислим да је прегледније без ње. Што се мене тиче, ја немам неку литературу која би припомогла за историју, али ако ти затреба нека помоћ, јави! Поздрав, --Марко Покрајац (разговор) 12:10, 6 Мар 2005 (CET)
- Ау, ниси убацио слике, ово ми се само учинило. Извини. --Марко Покрајац (разговор) 12:12, 6 Мар 2005 (CET)
Извињавам се што тек сада одговарам, али био сам заузет другим стварима. Нашао сам како да убацим слике, тако да то више није проблем. Што се тиче кутијице на чланку Београд, постоји један проблем ту: када слика нема кутијицу онда неки бровсери (укључујући и мој) не могу да отворе линк до слике ако неко хоће да кликне на слику да би је увећао. Зато мислим да би кутијице требале свугде да стоје, чисто због тога да омогуће свима приступ до слике. Корисник:PANONIAN
[уреди] Категоризација
Видим да си врло активан у постављању категорија на чланке, нарочито на оне који се тичу српске историје. Препоручио би ти да погледаш чланак Википедија:Категоризација, где ћеш наћи доста савета и правила. Ево, ја би ти препоручио да приликом стављања категорије на одређени чланак, користиш следећу форму: ((Category:ime_kategorije|Prezime, Ime)) ((=[ )=]), јер се тако у категорији име човека о ком се ради сортира по презимену, и тако је много лакше проначи дату личност. Ово је само мој савет. Поздрав, --Марко Покрајац (разговор) 12:29, 6 Мар 2005 (CET)
Што се тиче категоризације, сматрам да је добра категоризација предуслов за било какав озбиљнији рад овде (јер како неко може допуњавати одређене чланке ако не може да их нађе). Категоризовање чланака много олакшава проналажење истих. Иначе знам за ту могућност сортирања по презимену, али немам довољно времена да сортирам чланке тако. Моја идеја је да прво сакупим све чланке који су на пример везани за српску историју на једно место, а онда их неко други лако може сортирати по презимену или их допуњавати (Предуслов за то је међутим да их неко пронађе и сврста у категорију српска историја). Корисник:PANONIAN
[уреди] Поздрав
Да те поздравим и пожелим добродошлицу. Погледао сам и твоје карте одличне су, пошто радим сад на сређивању округа добродошла би ми мапа округа, видех је на енглеској , имамо ли ми неку овде исписану ћирилицом. Поздрављам те још једном и ако теби било шта затреба јави . Небојша Бозало 01:32, 9 Мар 2005 (CET)
Придружујем се добродошлици и желим лепо дружење.--Djakon::Goran 03:43, 9 Мар 2005 (CET)
Што се тиче мапа округа, убацићу их ја у чланак о окрузима ових дана. Иначе ја за цртање мапа користим фотошоп, а колико знам, он нема ћириличне фонтове, тако да мапе морају остати исписане латиницом. Корисник:PANONIAN
[уреди] Споменице
Признање Ђакона::Горана за ревносно деловање је споменица за ревност и прегалаштво. Ревност је лични чин којим уз прегалаштво доприносимо заједничком добру. То даје живост и мотивацију и другим корисницма за рад. Под тим се подразумева активно учешће и колико је год могуће редовно писање нових чланака, као и уређивање постојећих.
Ова споменица је спој “Споменица н-те измене“ и “Покрајчево признање за Вредно деловање“.
Ова споменица се може доделити и корисницима других википедија.
Зато ову споменицу додељујемо “Панонијан“-у, као признање Ђакона::Горана за ревносно деловање.--Djakon::Goran 03:43, 9 Мар 2005 (CET)
Захваљујем за ова признања и потрудићу се да урадим још тога да би ова енциклопедија заиста била репрезентативна (наравно, колико ми то слободно време дозволи). Корисник:PANONIAN
[уреди] Е, здраво!
Драго ми је да си дошао на ср. Википедију. На твојој енглеској корисничкој страници пише:
I also collecting and draw maps. So, if anybody needs some maps, you just ask me (in my discussion page) and if I have such map, I will upload it to wikipedia.
Моја енглеска граматика није најбоља, али мислим да си овде направио пар лапсуса. Требало би да стоји (понављам, могуће је да грешим) I also collect and draw maps, или I am also collecting drawing maps; in my discussion page -> on my discussion page; Wikipedia се пише великим словом. Такође можеш ако хоћеш да направиш интервики линкове између твојих корисничких страница на ен: и ср: ([[sr:Корисник:PANONIAN]])
Надам се да нисам сморио – све најбоље -- Обрадовић Горан (разговор) 16:38, 12 Мар 2005 (CET)
Хвала за савете, међутим имам проблем са постављањем интервики линка са енглеске википедије (вероватно је поново у питању мој бровсер), али покушаћу да то урадим са другог рачунара, са којег шаљем и мапе. Корисник:PANONIAN
[уреди] Свака част
Шта друго да кажем, стварно радиш пуном паром, ја немам више шта да додам а ти милим те осећај се позван да све што треба додаш или уредиш на Окрузи Србије и повезаном чланцима, мапе, текст и слично и ако немаш ништа против да додатно узајамно повежемо чланке, ако имаш нешто да и ја додам само јави. Поздрав --Небојша Бозало 21:28, 14 Мар 2005 (CET)
[уреди] Кутијице
Искрено мислим да су кутијице на тим местима непотребне, међутим имајући у виду твоје образложење зашто би оне требале да се ставе, она врати. Пробај са типом фрејм а не са тумб да би оквир био мањи. Хвала ти на информацији да неко не може гледати слике ако нема кутијице. Поздрав, --Марко Покрајац (разговор) 23:29, 17 Мар 2005 (CET)
[уреди] Размишљање
Шта мислиш да размислимо да ли треба правити списак Јевреја у одредници Јевреји? Знам, као и сви да су они осетљиви на спискове, а ко не би био. Осим тога, мислим да ћемо неке ставити а нису, неке ћемо прескочити, а неко злонамеран то може и да злоупотреби. Шта ти мислиш о томе? --ангелина марковић 12:15, 20 Мар 2005 (CET)
Ја сам доста писао о Јеврејима, и декларишем се као велики љубитељ Јевреја. Ипак сматрам да не треба да према њима постоји неки посебан третман. Ако постоји списак Срба и свих других (а треба да постоји) онда они не треба да буду изузетак. --Обрадовић Горан (разговор) 23:20, 20 Мар 2005 (CET)
[уреди] Помоћ
Замолио бих те ако си вољан у чланку Црна Гора извршити потребне правопсине корекције - и ако је могуће да поменути текст који се односи на историју отане на срп. ијекавици. Хвала и поздрав.
[уреди] Списак народа света
Драги ПАНОНИЈАН, заиста ми је драго да си са нама и веома поштујем и ценим твој рад. Што се тиче Француза и Окситанаца, мислим да би требало да се договоримо.
Окситанци су са Каталонцима део једног народа који је подељен договором Француске и Шпаније Пиринејским декретом, баш као и Баскијци. Ако се већ интересујеш за историју и географију добро знаш да су Франци и Бургоњци германска племена која су дошла у Галију са Готима и Визиготима.
Ако желиш да задржиш француску у романске језике, тада додај и Окситанце, или Каталонцима или посебно. Ако те нешто више интересује у вези овога слободно ми се обрати, јер сваки дан проживљавам ту ироничну стварност. Ако можда познајеш Новосађанине, Михајла или Јовану који су већ долазили код мене, можеш и њих да питаш. Свако добро и успешан наставак, --Горан Анђелковић 22:08, 21 Мар 2005 (CET)
Драги ПАНОНИЈАНЕ, одговарам ти на твој одговор, на разговору моје странице о Французима и Окситанцима.
Ја живим и радим на југу Француске и прислужујем у окситанским парохијама. Небих се сложио са тобом да је француски романски језик, иако званично и они то тврде. Више мислим да је то компромис јер су законима и забранама гушили окситанску нацију и језик. Иако тврдиш да Окситанци нису народ ниси ми дао ниједан аргумент у прилог томе. Насупрот томе, ја играм и свирам у окситанској групи за отпор и очување нације и језика. Провинција је назив 5-ет републике која је забранила употребу окситанског језика 13 милиона људи на територији Француске, који су и даље свесни свог постојања. Европским интеграцијама то добија на значају јер се сада систематски повезују са Андором и Каталонцима који имају статус аутономије, те то користе као аргумент за регионалну сарадњу. Иако се један део Окситанаца и Каталонаца сматра Французима тј Шпанцима, то не доказује да нису свесни своје нације. Наравно овде је слобода говора и фокус пажње на регионалне проблеме политички обојена, тако да се то много мање запажа споља. Покрајина Прованса не постоји, барем не за сада, и то није други назив за Окситанце, већ део окситанског приморја. Окситанци и Каталонци ни за врема Франка (када су били подељени) нису губили контакт. Госпођу Милу Недељковић не познајем али бар разумем окситански, а и прислужијем на том језику. Надам се да сам овог пута био јаснији. Свако добро и успешан рад, жели ти --Горан Анђелковић 23:39, 21 Мар 2005 (CET)
Драги Панонијане, прихватам предлог и подржавам твоју акцију. --Горан Анђелковић 22:15, 22 Мар 2005 (CET)
[уреди] Граматика
Moдеpни Aмерички ратни aвиони треба да буде Модерни амерички ратни авиони - присвојни придеви се пишу малим словом.
Арапско-Израелски рат 1948 треба да буде Арапско-израелски рат 1948. - такође присвојни придев, а иза броја године иде тачка.
Исто важи и за латиничну верзију. --Обрадовић Горан (разговор) 22:15, 21 Мар 2005 (CET)
[уреди] Контакт
Овако, пошто сам ово питање поставио већини википедијанаца поставићу га и теби, дали имаш неку контакт адресу типа ICQ, MSN, YAHOO, Mail, уколико имаш, молим те да се јавиш јер остварујемо контакт и тим путем. Хвала
[уреди] Владари
Здраво Панонски. Направио сам чланак Председник Србије, чији се линк налази на чланку Србија. Пало ми је на памет да не би било лоше да средиш унутрашње повезнице са твојим чланком листа владара Србије, или како ли се већ зове. фали још и чланак Премијер Србије/Председник Владе Србије. Поздрав, --Марко Покрајац (разговор) 21:45, 22 Мар 2005 (CET)
Moram da kazem da si mi dao dobar predlog za sliku Jovana Nenada, evo vec sutra ako bude lepo vreme idem da napravim nekoliko fotografija pa cu da stavim na artikal. Hvala na predlogu jos jednom. Саша Стефановић разговор 
00:12, 01 Apr 2005 (CEST)
[уреди] Муслимани
Видим да си написао чланак о овој етничкој групи, која себе сада зове бошњачком. Међутим, има чланка Муслимани не одговара, из простог разлога што се под тим појмом подразумевају у људи који су муслиманске вероисповести, били они Египћани, Иранци или Мароканци. Због тога мислим да не би било лоше направити Вишезначну одредницу и средити ово. Наравно, треба припазити и на Суните и оне друге, не могу сад да се сетим...:)) Поздрав, --Марко Покрајац (разговор) 17:29, 2 Апр 2005 (CEST)
Мислиш на шиите ;) -- Обрадовић Горан (разговор) 17:35, 2 Апр 2005 (CEST)
Е, јес`, на њих! :)) --Марко Покрајац (разговор) 17:38, 2 Апр 2005 (CEST)
Покрајац, као што сам написао у чланку, не изјашњавају се сви бивши Муслимани као Бошњаци, дакле та два нису исте ствари. У мом чланку можеш прочитати колико се људи на задњим пописима изјаснило у националном смислу као Муслимани. Што се тиче назива чланка, постоји чланак са називом Ислам и он покрива муслимане у смислу вероисповести. Најбоље је на почетку чланка о Муслиманима написати да за муслимане у смислу вероисповести треба погледати чланак Ислам. Корисник:PANONIAN
Има, има логике у твом размишљању, међутим опет се не бих сложио. Када се за неког каже да је муслиман у свеу, помисли се на човека који верује у исламску веру, који је дакле муслиман, а не онај муслиман са простора бивше СФРЈ коме је то име за националну припадност. Ја лично не волим да се бакећем око народа и народности, али ово ми боде очи. Ставити у вишезначноодреднични чланак имена чланака: Муслиман (народност) или сл. и Муслиман (верска припадност) или сл. сматрам за реалним и природнијим избором. --Марко Покрајац (разговор) 18:14, 2 Апр 2005 (CEST)
Ок, али не знам какав би могао бити наслов тог вишезначноодредичног чланка. Најбоље то сам измени како мислиш да треба. Корисник:PANONIAN
[уреди] Администраторска права
Узимајући у обзир твој досадашњи рад и време проведено на ср. Википедији, предлажем ти да се пријавиш за администратора на страници Википедија:Администратори. То ћу ја урадити! --Марко Покрајац (разговор) 23:32, 3 Апр 2005 (CEST)
Па шта чекаш!? --Марко Покрајац (разговор) 00:54, 4 Апр 2005 (CEST)
Зар ниси рекао да ћеш ме ти пријавити? Ок, нема везе. Пријавићу се сутра, обећавам, сад морам на спавање (треба сутра на посао). Корисник:PANONIAN
Е, ок отишао си. Оно ситно сам написао да ћу ти ја дати та права. Значи да ме неко не предухитри :). Сутра увече ћеш се пријавити кад будемо заједно на нету, ок? Ајд поздрав, --Марко Покрајац (разговор) 01:10, 4 Апр 2005 (CEST)
[уреди] Постао си администратор:)
Постао си администратор! Честитам и желим ти да конструктивно делујеш у будућности. --Марко Покрајац (разговор) 21:56, 4 Апр 2005 (CEST)
Придружујем се честиткама и да тако наставиш. --Горан Анђелковић 23:24, 4 Апр 2005 (CEST)
Придружујем се честиткама, САМО НАПРЕД!!!! Саша Стефановић разговор 23:32, 4 Апр 2005 (CEST)
Придружујем се честиткама, екипа је сваким даном све јача. --Небојша Бозало 23:39, 4 Апр 2005 (CEST)
Захваљујем на честиткама. Слободно питајте ако вам треба нека мапа (имам их око 8000 у мојој колекцији). Корисник:PANONIAN
[уреди] Споменице
Признање Ђакона::Горана за Стратешки рад је споменица за уреднички и осмишљени рад. Ова споменица се највише односи на оне који администрирају, те на било који други начин надгледају или помажу рад корисника.
Ова споменица је спој “Црвени крстоносни стег“ и “Плави крстоносни стег“
Ова споменица се може доделити и корисницима других википедија.
Зато ову споменицу додељујемо “Панонијану“, као признање Ђакона::Горана за стратешки рад. --Горан Анђелковић 23:24, 4 Апр 2005 (CEST)
[уреди] Мапе
Панонски, позрдав. Желим да те питам нешто. Наиме, мапе које тренутно стоје на окрузима Србије су урађене на латиници, дали би ти сметало да их преведем на ћирилицу и као такве да их преснимим преко ових садашњих латиничних или да их снимим као потпуно нове? Уколико мислиш да не треба, разумећу те. Поздрав --Саша Стефановић разговор 17:38, 8 Апр 2005 (CEST)
Хвала на разумевању, мапе сам сада завршио и снимићу их под новим именом и ставити на чланке о окрузима србије. Програм који користим је Adobe Photoshop. --Саша Стефановић разговор 18:12, 8 Апр 2005 (CEST)
- Хеј PANONIAN, јел си видео разговор који имамо у вези чланка о Окрузима Србије? Треба нам твоје објашњење --Dzordzm 23:37, 10 Апр 2005 (CEST)
- Хвала на објашњењу, поправио сам чланак --Dzordzm 03:05, 11 Апр 2005 (CEST)
Поздрав, желим само да јавим да ћу да променим име округа сутра, данас нисам стигао. Што се тиче коришћења ћирилице у фотошопу ствар је врло једноставна, мораш имати инсталирану ћирилицу на рачунару (што претпостављам да имаш), уђеш у фотошоп, изабереш неки од виндосових писама (font), кликнеш Alt+Shift и почнеш писати , уколико имаш проблема дођи некад на ИРЦ или ми се јави путем мејла или МСН-а, ЈАХУ-а, АЈСИКЈУ-а, контакт адресе можеш наћи на мојој корисничкој страници --Саша Стефановић разговор 01:31, 15 апр 2005 (CEST)
[уреди] Виђање
- Ајде баци погледа на Википедија:Уживо и придружи нам се сад у недељу. --Небојша Бозало 00:13, 15 апр 2005 (CEST)
[уреди] дођи на ИРЦ
Дођи на ИРЦ одмах уколико можеш, Сервер: irc.freenode.net, канал: #wikipedia-sr --Саша Стефановић разговор 22:34, 23 апр 2005 (CEST)
[уреди] Аџарија
Извини што нисам раније одговорио. Ево ти чланак који може помоћи: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/country_profiles/3520322.stm Према њему, Аџарија је 50% једно, 50% друго. --ВКокијелов 21:42, 24 апр 2005 (CEST)
[уреди] Словачки називи
Ћао, драго ми је да могу бити од помоћи.
- Банат - Banát
- Бачка - Báčka
- Срем - Sriem
- Севернобачки округ - Severobáčsky okres
- Јужнобачки округ - Juhobáčsky okres
- Западнобачки округ - Západnobáčsky okres
- Сремски округ - Sriemski okres
- Севернобанатски округ - Severobanátsky okres
- Средњебанатски округ - Sredobanátsky okres
- Јужнобанатски округ - Juhobanátsky okres
- Нови Сад - Nový Sad
- Суботица - Subotica
- Сомбор - Sombor
- Кикинда - Kikinda
- Зрењанин - Zreňanin
- Панчево - Pánčevo
- Сремска Митровица - Sriemska Mitrovica
- Иван Свирчевић 23:00, 24 апр 2005 (CEST)
[уреди] Већ вас је тројица...
... из Новог Сада. Не бих да вам то намећем, али бисте могли сами да се организујете :) Ту сте ти, Корисник:Zorba и Корисник:Yillilan. У релативној близини вам је и Саша. Теби ово пишем зато што ми се чини да си најактивнији :) Да не причате после како је све београдоцентрично ;) --Милош Ранчић (разговор) 14:59, 8 мај 2005 (CEST)
[уреди] Бирократска права
Према текућем обичајном праву на српској Википедији, постао си бирократа. Сигуран сам да ћеш та права користити одговорно. --Покрајац|разговор 21:23, 15 мај 2005 (CEST)
[уреди] ИРЦ
Да ли би могао сада да навратиш на ИРЦ, имам нешто важно да причам са тобом Саша Стефановић разговор 17:45, 18 мај 2005 (CEST)
Hello. We are looking for someone to translate Etoumbi into Serbian. Can you help, or do you know someone who could. Thanks. Danny
[уреди] Поздрав
Имаш поздрав од Драгана Царића са немачке Википедије. Контактирао ме је невезано за Википедију да му дам дозволу да користи грб Београда са мог сајта на de: Невероватно како је Интернет мали. -- Обрадовић Горан (разговор) 02:41, 14 јун 2005 (CEST)
[уреди] Инфо
Поздрав, данас се на ен. појавио неки АРД и бесомучно преправио мапе на Травунији, Захумлју, Паганији и Кући Властимировића. Тачније, мапе De adm. inperio заменијео је новим мапама (рекла бих да су само по резолуцији лошије, али су *јпегови упола већи) за које (осим лошијег квалитета) не видим разлику. Ако ти није проблем, погледај, будући да не успевам да иначе утврдим разлику, уколико их нема претходне треба вратити будући да су мање, а калитетније. --ангелина марковић 01:59, 16 јун 2005 (CEST)
[уреди] Срби, Хрвати, Осети, Алани, Сармати...
Чуј, не спорећи да је све то врло могућа истина, дај буди мало умеренији у тврдњама "да је то било тако". Стављај свуда да је то могуће, а не да је то тако. Сад сам приметио чланак о Осетима (по измени коју је неко направио). И видим да си направио бескрајан низ сличних тврдњи. Ништа од тога није спорно све док наводиш да је то једна од могућности. Потпуно је легитимно навести и да је словенско порекло под знаком питања, али није добро наводити као једину истину нешто што није широко прихваћено. --Милош Ранчић (разговор) 9 јул 2005 17:47 (CEST)
Извини за кашњење, одговор ти је на мојој страни. --ангелина марковић 02:09, 13 јул 2005 (CEST)
[уреди] Састанак
На састанку локалног огранка који се одиграо у Београду, договорили смо се да не би било лоше да се следећи састанак одржи у Новом Саду, па не би било лоше да се организујеш са осталим Новосађанима (Goldfinger и Yillilan), како би нас дочекали тамо. Заправо, желимо да дођемо ја, ђакон, Бонзо, Милош, Горан Обрадовић, Јован, Доматриос и евентуално Нина. Саша Стеф. је рекао да ће доћи из Суботице. Дакле, само треба да се организујете и да кажете када. Ми ћемо се покупити колима и доћи. Напомињем да смо договором дошли да би овај сада петак био најповољнији, мада није греота ни ако буде субота. Ствар је у томе што зависимо и од Горана ђакона, јер и он има доста ствари да ради. Ти ми одговори, па да видимо шта ћемо - да знамо да ли да рачунамо на Нови Сад. :) --Дунго ☼ (р) 00:53, 25 јул 2005 (CEST)
- Дакле, Јилилан није у последње време активан, Голдфингер не може, тако да што се тиче организовања, све остаје на теби. Ми бисмо дошли у петак у раним поподневним часовима, а очекујемо и Бранета да дође из Бачке Тополе. Дакле, ништа спец. не мораш да радиш. Ја ћу те сутра обавестити које је време најбоље, јер сутра би требало да се видим са Милошем, и што је још важније ђаконом, од кога зависи тачно време. Дакле драго ми је да можеш, тако да се припреми (само одабери кафану) :) --Дунго ☼ (р) 03:08, 26 јул 2005 (CEST)
- Онда, хоће ли бити нешто од сусрета? Ако хоће, у које време и где је стартна локација? Може ли се помоћи на неки начин?--Бране Јовановић 23:46, 27 јул 2005 (CEST)
Здраво. Ствар је у томе што је твоја карта Санџака дјелимично погрешна. Видиш, Нова Варош, Прибој и Пријепоље нису у Рашкој, него на Старом Влаху. А није ни Пљевља, она је дијелом у Херцеговини. Хоћеш ли то да исправиш? Треба видјети да ли је и на другим Википедијама направљена та грешка. Поздрав--Ђорђе Д. Божовић 02:49, 23. август 2005. (CEST)
Тачно је да су се све те општине које си ти нацртао налазиле у оквиру Новопазарског санџака, историјске области. Ја у оквиру њега разликујем Стари Влах и Рашку, као двије географске области. Пријепоље, Прибој и Нова Варош су на Старом Влаху, а остале општине су у Рашкој, осим Пљевље, која је дијелом у Херцеговини. А Рашка и Санџак су за мене синоними. Ево шта каже географ Миодраг Милошевић:
"Стари Влах, његов део у Србији, простире се углавном између Дрине и Лима на западу и изворишних кракова Рашке и Студенице на истоку, у сливу Увца северно од Сјенице и у сливу Моравице. Рашка обухвата слив средњег Ибра и сливове његових левих притока Рашке и Студенице."
Дакле, ако Санџак обухвата исту територију као историјски Новопазарски Санџак, онда је карта добра. Мене је у ствари погодило то што се у општини Новој Вароши налази и осам златиборских села, а Златибор никако није у Санџаку!--Ђорђе Д. Божовић 23:44, 23. август 2005. (CEST)
[уреди] Стара Херцеговина (иницијатива за нови чланак и карту)
PANONIAN волео бих да направимо чланак о географској области Стара Херцеговина у Црној Гори (видим да делимо интересовање за географију, па ти зато директно и пишем). Мало сам копао о томе шта је заправо Стара Херцеговина у географском смислу, па сам направио карту (коју достављам доле) као почетни приказ. Базирана је на општинама, и нисам сигуран колико је исправна (не бих да је стављам у још непостојећи чланак док то не утврдимо), па ако знаш више сугестије су добродошле - можемо да је исправимо или направимо потпуно нову. Мислим да би било занимљиво потом направити карту географске Херцеговине у целости (БиХ + ЦГ делови на једној карти). Јави шта мислиш, --Трајан 23:54, 20 септембар 2005 (CEST)
___
-
- ОК, кренућу да пишем чланак. Да ли би могао да скенираш и поставиш карту Херцеговачког санџака из 17. века, да видимо како то изгледа?
Поздрав,--Трајан 03:44, 21 септембар 2005 (CEST)
Хвала на карти. Овде је Херцеговачки Санџак стварно огроман (!) - сада морам да проверим да ли се Стара Херцеговина односи на све области данашње ЦГ које су биле део Херцеговачког Санџака или не (и да ли су се + колико и где границе Херцеговачког Санџака током времена мењале). На чланку о историји Црне Горе стоји карта Старе Црне Горе: до Старе Херцеговине можда је најлакше доћи процесом дедукције, односно дефинисати који је то тачно простор између данашње западне границе Републике Црне Горе и историјске западне границе Старе Црне Горе.
Иначе, видео сам у твојој колекцији карту "прогнозе" шта ће се десити са простором бивше СФРЈ (http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Balkans01.jpg). Мислим да си оптимиста (што је увек добро у животу). Моје предвиђање је да од Републике Српске у БиХ на крају неће остати ништа (а камо ли нова независна држава), јер се међународна управа од 1996 на овамо труди да јој скрати све могуће надлежности и тај се процес задњих година рапидно убрзава. Сад, колико видим, су дошли на ред укидање војске и полиције, а када им укину полицију РС ће ефективно имати мање надлежности од Војводине у Србији. БиХ ће на дуже стазе највероватније de facto постати национална држава Бошњака у којој су Срби и Хрвати мањине чије су матице у суседним државама, пре свега због наталитета (чим Бошњаци пређу 51% укупног броја становника БиХ ствари ће почети да се неминовно развијају у том правцу, а врло су близу - вероватно мање од десет година). Што се Космета тиче, ту си највероватније у праву - на крају крајева зато су нас и бомбардовали. Космет као "Албанија 2" (нова независна национална држава Албанаца одмах до старе) је такође сигуран рецепт за нове сукобе у Македонији и Прешевској долини. Црна Гора је такође по мом мишљењу решена ствар. Остаће Србија са Војводином, са тим да ће Војводина вероватно да тражи даље надлежности ка републици. Са обзиром колика је Војводина у односу на Србију без Космета, добићемо двојну државу која ће бити дубоко нефункционална и растрзана, а не бих се изненадио да на још дуже стазе Војводина постане нова Црна Гора (мислим да је државно "каљење Војводине" исти процес које се десио у Црној Гори, само је још у повоју па ово није до краја евидентно). Мислим да Срби пуцају по шавовима као нација, шавови су на релацији Србијанци-Црногорци, Србијанци-Војвођани и вероватно Србијанци-Срби_преко_Дрине (овај се још не види тако јасно), а уместо нас Срба остаће у 21 веку окрајци од држава и патрљци од нација. Не бих се изненадио да на крају на простору СФРЈ буде 8 држава (од бивших шест република и две покрајине), односно АВНОЈ-евске границе уклесане у камену, мада је велико питање шта ће бити даље са Македонијом (због популационог притиска Албанаца), и шта ће бити са остатком остатака Србије у Прешевској долини и Рашкој области. То је моје виђење, а своју карту "прогнозе" боље и да не правим... --Трајан 05:08, 22 септембар 2005 (CEST)
[уреди] Електронски формати слике
Илити, немој стављати GIF, а ако га видиш, замени га PNG-ом, а GIF обриши. Постоје правни проблеми са овим форматом. --Милош Ранчић (разговор) 13:10, 22 септембар 2005 (CEST)
[уреди] Правопис
Имена језика се пишу малим почетним словом, немој и ти да добијеш кеца из српског због тога као ја.--Ђорђе Д. Божовић 23:21, 30 септембар 2005 (CEST)
[уреди] Категорије историје
Уопште није проблем, али прво да видимо шта кажу остали - ако не буде неких значајнијих примедби, одрадићу то за који дан. Бране Јовановић 09:23, 18 октобар 2005 (CEST)
[уреди] О послу за бота
Извини што ти нисам раније одговорио, нешто сам прехлађен па нисам на нивоу задатка :) Дакле, могуће је. А ако можеш, дођи на ИРЦ. Бране Јовановић 00:33, 23 октобар 2005 (CEST)
[уреди] Народи
Пане, кад правиш мале чланке о народима додај обавезно клицу {{клица-народи}}. Ја сам додао на ових 4-5 које си направио данас. --Саша Стефановић ® # 17:37, 25 октобар 2005 (CEST)
[уреди] Нагорно-Карабах
Невероватно, већ дуже времена сам се канио да напишем нешта о овој територији, ал никако да то учиним. Кад сам видео да си почео са руским републикама, носио сам се мишљу да те замолим да започнеш чланак и о овој држави, али ето, ти си то учинио и без моје молбе :) - пошто ме Нагорно-Карабах интересује, проширићу чланак кад будем имао времена. -- Обрадовић Горан (разговор) 18:44, 25 октобар 2005 (CEST)
[уреди] a-u
ok.vrati.--Д Орловић 23:28, 2 новембар 2005 (CET)
[уреди] нов чланак
Молим те ако си будан реци ми како да почнем да пишем потпуно нов чланак. До сада сам улазила у већ постојеће и само попуњавала повезнице али не знам како да почнем нешто што се нигде не помиње.--sladja811 01:34, 3 новембар 2005 (CET)
[уреди] Провјера ИП-адресе пријављеног корисника
Није немогуће добити ту информацију (лог је на располагању само 7 дана уназад): [1] --Kaster 15:06, 8 новембар 2005 (CET)
[уреди] Етничка карта БиХ (1991) са Дејтонском линијом (1995)
Панониан види шта имам за тебе :)
Одавно (пре неколико година) сам наручио тај стари број National Geographic часописа (из 1996. године) само због овога приказа. Разрезао сам часопис скалпером, скенирао ослобођене делове и дигитално саставио цео земљовид. Нисам знао да ли ће икада било чему служити, али испаде да труд није био узалудан. Поздрав, --Трајан 07:52, 14 новембар 2005 (CET)
Панониан: Карта је (очигледно) власништво National Geogrаphic друштва, али ако ставиш Fair Use не би требало да буде никаквих проблема да стоји код нас на Википедији. Ако се неко из NG јави и каже да је скинемо, скинућемо је, али чисто сумњам да ће се то икада десити. --Трајан 02:53, 22 новембар 2005 (CET)
[уреди] Златиборке
Добио си Сребрну Златиборку за изванредан рад на чланцима о Војводини. Архивирај страницу! --Ђорђе Д. Божовић 
(разговор) 02:28, 27 новембар 2005 (CET)
- Направи архиву разговора, страница ти је постала превелика. --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 02:38, 27 новембар 2005 (CET)
[уреди] војводина?
па зар нису сви јужносл. делови А-У монархије потпали под ту државу (тако и Војводина)?--Д Орловић 22:13, 27 новембар 2005 (CET)
- онда овде по хрв. уџбеницима серу. Пише да је Војводина била у саставу те државе - да се Војводина онда 25.11.1918. прикључила ИЗ ДРЖАВЕ СХС краљевини Србији, 26.11.1918 то је направила и до тада независна ЦГ. Ако је истина оно шта ти кажеш, испричавам се Војвођанима.--Д Орловић 22:24, 27 новембар 2005 (CET)
-
- то да. на мојој мапи нацртано је да је ЦЕЛА Војводина постала делом..
П.С. твоја мапа је добра, мога би изрезати у програму делове које нас занимају и ћирилизовати. --Д Орловић 22:38, 27 новембар 2005 (CET)
[уреди] У вези Викимедија СЦГ
Панонски, хајде учлањуј се у горе наведену организацију ;-) - хоћемо те за председника војвођанског регионалног одбора пошто си Википедијанац са најдужим стажом и највећим искуством од свих нас. Ако нећеш, не мораш да се бавиш никаквим организационим и сличним пословима, али била би нам част да прихватиш да будеш вођа, макар по називу. Саша је у твом одсуству В.Д. Учлани се пре понедељка, пошто онда почиње прва мрежна седница на Викимедија СЦГ викију. Ако имаш проблема, вичи да помажемо В-) --Бране Јовановић 11:50, 7 децембар 2005 (CET)
- Дакле, подаци: почнеш са Дунговим извештајем са оснивачне скупштине, па онда са сајтом Удружења, а имаш и сајт матичне организације. У принципу, Викимедија треба да пружа подршку Википедији и осталим пројектима тј. то је организација која (код нас) заступа интересе тих пројеката - то је правно лице за државни апарат, пошто као „тамо неки добровољац“ баш и неша пуно права на оно што радиш (не можеш да тражиш средства за неки пројекат, не можеш (далеко било) да идеш на суд и сл). Учлањење је једноставно - претплаћен си на Vikimedija-SCG листу (чини ми се ;)) и у једној од Милошевих порука као прилог је привремена приступница у пдф формату (само пази, Милош је три пута покушавао да направи, тек је трећа скроз исправна :)). Одштампаш је, попуниш је, ако имаш скенер, скенираш и скен пошаљеш Милошу а попуњену поштом назад. У порукама на листу је то мало боље објашњено (чини ми се). Толико - ово писаније се већ одужило ;). Дакле - жељно очекујемо твоје (надам се) учлањење. --Бране Јовановић 07:26, 10 децембар 2005 (CET)
[уреди] Моје признање
Одао сам ти своје признање за вредно деловање због изузетног доприноса Википедији. Био сам убеђен да сам ти га дао одавно, али ето, чуда се ипак дешавају!:)) --Покрајац |разговор| 02:38, 22 децембар 2005 (CET)
[уреди] Happy new year
Happy new year to you Брате Панонски, Сретна ти нова година. — Горан Анђелковићразговор • message • 11:38, 1 јануар 2006 (CET)
[уреди] Срећан Божић
 |
Христос се роди!
Желим ти пуно здравља, успјеха и среће у 2006-тој години. |
|---|
--Ђорђе Д. Божовић (разговор) 01:52, 8 јануар 2006 (CET)
[уреди] Статистички подаци о БиХ (пописи 1991;1996) - можда ће ти користити за нешто...
Панониан:
Ово сам видео на енглеској Википедији - вероватно ће ти користити...
- http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Bosnia-HerzegovinaPopInfo.jpg
- http://en.wikipedia.org/wiki/Image:FederationB-HPopInfo.jpg
- http://en.wikipedia.org/wiki/Image:RepublicSerbskaPopInfo.jpg
Свако добро, --Трајан 11:19, 19. јануар 2006. (CET)
[уреди] Почиње арбитража о делу странице о РС на енглеској Википедији
Баци око, биће јако занимљиво...
Поздрав, --Трајан 07:29, 22. јануар 2006. (CET)
[уреди] Шајкашка
Поздрав, требало би проверити да ли је Бачко Градиште икада припадало Шајкашкој, по мом знању није, а бар 95 посто сам сигуран. --Som 16:34, 26. фебруар 2006. (CET)
Ја сам такође проверавао, и потврдио моју сумњу. "Историја Српског Народа" (Београд, 1981) Српска књижевна задруга, књига 5/2, мапа на страни 198-199. --Som 08:39, 14. март 2006. (CET)
Ђаво ми неда мира што би рек'о Балашевић, па сам поново отворио већ цитирано дело, али је сад књига 4/1 у питању. Тамо постоји мапа на страни 211. о Потиском крунском дистрикту са седиштем у Старом Бечеју. По тој мапи Чуруг, Надаљ и Госпођинци су прикључена Шајкашкој 1766. године, пошто су 15 година (од 1751 до 1766) били део Потиског к.д., који је расформиран тек 1872. године заједно са Шајкашком. Значи набројана места су уствари "пребези" а не Бачки Фелдварац, како стоји назив на мапи.
Позивати се на књигу "Речник презимена Шајкашке" је као кад би се позивали на ајд' да лупим наслов "Флора и фауна Шајкашке". Код ових дела аутор не мора да буде историчар, а за дело које сам ја цитирао у најмању руку је пожељно. --Som 12:24, 15. март 2006. (CET)
Уопште није реч о логици већ о грешци. Аутор те ваше књиге је погрешио, и ви сте преузели његову грешку. Једини ваљан излаз из ове заврзламе је да одете до Матичине библиотеке - тамо сигурно постоји књига коју сам цитирао - и проверите моје наводе. Ако су тачни исправићете мапу, или ако по вашем нису одбацићете их као неосноване. Историја је чудна наука која обожава чињенице а гуши се од магле и замагљивања. --Som 07:55, 16. март 2006. (CET)
Добро, онда узмите телефонски именик у руке и направите мини анкету са 10 становника Градишта. Моћи ћете да разликујете староседеоце од скородошлих, јер презимена већ имате, па да видимо шта кажу на терену јесу ли ил' нису. Аргумент више. --Som 00:12, 19. март 2006. (CET)
Дубоке сте ровове ископали у одбрану вашег става.
"а главни је проблем што ја имам један извор који тврди једно, а ти други који тврди друго (а нема доказа који је од њих тачан). (19. март 2006.)"
За каквим ви то доказом, додатним извором жудите ?
То је као кад бисмо причали о Исусовој шетњи на води, и ја бих вам скренуо пажњу на Свето Писмо као извор, а ви бисте махали законима физике, као то је немогуће.
Отприлике у таквoм су односу дело које сам ја цитирао: "Историја Српског Народа", и дело које сте ви цитирали: "Речник презимена Шајкашке".
"Логично је да ти људи боље знају шта је Шајкашка него неко из Београда. Нема баш неке потврде да је баш у овој књизи грешка, а не у оној другој. (18. март 2006.)"
"Историја Српског Народа" је Библија српске историје. Верујем да се у задњих 20 година није појавило исцрпније и обимније дело о тој грађи, које су одабрани стучњаци писали годинама. Са друге стране "Речник презимена Шајкашке" само површно има везе са историјом, барем што се да закључити из наслова књиге. Десетак преподнева на терену (јер месне канцеларије и матичари поподне не раде) и два-три месеца сређивања - и то је то.
"Ја не сумњам да извор који си навео тврди то што тврди, али ови људи су радили истраживање на терену, значи ишли су по селима Шајкашке и сакупљали податке из матичних књига.(18. март 2006.)"
"Не видим уопште који би смисао имала таква анкета, јер знам на пример човека из Сремских Карловаца, који није знао да се овај град налази у Јужнобачком округу.(19. март 2006.)"
Видите из овог се већ да наслутити контрадикторност. Веома је мала разлика изаћи на терен и питати неког матичара или секретара месне заједнице "Да ли је ваше место припадало Шајкашкој ?" или направити телефонску анкету. Резултати би отприлике били исти, јер и једни и други су део широко необразоване народне масе, барем што се историје тиче.
"Мислим, не разумем зашто би неко правио књигу која се зове Речник презимена Шајкашке и наводио сва презимена у селу Бачко Градиште ако оно не припада Шајкашкој? (15. март 2006.)"
То бисте требали питати аутора. На жалост није све истина што се објави, али зато служе рецензенти, стручни сарадници и остали да се исправе грешке.
"Ако баш хоћеш, истражи то боље (али не преко телефонске анкете сигурно), и ако нађеш друге изворе који потврђују да Бачко Градиште никада није припадало Шајкашкој војној граници, обрисаћу то место и са мапе и из чланка врло радо. (19. март 2006.)"
Разлика између вас и мене је што нисам ја нацртао ту мапу. Требали бисте се замислити зашто се препирем ту са вама - из чисте досаде или нечег другог. Изнео сам довољно јаке аргументе, које чак нисте ни проверили, а тражите од мене друге доказе. Пустили сте у ринг вашег из мува категорије са мојим тешкашем и унапред вичете "Нерешено, нерешено !". Има ли то смисла ?
По мојој логици ви сте на потезу. Као могућу арбитражу назовите неког професора са Филозофског факултета одсек Историја, изложите му проблем и решена ствар. Ако и не зна одговор напамет, барем зна где може да га потражи. --Som 07:37, 22. март 2006. (CET)
[уреди] Војводина
Податке о етничком саставу Војводине по насељима не можете наћи на интернету већ само у књизи 1 пописа становништва 2002. године и можете је купити у Савезном заводу за статистику или Републичком заводу за статистику у Београду. --Варја 17:47, 14. март 2006. (CET)
[уреди] Етнички сатав насеља
- 1.У Суботици (месту) има укупно 99.981 становника, од тога Мађара 34.983, Срба 26.242, Буњеваца 10.870, Хрвата 10.424, Југословена 6.787, Црногораца 1.596, Рома 1.171, Албанаца 204, Бошњака 91, Бугара 54, Горанаца 54, Македонаца 409, Муслимана 305, Немаца 176, Румуна 47, Руса 60, Русина 144, Словака 146, Словенаца 126, Украјинаца 35, Чеха 16, Осталих националности 712, Неизјашњених и непредељених 4.653, Регионално опредељених (Војвођани, Бачвани...) 545, и непознате етничке припадности 131.
- 2.У општини Нова Црња Срби су већина у насељима Александрово (Велике Ливаде), Војвода Степа, Радојево и Српска Црња, у остала 2 насеља (Тоба и Нова Црња етничку већину имају Мађари)
- 3. У насељима Банатски Двор Срби имају релативну већину (укупно становника 1.263, од тога Срба 593, а Мађара 509), Нови Итебеј Мађари имају апсолутну етничку већину, у Светозару Милетићу Мађари имају релетивну већину (укупно становника 3.169, Мађара 1.455, Срба 549, Хрвата 581 и 217 Буњеваца), у насељу Иваново етничку већину имају Мађари (укупно 1.131 становник, Мађара 452, Бугара 307 и 223 Срба), у Шумарку Мађари имају релативну већину (укупно становника 180, Мађара 62, Срба 54) и у насељу Конак Срби имају релативну већину (укупно ст. 996 од тога 401 Србин, 371 Мађар и 73 Бугара) Уколико су вам потребни још неки подаци слободно се обратите!--Варја 13:59, 15. март 2006. (CET)
[уреди] Етничка структура
Ја се тренутно налазим у Крагујевцу па ћу грешке не овим страницама енглеске Википедије исправити за пар дана. Иначе цена књиге је око 400 динара, резање на диск исте књиге мислима да је око 200 динара, а целокупан попис становништва 2002 године нарезан на диск мислим да је око 1.800 динара. Поздрав! Варја 15:37, 16. март 2006. (CET)
