Uporabniški pogovor:Rokbas/Arhiv2

Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Vsebina 1 Arhiv 2 Elitna gimnazija 2.1 Enciklopedijskost 3 Romi 4 Viri 5 May I translate my map for you? 6 Slike s pomankljivim opisom 7 Podstrani na uporabniški strani 8 Arkantan 9 <break> 10 Hervardi

[uredi] Arhiv

Vsebino pogovora prestaviš (zavihek prestavi) v arhiv in popraviš originalno stran. --Andrejj 06:03, 31 avgust 2006 (CEST)

Hvala --- Rok Bastl 19:15, 1 september 2006 (CEST)

Rok, tudi brisanje neželenih komentarjev iz arhiva ni v navadi tukaj. --Andrejj 09:00, 9 september 2006 (CEST)

[uredi] Elitna gimnazija

Tole sem pobrisal ven:

Poleg vsega šola vrsto let dosega najvišje rezultate od vseh celjskih gimnazij in bržkone tudi vseh slovenskih. To lahko potrdi npr. dejstvo, da je I. gimnazija letos imela največ zlatih maturantov, z drugimi besedami; več kot vse ljubljanske gimnazije skupaj. Šolo so imenovali "elitna" že v prejšnjem sistemu, ko je bilo to načeloma prepovedano, sedaj, ko pa so vse šole "elitne", pa hoče I. gimnazija biti zgolj preprosta šola, vendar pa šola, ki dosega najvišje rezultate, kar ji tudi uspeva. Kljub majhnim prostorom na šoli in pomanjkanju učilnic, kljub starosti zgradbe in arhitekturni konzervativnosti je to še vedno šola, ki ima ene najuspešnejših dijakov.

Slog je neeciklopedijski, v vsakem primeru pa prosim za navedbo virov za trditve o rezultatih. --Andrejj 22:41, 18 september 2006 (CEST)

Pravzaprav je bistvo paragrafa, da naša gimnazija ni elitna. V kolikor tega ne moreš razbrati nisem kriv. LP --Rok Bastl 12:12, 19 september 2006 (CEST)

Tega ni moč razbrati, prej obratno. Če nameravaš dodajati trditve tipa "najvišje rezultate", prosim da navedeš vir. --Andrejj 13:22, 19 september 2006 (CEST)

Vir je bil naveden. Statistični urad RS bi med drugim moral imeti te podatke, sam pa sem jih zasledil v šoli. LP --Rok Bastl 13:30, 19 september 2006 (CEST)

Lahko prosim navedeš preverljiv vir? Statistični urad RS je hudo preširok opis vira. --Andrejj 17:08, 19 september 2006 (CEST)

Ker sem že omenil svoj vir, je razvidno, da enostavno drugega ustreznega vira ne morem navesti, zatorej lahko-v kolikor dvomiš v informacijo-preveriš to sam. Prepričan sem, da boš vedel, kje iskati.--Rok Bastl 20:12, 19 september 2006 (CEST)

[uredi] Enciklopedijskost

Odstranil sem nekaj stvari, ki ne sodijo v članek, vključno z že nekajkrat omenjenimi trditvami o najboljši šoli brez vira. Predlagam da popraviš slovnične in pravopisne napake - ali so tvoje ali pa izvirajo iz uporabljenega vira. In še enkrat: ne dodajaj nepotrebnih in dostikrat nesmiselnih notranjih povezav. Morda spišeš članke o znanih dijakih gimnazije?

Spodaj so odstranjene stvari, vključno z napakami. --Andrejj 20:45, 21 oktober 2006 (CEST)

• Na zadnji maturi 2006 je bila več kot četrtina vse zlatih maturantov iz Slovenije iz te gimnazije. To jo uvršča na prvo mesto med slovenskimi gimnazijami po številu zlatih maturantov; ima jih več, kot vse ljubljanske gimnazije skupaj.

• Klet ima mnogotere cevi, "freske"... Lahko bi rekli, da včasih spominja celo na zapor; na oknih ima namreč rešetke. V kleti imajo svoj "dom" tudi profesorji športne vzgoje.

• Na hodnikih v vseh nadstropjih so vitrine, kjer lahko vidimo pokale in medalje, ki so jih šoli pridobili njeni dijaki.

• Učilnice za fiziko, računalništvo in glasbo so resnično dobro opremljene, zelo pa sta zanimivi tudi učilnici za biologijo in kemijo (ki sta po mnenju ravnatelja najlepši v Sloveniji). V biološki učilnici so v terarijih in akvariji prenekatere živali.

• V pritličju šole so bila včasih stanovanja, sedaj pa so tu zgolj učilnice; zato so prostori učilni prenekaterih oblik in velikosti.

• Že tretje leto je orkester del projekta Odprta šola, ki poteka v okviru Zavoda Republike Slovenije za šolstvo in Ministrstva za šolstvo in šport (Projekta Odprta šola že nekaj let ni več)

• Dijaški skupnosti predseduje izvoljeni predstavnik dijaške skupnosti, ob pomoči podpredsednika/ce, sekretarja/ke ter mentorice dijaške skupnosti, prof. Nataše Marčič. Organi dijaške skupnosti imajo mandat enega leta.

• Mnenje zanj poda vodja matematičnih tekmovanj na šoli, starši in profesor, ki dijaka poučuje, potrdi pa gospod ravnatelj, prof. Jože Zupančič.

Dobro, najlepša hvala za popravke. --Rok Bastl 21:28, 21 oktober 2006 (CEST)

[uredi] Romi

Ne vem, čemu služi zamenjevanje nespornega izraza Romi s spornim Cigani. V duhu WP to gotovo ni, zato ti svetujem, da tega ne počneš. --IP 213 19:25, 30 september 2006 (CEST)

To zamenjavanje služi nediskriminaciji do tega ljudstva. Cigani se delijo namreč na dve večji skupini; Rome in Sinte. Torej lahko uporabite termin Romi in Sinti, vendar ne vem, zakaj bi bil termin Cigani sporen?! LP --Rok Bastl 19:47, 30 september 2006 (CEST)

Tako morda misli Zmago Jelinčič, romske organizacije v Sloveniji in v Evropi pa praviloma uporabljajo izraz Romi, ne pa Cigani, Zigeuner, Gipsies... --IP 213 20:01, 30 september 2006 (CEST)

Na žalost z mnenjem Zmaga Jelinčiča nisem najbolje seznanjen vendar sem, neglede na rabo imena romskih organizacij v Evropi, prepričan, da so Romi in Sinti en narod oz. sta to dve večji skupini enega naroda. Sinti so v manjšini in zaradi tega prevladujejo t.i. "Romske združbe", vendar po so Sinti že večkrat javno izrazili svoje nestrinjanje s tem, da se tudi njih imenuje uradno Romi. Zatorej je bolj natančen termin (če se Cigani po tvojem ne sme uporabljati) Romi in Sinti. LP --Rok Bastl 20:15, 30 september 2006 (CEST)

[uredi] Viri

V članku Jože Zupančič praviš da je vir spletna stran. Prosim, navedi točno podstran, ki navaja trditev. --Andrejj 19:36, 14 oktober 2006 (CEST)

Urejeno. --Rok Bastl 19:42, 14 oktober 2006 (CEST)

[uredi] May I translate my map for you?

Please excuse my use of English, but I do not know Slovenian. I saw that you used my map in the article. I could make a map using the Slovenian words instead of the English ones if you could tell me what words to use. Thanks, MapMaster 23:34, 18 oktober 2006 (CEST)

Please do! The correct translations are:

• Swiss Conf. - Švicarska konfederacija
• Conf. of the Rhine - Renska konfederacija
• Austrian Empire - Avstrijsko cesarstvo
• Illyrian Provinces - Ilirske province
• Ottoman Empire - Otomansko cesarstvo
• French Empire - Francosko cesarstvo
• Kingdom of Sardinia - Sardinsko kraljestvo
• Kingdom of Naples - Neapeljsko kraljestvo
• Kingdom of Sicily - Sicilsko kraljestvo
• Italy - Italija
• Turin - Torino
• Milan - Milano
• Venice - Benetke
• Rome - Rim
• Naples - Neapelj
• Syracuse - Sirakuze

--IP 213 09:28, 19 oktober 2006 (CEST)

Najlepša hvala IP 213, da si se odzval na sporočilo.

I would realy like to thank you MapMaster for your help with the article Ilirske province, --Rok Bastl 19:31, 19 oktober 2006 (CEST)

I have created a Slovenscina version of the map and placed it in the Ilirske province article. I see that "Renska" is cut off. Before I fix that, I wonder if there are any other changes you would like to see. Could you please review it for errors? Again, pardon my lack of Slovenian. MapMaster 06:21, 20 oktober 2006 (CEST)

I think that the map will be great (in fact it is great). There are no other mistakes. And thank you for the map again. --Rok Bastl 19:06, 20 oktober 2006 (CEST)

Nice work, MapMaster, thanks! If only you could put Ljubljana on the map, too. After all, it was the capital of Ilirske province. --IP 213 22:31, 21 oktober 2006 (CEST)

Najlepša hvala. I have added Ljubljana at your request. It has made the map somewhat crowded, but I try to please. MapMaster 05:51, 27 oktober 2006 (CEST)

Well, I think the map is excellent and we can live with little crowdedness. Thanks again. --IP 213 08:59, 27 oktober 2006 (CEST)

[uredi] Slike s pomankljivim opisom

Slika:Hitler-girl.jpg - datoteko si naložil ti, zato te prosim, da navedeš vir in kratek opis slike, drugače bo izbrisana. Enako naredi z ostalimi slikami, ki si jih naložil. LP, --Miha 17:44, 22 oktober 2006 (CEST)

Slika je na strani [1]. Ker je to Wikipedija, menim da slika ni sporna. LP

Isto velja za to sliko. Vsaka slika, ki jo naložiš, mora imeti opis, vir in licenco. Stavek »Slika je na an WP.« ne zadošča. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 20:15, 1 november 2006 (CET)

Predloga film schreenshot ne deluje. -Rok Bastl 20:23, 1 november 2006 (CET)

Torej jo ustvari. ;). No, s tem si rešil licenco, zdaj pa še opis in vir (če je spletna stran oz. WP, navedi natančni naslov, ne pa nekaj na splošno). LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 20:27, 1 november 2006 (CET)

Brez zamere, vendar nevem, če sem jo sposoben ustvariti. Naslov bom pa defenitivno dodal. LP-Rok Bastl 20:30, 1 november 2006 (CET)

Ni panike. Lahko enostavno prekopiraš angleško kodo in prevedeš besedilo. Ali pa samo izbereš splošno fairuse licenco. LP --Tone 20:32, 1 november 2006 (CET)

Stvari ne razumem najbolje. Slike bom nehal nalagat (nasplošno), razen če bodo moja last (takrat vem kaj moram), brez zamere še enkrat. Lep pozdrav -- Rok Bastl 20:42, 1 november 2006 (CET)

Nihče ti nič ne zameri. Je pa res, da je tole z avtorskimi pravicami po eni strani kar zahtevno, po drugi strani se jih pa moramo striktno držati. Če naslednjič, ko boš nalagal kakšno sliko, ne boš vedel, kakp je z licenco, kar vprašaj. LP --Tone 20:45, 1 november 2006 (CET)

Najlepša hvala za razumevanje. Brez dvoma bom vprašal. LP --Rok Bastl 20:47, 1 november 2006 (CET)

[uredi] Podstrani na uporabniški strani

Vidim, da se mučiš s dodajanjem podrstrani na svojo uporabniško stran. Poskusi: {{Uporabnik:Rokbas/Domovina}}. --Domen 13:51, 2 november 2006 (CET)

Sem že uredil vse podstrani. LP --Rok Bastl 13:55, 2 november 2006 (CET)

[uredi] Arkantan

Rok, se poznata ;-) --Andrejj 14:04, 2 november 2006 (CET)

Po moje že na prvi pogled samoumevno. --Domen 14:06, 2 november 2006 (CET)

Ne da bi vedel. ;-) --Rok Bastl 14:07, 2 november 2006 (CET)

Hm, kakšno naključje, da od vseh uporabnikov podeli priznanje najprej tebi!? --Andrejj 14:08, 2 november 2006 (CET)

Pa nevem. Pojma nimam zakaj. --Rok Bastl 14:10, 2 november 2006 (CET)

Je pa res da sem ga med prvimi pozdravil kot novega uporabnika. (čeprav še mi zmeraj ni jasno, zakaj bi mi zato kar dal priznanje).--Rok Bastl 14:13, 2 november 2006 (CET)

Pa, veš, da jaz tudi ne. Pozdravljeni vsi! (Kje so pa zdaj priznanja?) Samo me čudi, najprej ti je dal priznanje izjemnega novinca, čez pičli dve minuti pa priznanje za eno leto delovanja. Čudno ... pojma nimam zakaj. --Domen 14:16, 2 november 2006 (CET)

Jaz tudi ne :-). --Rok Bastl 14:17, 2 november 2006 (CET)

Če ne zamerita, moram iti pakirat, jutri namreč odidem v Pariz. Tri dni bosta morala zdržati brez mene :-). LP --Rok Bastl 14:18, 2 november 2006 (CET)

Ja, res neobičajno, da ga pozdravljaš, potem ko ga je že pozdravil Tone, si ga še ti!? --Andrejj 14:20, 2 november 2006 (CET)

Še nekaj, preden vzameš kovček z omare: tvoj prijatelj gre s teboj, ali bo še komu izbrisal uporabniško stran in/ali podelil priznanje? Imava te na sumu, da veš. Pa lepo potovanje! Au revoir, monsieur Rok! --Domen 14:24, 2 november 2006 (CET)

Lepo se imejte. Se slišimo čez 3 dni. LP še enkrat --Rok Bastl 14:28, 2 november 2006 (CET)

Dobrodošel nazaj! Bi še kaj pripomnil? --Domen 20:02, 6 november 2006 (CET)

Ja, bi. V Parizu je bilu super!!! Videl sem Louvre, Eifflov stolp, Slavolok zmage in še tisoč drugih stvari.

Aja, glede tega Arkantana (ali karkoli že). Če te tako zelo moti priznanje, bom ga odstranil. Na splošno pa s temu Arkantanu nimam nič za opraviti in prosim, da me nehaš (oz. nehata) nadlegovati z njim. Wikipedija ima razvite ustrezne mehanizme za vandale (prepričan sem, da jih poznaš) in bodo vsakega uporabnika, ki zlorablja vse skupaj tudi blokirali. Priznanje bom zbrisal in to mislim, da je tudi vse, kar sem mel za opraviti s temu uporabniku. LP--Rok Bastl 20:25, 6 november 2006 (CET)

Lepo, lepo. Kot vidim, se je pomiril, če pa želiš odstraniti priznanja, pa je popolnoma tvoja odločitev. Jaz sem ga, ker vem, da ni priznanje ampak samo vrstica nepotrebne navlake, ki ni bila podarjena zaradi dosežkov. --Domen 20:27, 6 november 2006 (CET)

Ja, sem se odločil, da ga bom odstranil. LP--Rok Bastl 20:35, 6 november 2006 (CET)

[uredi] <break>

Napiše se <br /> (v HTML <br>) in ne </br>. --Domen 14:35, 2 november 2006 (CET)

[uredi] Hervardi

PMM je dodajanje povezav na spletne strani skrajnih nacionalistov, ki o znanosti nimajo pojma, politična propaganda in ne sodi v WP. --IP 213 21:47, 10 november 2006 (CET)

Stran sem podrobneje preučil nekoliko pozneje. Nažalost imaš prav. --Rok Bastl 23:16, 10 november 2006 (CET)

Me veseli, da si opazil. Sema pa spet razveljavil tvoje spremembe venetske teorije. Pohvalno, da hočeš doseči nevtralnost člankov, toda PMM v konkretnem primeru relativizacija trditev sploh ni potrebna, večkrat pa ustvarja netočne trditve. Izraz Sloveneti je, na primer, zagotovo izmišljen, saj ni nikjer izpričan. Zato dodatki tipa "verjetno" ipd. nimajo smisla. Prav tako ne drži, da bi teorijo zavrnili samo "nekateri" jezikoslovci, jaz ne poznam nobenega, ki bi jo podprl. Itd, itd... --IP 213 23:36, 10 november 2006 (CET)

--Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 19:16, 12 november 2006 (CET)

Če je članek čisto kratek izgleda prav groteskno, ko dodaš toliko slik. V takih primerih uporabljamo povezavo na Zbirko. (sem popravil) lp., --Ziga 22:32, 12 november 2006 (CET)

• Dogovor slo. wp. je, da v člankih za narekovaje uporabljamo »_« in ne "_".
• Opazil sem, da med svoje stvaritve in temeljito dopolnjene članke prištevaš tudi tolikšne napore. Si prepričan, da malo ne pretiravaš? --Ziga 22:50, 12 november 2006 (CET)

Kar se tiče pretiravanja, imam napisano kot opombo, da sem pri članku naredil vsaj nekaj relativno opaznega (opomba je mišljena za vse članke, ki so malo manj dopolnjeni). Kar se tiče narekovajev se opravičujem. Glede "vandaliziranja" (ups, »vandaliziranja«) pa moram priznati, da nimam blage veze, kaj bi lahko vandaliziral. Bom poskusil popraviti to grotesko. Aja, pravopis si že zelo izboljšal ušeč, isključitev.... Lep pozdrav--Rok Bastl 19:40, 13 november 2006 (CET)

Aja, očitno si izbrisal moj seznam prispevkov. Upam da boš stvar kmalu obnovil. Trudil se bom, da bo seznam čimbolj verodostojen, ti pa se ne vtikaj v uporabniške strani ostalih wikipedistov. Morda bi bilo bolje presedeti kakšno urico pri slovenščini in izboljšati znanje le-te, v kolikor bi naj to bil tvoj materni jezik. Lep pozdrav--Rok Bastl 20:25, 13 november 2006 (CET)

Rok, prosim nehaj »napadati«, drugih Wikipedistov, čeprav si jezen ali užaljen. Seznam lahko vrnem, če želiš, ker je to tvoja stran (in ne veljajo tako stroga pravila kot za članke, čeprav je tudi tu zaželena verodostojnost podatkov) lp, --Miha 21:40, 13 november 2006 (CET)

Komu so pravzaprav bile namenjene tvoje prijazne besede, Rok Bastl ? --Ziga 21:48, 13 november 2006 (CET)

Tebi . --Rok Bastl 21:51, 13 november 2006 (CET)

Jaz bi to »napadanje« označil prej kot rahlo očitajoče opombe. Nisem pa napisal nič, kar nebi bilo res. LP--Rok Bastl 21:53, 13 november 2006 (CET)

Prosim, da seznam vrneš, vendar priznam, da ni čisto verodostojen. Potreboval bom kar nekaj časa, da uspem članke hierarhično pravilno razporediti (po mojih zaslugah). Načeloma poskušam čas, ki ga posvetim WP posvetiti predvsem člankom. Takšna hierarhična razporeditev pa bi trajala kar nekaj časa. Upam, da ne bom zamere, če tega ne bom v kratkem storil. Bi pa še enkrat prosil za vrnitev seznama, Ziga pa opozarjam, naj ne spreminja mojih strani brez mojega soglasja (na pogovorni strani pa je vedno dobrodošel). Lep pozdrav --Rok Bastl 21:59, 13 november 2006 (CET)

Zakaj sploh rabiš seznam vseh člankov, ki si jih kdaj urejal? Za to imaš vendar zgodovino urejanj. LP --Tone 22:08, 13 november 2006 (CET)

Mimogrede, Rok, preden na koga renčiš, ti priporočam, da si pogledaš zgodovino urejanj. Kot 1. nisem pobrisal seznama tvojih zaslug in stvaritev (sodeloval sem samo na tejle strani), kot 2. pa: članke urejamo vsi, v skladu z dogovori. Če nekdo udari mimo slogovnega konteksta, kot si ti npr. nametal en kup slik na prazen članek (Kongres ZDA). V takem primeru damo link na Zbirko in ne delamo foto-albuma. Tak je zaenkrat dogovor. Ko boš zmagal v seriji besednih dvobojev in bo obveljala tvoja, bomo članke sestavljali samo iz slik, kot kakšno slikanico. Do tedaj pa, status quo. lp., --Ziga 22:21, 13 november 2006 (CET)

Hm, tiste strani (preusmeritve) sem pobrisal jaz, potem ko sem vsebino prestavil na tvoj uporabniški prostor. Sem mislil, da je bilo očitno, zakaj. LP --Tone 22:23, 13 november 2006 (CET)