Discussioni utente:Zhuang

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Ciao Zhuang,
ben arrivato su Wikipedia!

Frieda (dillo a Ubi) 14:49, Ott 1, 2004 (UTC)

Grazie per il benvenuto e in particolare a M/ per aver corretto l'articolo.

Ciao Zhuang,
ho cancellato l'articolo Scribi e ne ho integrato il contenuto in Scriba, perchè come norma cerchiamo di tenere (per quanto possibile) i titoli degli articoli al singolare. Poi però ho visto che hai modificato la voce scriba, e quindi ne conoscevi l'esistenza. Mi chiedevo se c'è qualche motivo per tenere separati i due articoli. Magari scribi non è un plurale ma identifica di preciso lo scriba ebraico?

--Snowdog 21:53, Ott 1, 2004 (UTC)

Indice 1 scriba/scribi 2 Farisei 3 Benvenuto 4 plurale o singolare ? 5 consiglino 6 Sinagoga 7 Nonsoloesseni 8 Esseni 9 Zhuang 10 POV su Ippolito Romano in esseni 11 Esseni e elezioni 12 Pio XII 12.1 Sempre su Pio XII 13 basta complimenti 13.1 Modus ponens: Pio XII 14 Controversie su Pio XII

[modifica] scriba/scribi

Anzitutto ti ringrazio per la modifica. Ho notato l'esistenza della voce al singolare solo dopo aver inserito la pagina e quindi ho modificato il link. Per quanto riguarda la cultura ebraica, sarebbe più corretto parlare di "scribi", al plurale, piuttosto che "scriba", che si riferisce ad una figura piu' generica, appartenente a diverse culture (come anche quella persiana). Comunque non c'è motivo per aggiungere una nuova voce, va benissimo come hai sistemato l'articolo.

Ciao

[modifica] Farisei

Ciao Zhuang, grazie per il tuo contributo a wikipedia.
Credo che sia più giusto intitolare le pagine al singolare, e quindi l'articolo "farisei" starebbe meglio sotto "fariseo"... o sbaglio?
Atti 22:39, Ott 1, 2004 (UTC)

[modifica] Benvenuto

Un saluto di benvenuto anche da parte nostra !! Rinina25 e [[Utente:Twice25| (@messaggi di fumo) Twice25

[modifica] plurale o singolare ?

Ricambio il saluto di Rinina25 e di Twice25 e ringrazio Alfio che si è barcamenato meglio di me tra grassetti e link.

Per quanto riguarda la questione in oggetto, è certamente giusto preferire le voci al singolare piuttosto che al plurale. Secondo me, ci sono però delle ovvie eccezioni che bisogna tener presenti. In tutti i libri o enciclopedie da me consultate, le voci relative a movimenti come i farisei, sadducei, ecc. sono sempre al plurale. Perché ? Probabilmente perché la voce al singolare (fariseo) è utilizzata quasi esclusivamente per definire la singola persona, l'individuo storico e le relative vicende che lo riguardano (ad es. il fariseo Hillel è stato un ottimo maestro). Il plurale, invece, è di solito utilizzato per definire e illustrare i tratti culturali che caratterizzano il movimento nel suo insieme e nel suo sviluppo storico (ad es. i Farisei credevano nella resurrezione e nella dottrina degli angeli ecc.)

Fatemi sapere cosa ne pensate...

Ciao.

Ovviamente L'uso del singolare è "per quanto possibile", ad esempio è chiaro che è meglio Visigoti, piuttosto che Visigoto. Una nota sui link ad anni e secoli. Anche se non è tipograficamente corretto, per convenzione i link ai secoli sono nella forma II secolo a.C. o II secolo (d.C.), idem per gli anni 456 a.C. e 456 d.C.

Un altro piccolo consiglio. Se rispondi nella pagina di discussione dell'utente che ti ha posto la domanda, questi riceve un avviso che c'è un messaggio per lui, come avrai notato anche tu.

Grazie e buon lavoro!

--Snowdog 15:22, Ott 2, 2004 (UTC)

[modifica] consiglino

attento agli accenti, che altrimenti troverai orde di persone che si affanneranno a sostituire "e'" con "è" :-). Vero che ci ampli un po' la voce sul Talmud? --.mau. 15:50, Ott 2, 2004 (UTC)

[modifica] Sinagoga

Ciao, ti ho risposto da me. Frieda (dillo a Ubi) 17:20, Ott 4, 2004 (UTC)

[modifica] Nonsoloesseni

Caro Zhuang, ti scrivo perché i tuoi interventi mi sembrano piuttosto autorevoli. Mi permetto di invitarti a dire la tua (qualunque essa sia) anche su altre voci quali Vangeli, Gesù, Pietro apostolo, ecc.--Calgaco 16:12, 31 lug 2006 (CEST)

Ciao Zhuang. Mi fa molto piacere leggerti. Come ti ho già detto, riguardo i tuoi interventi su wiki, li considero molto utili in quanto piuttosto autorevoli. Inoltre cerco di ispirarmi al motto “Non condivido quello che dici ma darei la mia vita perché tu possa dirlo” per cui spero che wikipedia, grazie al contributo di tutti, diventi un luogo di libertà. A presto,--Calgaco 17:29, 31 lug 2006 (CEST)
PS
So che non sono fatti miei ma la domanda te la pongo lo stesso: come mai la tua voce utente è completamente vuota (se fosse perché non hai voglia di presentarti potresti scrivere semplicemente il tuo pseudonimo)? Se ci scrivi qualcosa (e se ho capito come funziona wiki) accanto alla tua firma apparirebbe il link alle tue "discussioni".

[modifica] Esseni

Per fav. controlla la voce appena puoi.--Calgaco 14:40, 12 ago 2006 (CEST)

Ho visto il tuo commento NPOV sulla relazione tra esseni e zeloti. Nel paragrafo è citato un passo di Ippolito Romano. La relazione è fatta da Ippolito stesso. Inoltre secondo la storiografia (segnatamente Mazzarino) esistevano gli esseni violenti e quelli che non lo erano. I rotoli della guerra sono una delle testimonianze degli stessi esseni. I secondi prevalsero a partire dalla sconfitta nella guerra giudaica. --Calgaco 17:58, 16 ago 2006 (CEST)

Ciao Calgaco, dunque, per quanto riguarda Ippolito, credo di aver esaurientemente illustrato (nella pagina discussione) per quali motivi, quelle particolari affermazioni riguardo gli esseni non possano essere considerate attendibili. Per quanto riguarda il rotolo della guerra, ho aggiunto una nota sempre nella medesima pagina. Comunque, se ritieni che la nota NPOV sia impropria, si può togliere aggingendo qualche riga di commento... vedi tu. Ciao. --Zhuang 18:44, 16 ago 2006 (CEST)

[modifica] Zhuang

Noto di essere il principale contributore (o scocciatore) delle tue discussioni. Ti lascio questo messaggio innanzi tutto per congratularmi per la bellissima presentazione nella tua pagina utente. In secondo luogo per dirti che l'ho trovata così bella che non ho resistito ad inserirla come rimando della voce Zhuang (se ritieni che abbia fatto male a farlo o che abbia commesso un errore dimmi pure). Da ultimo ho visto che sei intervenuto sulla voce esseni. Come ti dissi qualunque sia il tuo pensiero a me piace che tu possa esprimerlo. Inoltre dato che ti considero competente ed equilibrato rimuovi pure i NPOV che tu ritieni non giustificati o correttamente motivati. Ciao--Calgaco 00:51, 16 ago 2006 (CEST)

[modifica] POV su Ippolito Romano in esseni

Ciao Zhuang, credevo di averti scritto riguardo la questione. Secondo me non puoi mettere il POV su una fonte storica. Se hai elementi diversi secondo me dovresti citare un'altra fonte che sostiene il contrario.--Calgaco 13:24, 22 ago 2006 (CEST)

Ho letto la tua risposta. Secondo me puoi inserire le considerazioni di Laura Gusella e Alberto Soggin e Gabriele Boccaccini nello stesso paragrafo. Ciao--Calgaco 14:20, 22 ago 2006 (CEST)

[modifica] Esseni e elezioni

Ciao Zhuang, mi fa piacere leggere i tuoi interventi in wiki. Riguardo la voce esseni ho visto che hai accolto la mia proposta. Penso sinceramente che abbiamo TUTTI contribuito a crare una voce molto completa. Ora risolvedo i NPOV protremmo farla diventare una bella voce. Visto che ti scrivo ne approfitto per segnalarti che in http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Amministratori/Elezioni si sta votando per i nuovi amministratori. Prova a farti un giro per vedere se c'è qualcuno che merita il tuo voto. A presto,--Calgaco 01:02, 11 set 2006 (CEST)

[modifica] Pio XII

Ciao Zhuang, ancora una volta mi complimento per la tua conoscenza della materia e per la qualità dei tuoi interventi. Grazie, --Calgaco 14:25, 24 set 2006 (CEST)

[modifica] Sempre su Pio XII

Ho corretto la biografia. Il collegio Capranica è stato frequentato fino al 1894, dopo c'è la pontificia università Gregoriana. Sto verificando altre note biografiche da aggiungere. Ma il template POV di Akela si potrebbe togliere, credo. E' solo un'azione di disturbo. {Sergio the Blackcat™ 14:45, 19 ott 2006 (CEST)}

[modifica] basta complimenti

caro zhuang, a questo giro non ti faccio complimenti dato che sarei costretto a ripetermi. valgono quelli di sopra. ti chiedo, per fav, se hai un indirizzo di posta elettronica. grazie, --Calgaco 23:42, 20 ott 2006 (CEST)

[modifica] Modus ponens: Pio XII

Ciao. Il mio parere, non richiesto, è che un atteggiamento meno "combattivo" porterebbe a maggiori risultati. Porto alla tua attenzione questa pagina. --Draco "An Ye Harm None" Roboter 10:26, 21 nov 2006 (CET)

Come non detto, a quanto vedo la discussione si è già calmata (mi ero perso le ultime vicende). Grazie per l'attenzione. Draco "An Ye Harm None" Roboter

• Non è che, alla luce dei fatti, vorresti ricollocare la tua posizione? Potresti essere decisivo... :-D --L'osservatore⁶⁰⁰⁰ 15:52, 28 nov 2006 (CET)

Rispetto la tua posizione. Ma in genere, si vota un amministratore non per le idee personali ma per il lavoro che svolge su Wikipedia. --L'osservatore⁶⁰⁰⁰ 18:12, 28 nov 2006 (CET)

[modifica] Controversie su Pio XII

Ho chiesto il vaglio della voce, così almeno evitiamo - speriamo - un po' di controversie aggiuntive. Sergio the Blackcat™ 17:35, 7 dic 2006 (CET)