Discussioni utente:Stefd
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Ciao Stefd, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale
Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi sopra.
Un saluto di benvenuto anche da parte nostra !! Rinina25 e Twice25 / ("Segn@li di fumo")
[modifica] Economia dello sviluppo
Io la vedo correttamente. Non saprei dirti qual'è il problema.
- Sbisolo 22:10, Ott 22, 2004 (UTC)
[modifica] Un segreto (troppo) ben custodito
Wikipedia:Progetto Coordinamento/Elenco di tutti i template#Pagina principale
Ti segnalo in particolare quelli che finiscono con "Proposte", su cui tutti hanno una gran paura di scrivere qualcosa di nuovo. Ciao, --M/ 21:27, Nov 5, 2004 (UTC)
- Le pagine con le Proposte servono a trovare materiale sempre pronto per rinnovare ogni tanto gli argomenti presenti sull'home page. Ogni singola azione sugli altri template, anche se è immediatamente visibile sull'home page, è però facilmente reversibile se necessario. Inoltre le relative pagine di discussione possono servire per proporre modifiche più estese. Ciao, M/
[modifica] Idrogeno
Ciao, ho fatto un piccola modifica all'articolo dell'idrogeno in cui dico che l'idrogeno non è una fonte di energia allo stato attuale delle conoscenze. Questo perché in effetti, dal punto di vista chimico è una fonte di energia. Non lo è per noi (io penso) dal punto di vista 'tecnologico' in quanto non disponibile in forma pura sulla Terra. Un giorno potrebbe diventare economicamente conveniente andarlo a prendere puro (ad es.) su Giove, in tal caso sarebbe una fonte d'energia anche dal punto di vista 'tecnologico'. Ovviamente si parla di un progresso estremamente lontano, come poteva essere per gli uomini del neolitico scavare un pozzo di petrolio di centinaia di metri...
Dacci uno sguardo. Forse dovrebbe essere chiarito... Ho voluto aggiungere (per ora) solo questa frase perché per il resto l'articolo mi sembra OK anche se 'ampliabile', anche a causa di tutto il 'dibattito' che si fa oggi sull'idrogeno.
Grazie per la segnalazione. Bye. Retaggio 08:48, Nov 8, 2004 (UTC)
