Discussione:Pagina principale/Archivio9

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice 1 Hi/Hola 2 Alla fine han ceduto 3 Emiliano 4 Correzioni 5 Mercurio 6 Le mie preferenze 7 San Matteo 8 9/11 (1973) 9 Glossario 10 Aggiungere Progetto 11 Fosdinovo 12 Messaggio dell'elezione 13 200.000 voci 14 Un po' di "movimento" nella vetrina non guasterebbe 15 Scoperta la figlia di Lucy? 16 contenuti dinamici 17 Errore 18 il traguardo 19 Interwiki 20 200000 messaggi! 21 Plagio ??? ! 22 Wikipedia in emiliano e romagnolo 23 Progetto disambigua 24 Wikipedia in Napoletano 25 interwiki 26 La prima banca dei poveri. 27 WIKIPEDIA DI NAPOLI. GESTITA IN MANIERA ARROGANTE 28 Template:da fare... nella Pagina Principale

[modifica] Hi/Hola

I'm sorry, but I'm lost, what language is this?

Lo siento, pero no se donde estoy, que idioma es esto?

Italiano, amigo! --Cruccone (msg) 03:44, 26 ago 2006 (CEST)

Sorry I don't speak italian, but on my browser the icons on the main page are getting outside of their respective boxes. They appear to be shifted left.

They've been purposefully designed to appear like that. Thanks. --Paginazero - Ø 08:01, 30 ago 2006 (CEST)

Well, whatever blows your skirt up, but I think they look less like an artful choice and more like a formatting error.

well, we do like it! --jo 12:33, 1 set 2006 (CEST)

Grazie!

[modifica] Alla fine han ceduto

Anche en.wikipedia alla fine ha aggiunto una "picture of the day".. nonostante la nostra home fosse meno usefull. :) Pero' li c' e' anche una piccola descrizione.. io ci farei un pensierino per implementarla anche noi.. almeno da un senso alla banda uscente dal momento che cliccandoci sopra non e' possibile raggiungere la pagina che la descrive.

<troll> Oh ma ste iconcine non riesco ancora a vederle correttamente </troll>

--Marijuana 04:53, 1 set 2006 (CEST)

bhe dio... dire che ci piace così è eccessivo. Diciamo che siamo stufi di sentire gente che confonde la scelta grafica con un bug. :)

[modifica] Emiliano

Per favore, promuovete la pagina principale della Wikipedia in Emiliano [1]

sn disponibile a promuoverla! --dario ^_^ (cossa ghe se? (Buon Natale e buon 2007)) 14:37, 8 set 2006 (CEST)

[modifica] Correzioni

---

---

autore: Utente non pratico Alla voce "Levitazione", al secondo capoverso, c'è un errorino da corregere. C'è scritto: ..."i mezzi gassoso"... . Si potrebbe correggere con: "un mezzo gassoso".

---

---

autore: Utente non pratico Alla voce "Magnetisfera gioviana", all'ultimo capoverso, c'è un errorino da corregere. C'è scritto: ..."fasce di radiazioni dovuti"... . Si potrebbe correggere con: "fasce di radiazioni dovute".

---

---

Si che si può... basta cliccare su "modifica", correggere l'errore e salvare.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  12:15, 5 set 2006 (CEST)

[modifica] Mercurio

Ciao, nel "lo sapevi che" a proposito di Mercurio, andrebbe corretto "declassazione" con "declassamento"; qualcuno può? (se potevo farlo io mi scuso, ma non ho capito come...)

è sufficiente cliccare sulla scritta modifica. Questo il link. Diablo 00:24, 6 set 2006 (CEST)

[modifica] Le mie preferenze

Dato che non ho trovato nessuna spiegazione a riguardo provo a scrivere qui la mia domanda. Da ieri, infatti, il link "le mie preferenze" non si chiama più così ma è ora scritto in inglese ("my preference"). Volevo saperne il motivo ed eventualmente se si poteva cambiare, se non a livello generale almeno a livello di singolo account. Grazie e saluti! --CyberAngel ^(contattami) 21:12, 9 set 2006 (CEST)

Prova a fare un refresh, a me lo ha fatto per un po' questo pomeriggio poi è tornato a "preferenze" Cruccone (msg) 21:25, 9 set 2006 (CEST)

È uscito my preferences anche a me. Qualcuno può spiegare anche a un profano (molto profano) come me cosa vuol dire fare un refresh? Simone.MLK 23:05, 9 set 2006 (CEST)

Niente da fare. Ho provato a fare un refresh (aggiornare la pagina ;) ) ma nisba. Ho cancellato pure i cookies e aggiornato più volte, ma sempre "my preferences" rimane. :-/ --CyberAngel ^(contattami) 12:02, 10 set 2006 (CEST)

Anche a me capitava ieri... Ma ora è tutto normale... Grazie a chi ci ha messo le mani... - Giac! - (Tiago è qui) 20:15, 10 set 2006 (CEST)

C'era un messaggio di sistema (MediaWiki:Mypreferences) ancora non tradotto. Ora è a posto. --Paginazero - Ø 20:31, 10 set 2006 (CEST)

Perfetto ora tutto a posto anche a me! Thanks. --CyberAngel ^(contattami) 12:33, 11 set 2006 (CEST)

[modifica] San Matteo

Nei santi di oggi c'è il link a San Matteo, apostolo ed evangelista, che is festeggia però il 21 settembre, mentre oggi si ricorda la memoria di San Matteo Martire, cambiare il link. SoloTitano 14:05, 11 set 2006 (CEST)

Perfetto. Fallo!  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  14:36, 11 set 2006 (CEST)

Non c'è alcuna voce su San Matteo Martire... Mi sono limitato a togliere il link inesatto... - Giac! - (Tiago è qui) 14:49, 11 set 2006 (CEST)

Lo so che non c'è nessuna voce, intendevo solo togliere il link non corretto. Ottimo SoloTitano 15:14, 11 set 2006 (CEST)

[modifica] 9/11 (1973)

Volevo segnalare per la prima pagina che oggi cade anche il giorno in cui avvenne il golpe cileno ad opera di Augusto Pinochet. 83.176.124.177 16:00, 11 set 2006 (CEST)

ooops! mi era caduta la connessione. Eccovi la firma con nome utente. Enpi - contattami 16:02, 11 set 2006 (CEST)

[modifica] Glossario

Secondo me merita un link qui, meglio se nella sez. indici (forse è preferibile un piped a Glossario#Lista di glossari)--Ulisse0 18:38, 11 set 2006 (CEST) :Vige il silenzio-assenso? :-) --Ulisse0 17:48, 14 set 2006 (CEST)

Il mio era piuttosto un silenzio-perplessità... Credo sia fondamentale impossessarsi quanto prima del lessico di Wikipedia... Ma la pagina principale è pensata per i fruitori, non direttamente per i wikipediani... Quanto contenuto nel glossario, in fondo, sono espressioni che non si trovano nelle voci, ma nelle discussioni e negli altri namespace... Per cui il link va bene nel portale comunità... Non sono certo che sia necessario in pagina principale (occhio, non è un no, altrimenti avrei risposto subito...)... - Giac! - (Tiago è qui) 19:05, 14 set 2006 (CEST)

Non è che ti riferisci a Aiuto:Glossario? Io mi riferivo Glossario#Lista di glossari ;-) --Ulisse0 10:21, 20 set 2006 (CEST)

Ho provato ad aggiungerlo nella sandbox, ma non c'è verso..è bloccata? --Ulisse0 09:49, 27 set 2006 (CEST)

La procedura standard prevede un sondaggio? --Ulisse0 20:56, 6 ott 2006 (CEST)

[modifica] Aggiungere Progetto

Come è possibile aggiungere il nuovo Progetto Vessillologia alle sezioni della Pagina Principale? Inoltre in quale categoria lo mettereste? Grazie. --CyberAngel ^(contattami) 22:51, 12 set 2006 (CEST)

Il pezzo della pagina principale è qui: la sezione mi sembra possa essere storia oppure geografia. In ogni caso, mi sembra un progetto piuttosto specifico, quindi è forse sconsigliabile metterlo direttamente in homepage (per cui magari attendi altri pareri oltre al mio)... Piuttosto, lo hai già inserito nel Portale:progetti? - Giac! - (Tiago è qui) 10:50, 13 set 2006 (CEST)

Cancella tutto: ho detto una stupidata: lì vanno i portali, non i progetti! Limitati dunque ad inserirlo nel Portale:progetti! - Giac! - (Tiago è qui) 10:52, 13 set 2006 (CEST)

Ok perfetto. Infatti poi ricontrollando mi sembravano tutti Portali. Cmq si, nel Portale:Progetti l'ho già inserito (sotto Arte e Cultura, categoria che mi sembrava più consona). In Wikipedia:Wikipediani/Interesse l'ho messo invece in Scienze Sociali perchè guardando quali altri progetti mi pareva migliore di Arte (in cui vi sono: Pittura, Musica, Cinema...). Saluti --CyberAngel ^(contattami) 10:56, 13 set 2006 (CEST)

[modifica] Fosdinovo

Guardate la voce fosdinovo e provate a metterla a posto!--Tempiese 15:39, 14 set 2006 (CEST)

Risolto (mancava una parentesi quadra nel wikilink) la prossima volta posta nella pagina di discussione della voce ;) Diablo 16:57, 14 set 2006 (CEST)

che strano ancora non è stata fatta una voce su gigi marzullo--Tempiese 23:15, 15 set 2006 (CEST)

[modifica] Messaggio dell'elezione

Non sapevo dove rivolgermi... il messaggio che compare in tutte le pagine mi sembra che abbia un problemino: È in corso l'elezione (...) di giovedì 20 settembre 2006. Giovedì, non è il 21? Ilafra 14:52, 16 set 2006 (CEST)

Verissimo... Ora dovrebbe essere tutto a posto! - Giac! - (Tiago è qui) 14:59, 16 set 2006 (CEST)

[modifica] 200.000 voci

E' previsto qualche evento speciale per il traguardo?--Matthew McPumpkin 14:31, 19 set 2006 (CEST)

Sì, c'era stata una discussione al bar, vedi qui =) --Simscar 15:41, 19 set 2006 (CEST)

[modifica] Un po' di "movimento" nella vetrina non guasterebbe

Ho notato che alternare nel box Vetrina solo le ultime 4 voci "vetrinate", diventa un po' ridondante... per cui pensavo: perché non ne alterniamo di più, magari prendendole a rotazione dalla vetrina stessa? Si potrebbe utilizzare ad esempio il {{Multiview}}, che le alterna a cadenza giornaliera. Secondo me sarebbe un'ottima cosa. Che ne dite? --/\/\π +t 08:31, 22 set 2006 (CEST)

Bisogna lavorarci un po' (per creare l'introduzione di trentuno voci in vetrina), ma potrebbe essere una buona idea... Sta di fatto che mettere in vetrina le ultime voci promosse secondo me è già un'ottima idea (anche se non ho ancora capito ogni quanto ruotino...) - Giac! - (Tiago è qui) 08:55, 22 set 2006 (CEST)

Certo, è meglio di niente, non dico di no, però IMHO aggiungere varietà è sempre auspicabile. L'effetto che farebbe Wikipedia sarebbe peraltro molto più variegato. Si potrebbero inserire le più recenti a partire dal primo gioron del mese, in modo da scalare tutte le altre e togliere quelle più vecchie. In questo modo si otterrebbe molta più visibilità. Creare le introduzioni non dovrebbe essere troppo difficile (in fondo si tratta di copia-incolla). Ah, per sapere la frequenza di rotazione attuale, basta che consulti la pagina del template utilizzato. --/\/\π +t 14:09, 22 set 2006 (CEST)

Sono entrato nella discussione proprio per questo argomento... BAsta con Tommaso d'Aquino, vi prego! --Sergiodf 17:40, 22 set 2006 (CEST)

[modifica] Scoperta la figlia di Lucy?

pare che risalga allo stesso periodo di Lucy, lo scheletro scoperto recentemente in africa... vogliamo approfondire??

premesso che vorrei proprio sapere come fanno a sapere che è sua figlia...

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

poi se approfondisci puoi scrivere un articolo su Wikinotizie, che è lì per quello.

poi... cosa intendi con vogliamo approfondire?? ?

Ah, poi: non usare il maiuscolo, equivale ad urlare, non è gradito

Grazie, piero tasso 19:54, 22 set 2006 (CEST)

Eh, sì, piero... Stava proprio richiamando te! Com'è possibile che ancora non hai ancora scritto la voce in meno di 24 ore? :P - Giac! - (Tiago è qui) 20:19, 22 set 2006 (CEST)

ehm, tanto è morta da 3 milioni e mezzo di anni, pensavo non avesse più tanta fretta :-)

anche se col ritmo che ho prima di scrivere una voce potrebbero aver trovato anche la nipote e la cugina di terzo grado --piero tasso 21:22, 22 set 2006 (CEST)

bè questo è l'articolo è di fonte ansa non so se si può pubblicare ma l'ho scovato su un blog..certo che è morta milioni di anni fa ma mi pare interessante come enclicopedia..

[articolo oscurato perchè violazione di copyright - su wikipedia NON si possono inserire testi coperti da copyright! - Giac! - (Tiago è qui) 10:08, 23 set 2006 (CEST)]

Lo riferisce l'ANSA.

[modifica] contenuti dinamici

ho le critiche messe da en.wiki sulla nostra pagina principale, e mi è venuto inmente che unmodo per renderla più funzionale, cioè più corta e meno dispersiva potesse essere quello di inglobare alcune cose dentro dei contenuti dinamici (scusate l'imprecisione lessicale ma non so niente di linguaggi web) come si vede in alcuni template tipo quello sulla anatomia.--PersOnLine 19:53, 26 set 2006 (CEST)

[modifica] Errore

C'è un errore nella sezione In questo giorno accadde ...: nella linea 1540 - L'Ordine dei Gesuiti riceve i proprio statuto da Papa Paolo III. L'errore è che manca la lettera l, cioè il e non i. Qualcuno che sa come fare corregga per favore. Grazie. By Ascia

È molto semplice: la pagina principale non è modificabile, ma i template che la compongono lo sono. Modifica la pagina Template:PaginaPrincipale/Attualita/(giorno in cifre) (mese in lettere).

Ricordati di firmare sempre con quattro tildi (Alt+126). Vedi Aiuto:Firma--Mazz 19:05, 27 set 2006 (CEST)

[modifica] il traguardo

Manca pochissimo alle 200.000 voci. Io penso che bisognerebbe celebrare in qualche modo l'evento almeno inserendo template o modificando il simbolo di wikipedia temporaneamente per ricordare il fatto... Che ne dite? --IUserMac 21:17, 27 set 2006 (CEST)

buone 200.000 voci ! --IUserMac 14:26, 28 set 2006 (CEST)

[modifica] Interwiki

Guardate che pt.wiki ha superato da circa due settimane sv.wiki... Che ne dicono gli admin di invertire i due posti? Grazie. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 10:40, 29 set 2006 (CEST)

OK, fatto :-) --Retaggio (msg) 10:42, 29 set 2006 (CEST)

Ammazza che velocità! L'avrei fatta io quella correzione, ma sapete... >:-))) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 10:51, 29 set 2006 (CEST)

[modifica] 200000 messaggi!

Forza ragazzi! Dobbiamo raggiungere e superare quei rottinculo dei francesi!

Ah però, bonjour finesse... Dai allora, registrati e dacci una mano (e magari, ma solo se riesci, modera i termini)... - Giac! - (Tiago è qui) 12:37, 29 set 2006 (CEST)

Ricordo all'anonimo che gli ideatori del concetto moderno di enciclopedia sono stati degli illuministi francesi. Se fossero anche rottinculo non lo so, ma qualora lo fossero la cosa farebbe onore all'intera categoria. --Paginazero - Ø 14:52, 29 set 2006 (CEST)

...messaggi? --Retaggio (msg) 14:53, 29 set 2006 (CEST)

[modifica] Plagio ??? !

Che ne pensate di questo link? Lista dei colori --pino_alpino 16:36, 29 set 2006 (CEST)

Non è il clone di una nostra voce? --Paginazero - Ø 18:29, 29 set 2006 (CEST)

Ma no... il database è quello della Wiki, manca solo il foglio di stile. Anche per plagiare ci vuole stile...

• [tanto per fare un altro esempio]

Ci fossero solo risultati enciclopedici, vabbè, ma sfruttare il lavoro altrui (No-profit) per mettere su un sito fatto per ingannare i motori di ricerca e portare a link pubblicitari è da denuncia immediata alla Polizia Postale che è competente in materia.

Ecco il Whois del sito.

• - Registrant:
• - N/A:y9y891n6
• - 404 Main Street
• - 4th Floor
• - Boonton, NJ 07005
• - US
• - Domain name: REDHOSTINGDNS.COM
• - Administrative Contact:
• - Default Profile, - support@registerfly.com
• - 404 Main Street
• - 4th Floor
• - Boonton, NJ 07005
• - US
• - 9737362545 Fax: 9737361355
• - Technical Contact:
• - Default Profile, - support@registerfly.com
• - 404 Main Street
• - 4th Floor
• - Boonton, NJ 07005
• - US
• - 9737362545 Fax: 9737361355
• - Registrar of Record: REGISTERFLY.COM, INC.
• - Record last updated on 13-Sep-2006.
• - Record expires on 22-Feb-2007.
• - Record created on 22-Feb-2005.
• - Domain servers in listed order:
• - NS1.REDHOSTINGDNS.COM 67.18.29.114
• - NS2.REDHOSTINGDNS.COM 67.18.29.115

--pino_alpino 19:24, 29 set 2006 (CEST)

[modifica] Wikipedia in emiliano e romagnolo

Aggiungete la nuova wikipedia in emiliano e romagnolo tra le sorelle minori: eml:

Fatto... però datele una homepage al più presto. Per ora compare solo un avviso di servizio. --Paginazero - Ø 10:20, 3 ott 2006 (CEST)

[modifica] Progetto disambigua

Vorrei proporre un progetto per migliorare la funzionalità di it.wiki, ho notato che ci sono molti fastidi legati alle pagine di disambiguazione perché alcuni utenti che le creano non tengono conto della pagine che fanno già riferimento a queste nei wikilink.

Il progetto mirerebbe a due finalità:

1. 1’omogeneizzare la veste grafica delle note di disambiguazione sia nel titolo che nella presentazione.

• Reindirizzo tutte le pagine che pur di disambiguazione riportano soltanto un semplice titolo Xxx in Xxx (disambigua),
• Riorganizzazione delle elenco, riportanto ogni sottovoce all’inizio dell’elenco in neretto con il wikilink corretto e lo stesso titolo (o un titolo più appropriato se presente), seguita dal trattino “-“ e poi quando necessario dalla frase di spiegazione mettendo all’inizio il riferimento alla macro categoria di appartenenza della voce specifica

*‘‘’[[voce alternativa|Titolo]]’’’ – in [[categoria specifica]], ecc…

*‘‘’[[voce alternativa2|Titolo]]’’’ – in [[categoria specifica]], ecc…

*‘‘’[[voce alternativa3|Titolo]]’’’ – in [[categoria specifica]], ecc…

1. Ridefinire i wikilink che puntano alla pagina di disambiguazione alla voce corretta, grazie al “puntano qui”.

Sarebbe un lavoro sporco, lo so, ma ci vorrebbe, solo che per evitare di sprecare tempo, controllando le voci già corrette da altri, bisognerebbe inserire un template che raccolga in una categoria apposita tutte le note già controllate, e poi non basterebbe, perchè un controllo del genere andrebbe fatto periodicamente, credo ogni sei mesi, quindi il template dovrebbe distinguere anche quando la voce è stata controllata.

Come si fa a proporre e a promuovere questo progetto e come si creano i templare? --PersOnLine 18:34, 4 ott 2006 (CEST)

Vedi Aiuto:Template, ma soprattutto bot ;-) Ulisse0 20:52, 6 ott 2006 (CEST)

Reindirizzo tutte le pagine che pur di disambiguazione riportano soltanto un semplice titolo Xxx in Xxx (disambigua)

Perché questa azione dovrebbe essere necessaria? Al momento le voci Xxx che sono disambigue elencano una serie di significati perpcepiti come equivalenti o di pari importanza. --Paginazero - Ø 12:38, 7 ott 2006 (CEST)

prima di tutto per un fatto di chiarezza, perchè non ha senso che una pagina che non riporta l'argomento ma solo una serie di link abbia un titolo che non lo specifici, secondo servirebbe anche per rendere tutti i wikilink degli articoli non diretti alla pagina di disambisuazione, ma direttamete all'argomento specifico, spesso alcuni trasfonmano delle parole in link e vendendo che non è rosso non si preoccupano di vedere se si tratta della voce giusta o di una pagina di disambiguazione.--PersOnLine 18:43, 7 ott 2006 (CEST)

Un buon posto per discuterne è al Progetto:Coordinamento. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 13:51, 12 ott 2006 (CEST)

[modifica] Wikipedia in Napoletano

E' la wiki + scandalosa mai letta. Sembra il sito ufficiale dell' APT di Napoli. A me che sono di Pescara vogliono per forza appiccicare una verità violenta. La pagina iniziale della wiki nap afferma infatti che il napoletano si parli anche in Abruzzo. Ma quando lo avranno sognato???

Non mi è ben chiaro perché lo chiedi a noi e non a loro... --.anaconda 17:07, 7 ott 2006 (CEST)

Perchè io ed altri utenti della rete provenienti da varie aree dell'Italia centro-meridionale stiamo da mesi tentando invano di spiegarlo in wiki nap. Vogliono convincerci che parliamo napoletano perchè lo dice un professore di Tubinga. La loro vera ansia è quella di fare un sito panpartenopeo. Dovrebbero prendere esempio da questa wiki, imparziale e ben fatta.

Per fortuna il napoletano non si parla in Abruzzo (perlomeno se non in gruppi di partenopei in vacanza), non so chi abbia scritto una cosa simile, forse voleva solo omaggiare la terra del D'Annunzio di una lingua cara anche al Vate. Se hai rimostranze da fare falle pure, ma nelle apposite sedi (pagine di discussione e discussioni utente inerenti al caso). --pino_alpino 17:47, 7 ott 2006 (CEST)

La policy della WMF è di seguire le definizioni di lingua date nella normativa ISO 639-x onde evitare di entrare nel merito di una questione che non riesce a mettere mai d'accordo un numero di linguisti piccolo a piacere. Il dialetto napoletano lo si parla a Napoli, ma la lingua napoletana nella definizione datane dall'ISO è parlata anche in Calabria e in Basilicata (vedi Ethnologue). Se nella home citano l'Abruzzo si potrebbe chiedere secondo quale fonte..

Frieda (dillo a Ubi) 14:43, 11 ott 2006 (CEST)

Continuano a citare Rohlfs. C'è qualche linguista che può andare a controbatterli?

secondo Ethnologue (vedi Ethnologue) l'abruzzese è un dialetto italiano, non napoletano.

[modifica] interwiki

Come mai gli interwiki nella pagina principale sono così pochi? Dovrebbero essere decine... Forse per non allungare eccessivamente la colonna di sinistra? --Moloch981 20:17, 12 ott 2006 (CEST)

Proprio per quello! Se n'è già discusso più su... - ¡Giac83! - (Tiago è qui) 20:45, 12 ott 2006 (CEST)

ok grazie --Moloch981 20:54, 15 ott 2006 (CEST)

[modifica] La prima banca dei poveri.

Trovo la dizione per il premio nobel per la pace sbagliata.

Una banca simile era ai suoi albori la Bank of Italy, fondata da Peter Amadeo Giannini a San Francisco. Dopo il tremendo terremoto di San Francisco Giannini girava per i quartieri italiani con un carro pieno di soldi e oro e prestava, brevimano, il denaro agli immigrati ai quali gli istituti di credito tradizionale non concedevano prestiti. La Bank of Italy divenne Bank of Italy and America e, successivamente Bank of America.

Dal sito : Le cose più belle che si ricordano di Giannini sono sicuramente quelle legate a degli aneddoti anch’essi tipici delle favole. Quando nel 1945, 4 anni prima di morire, abbandonò la presidenza della Bank of America lasciò i cassetti della sua scrivania aperti dicendo di non aver avuto mai “nulla da nascondere”. Altrettanto famosa è la sua frase che “solo un pazzo potrebbe desiderare di possedere più di 500mila dollari”. In vita egli fissò questo limite per le proprie sostanze; tutto ciò che eccedeva veniva donato in beneficenza. Il testamento morale che lascia ai posteri è legato all’inventario delle sue sostanze dopo la morte: 489.278 dollari.

[modifica] WIKIPEDIA DI NAPOLI. GESTITA IN MANIERA ARROGANTE

Wikipedia di Napoli pratica in maniera arbitraria la censura [2] e l'uso indiscriminato dello strumento del blocco utente. [3]. Ho messo in discussione (con un'accusa POV) la validità della pagina iniziale che afferma e sancisce il panpartenopeismo. Loro hanno cancellato la protesta [4] e mi hanno bloccato [5] . Wikinap è fuori dagli standard della enciclopedia libera, è fortemente politicizzata e neoborbonica, fa disinformazione, è autoreferenziale, disattende le caratteristiche di enciclopedia libera nata dal basso. Sembra il sito turistico della città di Napoli e poi vuole gabellarsi per cosmopolita. L'Abruzzo non ci sta, perchè diverso linguisticamente e, inoltre, non è interessato in alcun modo a progetti neoborbonici. Il nostro Paese è l'l'Italia dalle Alpi alla Sicilia, i dialetti abruzzesi sono dialetti italiani, non napoletani. Chiediamo aiuto a tutti!!

mi dispiace per l'accaduto....--dario ^_^ (cossa ghe se? (Buon Natale e buon 2007)) 08:10, 17 ott 2006 (CEST)

Lei è stato bloccato per aver creato i template con i motivi di vandalizzare e di interrompere il funzionalità del sito- [6] e [7]. Il Special projects subcommittee on languages sta per dare un occhiata a quest'affare.-E. abu Filumena 09:18, 17 ott 2006 (CEST)

Scusa la mia ignoranza, cos'è lo special projects subcommittee on languages?

Vedi m:Special_projects_committee e m:Special projects subcommittees/Languages. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 16:43, 17 ott 2006 (CEST)

Fare un'accusa POV è un atto di vandalismo?? Ovviamente la risposta non perverrà o sarà intrisa di burocratismi, pretesti capziosi o piagnistei.

[modifica] Template:da fare... nella Pagina Principale

Salve a tutti.
Questa è la prima volta che discuto sulla pagina principale. Il mio problema nasce da ciò: nella colonna di destra della pagina principale, nel Da fare..., dove si parla di dare una mano d'aiuto ai nuovi progetti vorrei inserire anche il Progetto Quentin Tarantino, che onestamente ha bisogno di aiuto perché gli utenti iscritti non sembrano fare granché... comunque sia, potrei inserire tra quei titoli anche quello del Progetto Tarantino che avrebbe bisogno di aiuto da parte di altri utenti? --El Tarantiniese ^{(Talk radio)} --l'allievo dello sceriffo cattivo 14:11, 18 ott 2006 (CEST)

io direi proprio di no.... Redsun 14:13, 18 ott 2006 (CEST)

Quello spazio non è per i progetti poco partecipati (avremmo bisogno di una nuova pagina principale per contenerli tutti), ma per i nuovi... Anche se non sempre è uno spazio molto aggiornato... - ¡Giac83! - (Tiago è qui) 19:33, 18 ott 2006 (CEST)