Discussioni utente:Broc
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
é ora di Inserire un archivio, se no scoppia la mia pagina!!!
Ciao Broc, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale
Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi sopra.
Indice |
[modifica] Admin
Stai facendo esperienza... attento a non abusare...--Nick1915 - all you want 21:24, 7 lug 2006 (CEST)
[modifica] Sottoparagrafi del 26 aprile
ciao Broc, sto intervenendo, dopo discussione, sui titoli dei sottoparagrafi relativi alle scansioni cronologiche dei giorni che spesso fanno riferimento a criteri contraddittori.
Al momento nel giorno 26 aprile (da te adottato) compaiono due sottoparagrafi intitolati rispettivamente "fino al 1899" e "fino al 1999".
Questi limiti temporali sono sostanzialmente in disaccordo con il criterio di divisione dei secoli (vedi ad esempio secolo XIX e secolo XX) che normalmente per convenzione iniziano con l’anno 001 e finiscono con l’anno 100.
In base a questo criterio i titoli del 26 aprile potrebbero essere così corretti: "fino al 1900" e "1901-2000", inserendo magari "dal 2001 in poi". Oppure semplicemente "Dal 1901 in poi".
Io mi sto comportando così: per i giorni che nessuno ha adottato intervengo e cambio. Pe quelli che sono stati invece adottati e c'è quindi qualcuno che ne ha cura mi limito a segnalare il problema. Poi ognuno decide come meglio crede e se è d'accordo corregge da solo e magari articola ulteriori divisioni come meglio crede.
Ciao e buon lavoro Faustoeu 16:51, 14 lug 2006 (CEST)
ciao Broc, non si trattava di una discussione al bar. E' stata se vogliamo una discussione informale: in primo luogo con la persona che mi è stata assegnata (Utente:Lilja) come riferimento quando mi sono iscritto e poi con altri utenti che di volta in volta ho contattato, così come ho fatto con te. Ciao, ti saluto e complimenti per i tuoi lavori Faustoeu 19:29, 17 lug 2006 (CEST)
[modifica] Capisco dover andare a letto...
... ma Rito così com'è viola in buona parte la terza regola delle cancellazioni immediate voci scritte completamente in una lingua diversa dall'italiano perché il testo inglese (visibile) è di gran lunga superiore a quello italiano e quest'ultimo è di scarsa utilità (Un rito è un atto cerimoniale religioso. Solitamente si divide in tre grandi categorie: praticamente ha meno utilità di una riga sul dizionario). Ci lavori tu o provvedo ad eliminare in attesa che qualche altro utente la riscriva in modo decente? Grazie per l'attenzione e buon lavoro. --valepert 19:55, 20 lug 2006 (CEST)
[modifica] Locuzioni latine...
..."Non si potrebbero semplicemente copiare"
Siamo sulla astessa lunghezza d'onda. Ma c'è chi ritiene le voci sulle locuzioni "non enciclopediche". In effetti il sondaggio sull'identità di wikizionario mi interessa moltissimo data l'ingoranza di molti wikipediani sullo "specifico" del wikizionario (in effetti manca ancoras una pagina "Cosa mettere su Wikizionario"), qual è la pagina esatta dei risultati del sondaggio? εΔω 14:52, 24 lug 2006 (CEST)
[modifica] Buon compleanno!
adotta il tuo giorno :))
- Tanti auguri! :-)
--Twice25 09:31, 4 ago 2006 (CEST)
Tanti tanti auguri:-)--Wikipedius 22:20, 4 ago 2006 (CEST)
Auguroni --Cruccone (msg) 17:18, 6 ago 2006 (CEST)
[modifica] Meraviglia
Carissimo Broc,
è Bipapo l'utente d'altri tempi che ti parla. Ho letto la tua auto intervista...veramente sei un secchione (ma non strozzarmi)?? Non posso credere di aver trovato un esemplare simile a me sul globo terracqueo. Il bello è che anche a me rimane tutto in testa!
Sono a Wikipedia da poco...non so molto di questo mondo che mi si spalanca davanti...
Salutami tua sorella ElisA!
Bipapo 09:48, 29 ago 2006 (CEST)
[modifica] Immagine:AMD-AM2901DC.png
Ciao Broc, se carichi immagini da altre wiki:
- copia la descrizione (la GFDL prevede l'attribuzione)
- se la licenza è libera, carica su commons
Per stavolta ho sistemato io :) Cruccone (msg) 23:16, 29 set 2006 (CEST)
Più che altro se l'immagine originale viene cancellata, il riferimento salta. Tutto qui. Grazie Cruccone (msg) 23:06, 1 ott 2006 (CEST)
[modifica] Linux day Cinisello Balsamo (MI)
Ciao Broc, dato che sei di quelle parti, che ne dici di venire al linux day, dato che wikipedia partecipa anche lei!. Per ulteriori informanzioni vedi qui: [1]. --Fabexplosive 16:16, 21 ott 2006 (CEST)
[modifica] Proposta
Ho postato il messaggio nella discussione del portale Milano, ma visto lo scarso via vai ce c'è là ripeto qui la proposta a te che sembri quello più impegnato nel progetto. Cosa ne dici di ampliare il template? Magari inserirci lo sport (Milan, Inter, Olimpia) e gli aeroporti. Oppure le Fiere e/o qualche monumento. Non ci si può far stare tutto quello che c'è, ma si potrebbe comunque arricchirlo. che ne pensi? ciao --RdocB 11:45, 25 ott 2006 (CEST)
Il Template:Milano --RdocB 19:29, 23 nov 2006 (CET)
