ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:הארדקור

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

<הארדקור

15:51, 11 אפריל 2006 (UTC)

[עריכה] הצבעה

רק משתמש רשום בעל 100 עריכות וחודש של פעילות הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה.

[עריכה] למחוק

1. אלמוג 15:51, 11 אפריל 2006 (UTC)
2. גילגמש • שיחה מסכים עם אלמוג.
3. אוי וי 15:52, 11 אפריל 2006 (UTC) מסכימה עם גילגמש
4. Pacman 16:05, 11 אפריל 2006 (UTC) מסכים עם סקרלט (:
5. קקון 16:07, 11 אפריל 2006 (UTC) פקמן הצדק בידך
6. מגיסטר 16:17, 11 אפריל 2006 (UTC) קקון שכנע אותי
7. Shayakir 16:19, 11 אפריל 2006 (UTC) הפעם אני נאלץ להסכים עם מגיסטר
8. ליש 16:38, 11 אפריל 2006 (UTC) כמו שי יקיר (נכנע לדרישות הקהל).
9. Pixie 16:49, 11 אפריל 2006 (UTC). אכן, אין הסבר חוץ מהמלה כאב. מסכים עם ליש.
10. Yonidebest Ω Talk‏ 17:11, 11 אפריל 2006 (UTC) - כל מילה של פיקסי קודש.
11. ינבושד 17:12, 11 אפריל 2006 (UTC) יוני צודק.
12. רחל 17:30, 11 אפריל 2006 (UTC) בהחלט מסכימה עם ינבושד.
13. --שלומית קדם 18:12, 11 אפריל 2006 (UTC)מסכימה עם רחל, זה ערך מזעזע מכל הבחינות - מבחינת התוכן, הסגנון והרמה.
14. Harel - שיחה 18:05, 11 אפריל 2006 (UTC) באורה של רחל אלך (כתמיד).
15. odedee • שיחה‏ 18:42, 11 אפריל 2006 (UTC) מספיק עם ערכים כאלה. מסכים עם כולם.
16. דורית 18:47, 11 אפריל 2006 (UTC) מסכימה תמיד עם המסכימים איתי
17. זהר דרוקמן 09:08, 12 אפריל 2006 (UTC) מסכים עימכם.
18. איתמר ק. 11:02, 12 אפריל 2006 (UTC)
19. A&D - עדי 15:04, 12 אפריל 2006 (UTC) וווווווווווווווווווווווווווווווווווועה תמחקו את זה!
20. דרור 15:44, 13 אפריל 2006 (UTC) מה זה ההבל הזה?
21. אביעד המקורי 18:54, 11 אפריל 2006 (UTC) מה, אני לא לשון המאזניים?
22. אדר 15:51, 13 אפריל 2006 (UTC)
23. --Itayba 16:22, 13 אפריל 2006 (UTC)
24. עוזי ו. 02:35, 14 אפריל 2006 (UTC). מסכים עם כל מי שעוד לא הסכימו איתו.

למה הרסתם את המסורת? (: Pacman 17:31, 11 אפריל 2006 (UTC)

מה דעתך ליצור העתק בויקיפדיה:הומור? בברכה, ינבושד 17:55, 11 אפריל 2006 (UTC)

האמת שזה לא פעם ראשונה שזה קורה. אבל נראה לי שזה הכי ארוך :-) Yonidebest Ω Talk‏ 18:03, 11 אפריל 2006 (UTC)

אף אחד לא מסכים עם רחל? :( קקון 18:04, 11 אפריל 2006 (UTC)

יש פה שניים שמסכימים עם רחל. ינבושד 18:33, 11 אפריל 2006 (UTC)

פקמן - עכשיו יש סדר, לא? ינבושד 18:13, 11 אפריל 2006 (UTC)

עריכה רקורסיבית אמיתית, כמיטב המסורת כאן, הייתה מחייבת אותי להצטרף ולהסכים להראל, אבל אז גילגמש יחסום אותי בשל חריגה מהכללים. אלמוג 18:07, 11 אפריל 2006 (UTC)

מסכים עם אלמוג. ינבושד 18:14, 11 אפריל 2006 (UTC)

מסכים עם ינבושד. Yonidebest Ω Talk‏ 18:18, 11 אפריל 2006 (UTC)

[עריכה] להשאיר

1. DGtal 17:01, 11 אפריל 2006 (UTC) הצבעת מחיקה אחרי 5 דקות זה מוגזם. עדיף היה לשים תבנית עריכה, להציע לכותב עזרה או להפנות אותו למישהו שמבין בהאבקות שיכול לסייע.

זה נכון לגבי כותב חדש שבא רק לפני יום - יומיים. הנ"ל כותב ותיק יחסית ולכן אפשר לראות בערך זה דפוס פעולה חוזר. גילגמש • שיחה 17:02, 11 אפריל 2006 (UTC)

אז או שתציעו להכריז עליו כטרול, או שתמצאו דרך שכולם יחיו יחד בשלום למשל, שיכתוב בארגז חול, ומתנדבים יסייעו לו בעריכה לשונית עד שהערך יהיה בעל מבנה סביר (לא רעיון משהו, אבל זו התחלה). אני מוכן לשמש כמתווך אם שני הצדדים מעוניינים (לא בשבת וחג). DGtal 17:08, 11 אפריל 2006 (UTC)

הוא כבר נחסם בגלל אופן התגובה שלו לאלמוג, למטה בעמוד הזה. Pacman 17:09, 11 אפריל 2006 (UTC)

החסימה לשבוע מוצדקת, והצדדים ירגעו, אבל עדיין צריך למצוא דרך לחיות בשלום, כדי לא להפסיד אדם שיש לו רצון אמיתי לעזור. הצעתי עדיין בתוקף. DGtal 17:15, 11 אפריל 2006 (UTC)

לדעתי, למישהו המגיב בצורה הדומה לתגובתו למטה או לתגובה הזו בדף השיחה של אלמוג אין מקום בוויקיפדיה. Pacman 17:22, 11 אפריל 2006 (UTC)

אתה מניח שהוא בא במטרה להשתלב. אני לא מניח את זה. מהערותיו בדפי השיחה, לאו דווקא ההערה הזאת, אלא כל ההערות שלו עולה שהוא נוטה להגיב בצורה תוקפנית לכל בדל ביקורת. אני בספק אם ההצעה שלך ישימה. גילגמש • שיחה 18:08, 11 אפריל 2006 (UTC)

אני מניח שהוא קורא את דבריי עכשיו. אם הוא רוצה להשתלב הוא מוזמן לפנות אליי, אם לאו, אז אני מניח שהוא כבר יתייאש מויקיפדיה בעברית ויעבור למקום בו יתנו לו לפעול עצמאית. זה בערך מסכם את הדיון מבחינתי. פסח כשר ושמח, DGtal 18:13, 11 אפריל 2006 (UTC)

פול פנה אליך בדף השיחה שלו. ינבושד 18:33, 11 אפריל 2006 (UTC)

חסימה רק לשבוע??? - חסימה לצמיתות היא זמן קצר מידי. דרור 15:51, 13 אפריל 2006 (UTC)

[עריכה] דיון

נשבר לי. נמאס לי. אני לא יכול יותר. כל העבודה האיכותית שאנשים כאן משקיעים יורדת לטמיון, כשקיימים ערכים מסוג זה. זה לא שזה צריך שכתוב. בלתי אפשרי לשכתב את זה. צריך למחוק את התועבה הזו מתחת שמי הויקיפדיה, ואם יימצא יום אחד חובב היאבקות בעל יכולת ניסוח סבירה (אם כי אני סבור שמדובר באוקסימורון) אז שיכתוב את זה מחדש. הנה רק דגימה -: " כלוב הוא הקרב הכי מסוכן והכי מכאיב שקיים כיום. כשהקהל שומע את המילה "כלוב" הוא משתגע. בזירה הרגילה (הזירה במרובעת), שמים ארבע קירות ברזל על כל צד, והמתאבקים שבפנים נכלאים. כל קרבות הכלוב המרובעים של TNA, היו מדהימים. אך כשTNA החליפה את הזירה שלה לזירה משושת, שאלו איך יעשו קרבות כלוב. TNA הביאה את הפתרון, שש קירות ברזל מונחים על כל צד של הזירה. אין הסבר שיכול להסביר את קרבות הכלוב חוץ ממלה אחד "כאב"." מי שסבור שהפיסקה הזו צריכה להישאר בויקיפדיה בצורה כלשהי, שיצביע בעד הישארות הערך. מי שסבור שלא, שיצביע למחוק. אני, אישית, לא יכול יותר. אלמוג 15:51, 11 אפריל 2006 (UTC)

מסכים, ערך שרמת כתיבתו היא זו - אין לו מקום בויקיפדיה. יש להעיר שגם אני וגם אליבאבא ניסינו לעזור לפול להבין מה הבעיה בכתיבתו, אך נראה שהמסר לא נקלט. אני לא הולך להתנדב שוב ולסדר ערך ארוך שכתוב בצורה גרועה על נושא שאין לי עניין או מושג בו. אולי יש מקום לערך הזה לו היה כתוב היטב, אם כי מרפרוף קל אני בספק אם יש באמת סיבה שיעמוד בפני עצמו ולא יכלל בערך אחר תוך כדי קיצוץ מידע לא חיוני. זהר דרוקמן 09:07, 12 אפריל 2006 (UTC)

[עריכה] כועס וזועם

<<<מסיבות של הטעם הטוב, הוסרו כאן ניבולי פה, קללות ושפת שוק מן הסוג הנמוך ביותר של משתמש:פול נגד משתמש:אלמוג. המזוכיסט מוזמן לחפשן בגרסאות הקודמות של הדף.>>>

אחרי המשפט הראשון שלך, כבר התגובה שלך לא שווה תגובה. אני מציע לך לקחת חופש ארוך מהחסימה שנתנו לך כדי לחשוב על מה שכתבת ועל איך שזה מסתדר עם התרבות שאנחנו מנסים ליצור כאן. איום מסוג זה שאמרת הוא על גבול הפלילים, עוד איום כזה וספק האינטרנט יצטרך לסגור לך את הברז. Yonidebest Ω Talk‏ 17:20, 11 אפריל 2006 (UTC)

איזה גבול? מתי נתחיל לנקוט בצעדים נגד הגנגסטרים האלה, כשיקרה אסון? אתמול מישהו איים גם על דוד שי. קקון 17:24, 11 אפריל 2006 (UTC)

אכן, אין להקל ראש בדברים האלה. גילגמש • שיחה 18:11, 11 אפריל 2006 (UTC)

תודה לכל המגנים עלי, הראל, גילגמש ואחרים. כמו שכתבתי לגילגמש, היה צריך מישהו שיעמוד בחזית ויאמר, עד כאן. הגידופים והאיומים שספגתי מראים, לכשעצמם, שאכן היה צורך בפעולה. אני מבקש שלא לנקוט בחסימות או תגובות נוספות לפול. אם יחזור לאחר תקופת החסימה כשהוא רגוע וקשוב, יתאפשר המשך עבודתו. אם לא - הקהילה כבר תדע מה לעשות עמו. אלמוג 18:14, 11 אפריל 2006 (UTC)