שיחה:מידות ומשקלות תורניים

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

שיפורים שצריך להכניס (ויפה שעה אחת קודם)

• בידול בין ערכים זהים (למשל כסף במובן ההלכתי וכסף במובן המודרני או המתכת = החומר) כמו שנעשה בגרסה האנגלית של ויקיפדיה.

מה הייתי רוצה להוסיף ואשמח לקבל עזרה

• מי זוכר את הכלל: "כאסקלא"ו יגוד"ו"? זה סימן לזכור מידות ואת היחסים ביניהם.
• קטגוריות נוספות של מושגים. השאיפה שלי היא ליצור אנלוגיה בין מושגי ההלכה למושגי ימינו ככל שניתן.
• אסטרונומיה וכל הקשור בה (במונחי חז"ל כמובן).
• (בעתיד הרחוק כנראה) קישורים בין מונחים לבין המצוות הקשורות אליהן. למשל: איסור אכילה בכזית (חמץ, יום כיפור וכו'). או למשל: מיל = תחום שבת. הבנתם? :-)
• קטגוריית דיני משפחה: נישואין, גירושין, כתובות, וכו'.

Organizer 10:08, 9 ספטמבר 2005 (UTC)

שלום אורגנייזר, הערך במצבו הנוכחי מבולגן מעט ומאוד לא ברור. אין טעם בכתיבת עשרכות מונחים בלי לפרש אותם. אני מציע לך ליצור טבלה שבה תפרש בכמה מילים כל מושג. גילגמש • שיחה 11:50, 9 ספטמבר 2005 (UTC)

כמו כן הערך לוקה מאוד בחסר ומספר קישורים שבערך שגויים. בברכה Shayakir 11:56, 9 ספטמבר 2005 (UTC)

המבנה של הערך אמור להיות דומה לזה של אנטומיה - מונחים וגם השם באותה תבנית... טרול רפאים 12:21, 9 ספטמבר 2005 (UTC)

שיפצתי את המבנה כעצתו של טרול רפאים. כיצד ניתן לשנות את שם הדף בלי לאבד את ההיסטוריה והשיחה? שם מועדף "הלכה - מונחים".

אשתדל להעלות את החומר לאט לאט אבל באיכות טובה יותר. את מושגי הכלכלה הורדתי בנתיים. אחזיר אותם מפורשים. חשבתי אולי שאחרים יעזרו לי למלא את החסר אבל אני מבין שעדיף להעלות את הערך בשלמותו ואחרים מן הסתם רק ישפצו בעדינות פה ושם.

Organizer 17:38, 10 ספטמבר 2005 (UTC)

העברתי למידות ומשקולות בהלכה מכיון שזה הערך המדובר. מושגים בהלכה זה מושג כללי מדי כרם יהושע 18:13, 5 נובמבר 2005 (UTC)

[עריכה] טפח, אמה, קורטוב

האם יש צורך בערכים טפח, אמה (מידת אורך) וקורטוב כאשר יש את הערך הכולל הזה? טפח לא מוסיף עליו כלום, ואת מה שה2 האחרים כן מוסיפים אפשר לשלב יפה בתוך הערך; הם קצרים. בסג תריג מכה שנית! 08:42, 4 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] הצעת הוספה למומלצים

הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 15:01, 22 בנובמבר 2006 (IST)

ערך מקיף ומעניין כולל שיטות חשוב שונות, שיטות החקירה שלהן, שאלות הלכתיות התלויות בהן ואסמכתאות. חגי אדלר 06:16, 13 בנובמבר 2006 (IST)

• בעד חגי אדלר 06:16, 13 בנובמבר 2006 (IST)
• נגד ממספר סיבות: הפתיח גרוע, מקוטע ומתקשה להגדיר את תוכן הערך; כמעט שאין קישורים פנימיים; חלק גדול מהערך הוא רשימות (לגיטימיות ומתבקשות, אך לא מתאימות למומלץ). מגיסטר 08:20, 13 בנובמבר 2006 (IST)
• נגד אם אין זו סתם רשימה, הערך הזה קטן ודל, שכן הוא בקושי מדבר על התפתחות המידות, המחלוקות עליהן והסיבות להן, ועוד ועוד. ואם זו רשימה... הלל • שיחה • תיבת נאצות 08:23, 13 בנובמבר 2006 (IST)
• נגד. לחלוטין לא. זו רשימה חסרת עניין. ‏odedee • שיחה 08:28, 13 בנובמבר 2006 (IST)
• נגד המדובר בספר טלפונים. אלמוג 08:49, 13 בנובמבר 2006 (IST)
• נגד ערך מעניין, שנראה כמו שיעור פיזיקה... לתקן קצת את ההגהה ולהרחיב פסקאות קצרות (בעיר ב"מידות חריגות"... אם אין מה להגיד על זה אפשר פשוט להכניס את כל המידות החריגות לפסקה אחת...) גוטה + שיחה + סכנה! 15:56, 13 בנובמבר 2006 (IST)
• נגד כמו מגיסטר. גילגמש • שיחה 20:59, 13 בנובמבר 2006 (IST)
• נגד בהמשך להערת מגיסטר מעלה. יתכן וצריך לחשוב על קטגוריה של רשימות מומלצות (דוגמת הויקיאנגלית). עם השיפורים המתבקשים אשר הוארו ובוארו על ידי קודמי, לערך הזה יש לדעתי פוטנציאל לרשימה מומלצת. --Golf Bravo 13:01, 18 בנובמבר 2006 (IST)

לא הוסף