שיחה:בריטפופ

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

[עריכה] הערות

1. ה Manic Street Preachers קמו ב 1991 (ואף בלטו בתחילת דרכם) כך שהכנסתם לקטגורית הלהקות שקמו לאחר השיא, תחת הכותרת 1994-1996, היא מוטעית.
2. בריטני ספירס ווסטלייף ודומיהם מעולם לא התחרו עם הבריטפופ. מדובר בסגנונות שונים לחלוטין שפונים לקהל שונה. פופ מצעדים תמיד היה ותמיד יהיה, אין קשר בין הדברים. אסתר 10:04, 14 באוקטובר 2006 (IST)

לא אני כתבתי את הערך, אבל נראה לי שהכותב התכוון לכך שהמאניקס זכו להצלחה ולכניסה למודעות הציבור הרחב רק עם הסינגל Design For Life שהיה כבר ממבשרי מותו של הז'אנר. מעבר לכך, אני מסכימה איתך שבריטני ספירס ווסטלייף מעולם לא התחרו עם הבריטפופ, בייחוד בגלל שהם באו קצת אחריו, אבל בתקופה ההיא הבריטפופ היה פופ המצעדים. להקת הבנים הפופולרית היחידה שהיתה באזור אז היתה טייק דאת' (ולא בכדי רובי וויליאמס התחבר לאחים גלאגר לאחר שעזב אותם). לכן הטענה שלאחר ימי הזוהר של להקות הבריטפופ שכיכבו בטופ אוף דה פופס עלתה פתאום תקופת להקות הבנים והכוכבניות הצעירות לא כזו רחוקה מהמציאות. Amaterasu 12:41, 14 באוקטובר 2006 (IST)

המאניקס עלו לתודעה לראשונה עם motorcycle emptiness, וזה היה יחסית בתחילת דרכם ולגבי להקות בנים/בנות - אלו שומרים על נוכחות תמידית בשטח במינונים משתנים ו"עליתם" אינם קשורה לבריטפופ (בטח ובטח כשמכלילם את בריטני ספירס בסיפור). אסתר 13:33, 15 באוקטובר 2006 (IST)

את באמת יכולה להשוות את ההצלחה של Motorcycle Emptiness לזו של Design For Life? בכולופן, אני מסכימה שאין ממש קשר בין עלייתן של להקות הבנים בסוף שנות ה-90 למותו של הבריטפופ. Amaterasu 19:05, 15 באוקטובר 2006 (IST)

לא, הראשון היה להיט הרבה יותר גדול :) זה לא משנה - העובדה היא שהם לא ממוקמים נכון. אסתר 22:17, 17 באוקטובר 2006 (IST)

אני לא מאמינה שגרמת לי לעשות את זה, אני ממש לא סובלת את הלהקה הזו. P: בכולופן, מוטורסייקל אמפטינס הגיע למקום 17 במצעד הבריטי, ואכן נחשב לשיר המצליח ביותר של הלהקה.. עד שיצא דיזיין פור לייף. הסינגל הזה הגיע למקום השני, וסלל את הדרך לחמשת הסיגנלים האחרים מאותו אלבום שהצליחו כולם להיכנס לטופ 10. כל האינפורמציה הזו מוויקי האנגלית, כמובן. לא ממוקמים נכון זה כבר נושא אחר. :) Amaterasu 23:43, 17 באוקטובר 2006 (IST)

התכוונתי בארץ. אבל העיקר היה שזה לא משנה - הנקודה היא שהם כן פרצו קודם (עובדה שהכירו אותם בארץ), ולא אם הם הוציאו את להיטם הגדול ביותר אז או לא. יכול להיות שמחר הם יוציאו להיט גדול אף יותר, אז מה זה אומר? שהם פרצו ב2006? וגם אני לא מתה עליהם בכלל. אבל מוטורסייקל אמפיטנס זה אחלה שיר. אסתר 10:23, 19 באוקטובר 2006 (IST)

טוב, אני הייתי תמיד תחת הרושם שגם בארץ הם נודעו ברבים רק אחרי דיזיין פור לייף, ושלמוטורסייקל אמפטינס הרבה הגיעו ברטרוספקטיבה אחר כך. אבל זה באמת לא משהו שאפשר להוכיח ומבוסס על הרגשה. מה גם שאני קצת צעירה מכדי לדעת איך באמת היו התגובות בארץ כשיצא האלבום הראשון שלהם, אז אכן נעזוב את זה בזה. Amaterasu 19:13, 19 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] הצעת הוספה למומלצים

ערך איכותי של משתמש:Cast בנושא זרם מוזיקאלי מעניין. כתוב כמו שצריך, מקיף וגם עבר עריכות ותיקונים רבים. השמח בחלקו (-: 01:17, 14 באוקטובר 2006 (IST)

• אני עוד לא בעד, אני רק צריך שתי תוספות, כי הערך באמת טוב: קו הזמן בערך לא כל כך מובן, ורצוי להרחיב עליו יותר במילים. והתוספת השנייה היא לתרבות הבריטפופ, גם אםאין יותר מדי מה להרחיב, אני צריך שיהיה את זה בערך, כי אף סגנון מוזיקלי הוא לא 100% מוזיקה, ואם רובו מוזיקה ופחות תרבות, לפחות שנדע איך הולכות ההופעות, מהי ההערצה לסגנון ועל ידי מי... פשוט קשה לי לקרוא את הערך אחרי שקראתי את הערך פאנק (Punk) (הלא מומלץ) ולא למצוא שם כמעט כלום על התרבות המלווה את המוזיקה. גוטה + שיחה + סכנה! 02:16, 14 באוקטובר 2006 (IST)

בעד ערך מקיף ומקצועי, בניגוד לפאנק (Punk) גם כתוב בצורה מצויינת. היה נחמד אם הכותב היה מתרגם את לוח הזמן למטה, אבל זו לא סיבה לשלול מהערך את המקום הראוי לו - לצד מאמרים מומלצים אחרים. --אליזבט •• שיחה 01:59, 15 באוקטובר 2006 (IST)

לא הוסף

[עריכה] קו הזמן

אני מבינה מה קו הזמן בערך אמור להראות, אבל הוא עשוי מבחינה גרפית בצורה שמקשה את הבנת הנתונים. מכיוון שגם אני בעבר הצעתי את הערך הזה למומלצים וקו הזמן הזה היה אחד הדברים שטירפדו את כניסתו להיכל התהילה, אני מציעה שפשוט יוסר קו הזמן מהערך, אלא אם כן מישהו מתנדב לעצב אותו מחדש... מה דעתכם, אנשים אחרים שעוקבים אחרי המתרחש כאן? Amaterasu 14:48, 23 באוקטובר 2006 (IST)