שיחת ויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

[עריכה] עיצוב

אהבתי את העיצוב החדש בוויקיפדיה באנגלית - ראו [1]. יש להם תשעה סוגים של תשובות:

1. Confirmed - אכן שני המשתמשים הם אותו אדם/אכן המשתמש הוא הטרול של בר אילן וכו'
2. Likely - קרוב לוודאי להיות שאכן שני המשתמשים הם אותו אדם/קרוב לוודאי שהמשתמש הוא הטרול של בר אילן וכו', אבל לא 100% (לדוגמה: שני המשתמשים התחברו מאותו ספק אינטרנט שבאיטליה, אבל אין להם אותו IP, ובגלל שאין לנו הרבה אנשים איטלקים אז כנראה שהם אותו אדם)
3. Possible - יש מצב
4. Inconclusive - אי אפשר לבדוק בגלל התיישנות המקרים; שניהם מחוברים מאותו ספק אבל זה לא אומר שהם קשורים; וכו'
5. Unrelated - הוסר חשד
6. Additional information needed - אנא ספק עוד מידע
7. Note: - כדי כשהבודק רוצה להעיר משהו (כמו "הערה: אני אבדוק, אבל בכל מקרה המשתמש חסום אז זה לא משנה")
8. Declined - מה שביקשת לא מצריך checkuser בכלל
9. Checkuser is not for fishing - לא עושים צ'קיוזר סתם בשביל לדעת את ה-IP של מישהו, או העילה לא מספקת (אצלנו: אין שני תומכים)

⌠צהוב עולה⌡ 13:50, 27 מאי 2006 (IDT)

מצד אחד, מדליק. מצד שני, בהתחשב בתדירות הבדיקות ובאופי הכללי של הדף הזה, לא נראה לי ישים במיוחד. אלה תבניות שימושיות אם יש 10 בדיקות ביום. אבל אם יצא לי אני אשתמש... נדב 15:39, 27 מאי 2006 (IDT)

מיותר ביותר. מילא תמונה של +/- בהצבעות בעד/נגד, אבל תשעה סוגים שונים של סימונים?! גם הבודקים וגם הקוראים יצטרכו מקרא בגוף הסרט. מקרה מובהק שבו המשתמשים משרתים את המערכת במקום שהמערכת תשרת אותם. odedee • שיחה‏ 20:03, 27 מאי 2006 (IDT)

הסמלים לא מחליפים את הטקסט, הם רק מוסיפים עליו. לדוגמה במקום שיהיה כתוב "המשתמש נבדק והוא אינו משתמש בפרוקסי של בר אילן", יהיה כתוב: " אין קשר - המשתמש נבדק ואינו משתמש בפרוקסי של בר אילן". זה סתם בשביל העיצוב, לא כדי להחליף מידע. ⌠צהוב עולה⌡ 21:00, 27 מאי 2006 (IDT)

כלומר, עוד משהו שהבודקים והקוראים יצטרכו לזכור - איזה תבנית מציגה איזה סמל, ומה זה אומר כשאני רואה סמל מסוים. זה פשוט לא מוסיף כלום חוץ ממאמץ לשני הצדדים, ולכן זה פסול. odedee • שיחה‏ 21:08, 27 מאי 2006 (IDT)

אפשר לפחות איזה ארבעה סמלים: ה-confirmed, unrelated, inconclusive (כן, לא, אולי) ו-declined (לא הושגה תמיכה של שני בודקים) ⌠צהוב עולה⌡ 21:13, 27 מאי 2006 (IDT)

מה שעשית מאוד לא מקובל. אל תשנה דברים שאחרים כתבו, גם אם נראה לך שזה שינוי מינורי. odedee • שיחה‏ 03:43, 28 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] האם נזקו של הדף גדול מתועלתו

לטעמי הנצחתם של כינויי הגנאי שבהם כינה המשתמש היצירתי (מבר אילן?) אותי, את דוד שי, את גילגמש ואת אדר, נזקה גדול מהתועלת שבגילוי העובדה הטריוויאלית שכולם באים מאותו IP או מה שזה לא יהיה. אבקש לבטל את הבדיקה, ולמחוק את הכינויים מהדף. אלמוג 11:11, 28 מאי 2006 (IDT)

הבדיקה כבר נעשתה, כך שאת הנעשה אין להשיב. הסרתי את הכינויים הפוגעניים, באמת אין צורך שיישארו שם. Harel - שיחה 11:24, 28 מאי 2006 (IDT)