Keskustelu käyttäjästä:Waldemar

Wikipedia

---

Hei, tervetuloa Wikipediaan!

Huomasin, että olet uusi täällä. Tässä muutama linkki, joista saattaa olla hyötyä:

• Wikipedia:UKK
• Wikipedia:Ohje
• Wikipedia:Kuinka sivua muokataan
• Wikipedia:Hiekkalaatikko
• Wikipedia:Käytäntöjä
• Wikipedia:Kahvihuone

Löydät lisää linkkejä täältä.
Muokkaa sivuja rohkeasti! --[boxed] (jätä viesti)

---

Mallineita ei käytetä noin kuin sinä teet. Katso esimerkkiä näistä: Malline:Lehti ja niiden käyttökohteita: Pirkkalainen, Aamulehti, Helsingin Sanomat. Tämä ihan helpottaakseni!

Esimerkiksi tällaista mallinetta (Vaikkapa Malline:Hallitsija):

{{{nimi}}}

{{{kuva}}}
{{{arvo}}}
Virassa	{{{virassa}}}
Edeltäjä	{{{edeltäjä}}}

Käytettäisiin näin: {{Hallitsija | nimi = Lenin | kuva = Kuva:Asdf | arvo = Pomo | virassa = joskus | edeltäjä = - |}

-tKahkonen 15. tammikuuta 2006 kello 14.45 (UTC)

Noin olen tehnytkin, paitsi että esimerkkimallineesi on melko suppea. --Waldemar 15. tammikuuta 2006 kello 15.47 (UTC)

Suppea toki, se olikin vain johdanto. Sinä olet kopioinut koko mallineen koodin artikkeleihin, kun yleisempi tapa on käyttää muuttujia. -tKahkonen 15. tammikuuta 2006 kello 20.34 (UTC)

Sillä ei kuitenkaan ole juuri mitään merkitystä. --Waldemar 16. tammikuuta 2006 kello 11.34 (UTC)

On sillä. Niitä on helpompi ylläpitää, jos haluaa vaikkapa kerralla muuttaa tyyliä. Ei tarvitse mennä jokaiseen artikkeliin erikseen muokkaamaan. -tKahkonen 16. tammikuuta 2006 kello 12.44 (UTC)

Sisällysluettelo 1 Presidenttien kuvista 2 Kopiointi 3 Käyttäjäboksit 4 Muista varoittaa 5 Queen 6 Puolustusvoimain ylipäällikkö 7 8 Eikö nappaa? 9 Kopiointi 10 Muokkausyhteenveto 11 Ehkaotinehkaen.jpg 12 Venäjän maantiede 13 You can help me? 14 Käyttäjälaatikoista 15 Kielilinkit 16 Suomen maakunta tynkämallineet 17 Suvi-Anne Siimes 18 Kuntaliitos 19 fi.AIW kutsuu.

[muokkaa] Presidenttien kuvista

Kannattaa käyttää uutiskuvia, kuten käytin Kekkosesta. Ne eivät ole valokuvateoksia ja ennen vuotta 1966 otetut eivät enää tekinjänoikeudensuojaa nauti.--Teveten 15. tammikuuta 2006 kello 20.17 (UTC)

Ok, hieno juttu :) --Waldemar 16. tammikuuta 2006 kello 11.34 (UTC)

[muokkaa] Kopiointi

Terve. Olit kopioinut artikkeliin Neuvostoliitto monta kappaletta teksitä sivulta Propaganda ja Kylmä sota. Tämä ei käy jos et mainitse mistä kopioit tekstejä. Sen voi kätevästi tehdä yhteenvetokentässä. Aion palauttaa kyseiset muokkaukset koska ei ole järkevää pitää noin pitkiä tekstejä kahdessa eri paikassa. Samalla kysyn myös: Oletko sattumalta sama henkilö kun Käyttäjä:Finlandia? -- Jniemenmaa 17. tammikuuta 2006 kello 16.59 (UTC)

En kopioinut koko tekstejä artikkelista toiseen ja Wikihän on vapaa tietosanakirja. En ole ollut Wikipediassa muilla tunnuksilla kuin tällä. --Waldemar 17. tammikuuta 2006 kello 17.20 (UTC)

Väitätkö ettet koioinut kyseisiä tekstejä? Wikipedian sisältö on GFDL linsenssin mukaista. Vaikka tekstiä kopioitaisiinkin artikkelien välillä vaatii GFDL että lähde mainitaan. -- Jniemenmaa 17. tammikuuta 2006 kello 17.44 (UTC)

Lisäyksesi sivulle Juho Kusti Paasikivi http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Juho_Kusti_Paasikivi&diff=prev&oldid=711380 ovat näköjään pienin muutoksin kopsattu sivulta http://www.presidentti.fi/fin/henkilot/paasikiv.html Googlen cachesta

Valitan, mutta jos et lopeta nyt voin joutua estämään sinut muokkaamasta Wikipediaa. -- Jniemenmaa 17. tammikuuta 2006 kello 17.55 (UTC)

Tuossahan oli vain yksi lauseenpätkä? --Waldemar 17. tammikuuta 2006 kello 17.56 (UTC)

Mikä lauseenpätkä? -- Jniemenmaa 17. tammikuuta 2006 kello 17.57 (UTC)

Lauseenpätkä "Suurlankon jälkeen Paasikivi nousi": --Waldemar 17. tammikuuta 2006 kello 17.58 (UTC)

Kyllä siellä melkein koko kappaleet suoraa kopiota. --Ekeb 17. tammikuuta 2006 kello 17.59 (UTC)

Osa kappaleista on osittain samanlaisia kuin muualla netissä, mutta suurin osa oli omaa kirjoitustani. --Waldemar 17. tammikuuta 2006 kello 18.00 (UTC)

[muokkaa] Käyttäjäboksit

Laittaisitko uudet mallineet myös luokkaan <noinclude>[[Luokka:Käyttäjälaatikot]]</noinclude>. Kiitos! — Nahru 20. tammikuuta 2006 kello 17.44 (UTC)

Ok. --Waldemar 20. tammikuuta 2006 kello 17.52 (UTC)

[muokkaa] Muista varoittaa

Hei! Kun torjut vandalismia, muista varoittaa vandaalia. --iirolaiho (kitinää) 20. tammikuuta 2006 kello 18.31 (UTC)

Asia selvä. --Waldemar 20. tammikuuta 2006 kello 18.31 (UTC)

[muokkaa] Queen

Hei, olit palauttanut muokkaukseni Queen-artikkelissa. Miksi? Käsite "hitti" ei ole neutraali, joten mielestäni hittiluettelo ei kuulu tuohon artikkeliin. --80.186.243.27 27. tammikuuta 2006 kello 19.13 (UTC)

Tiedätkö, mikä on hitti? Ei ole epäneutraalia, jos artikkelissa on luettelo yhtyeen tunnetuimmista kappaleista. Ja niitä hittejä voi luetteloon vapaasti lisätä. --Waldemar 28. tammikuuta 2006 kello 09.23 (UTC)

Miten mitataan tunnettavuus? --80.186.243.27 28. tammikuuta 2006 kello 09.23 (UTC)

Milläköhän? Menestyksellä ja tunnettavuudelle. Muutin hitti-luettelon muotoon "Queenin tunnettuja kappaleita". Tuon ainakin pitäisi olla neutraali. --Waldemar 28. tammikuuta 2006 kello 09.25 (UTC)

[muokkaa] Puolustusvoimain ylipäällikkö

Lähestulkoon turha artikkeli, tiedot löytyvät puolustusvoimain komentajista ja tasavallan presidenteistä. Yst. terv. --85.157.87.76 3. helmikuuta 2006 kello 20.46 (UTC)

Artikkeli ei ole ollenkaan turha. Puolustusvoimain ylipäälliköstä tulee olla artikkeli ja artikkeliin kuuluu myös luettelo puolustusvoimain ylipäälliköistä. Tiedonhaluisille on myös paljon helpompaa, jos luettelon puolustusvoimain ylipäälliköistä löytää yhdeltä sivulta, eikä ties kuinka monelta. --Waldemar 3. helmikuuta 2006 kello 22.12 (UTC)

[muokkaa]

Tekstin sekaan ei tarvitse laittaa </br>-tageja. Kaksi rivinvaihtoa ajaa samaa asiaa, ja on nätimpi muokkausruudussa. -- Jniemenmaa 4. helmikuuta 2006 kello 17.54 (UTC)

Selvä.--Waldemar 4. helmikuuta 2006 kello 17.54 (UTC)a

[muokkaa] Eikö nappaa?

Taidat olla Finlandia. --213.214.155.10 6. helmikuuta 2006 kello 16.48 (UTC)

En ole käyttänyt muita tunnuksia tämän lisäksi. --Waldemar 6. helmikuuta 2006 kello 16.50 (UTC)

[muokkaa] Kopiointi

Muokkauksesi sivulle Neuvostoliitto [1] on suora kopio sivulta [2] -- Jniemenmaa 8. helmikuuta 2006 kello 15.35 (UTC)

Suora kopio? Kyseessä on parin lauseenpätkän mittainen teksti, eikä "kopioitua" kirjoitusta voi kovin toiseen kirjoitusmuotoon muuttaa, ettei siitä tulisi epäselvää sotkua. --Waldemar 8. helmikuuta 2006 kello 15.39 (UTC)

Sinulle on tämä jo selitetty aikaisemminkin enkä ala siitä enää jankkaamaan. Jos jatkat kopiointia niin tulen estämään sinut. -- Jniemenmaa 8. helmikuuta 2006 kello 15.42 (UTC)

Kirjoita sitten itse talous-osio, jos osaat "omin sanoin" niin hyvin kertoa kaiken. Jos kirjoitan kopioidut lauseenpätkät omin sanoin, niistä tulee samanlaisia kuin kopioiduistakin, sillä asiaa ei voi muulla tavalla kirjoittaa. Toki voi yrittää, mutta siitä tulee perinteistä sössötekstiä, jota tämän tästä löytää. --Waldemar 8. helmikuuta 2006 kello 15.45 (UTC)

Myös muokkaus [3] sisältää reilun kappaleen verran tekstiä lähteestä [4]. Ole hyvä äläkä kopioi tekstiä suoraan muista lähteistä, tai sinut estetään. --Jannex 8. helmikuuta 2006 kello 15.53 (UTC)

Kappaleenpätkä, joka on aikoja sitten korvattu laajemmalla tekstillä. Alkaa menemään jo yliherkkyydeksi vahdeilla. Älkää tekään kopioiko satoja artikkeleita suoraan pienestä tietosanakirjasta ;) --Waldemar 8. helmikuuta 2006 kello 15.55 (UTC)

Ei kai vaan tätä muokkausta [5] ole otettu suoraan sivulta [6], vai itsekö päädyit täsmälleen samaan tekstiin? --Jannex 8. helmikuuta 2006 kello 16.02 (UTC)

Lähteenä joo, muttei kopiona. --Waldemar 8. helmikuuta 2006 kello 16.08 (UTC)

Lopputulos oli kuitenkin sama. Seuraavasta kopioinnista seuraa pitkä esto. --Jannex 8. helmikuuta 2006 kello 16.14 (UTC)

No hui hui. --Waldemar 8. helmikuuta 2006 kello 16.19 (UTC)

[muokkaa] Muokkausyhteenveto

Hei, kun kopioit tekstiä toisesta artikkelista, ilmoitathan lähteen muokkausyhteenvedossa. Hauskoja muokkaushetkiä toivottaen, --Jannex 13. helmikuuta 2006 kello 15.59 (UTC)

Toistan tämän huomautuksen, sillä se ei ole näyttänyt menevän perille. Olet siis tehnyt liukuhihnakaupalla uusia artikkeleja, joiden teksti on kopioitu muista artikkeleista. Koska et ole ilmoittanut lähdettä, historiasivun perusteella näyttää siltä, että sinä olisit kirjoittanut artikkelit. Koska näin ei ole, muodostuu tekijänoikeusongelma. Wikipediassa käytössä olevan GFDL-käyttöluvan mukaan artikkelien tekstiä saa käyttää uudelleen muissa artikkeleissa, mutta lähde on aina mainittava. Muistathan tästedes mainita lähteen. --Jannex 20. helmikuuta 2006 kello 17.59 (UTC)

Olen kyllä noudattanut ohjetta ja koitan noudattaa vastaisuudessa enemmän. --Waldemar 20. helmikuuta 2006 kello 18.03 (UTC)

[muokkaa] Ehkaotinehkaen.jpg

Mistä olet kyseisen kuvan löytänyt? Sillä kansikuva voi olla joko a) manipulaatio b) vanha versio kannesta, koska levyn julkaisija Edel Recordsin ilmoittava kuva on hieman erilainen . --Gurumasa 16. helmikuuta 2006 kello 13.35 (UTC)

Löysin kuvan Edelin sivuilta. Levyn kantta on ilmeisesti hieman muutettu, joten tänne lisäämäni versio on vanha versio kannesta. --Waldemar 16. helmikuuta 2006 kello 13.38 (UTC)

[muokkaa] Venäjän maantiede

Tervehdys. Merkattiin äsken tuplaroskaksi koko artikkeli, eikä siinä mitään kun melkein päällekäinen muokkaus sattui. Mutta aihehan on tärkeä ja sinäkin kun käsittääkseni asiasta ymmärrät niin voisit tehdä jonkinlaista runkoa, vai? Höyhens 16. helmikuuta 2006 kello 16.57 (UTC)

[muokkaa] You can help me?

You can help me? I don't speak Finnish and I created a user page in Finnish... you can review my user page? It need grammar correction... please? -- Marcelo-Silva 20. helmikuuta 2006 kello 02.46 (UTC)

Yes, I can help you. --Waldemar 20. helmikuuta 2006 kello 09.55 (UTC)

[muokkaa] Käyttäjälaatikoista

Poistin luomasi Pakkoruotsi-laatikon/luokan, koska:

1. Samantyylisestä laatikosta on poistoäänestys, jonka tulos on tällä hetkellä ylivoimaisesti poiston kannalla.
2. Jimbo on ilmoittanut tyytymättömyytensä poliittiseen provosointiin käyttäjälaatikossa.
3. Käyttäjälaatikoille ollaan tekemässä käytäntöä, ja tällä hetkellä eniten kannatusta on saanut käytäntö, jossa tällaiset laatikot eivät ole sallittuja. —MikkoM (♫) 23. helmikuuta 2006 kello 10.05 (UTC)

Ok. --Waldemar 23. helmikuuta 2006 kello 10.06 (UTC)

3. Missä? -tKahkonen 23. helmikuuta 2006 kello 12.13 (UTC)

[muokkaa] Kielilinkit

Hei, kun hakee kielilinkit englanninkielisestä, kannattaa samalla sinne lisätä linkki suomenkieliseen, sillä botit eivät osaa lisätä sitä automaattisesti. --ML 23. helmikuuta 2006 kello 14.57 (UTC)--ML 23. helmikuuta 2006 kello 14.57 (UTC)

Ok.--Waldemar 23. helmikuuta 2006 kello 15.00 (UTC)

[muokkaa] Suomen maakunta tynkämallineet

Hei. Olet tehnyt noita Suomen maakuntien tynkämallineita (ainakin Häme ja Satakunta). Hieno juttu, ei ole noita Suomi-tynkiä joka paikassa. Parannusehdotuksena kysyisin, että olisiko järkevämpää luoda tynkämallineet nykyisen maakuntajaon pohjalta eikä historiallisen maakuntajaon pohjalta? Esimerkiksi kunta-artikkeli tyngät olisi mielestäni parempi luokitella näin. Historiallisen maakuntajaon mukaan pitäisi nuo Tampere-tyngät luokitella Satakuntaan ei Hämeeseen. --Kyzyl 24. helmikuuta 2006 kello 14.36 (UTC)

Tein maakunta-mallineet ns. "aluepohjalta", joka lähentelee historiallisia maakuntia. Voin toki tehdä vielä nykyisistä maakunnista omat tynkä-mallineet, mutta mielestäni on turha tehdä esim. Etelä- ja Pohjois-Savolle omaa tynkä-mallinetta, kun Savo-mallinetta voi käyttää. Mutta esim. Pirkanmaalle ja Keski-Suomelle voin tehdä oman tynkä-mallineen selvyyden vuoksi. Pointtina tässä on se, että esim. Kanta- ja Päijät-Hämeet ja Etelä- ja Pohjoismaat yms. voivat käyttää samaa mallinetta. --Waldemar 24. helmikuuta 2006 kello 14.39 (UTC)

Totta puhut. Savo, Pohjanmaa, Uusimaa, Karjala, Lappi ja Häme kai toimivat tuollaisinaan ei niitä ole järkeä jakaa osiin. Mutta Pirkanmaalle (ja myös Keski-Suomelle) olisi tosiaan hyvä luoda oma tynkämalline selvyyden vuoksi. Pirkanmaahan on suurimmaksi osaksi historiallista satakuntaa.--Kyzyl 24. helmikuuta 2006 kello 14.45 (UTC)

[muokkaa] Suvi-Anne Siimes

Palautin Niken version Siimes-artikkelista, sillä Vasemmistoliiton puoluehallitus on päättänyt ettei Siimes ole enää puheenjohtaja vaikka uusi pj valitaan toukokuussa. Puheenjohtajana siihen saakka toimii 1. varapuheenjohtaja. --Ekeb 2. maaliskuuta 2006 kello 17.21 (UTC)

[muokkaa] Kuntaliitos

Mistäköhän kristallipallosta olet nähnyt että valtuustot ovat liitossopimuksen hyväksyneet, kun asia menee valtuustojen käsittelyyn vasta tänään 27.3.2006.

-Padre

[muokkaa] fi.AIW kutsuu.

Hei! Huomasin, että olet merkinnyt itsesi inklusionistiksi. Oletko harkinnut liittymistä fi.AIW-ryhmään, jonka tavoitteena on edistää inklusionismia Wikimedian suomenkielisissä projekteissa. Ryhmään liittyminen on mielenilmaus, joka ei edellytä sinulta mitään, eikä liioin sido sinua mihinkään. Liittymisen voit tehdä fi.AIW:n sivuilla. --Easyas12c 6. marraskuuta 2006 kello 21.28 (UTC)