Kasutaja:Oop
| Kasutaja keelteoskus (vaata Babel): | ||||||
|
||||||
| Kasutajad keelteoskuse järgi |
Sama Oop, mis ingliskeelses Wikis. Ja mitmel pool mujalgi. Õppinud eesti filoloogiat, assyrioloogiat, filosoofiat, hobide seas rollimängud ja ulmekirjandus, kuid kutselise (keele)toimetajana kaldun toppima oma nina igale poole. Ei maksa yllatuda.
Filosoofia (ajaloo) käsitsuselt mitte moodne analyytik või heideggeriaan, vaid pigem objektivist. (Jah, ma pean 1947. aasta "Filosoofia ajalugu" siiani ainsaks tõsiseltvõetavaks filosoofia-alaseks teatmeteoseks eesti keeles; ei, mitte selles Ayn Randi mõttes.)
Ortograafia suhtes olen enamjaolt konservatiivsem kui tänapäevased eesti kirjakeele korraldajad. Ja sellest ma ka aru ei saa, miks on õige "Madrid" ja "Berliin". Või "Tula" ja "Samaara". Funktsionäärivanadest rääkimata. Aga sellest mu jaks kahjuks yle ei käi.
Praegu töö all lapik. Kui asi paraneb, jätkan poolelijäänut. --Oop 16. november 2005, kell 10.19 (UTC) Natuke vähem lapik. Nokitsen, aga suuri asju ei julge veel ette võtta. --Oop 5. oktoober 2006, kell 23:09 (UTC)
250,14. :D
"Scores in this range are commonly fatal."
Tuduu-list (peamiselt endale meelespeoks):
- Mulle tundub, et praegune artikkel kaldub kahtlaselt esseistikasse. Sestap võtsin eksperimendi korras tõlkida inglise Viki oma. Toortõlge on siin. Oleksin ta juba ammu ära silunud, aga muu elu tuli ette. Teksti sees on terve hunnik märkusi, aga neid pole vist teisiti näha kui teksti toimetades. Ei, ma ei arvagi, et see tuleks nyyd kohe yles panna. Aga kui seda tõlget on silutud ja arvustatud, võiks ta ehk meie senisega yhte sulatada; yht-teist asjalikku on seal kyll (ehkki minu jaoks jääb objektivismi ikka väheks).
- Nende Ida filosoofia käsitlus tundub kah veidrapoolne, pealegi järsult India- ja Hiina-keskne. Meil võiks olla parem.
- Artiklis olnud vikilinke ei hakanud ma eestikeelsetega yhtlustama, seda jõuab teha siis, kui mingi tekstijupp kasutusele võetakse. Aga häid vihjeid saab sealt kyll.
- Töötan eelmainitud yhtesulatamise kallal. Esialgne variant saab siia:Kasutaja:Oop/Filosoofia(päris artikkel). Ilmselt on vältimatu võtta sellega seoses ette ka Lääne filosoofia jts artiklid.
(Ikka pooleli... --Oop 5. oktoober 2006, kell 23:09 (UTC) )
Et Humanitaarteadustes lõppes toimetussõda 2004 septembri keskel ja siiani on olnud vaikus, tegin prooviks uue visandi: Kasutaja:Oop/Humanitaarteadused. (Ikka pooleli. Võtan ette... kunagi.)
Lilith (ja kui juba selle kallal olla, siis Lamia).
Ajalood kategoriseerida (Category:Jaapani ajalugu, Category:Hiina ajalugu jne).
Esiajalugu jts.
Akadeemia korrastada.
Babülon (jts). (Miks kirjutavad assürioloogiast igal pool peamiselt inimesed, kelle teadmisi asendavad vahvad teooriad? Miks just need vaesed sumerid kõigile jalgu jäävad, mitte näiteks bušmanid või liivlased? Ei saa aru.)
Pikemas perspektiivis presokraatikud ja muud Vana-Kreeka pisipudulojused.
Elemendid vanade elemenditeooriate mõistes: vesi (element), tuli (element), maa (element), õhk (element), puu (element), raud (element) (metall (element)). Neile on viidatud näiteks Hiina astroloogias, ja vististi (või peaks olema) ka Kreeka filosoofia artikleis (vähemalt Thalesest Empedokleseni). Ja kui selle kallal juba oleme, siis ka alkeemilised põhimõisted nagu väävel, sool jts.
Üllatavalt asjaliku loendi Biograafiad alusel kategooriad nagu "1925 synnid" ja "1643 surmad". Või mis nende nimeks peakski olema.
Ceterum censeo, inglise Vikisse võiks hakata eesti kirjandust tegema. Kui saan aega, võtan ette, seniks kutsun teisi yles. Hea lobe töö, võib iga kirjatsura taevani kiita, keegi pole lugenud ja vastu vaielda ei saa. :)
Tapsin artikli "Semi" ja matsin leoniidi jäätmed ohutusse kohta Kasutaja:Oop/Semi jäänused. Kui on kunagi jaksu semiitidest ja semi keeltest kirjutada, võib proovida midagi päästa (ehkki kuidas? ei tea).
Hugo Möldre vajab ilmselgesti palju lõikumist, enne kui sellest moodupärase artikli saab. Samas tundus mulle, et algtekstis tema praegusel kujul on iseseisev väärtus (olgu siis kirjanduslik või folkloristlik), seega kopeerin ta siia: Kasutaja:Oop/Hugo Möldre algvariant.
Redigeerisin artiklit Love ja leidsin veel terve karja šamanismitemaatikat, mis tuleks lahti kirjutada:
- Allilm
- Carlos Castaneda
- Etnosemiootika
- Maailmapuu (Ilmapuu)
- Mihály Hoppál
- Muutunud teadvusseisund
- Muutunud teadvusseisundite lingvistika
- Odin (kas me hakkame teda ka nyyd kõigi nende tähtedega kirjutama, mida ykski inimene ei tunne? ja mis variandis, islandi või norra või vanapõhja või...?)
- Šamaan
- Šamaanitrumm
- Šamanism
- Teispoolsus
- Totemism
- Vaim (šamanismi, spiritismi, filosoofia (mitmepidises) mõttes jne)
- Ülailm
- Üleloomulik (ja selle erinevus pühast)
- Üleloomulik olend (need on kaks ise asja)
Reinkarnatsiooni tegin hädapäraselt ära, aga sellega seoses:
- Avataara
- Bardo
- Inkarnatsioon
- Kehastumine
- Metempsühhoos
- Sansaara
ja midagi, mille nimi oleks umbes Platoni ideedeõpetus (see väärib Platoni eluloost eraldi artiklit kyll).
Tiibet viisakamaks sõnastada.
Hiinlased: hanid, Hani dynastia jms.
Polüteism, Monoteism, Võrdlev usundilugu, Jumalad jms. Ristilöömine ja sellest tulenev.
Skolastika, Category:Skolastikud, Universaalidetüli jne.
NPOV kirjeldus ja mingid näpunäited (toorik) algajaile. Sissejuhatuste puudumine on kole asi, isegi parima tahtmise korral (mida siin ikka meeldivalt palju leidub) ei ole kuskilt abi võtta.
Lubasin kolleegile, et teen korda viinamarjasortide nimed. Töös hea võtta. (Esialgne pisinokitsemine kipub järjekordseks hiidprojektiks yle kasvama...)
