Usuario Discusión:Jarlaxle
De Wikipedia, la enciclopedia libre
|
Jarlaxle, te damos la bienvenida a Wikipedia en español: ésta es tu página de discusión, que te servirá para recibir mensajes de Wikipedistas que quieran contactarse contigo. Además, tienes tu página de usuario, donde puedes poner tus datos, intereses, los idiomas que hablas, tu país de procedencia, etcétera. Te recomendamos especialmente que leas: Introducción a Wikipedia Estos otros enlaces también pueden serte de utilidad: En el Mapa de la Wikipedia tienes enlaces a muchas páginas donde es casi seguro que hay respuesta a tus dudas. Tienes el Café de Wikipedia, donde puedes poner tus sugerencias o comentarios. También puedes consultar tus dudas en Wikipedia:Café (ayuda). Y si quieres una respuesta rápida, prueba con nuestro canal #wikipedia-es en la red freenode (irc.freenode.net). Si lo que buscas es ayuda específica de como tratar un tema, encontarás más ayuda en Wikipedia:Wikiproyecto. Para responder a un mensaje de un wikipedista tienes que hacerlo en su página de discusión, si no, no le saldrá el mensaje de «Tienes mensajes nuevos» y es muy posible que no se entere de tu respuesta. En las pestañas de arriba de su página encontrarás una con el símbolo "+", con lo que crearás un nuevo mensaje. Por favor, no olvides firmar tu mensaje. |
Bienvenido a wikipedia Jarlaxle. Espero que pases buenos momentos en estas páginas. Si tienes dudas no temas preguntar en las páginas de discusión de otros usuarios o en el Café de wikipedia. De momento de dejo unos enlaces ahí arriba con algunas ayudas. Un saludo. Wricardoh 00:20 9 jun, 2005 (CEST)
[editar] Portal Biología
Hola, pues no se si soy el "encargado" pero yo lo creé porque, bueno, no estaba y porque también me gusta mucho la biología (yo soy estudiante de biotecnología). Pero bueno, intentaré contribuir con lo que pueda al portal pero de momento no estaré muy activo porque la escuela se lleva prácticamente todo mi tiempo.
Cualquier cosa que puedas hacer para mejorarlo es bienvenida.
Saludos…
[editar] Dragon Ball
Hola, veo que te estás currando toda la serie. Me alegro porque la semana pasada intenté hacer algo pero me cansé :P Me copié la plantilla de personajes de Dragon Ball de la wikipedia inglesa, utilizala si quieres, tienes un ejemplo en Son Gohan, aunque tiene cosas como el canon to que no sé ni que es... Bueno, ánimo e intenta poner algo más en el artículo de Onda Vital que si no seguro que la borran. Un saludo --Charlitos (discusión) 20:50 9 jun, 2005 (CEST)
Hola. Yo también te animo a que te curres la serie. De vez en cuando me paso y hojeo algo. Sólo una cosa: cuando pongas un enlace (por ejemplo Goku) ponlo sólo en la primera vez que salga en el texto. Si no, al modificarse el nombre de un artículo enlazado habría que ir corrigiendo uno por uno (por ejemplo, Goku es en realidad Son Goku). Un saludo, y mucho ánimo. --Iluntasun 23:55 11 jun, 2005 (CEST) (discusión)
Vale, ya te echaré una mano si veo que puedo añadir algo, pero en cuanto a los enlaces, yo lo decía porque lo he leído aquí. "Agrega las conexiones que creas necesarias, pero recuerda enlazar sólo la primera ocurrencia de un término en un artículo." Y lo de Goku era un ejemplo, no más. El objetivo es quitar el artículo Goku y que todos los enlaces dirijan directamente a Son Goku. Pero bueno, tú eres el que se está pegando el curro, y eso es bastante más respetable que seguir estas normas, si no te resultan cómodas. Ánimo otra vez. --Iluntasun 23:55 11 jun, 2005 (CEST) (discusión)
Léete la discusión del artículo de Dragon Ball Te he dejado un apunte porque he encontrado un fallo en el artículo. Por lo demás, buen trabajo.
[editar] Categorías
Hola Jarlaxle. Quería comentarte una cosa sobre las categorías. Cuando un artículo está dentro de una categoría, no hace falta incluirlo dentro de la superior. Lo mismo pasa con las propias categorías. Por eso la categoría Partidos políticos de España no hace falta incluirla en la categoría Partidos políticos, porque al estar en Partidos políticos de Europa ya lo está en la anterior. No sé si me habrá quedadco claro con tanto partido político por aquí y por allá xD. Saludos. --rsg (mensajes) 12:53 14 jun, 2005 (CEST)
[editar] Bienvenido
Tengo mucho gusto en saludarte y conocer gente equilibrada capaz de distinguir el negro del blanco. Un saludo desde Valladolid Lourdes, mensajes aquí 22:32 19 jun, 2005 (CEST) Yo adoro Galicia, veraneé cerca de 30 años en Vivero (Viveiro) e hice una página Vivero con redirección y todo para que no se ofenda nadie, una página escrita con más amor que lo hubiera hecho un gallego. No sabes la de veces que he tenido que revertir, tanto por unos como por otros... me salió un castellanizante que casi era peor... traducía Cobas por Cuevas y cosas así. El caso es fastidiar.
[editar] Reinos Olvidados
Hola Jarlaxle. Hoy he entendido el nombre de usuario que has escogido. Tras ver tus cambios en el artículo sobre Artemis Entreri te invito cordialmente, sin ningún compromiso, y a la espera de que dispongas de tiempo para ello y de que la propuesta te interese, a ampliar el artículo sobre Reinos Olvidados que actualmente parece un miniesbozo comparado con la riqueza de este escenario de campaña. De este modo quizás tengamos un "esqueleto" más estable sobre el cual referenciar artículos sobre personajes, novelas o módulos de este escenario. Si te atreves sería también interesante crear o traducir de en: un artículo sobre R.A. Salvatore (nunca he leído ninguna de sus novelas). Cada día tengo menos tiempo para la wikipedia y hay temas que me interesa que "crezcan" un mínimo. Un cordial saludo. --Wricardoh 01:30 29 jun, 2005 (CEST)
- Perfecto! Tómate todo el tiempo que necesites. Lo importante es saber que efectivamente estos artículos van a mejorar. Gracias. Wricardoh 09:29 29 jun, 2005 (CEST)
[editar] Super mario
No me habia fijado que la categoria saga de mario estaba dentro de la categoria de videojuegos. Pense que la categoria saga de mario era independiente :-) --Mortadelo (Buzón) 12:27 1 jul, 2005 (CEST)
[editar] Lista de personajes (Dragon Ball)
Hola Jarlaxle, creo que la lista de personajes que acabas de crear es redundante (o acabará siéndolo) con la Categoría:Personajes de Dragon Ball. Quizá sería mejor que en el artículo nuevo, se pusieran las "biografías" de los personajes secundarios que no se merezcan artículo. Desde que llegué a la wikipedia (mes y medio más o menos) veo que a la gente no le gustan las lista y precisamente por eso te lo digo. Sólo es una observación, pero puedes hacer lo que quieras que para eso eres el amo de Dragon Ball ;) Un Saludo --Charlitos (discusión) 02:00 11 jul, 2005 (CEST)
[editar] ¡Hola!
Hello, fellow Jarlaxle fan. → JarlaxleArtemis 23:55 8 ago, 2005 (CEST)
[editar] Fechas y aniversarios
Hola Jarlaxle. Sobre tu consulta no se si hay otros wikipedistas que hayan contribuído especialmente a completar las fechas y efemérides de cada día. Es cierto que es un hueco notable cuando se compara con las wikipedias grandes. Quizás sería mejor que dejases tu consulta en el café. Así los interesados podrían ponerse en contacto conmigo. Lamento no haber podido ser de mayor ayuda. Un saludo. --Wricardoh 00:42 10 sep, 2005 (CEST)
[editar] Re:Sobre Broly
Lo siento. El artículo era muy pequeño, y yo quiero que lo amplia. Yo no sabía que la información no era oficial. Gracias, ⇒ JarlaxleArtemis 05:35 13 sep, 2005 (CEST)
[editar] Gracias por la bienvenida
Gracias por la bienvenida. De paso fijate en las páginas que acabo de redactar, la lista está en mi página de usuario
Saludos desde Costa Rica --Ornitorrinco (Discusión)
[editar] Gracias
Has tenido el detalle de poner unas líneas en la página de Joseaperez y te doy las gracias por ello y en nombre de un buen amigo fallecido. Lourdes, mensajes aquí 18:50 25 oct, 2005 (CEST)
[editar] Lo que ocurre
El 15 oct, 2005 (CET) me apoyaste en los cambios que pretendía hacer al artículo de Federico Jiménez Losantos. Has de saber que días después mi IP fue bloqueada por FAR, otro de los administradores, bajo el escueto argumento "11-M" (sic). Se dan dos circunstancias: La primera es que el tal FAR declara su agradecimiento a la tal Lourdes Cardenal en su página personal (administradora con la que estaba discutiendo) y la segunda que esa tarde había estado trabajando en el artículo sobre los "Atentados del 11-M" añadiendo información sobre las teorías que se manejan y sobre la Comisión. Obviamente, ese artículo fue revertido por FAR, sin ninguna explicación (y me temo que sin leerlo).
- (act) (prev) 22:22 31 oct 2005 FAR m (Revertidos los cambios de Visitante a la última edición de 80.58.2.170)
- (act) (prev) 22:19 31 oct 2005 Visitante
FAR no comprueba que he añadido información; si ésta es correcta, si cito las fuentes, si presento los hecho como hechos y las teorías como teorías, le da igual. Él censura. Y, para que ya no pueda replicar, me bloquea la IP. ¿Es esto o no una dictadura? Puedes leer más sobre este tema en mi página de usuario.
--Visitante 19:27 13 nov 2005 (CET)
[editar] Eltaller de la EL
Espero que te agrade, la idea es muy buena y también sirve un poco de válvula de escape para tanto rigor como llevamos en las enciclopedias (rigor que apruebo, por supuesto). Ya me comentarás. Un saludo desde la Meseta Lourdes, mensajes aquí 15:58 5 dic 2005 (CET)
[editar] Invitación
Hola Jarlaxle, veo que estabas interesado un poco en el portal de Manga y Anime, no sé si aun estes interesado en colaborar, ahora que he vuelto y pues creo que no me queda de otra que tomar las riendas. Espero tu respuesta.--Taichi 2.0 (あ！) 02:35 11 dic 2005 (CET)
- No hay ningún problema, y gracias por responderme. Un saludo. --Taichi 2.0 (あ！) 04:31 12 dic 2005 (CET)
[editar] Feliz Navidad
| Imagen:Adventskerze.ani.gif |  |
Imagen:Adventskerze.ani.gif |
| ¡Feliz Navidad! | ||
Platonides 14:22 25 dic 2005 (CET)
[editar] Entrevista
Declino (aunque agradezco) tu amable invitación. Un saludo. --Dodo 20:59 14 feb 2006 (CET)
- Mándame por correo el cuestionario y veré qué puedo hacer. Lo hago por ser tú únicamente. Lourdes, mensajes aquí 21:27 14 feb 2006 (CET)
Te vas a mi página y a la izquierda verás que pone "enviar correo electrónico a este usuario". Es la forma de hacerlo. Lourdes, mensajes aquí 15:35 15 feb 2006 (CET)
[editar] Megaportal Ciencia
Hola, gracias por tu invitación, pero la verdad es que ando como 435 veces más ocupado ahora que el año pasado que fue cuando creé algunos portalos. No creo que pueda colaborar activamente en el portal pero no dudes que le de unas vueltas para ayudarte. Suerte.--Tico mensajes 01:00 11 mar 2006 (CET)
[editar] Algas o protistas
Hola. Jarlaxle. He visto que estás revisando categorías en grupos de protistas y otros temas biológicos. Me parece que es muy conveniente. Pero quiero hacerte notar que el término algas no designa un taxón, lo que complica las inclusiones. No hay ninguna razón para no meter en 'algas' a Cyanobacteria, y sí las hay para no incluir Euglenophyta (p. ej. Astasia, Peranema o Bodo). Protistas es un grupo parafilético (como Reptiles), por lo que algunos radicales querrían suprimirlo, pero algas es un grupo polifilético, que nadie aceptaría como taxón. Lo mismo que pasa con Euglenophyta/Euglenozoa pasa con los dinoflagelados y otros grupos de protista, donde coexisten clados fagótrofos (“animales”), fotoautótrofos (“vegetales”) u osmótrofos (“hongos”), a veces dentro del mismo género. La solución podría ir por la utilización de los dominios, los reinos y los filos como categorías principales, conservando algas como una categoría paralela secundaria, que sigue teniendo interés desde varios puntos de vista. Vi que proponías borrar “Protistología” como categoría y, pensando que no tenías localizados los artículos, la añadí (o cambié) en varios de ese tema, para mostrar que no estaba vacía. Quizá sea como “protistas” como deba continuar, pero se necesita. Un saludo. --LP 01:54 11 mar 2006 (CET)
- De alguna forma el criterio que está predominando (al ser la elaboración abierta no hay convenio que valga) es reconocer cuatro reinos en eucariontes: uno parafilético, los Protista, y tres holofiléticos, Animalia, Fungi y Plantae. Son los mismos términos de Whittaker, pero con contenidos no coincidentes. Así Plantae son sólo los embriófitos, el clado derivado de algas verdes que conquistó el medio subaéreo, pero no las «algas». Por otra parte no se puede decir que las algas sean microorganismos, ni por tanto la Protistología una rama de la Microbiología. Dentro del alcance de la microbiología caben bacterias y arqueas, muchos protistas, pero no todos, y algunos hongos (como las levaduras o los microsporidios), así como algunos animales, por ejemplo los mixozoos (mira Esporozoo). Tal vez antes de coger velocidad deberías repasar algo de la historia que el tratamiento de la clasificación ha tenido hasta ahora. Probablemente las categorías relacionadas con taxones deberían converger a una raíz llamada «árbol de la vida», o algo así. Entonces cada una de ellas podría llevar, además de aquella a quien está subordinada en la clasificación, las correspondientes a las especialidades de la Sistemática que tradicionalmente hayan tratado al grupo. Es decir: Ficología, Micología, Botánica, Zoología, etc. en la medida en que los límites de las disciplinas ya no se corresponden con los de la clasificación. Yo tengo pendiente, pero no es un trabajo fácil, enumerar los términos de una clasificación de eucariontes (o de protistas) en el Wikiproyecto:Taxonomía/Eukarya, donde mi plan es combinar la jerarquía propuesta por Adl & al (2005) con las necesarias categorías taxonómicas (que ellos no emplean). Saludos. --LP 11:38 11 mar 2006 (CET)
[editar] Hematosis
Jarlaxle, ví que asignaste al artículo hematosis la categoría "fisiología animal". En realidad este es un proceso que ocurre en los seres humanos y en los animales con circulación cerrada. No sé si hay una categoría que sea simplemente "fisiología" o, de lo contrario, tendría que estar en las dos (fisiología animal y fisiología humana). Saludos. --jdottone - Puedes contestarme aquí o enviarme un mail aquí 04:26 12 mar 2006 (CET)
[editar] Hematosis
Respecto a que fisiología humana fuera una subcategoría de fisiología animal, me gusta la idea. Lo único que me preocupa es que, tal como está ahora, a quien liste los artículos de fisiología humana no le va a salir hematosis. Pero, en fin... creo que lo que vos planteás también es razonable ¿como estará categorizado en otras wikipedias? Cuando pueda me fijo o si vos lo hacés antes me comentás. Gracias y saludos. --jdottone - Puedes contestarme aquí o enviarme un mail aquí 22:33 12 mar 2006 (CET)
[editar] Partidista y poco neutral
Debería de abstenerse de páginas de índole político en esta enciclopedia. Participa en foros y crea webs de izquierda extrema y demuestra su radicalidad en la wikipedia.
- Señor 80.25.239.170 (perdona que te llame así, pero si no te registras, en tu historial sale la IP), cuando los administradores de esta biblioteca lo consideren necesario, que me den ellos un toque de atención. Mientras tanto, le pido que muestre en cuál de mis aportaciones a los artículos (no a sus discusiones, le repito: a los artículos) he sido partidista.--Jarlaxle AKA Drow_male (quejas) 22:50 23 mar 2006 (CET)
- Por cierto, señor, me dice arcangel que le remarque que es él el que ha creado la web. Soy un humilde estudiante de biología, así que entre mis aficciones no está la de programar en PHPBB. Sí está la de subir noticias.--Jarlaxle AKA Drow_male (quejas) 23:36 23 mar 2006 (CET)
[editar] Ni caso
Ni caso a las IPs y desde luego no te dejes insultar de la manera que lo ha hecho el usuario cuyo comentario acabo de borrar. Perdona el borrado, pero han pasado ya dos días y creo que te has enterado de sobra de todos los piropos que te había echado, y me parece que una página debe estar limpia de estupideces. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 15:17 27 mar 2006 (CEST)
- Era imposible adivinar que iba de broma y que es un buen amigo... Perdona, a veces ocurren cosas así en Wikipedia. Quedo enterada ;-) Lourdes, mensajes aquí 20:11 27 mar 2006 (CEST)
-
- No te preocupes, era de esperar. Borrar párrafos enteros de discusiones ajenas. Dime con quién vas y te diré como eres Jarlaxe. No sabía que la manipulación estaba entre las aficiones de tus amigas :). Pero repito, no me sorprende. Borra este también, anda, a ver cuánto tardas Lourditas.
-
-
- Bueeeno, se acabó la discusión XDD, descuida, el párrafo lo tengo impreso y enmarcado en la pared de mi habitación--Jarlaxle AKA Drow_male (quejas) 20:09 28 mar 2006 (CEST)
-
Bien hecho drow (soy incapaz de aprenderme el nombre que usas aquí), de esos imbéciles hay que pasar, porque cabrearte no vale para nada. Aunque no me gusta el proyecto de wikipedia (más bien no se usarlo), se que estaís haciendo una labor importante. Firmado: un colaborardor lector de CP.com y LG.net. UN SALUDO
[editar] Creo que deberia poner un filtro a mi teclado
En el conector PS/2 del mismo deberia hacer una especie de filtro de salida para evitar malentendidos, ya que luego llamas Radical a Jarlaxle y la gente que no tiene un buen filtro de entrada en su pantalla para la ironia pues se cree que digo enserio lo de los bocadillos de bebés y me borra el comentario :P
En fin, a ver si [ FILTRO: AVISO IRONIA ON ]el radical comeniños gallegoparlante metiendose en el pérfido mundo del aprendizaje del idioma catalán [ FILTRO : AVISO IRONIA OFF ] pone filtros en su perfil para que no vuelvan a pasar estas cosas :P
Saludos a todos ;) --CartDestr 01:49 28 mar 2006 (CEST)
[editar] Revertir ediciones
Hola drow, he visto que has intentado revertir un vandalismo en la página de L.D.; te voy a dar un consejo (que espero que no te siente mal), le das a historial y entre las distintas versiones te metes en la que quieras (normalmente la anterior al vandalismo), una vez que estes metido, le das a editar y tras una pequeña advertencia arriba, le das a Grabar página... Espero que te sirva... aunque personalmente yo no habría revertido el artículo. lo que está aciendo esta gente es impresentable, y a partir de ahora cualquiera puede ser el siguiente (y tu claramente eres algún alto cargo de la Xunta ;-). 216.93.179.108 22:31 19 abr 2006 (CEST)No se si alguien intentará seguirme, pero esta IP se trata de un proxy...
- Tienes razón, debí haberlo hecho de ese modo. Pero el que lo haya revertido no significa que mi opinión de LD haya cambiado: sólo que en una enciclopedia eso de "Libertad Genital" como que no pega mucho XDD--Jarlaxle AKA Drow_male (quejas) 23:52 19 abr 2006 (CEST)
- Es verdad, yo en algunas ocasiones he tenido que revertir cosas que hay que decirlo, casi prefería que se quedaran como estaban, pero por el buen funcionamiento de wikipedia, lo revertí (aunque luego me trajera malas consecuencias). Y en tu web, aunque no suelo hablar, que sepas que la leo diariamente (y en losgenoveses.net)216.93.179.108 00:09 20 abr 2006 (CEST)Y ahora que se saquen a mí un parentesco... o un cargo político... o me intenten seguir, porque debo estar conecta en un proxy conectado a otro proxy (la IP que me pongo para ser anónimo, es distinta a la IP "final").
[editar] Vegeku
Hola. Pedona por esto, pero me parece injusto que hayas borrado todo mi artículo de Vegeku. El mio era más completo y creo que no es justo que lo hayas pasado a uno que tiene menos información. Podrías haberlo fusionado o cambiar el nombre por Vegetto y borrar el otro.
Por lo de los articulos de las técnicas, creo que a algunas personas que no se han leido las técnicas en japones o en el idioma original, se sentirían perdidos por los nombres raros(ej. Puede que la gente conozca mejor el nombre de Onda Vital a Kame Hame Ha o Remolino a Mafuba).Lo que se puede hacer es poner en el titulo el nombre en los dos idiomas.
Un saludo Techarrow
[editar] Hola
Queria decir k trabajo na revista anigametype con sergio herrera con la colaboracion de Emillio Gallego.El personage Ten shin han es extraterrestre lo daizenshu 7 lo afirma siendo el unico libro autenticado y approbado por akira toriyama.muchas gracias
- No he podido entender si tu mensaje es una pregunta o una afirmación. Por lo que tengo entendido, y lo he consultado en muchos libros, además de aprenderme la serie de cabo a rabo, Ten Shin Han es humano, sólo que consiguió abrir el tercer ojo.--Jarlaxle AKA Drow_male (quejas) 00:13 14 sep 2006 (CEST)
queda muy claro según el enciclopedia dragón ball daizenshu 7 la sola legalizada por akira toriyama TEN shin han es un extraterrestre que pertenece a raza de tres ojos.Pensaba que habías leído este libro que se publicó en Europa en Francés y emillio gallego que habla Japonés confirmó la veracidad della pero tiene cuidados porque algunos vandalos se niegan esta verdad porque odiaran el personaje ten shin han si lo quieres puedo darte el libro.
- ¿Y de qué planeta viene según esa supuesta obra que no conozco?
- Por cierto, ¿usas un traductor o es que te da pereza escribir signos de puntuación, señor 82.154.162.231?--Jarlaxle AKA Drow_male (quejas) 20:25 14 sep 2006 (CEST)
http://img235.imageshack.us/img235/8858/atse9.jpg ahora puedes hacer lo que quieres pero el planeta es lo planeta tierra. no sabes deste libro??? Es muy raro. entiendes de dragon ball y no sabes da grande enciclopedia dragon ball 7???
- Verás, señor 82.154.162.231, he repasado esas imagen y no veo que se mencione a Ten Shin Han por ningún sitio. Por lo demás, échale un vistazo al historial del artículo de Ten Shin Han, y verás que NUNCA he editado ese artículo, así que si crees que puedes aportar algo, CÁMBIALO. No sé qué tengo que ver yo con todo esto...--Jarlaxle AKA Drow_male (quejas) 22:36 14 sep 2006 (CEST)
Muchas gracias señor Jarlaxle AKA
[editar] Shin
Hola. Perdón, pero tengo una duda. Me dijiste que tenías muchas cosas puestas en su idioma original y la traducción. No se si sabes el idioma o lo has visto en una revista, pero se una palabra y no sé sí es buena. Es "shin". Yo cro que es mejora o mejorado. Te explico: el puño del colmillo de lobo es ryogafuufuuuken y su mejora empieza por Shin, al igual que el Kikoho. Ademas, los kaioshins pueden ser una mejora de los kaiosamas y el Dragon Ball z Shin Budokai puede ser una mejora del Budokai. Un saludo Usuario: Techarrow
[editar] Tipos de taxones
Hola, te pregunto ¿por qué has reagrupado artículos sobre categorías taxonómicas en una subcategoría de Biología sistemática llamada Tipos de taxones? Los artículos sobre: especie, género, familia, orden, etc... son categorías taxonómicas, es decir, rangos o niveles dentro de una jerarquía esquemática determinada por la sistemática, y no tipos de taxones. Mirá el ejemplo en el artículo taxón bajo el subtítulo "concepto". Más bien, los taxones son asociados (posicionados) a un nivel jerárquico entendido como categoría o rango, y no al revés. Lo cual no niega que haya tipos de taxones que sean genéricos, familiares, subfamiliares, "tribales", etc. por el nivel que ocupan. Lo más correcto sería agrupar esos artículos (especie, género, familia, etc...) en una categoría llamada Categoría:Categorías taxonómicas dentro de Biología Sistemática. Gracias por tu atención, Viva wikipedia! musicantor 00:59 9 dic 2006 (CET)
