Потребител беседа:ИнжИнера/Архив1

от Уикипедия, свободната енциклопедия

Здравей! Явно при едновременното редактиране на WWW от мен и от теб, аз изтривам неволно твоя текст, който ти непрекъснато добавяш. По начало това не е замислено така. Би трябвало да се получи конфликт, при човека, който съхрани последен, но явно пак се е промъкнала някоя грешка. Искам да те помоля, когато пишеш нещо, да си спестяваш личните коментари и да даваш само факти, тъй като се стремим да ползваме неутрална гледна точка. А ако искаш да кажеш нещо за инженерството, ползвай дискусионната му страница. --Борислав Б 08:36, 26 сеп 2004 (UTC)

Не си ме разбрал. Не е важно кой къде е, а къде пише

. За коментари като твоя са предназначени дискусионните страници, ползвай ги. А щом няма инженерство като термин на български, значи има поне инженерни науки, тъй като това наистина не е наука, а обобщаващо понятие. --Борислав Б 08:52, 26 сеп 2004 (UTC)

Съдържание

1 Здравей и добре дошъл
2 Здравей и добре дошъл
3 Едва ли
4 Интерфейса на Уикипедия - забележки от човек свикнал да чете
- 4.1 Необходими промени по Уикипедия:Първи_стъпки
5 Връзки
6 А "Обединеното кралство"?!
- 6.1 намери се именителният падеж
7 Благодаря
8 Цитати
9 Съжалявам
- 9.1 Дай да направим една политика за спорни въпроси.
10 Предлагам ти
- 10.1 Сведущ съм, защото чета
11 Пак Християнизация
- 11.1 радвам се, че си намерил текста
- 11.2 Здравей,
12 Молба
13 Съветите на Gregg
14 Проксима Кентавър
15 Кантилевър
16 Спри!
- 16.1 Се чувствам на небългарско място
17 Здравей
18 Уикиразнообразие
19 Интерфейса на Уикипедия - забележки от човек свикнал да чете
- 19.1 Необходими промени по Уикипедия:Първи_стъпки
20 Връзки
21 А "Обединеното кралство"?!
- 21.1 намери се именителният падеж
22 Благодаря
23 Цитати
24 Съжалявам
- 24.1 Дай да направим една политика за спорни въпроси.
25 Предлагам ти
- 25.1 Сведущ съм, защото чета
26 Пак Християнизация
- 26.1 радвам се, че си намерил текста
- 26.2 Здравей,
27 Молба
28 Съветите на Gregg

[редактиране] Здравей и добре дошъл

Здравей, Генади,

Това е твоята лична дискусионна страница (беседа), където останалите уикипедианци ще могат да ти оставят бележки.

Радвам се, че мина през Уикипедия и посочи грешките - една конструктивна критика ще помогне да подобрим енциклопедията. Местата, които посочи, където беше неясно, са оправени, ако има други, дай ги.

Недей да обиждаш или да пишеш само с главни букви (за хората с известен опит в Интернет това означава, че крещиш, натискай нечетен брой пъти CapsLock при нужда), защото Уикипедия се пише и подобрява от посетителите - от теб. Ако дадено нещо не е както трябва, то е защото хора като теб са минали, видяли са го и още не са го оправили. Както е казал мъдрецът, за да оцениш правилно някой, опитай се да му свършиш работата. По интерфейса и помощните страници има още много работа, затова щом имаш време, включи се да помогнеш. Mожеш да намериш всичката информация за софтуера на английската уики, мета-версията и форумите на Sourceforge, а и да го свалиш - ние от там черпим информация, превеждаме и адаптираме, нищо не ни идва наготово. Разбирай, щом ти се чете, намери, RTFM и помагай.

И още нещо - проектът няма ръководители. Има хора, които са тук отдавна, които дават много време и усилия за развитието, подобряването и опазането на енциклопедията - естествено е, че те определят накъде вървят нещата. Никой участник не е изключен от дискусиите и взимането на решения. Всички страници и статии са отворени за редактиране и подобрение. Конструктивната критика е добре дошла, но никой не е длъжен да търпи обиди и заяждания. Всички са готови да ти помогнат, но за да ти дадат правилния отговор, помисли малко и задай правилния въпрос по правилния начин (например любезно за любезен отговор).

Ето и няколко страници за добре дошъл, можеш да помогнеш за подобряването им: Как се редактират страници, с повече подробности за промяната, създаването и оформлението на статиите. Може също да прелистиш често задаваните въпроси или няколко препоръки и да изпробваш как работи системата в пясъчника. Ако имаш въпроси, можеш да ги зададеш на страницата за разговори.

В Портала за общността има много допълнителни страници и ресурси, полезни за сътрудниците.

Поздрави, --5ko | Беседа 14:43, 26 сеп 2004 (UTC)

Господин 5ko, Аз задавам правилния въпрос: "Защо като спазвам точно указанията не става нищо". Този въпрос има само един правилен отговор: "Не сме обърнали внимание, ще оправим указанията". Или вариантът: "Не знам, ще кажа на едикойси да ги оправи, той движи въпроса"

Упорството да ми се дават други - неверни - отговори ме изкара из нерви. Уважението е взаимен процес.

(ИнжИнера 15:31, 27 сеп 2004 (UTC))

Благодарение на дискусиите от вчера почнахме да обмисляме и вече направихме няколко подобрения, които надявам се, биха улеснили новите потребители - затова, моля те да поразгледаш наоколо и да дадеш критично мнение - от това ще спечели целият проект. Вярно е, че ние познаваме почти всичко и не можем съвсем да преценим как се вижда сайтът през очите на новодошлите.

Ако има нещо неясно, кажи ми - ще отговоря на всички въпроси и ще оправя неясните места. Ако документацията не е добре написана, преведена или е объркваща, или ако има нещо пропуснато, или има проблем с превода на интерфейса - също. Ако има недостатъци в категоризирането и оформлението на енциклопедията, също - факт е, че инженерството не е наука, това беше променено - но сигурно има и други места. Моята лична дискусионна страница е Потребител беседа:5ko, страницата за разговори е Уикипедия:Разговори. Наистина ще се радвам, ако се присъединиш към нас. --5ko | Беседа 16:16, 27 сеп 2004 (UTC)

Аз се препитавам с четене и ПРИЛАГАНЕ на прочетеното, работя като инженер...

Извинете, но къде сте го учил това, ако не е тайна? И аз, уж, като инженер работя, а пък други неща правя

. --Спас Колев 10:51, 27 сеп 2004 (UTC)

Не си ме разбрал. Не е важно кой къде е, а къде пише

[редактиране] Здравей и добре дошъл

Здравей, Генади,

В Портала за общността има много допълнителни страници и ресурси, полезни за сътрудниците.

Поздрави, --5ko | Беседа 14:43, 26 сеп 2004 (UTC)

Упорството да ми се дават други - неверни - отговори ме изкара из нерви. Уважението е взаимен процес.

(ИнжИнера 15:31, 27 сеп 2004 (UTC))

Аз се препитавам с четене и ПРИЛАГАНЕ на прочетеното, работя като инженер...

Извинете, но къде сте го учил това, ако не е тайна? И аз, уж, като инженер работя, а пък други неща правя

. --Спас Колев 10:51, 27 сеп 2004 (UTC)

[редактиране] Едва ли

Едва ли господин Колев, работите като инженер. Инженерът знае - има една купчина нормативи, дето се четат и се спазват.

Инженерът има устойчив навик - чете, разбира (особено в България, нормативите са отврат) и прилага. По- скоро спадате към хуманитаристите, дето не мога да им набия в канчето, че указанията трябва да са верни и точни. Единственото допустимо допълнително указание е - "Това, за което питате, се намира едикъде си в указанията. Четете и изпълнявайте"

(ИнжИнера 15:15, 27 сеп 2004 (UTC))

Нормативите са отврат навсякъде, уверявам ви. Моето скромно мнение е, че ако държите да възпитавате някого, трябва да започнете с CEN/TC250

. Това, което прави Уикипедия по-приятна е диалогичният стил - имате възможност да убедите останалите с аргументи. Разчитам на конструктивния ви принос. Поздрави. --Спас Колев 15:50, 27 сеп 2004 (UTC)

Тук нормативите са двойна отврат. Вкарваmе EN и ISO но те са преведени точно по начина и стила, в който е преведен интерфейса на Уикипедия. За нормативите няма как и къде да реагирам - те се дават за превод по приятелско-връзкарска линия - нека брат'чеда вземе парите. И няма адрес за обратна връзка.

Ама тук е доброволно. А резултата е същия. Нервата ме шибна - Абе не може да сме такива мърлячи българите! Не съм съгласен!

Та, понеже не се оправям в така преведения интерфейс, помогнете ми да дам предложение - да има скин на Инглиш, оргиналния. Аз и с нормативите така се оправям - искам и оригиналите. (ИнжИнера 16:14, 27 сеп 2004 (UTC))

Съвсем скоро езикът на интерфейса ще може да се избира. Можеш да изпробваш бета версията. --5ko | Беседа 16:30, 27 сеп 2004 (UTC)

[редактиране] Интерфейса на Уикипедия - забележки от човек свикнал да чете

[редактиране] Необходими промени по Уикипедия:Първи_стъпки

В горната таблица, "Прости промени" или някъде другаде трябва да се добави обяснение за смисъла на кутията "Резюме". За целта трябва да се напише генералното обяснение, че написаното в някоя - коя да е - страница на Уикипедия се показва на самата страница, но съобщение за него излиза в страницата [Последни промени] Да се обясни за чавката "Това е малка промяна"

Да се сложи и указание - ПОДПИШЕТЕ СЕ - и се посочи най-простия подпис скоба,4тилди скоба, и линк към мястото с обяснения на по-сложните подписи. (ИнжИнера 17:31, 27 сеп 2004 (UTC))

Здравей отново! Благодаря за съветите

- добавих няколко обяснения на Уикипедия:Първи стъпки. За по-лесно следене, където видиш възможност за подобрение, използвай съответната "дискусионна страница", например Уикипедия беседа:Първи стъпки. Така и други потребители ще се включат в обсъждането. --5ko | Беседа 07:11, 28 сеп 2004 (UTC)

[редактиране] Връзки

Разгледай Уикипедия:Препратки, за да видиш как се правят вътрешни и външни препратки. --Борислав Б 14:08, 6 окт 2004 (UTC)

[редактиране] А "Обединеното кралство"?!

Колега,

за Холандия се оправи работата. Помогни и за Великобритания, моля те! Webkid, 5ko и 2-3 души си мислят, че ако нещо е криво, то трябва във Википедията да се изправи, за да се вразумят хората и да започнат да го използват правилно. Аз не съм на същото мнение. Една енциклопедия предполага лесно намиране на информацията под името, под което хората очакват да я намерят (и което е официално прието в съответния език) и по най-кратък начин. Пък ако трябва, после в статията могат да се напишат обяснения кое право и кое криво. --Емил Петков 20:21, 17 ное 2004 (UTC)

Добро изказване, Емиле. Напълно те подкрепям! --Antonio 10:02, 2 дек 2004 (UTC)

Аз въпроса със самопроизволната терминология продължавам да го ръчкам, не съм се отказал! - [Гле'йте тука](ИнжИнера 11:02, 2 дек 2004 (UTC))

За съжаление в Уикипедията се забелязва пълна липса на чувство за език. Погледни отгоре, дето пише "беседа" вместо "обсъждане" и не питай повече. Интересно, дали ще пуснат робот, дето всяко "британски едикакъвси" ще го преправи на "едикакъвси от обединеното кралство".

Обикновено хората, дето са все прави, ги мразят. Затова се разправям само с явни щуротии, като Нидерлания или падежи за съществителни в български. Обединеното Кралство Великобритания се среща не толкова рядко, предпочитам да не се карам. След толкова караница успях да заменя една заблуждаваща статия за именителен падеж с друга заблуждаваща, но поне нечитаема освен от тесни специалисти, а те няма да се заблудят. Не знам дали си струваше.

Като редактирах статиите за банването и за имената, ми направи впечатление идеята, че едва ли не ще има такива, дето ще се изтрепят да пишат в Уикипедия и трябва да бъдат гонени, ако пишат неприемливи неща. С прости думи, има си хора, дето писането тук им е душевна чикия. На мен не ми е. Като не става Уикипедията за намиране на полезна информация, има си Гугъл, там пише всичко. Затова, не го слагай на̀сърце.(ИнжИнера 00:07, 18 ное 2004 (UTC))

Погледнах изявлението за една година, отдолу е предното за едномилионната статия. Ми те се хвалят с Alexa.com, а на мен ми е във Forbinden list-ата. След като Алексата класира така:

"Top 500 Sites 
The most popular sites on the Web. Updated Daily!       
1.      Yahoo!  
www.yahoo.com   
2.      Microsoft Network (MSN) 
www.msn.com     
3.      Google  
www.google.com  

...."

За мен Алексата ОЧЕВИДНО лъже, и с нея се не разправям. И всеки, дето се хвали с Алекса го гледам с подозрение.(ИнжИнера 00:31, 18 ное 2004 (UTC))

Я кажи нещо повече за тези неща, че аз съм ги пропуснал. Къде са тези статии за банването, за имената и за именителния падеж. --Емил Петков 15:06, 19 ное 2004 (UTC)

Политика_за_блокиране

Отнемане_на_правата_за_редактиране

Потребителско_име

Именителният падеж е махнат окончателно. А за Обединеното кралство въпросът е крайно неприятен, като "Македония македония ли е или Бивша Югославска република Македония" или като "Чечня част ли е от Русия". Ей тука го обсъждат: ДирБеГе, клуб Преводачи

http://clubs.dir.bg/showflat.php?Cat=166&Board=translators&Number=1942515303&page=0&view=collapsed&sb=5&part=all&vc=1 оттам, "ckипaджиятa":

1. Великобритения е топоним -- най-големият остров от Британския архипелаг.
Името на държавата си е Обединено кралство.

Но...

Поради това, че Съветска Русия (от 1920 г. СССР, но често наричана "Русия" и подир това) ухажва
ирландските католици сепаратисти и поради това, че последните претендират за Северна Ирландия
(наричана пък от ирландските протестанти Алстър), както и поради това, че влиятелни католически
държави като Франция из Европа им симпатизират, се получава раздвояване. Британското официално
име е Обединено кралство, а името на държавата на доста места (в братските страни и в
католическите такива, както и в... ЕС) е Великобритания.

Може да се каже, че при народната власт всеки път, когато вонящите империалистически свине в
Англия обиждаха великата съветска страна с името "Русия", могъщата братска общност им го връщаше
тъпкано, като наричаше страната им "Англия".

Впрочем, котаго самите ъъ-ъ... обединенокралци не наричат страната си "Юкей", те й дават римското
име Британия. Тъ пък някак си седи опако на български. Виж, "британско" си седи окей за Юкей.

(ИнжИнера 23:15, 19 ное 2004 (UTC))

[редактиране] намери се именителният падеж

Беседа:Именителен_падеж/Архив

През "Моите приноси" го намерих. Иначе търсачката не дава нищо. Въобще, намирането на статия е проблем. (ИнжИнера 10:35, 20 ное 2004 (UTC))

[редактиране] Благодаря

Благодаря, че прегледа статията за Йо. Това е смисълът на Уикипедия - колективната работа дава добро съотношение на усилия към качество . --Спас Колев 08:15, 23 ное 2004 (UTC)

Слабото си знаене на чужди езици го превръщам в предимство - имам здраво чувство за ясен и смислен български. Досега моя стилова редакция не е възвръщана. (ИнжИнера 16:03, 23 ное 2004 (UTC))

[редактиране] Цитати

Здравей! Обикновено цитатите се поставят в курсив (с два апострофа в уикикода). --Борислав Б 16:29, 28 ное 2004 (UTC)

Ъхъ(ИнжИнера 16:33, 28 ное 2004 (UTC))

[редактиране] Съжалявам

Относно разправата на Християнизация, наистина съжалявам, извинявай. Това, че блокирах статията след друга редакция, а не след твоята не значи, че поддържам едната или другата. През цялото време се стремях да остана неутрален, да успокоявам споровете - не съм вземал страна и всичко, което писах е с тази цел - яд ме е, че не съм се изразил достатъчно добре, че да ме разберат всички. --5ko | Беседа 19:22, 30 ное 2004 (UTC)

Ти даже не забеляза, че съм те уважил като администратор и повдигам въпроса ЧАК към часа на изтичане на 48-те часа.

[редактиране] Дай да направим една политика за спорни въпроси.

Оказа се, че даже Обединено кралство/Великобритания е неприятен въпрос - там ли е Северна Ирландия или не. Ами Македония, Кипър, Ислям, Антисемитизъм, Секти, (анти)глобализъм.........(много много точие)

Накратко, след неутрализираната част да има нещо като "Противоположни възгледи", но с лимитиран обем - мах 20% или 25% от неутралното. Разбираш ли, в определени страни и кръгове няма как човек да знае, че даден въпрос съществува, че се повдига и обсъжда. Тази информация се крие. Ако се направи политика, освен на "неутралност" и на обявяване на различията, Уикипедия ще стане безценна. Ами аз до миналата седмица не знаех за проблема Обединено кралство/Великобритания

Аз съм демократ по върешно убеждение, нещо доста рядко. Забележи, че не направих никакъв опит да трия или променям мненията на Огнеслав. (ИнжИнера 20:01, 30 ное 2004 (UTC))

По принцип това е политиката на Уикипедия - не зная да има квоти, но основната препоръка е да се излагат всички мнения, като те да се представят не като факти, ами точно като мнения. Това е доста трудна работа, защото всеки има лични предпочитания и вярвания и понякога трудно се прави разлика между факт и мнение - за "неутрализацията" ще помогнат именно другите редактори с техните мнения. Може би трябва да попреведем от английски още помощни страници с препоръките - и да ги доошлайфаме

. Ние още сме малка енциклопедия - бебе на 1 годинка - и за първи път се сблъскваме с по-сериозни дискусии на по-сериозни теми, така че най-добре да проучим как други се справят със същите проблеми. --5ko | Беседа 20:22, 30 ное 2004 (UTC)

[редактиране] Предлагам ти

За в бъдеще ако имаш да ми казваш нещо лично, да го правиш на личната ми беседа, а не по разни статии. Беседите към статиите са да се обсъждат самите статии, а не твоите душевни тежнения. Добър съвет за собствения ти душевен мир е да се вземеш малко в ръце и да се поуспокоиш. Да убеждаваш всички други, че не са наясно с правилата (защото не са съгласни с теб) и да ги плашиш с бан звучи не особено интелигентно. Огнеслав 20:33, 30 ное 2004 (UTC)

Ако вярвах, че ще има някаква полза, щях да го направя.(ИнжИнера 21:02, 30 ное 2004 (UTC))

За предпочитане е пред това, да го правиш обществен проблем. Нищо лично нямам против теб, но отншението и тонът ти понякога са обидни. Може би не си даваш сметка и затова ти го казвам, защото вярвам в добрата воля на хората. Огнеслав 21:18, 30 ное 2004 (UTC)

Просто спазвам! За разлика от други, аз не си изпускам лесно нервите. Но имайки предвид, че никой преди теб не си е позволил ей-така да трие нечии редакции, както ти премахна мои и на Хари изречения, верния тон, който си заслужил, ще получиш с умножение по 5.

На мен твоят тон ми е безразличен, пиши в какъвото стил си свикнал, не се притеснавай. Но неуважение, към написаното от мен, под формата на триене без обсъждане, няма да търпя. Правилата са на моя страна.

(ИнжИнера 21:57, 30 ное 2004 (UTC))

Не се възползвай от моята добронамереност. Аз също мога да бъдат саркастичен и самодоволен... ако искам. А правилата за спам чел ли си ги? Ако не са ги превели още - прочети си ги в оригинал. Държанието ти през последните два дни беше доста истерично и с това не помагаш на Уикипедия. На Хари НЕ СЪМ трил изречения - това са твои измислици. Това което изтрих бяха несвързани с темата цитати от някаква книга. В случая са били написани от теб - не ме интересува, но не им беше мястото там. Що не си напишеш трите имена насред някоя статия да видиш колко време ще ти ги оставят там. И как така ти се оказа най-сведущ относно правилата на Уикипедия от всички тук присъстващи? Да не си създател на проекта или нещо? Огнеслав 22:26, 30 ное 2004 (UTC)

[редактиране] Сведущ съм, защото чета

Аз с удоволствие споделям прочетеното с тези, които нямат този навик. Така, в обсъждането на Християнизация_(вариант)прочетох следното: Не знам защо от раздел Последици си махнал моето изречение, което е много важно. Не виждам какво в него не е вярно. --Хари 13:08, 28 ное 2004 (UTC) .... За съжаление, много трудно е да бъдеш неутрален при такава тема Аз искрено желая да не се сблъсквам с никого, затова много ми се иска всеки, който ме обвинява, наистина да проследи какво именно съм написал аз. ... -Хари 16:49, 28 ное 2004 (UTC)

Моля да ме извиниш, но понеже съм зает, ще трябва да прочетеш правилата на Уикипедия сам. НАПРАВИ ГО! Ти наистина си все в нарушение, все ми отправяш лични нападки. Абе чети и се учи! Ако бях писал споделям прочетеното с тези, които няматЕ този навик - е лична нападка към теб. Но аз просто казвам колко съм добронамерен. И с политиката на уважение на чуждо мнение се запознай. (ИнжИнера 22:53, 30 ное 2004 (UTC))

[редактиране] Пак Християнизация

Преместих добавките ти от Християнизация (вариант) в Християнизация. Надявам се, че нямаш нищо против промените във формата (от bold в italic) - съображенията ми са чисто естетически. --Спас Колев 08:23, 2 дек 2004 (UTC)

Сега забелязах и една неточност. Доколкото помня, рая означава просто селяни - както християни, така и мюсюлмани. --Спас Колев 08:27, 2 дек 2004 (UTC)

Май Гяурин беше неверник. Раята е стадо, май. Оправяй, както счетеш за нужно. Не съм толкова религиозен.

Въпроса беше, че аз, в колкото и остра форма да съм водил диалог, е било само за някой текст и никога за автора му. А да пипам нещо, което не е обявено за редакция - никога! Само пиша на обсъждането към статията. Даже очевидните глупости на тема физика ги оформих като алтернатични статии и коректно сложих линк към тях.

Та, проблема не е конкретно в моите 80 думи, а в това, че трябва навреме да се пресече стила на арогантно неуважение както към писаното от друг, така и каквито и било обсъждания на личните качества на някой. На писаното може, на пишещия - не!

Сега се сещам за Рома(ле) и Гаджо. То направо статия да направя на тема - "Крадеца вика - дръжте крадеца". Точно тези, на които в културата и религията им е заложено разделението на "ние и останалите добитъци", ни обвиняват нас, християните в расизъм, разрушаване на култура и подобни. А ние мълчим и се оправдаваме. Ей това е проблема, заради който не поисках да отстъпя, а не религиозност.(ИнжИнера 08:55, 2 дек 2004 (UTC))

Вярваш ли си? Според мен целта на писанията и истериите ти е да си докажеш, че може ти да си над другите и да става на твоето, дори когато не си прав. Някои хора от това се чувстват по-добре. Огнеслав 09:27, 2 дек 2004 (UTC)

Държа да разгледаш парвилото против личните нападки и да ми кажеш изречението ти "тези, на които в културата и религията им е заложено разделението на "ние и останалите добитъци" не е ли опит за очерняне на другите религии и не обижда ли хората с друга религиозна принадлежност. И в този смисъл, не е ли това религиозна лична нападка. И как мислиш - заслужил ли си си бана? Огнеслав 09:57, 2 дек 2004 (UTC)

[редактиране] радвам се, че си намерил текста

Но вероятно трябва да го прочетеш по-внимателно и да вникнеш. Ще се опитам да ти помогна.

да уважават правото на другите да имат различни мнения (това не означава, че трябва да се съгласите с различното мнение, а да се съгласите, че различно мнение може да съществува);
да обсъждат фактите и как те да се представят, а не личните качества на другите редактори;

Значи, казах ти, че имам мнение, РАЗЛИЧНО МНЕНИЕ и ДЪРЖА то да е в статията. Според правилата, ДЛЪЖЕН си да приемеш, че това мнение може да съществува, ако и да не си съгласен. Твоето мнение е отразено в 89,5% от статията и аз не ти го пипам! (учи се!)

Абсолютно недопустимо е да пишеш целта на писанията и истериите ти е да си докажеш, че може ти да си над другите и да става на твоето, дори когато не си прав. Някои хора от това се чувстват по-добре. - в тези изречения се занимаваш ЛИЧНО с мен, а не с написаното.

Българският роден език ли ти е? Добре ли го разбираш? Ако да, забележи, че съм казал "целта на писанията и истериите ти", т.е. не говоря за теб, а за казаното от теб. Огнеслав 12:38, 2 дек 2004 (UTC)

... Някой може да смята дадено мнение за крайно, но дори и да е така, Уикипедия се стреми към неутрална гледна точка, а не към изключване на малко разпространени мнения. Ние не се стремим да напишем "единствената правилна версия на истината". - без коментар, просто спазвай!

расистки, полови, религиозни или етнически епитети, насочени срещу друг редактор; Религиозни епитети не са разрешени, дори когато редакторът е член на съответната религия;

... религиозни или етнически епитети, насочени срещу друг редактор...

Някъде, нещо срещу някого ЛИЧНО да съм писал? (учи се!)

Резюме: Не ми пипай 80-те думи в статията, прегледай си писанията по обсъжданията и САМ си премахни всичко, обсъждащо някого, а не какво е написал. И ще станеш един от нас. За момента с нетърпимостта си към различни от твоето мнения и с това, че пишеш лични коментари в стил "ТИ така, ТИ иначе" си чуждо тяло.(ИнжИнера 10:23, 2 дек 2004 (UTC))

Това са изцяло твои интерпретации, които по мое мнение нямат общо с ралността и откровено казано не ме интригуват. Дай пример къде съм обидил някого лично. Огнеслав 12:42, 2 дек 2004 (UTC)

[редактиране] Здравей,

ако си същият със прочутата кирилизация и другите гювечи,вече си доста известен. Много се радвам да се запознаеме, но да си призная аз съм прост строителен инженер. "На седмия ден господ видя че не може да се справи сам с всичко и създаде инженерите".;)

пп. забравих да се подпиша "The_Engineer" :)

Същият съм. Аз съм прост инженер, специалност (машинна) хидравлика и среден техник - Промишлена Електроника, с интереси по физика и достатъчни знания по компютри. Но по идея обичам да бъда преценяван по това, което върша в момента, а не по заслуги. Обикновено се представям само по име и по някое време ме питат дали съм инженер. Ако не попитат - значи по нищо не е проличало.

Трима сме вече с Георги, мисля, че ще вдигнем нивото на техническите теми. Обърни внимание на терминологията, понеже тук болката е самопроизволната терминология, рожба на буквален превод.

[редактиране] Молба

Като към старши колега, аз съм на 28, можеш ли да организираш по-добре разделите във Физика механика и другите подраздели и да ми погледнеш статиите? Не съм много силен в ясното изразяване и съм писал доста неща по памет,вероятно имам допуснати терминологични и фактически грешки. Има много липси в такава основна и фундаментална наука,като физиката. Поздрави!

Няма да повярваш, но в мрежата като че ли няма нищо на български по тези теми, май сме единствени които пишат за физика и механика. За термините си много прав, а аз съм в Испания и съм загубил връзка с български инженери и вероятно съм пълен с глупави грешки.

Ще видя. Те статиите не са ничии, колективни са. Но не ми надценявай знанията, те са големи само за любител. Ако ти се чете, виж тук: www.inrne.bas.bg Аз оттам си сверявам терминологията и творчески заемам. И съвет: като пишеш по дискусионните страници, слагай подписа си така: (~~~~) (ИнжИнера 20:01, 12 дек 2004 (UTC))

П.С. имам Кю 7966286

Добре ще ползвам посочената страница :)(The Engineer 21:13, 12 дек 2004 (UTC))

[редактиране] Съветите на Gregg

Дискусионната ми страница не е някой от клубовете в dir.bg, в които се подвизаваш. Затова ще съм ти безкрайно благодарен, ако я избягваш. Отговорът на въпроса ти е съвсем ясен, ако не си го разбрал още преди да напишеш коментара си (не на мястото му) в дискусионната ми страница, тогава проблемът е сериозен (съветът ми е: лекарска намеса). Ако, обаче, си схванал и сам отговора, то тогава въпросният пост може да се възприеме като лична нападка. Съобщението за блокиране е на едно от многото IP-та, които ползвам. Но е само предупреждение, при това, съвсем според правилата, за които ти негодуваш. И аз съм си взел бележка за поведението си. Това какво и с какво украсявам въобще не те вълнува; не съм използвал Photoshop, за да украсявам снимката, която си си качил, за да коментираш. И поредния ми, съвсем добронамерен, съвет: Престани да смущаваш работата на Уикипедия'. Ако няма да помагаш, то поне не пречи! Весела Коледа и не прекалявай с холестерола и спирта! -- SinEater 18:44, 24 дек 2004 (UTC)

[редактиране] Проксима Кентавър

Алфа е преместена като Проксима Кентавър Smartech 21:34, 5 юни 2005 (UTC)

Видях на лога. Проблемът не е точно в Алфа или Проксима Кентавър. Аз принципиално не подобрявам статии, на които им е вярно само заглавието, в смисъл, че нещо с такова име има. Или за което не разбирам - животните на колегата Дъ инженер. Ще ми се и вас да ви вдигна критерия, за да не си пилеете времето с нечии графомански напъни.(--ИнжИнера 21:43, 5 юни 2005 (UTC))

[редактиране] Кантилевър

Знаеш ли нещо по въпроса? (виж беседата) --Емил Петков 06:19, 8 юни 2005 (UTC)

Не разбирам от строителство.(ИнжИнера 09:47, 8 юни 2005 (UTC))

Това според мен си е просто съпромат. --Емил Петков 09:51, 8 юни 2005 (UTC)

Четѝ, а има и картинки Строителство и/или архитектира си е.

Хубаво. В речника обаче е "конзола, свободно носеща греда". --Емил Петков 10:11, 8 юни 2005 (UTC)

Омръзнало ми е да чета преводачески глупости от хора, намерили думите в речника, но не познаващи конкретната материя. Затова, аз за себе си съм твърд: взимам отношение само по въпроси, от които разбирам. Имам и отрицателният ви пример - почвате да оформяте правописно и форматно съчиненията на полуграмотни графомани, с които те добиват вдъхващ доверие вид, и могат да вкарат някого в заблуждение. Аз бих предпочел да не го правите. Гаргите трябва да са рошави, а информацията - точна!

OK, ще следваме твоя пример и ще стоим на седянка и кафенце. Smartech 15:53, 8 юни 2005 (UTC)

Наистина ще е по-добре. А за мен бира с кебапчета, ако може ;)(--ИнжИнера 18:21, 9 юни 2005 (UTC))

"Омръзнало ми е да чета преводачески глупости от хора, намерили думите в речника, но не познаващи конкретната материя."!!! С това удари точно в десетката!!! Един от най-болните (ако не и най-болния) проблем на общността ни. --The Engineer 20:34, 8 юни 2005 (UTC)

И аз съм съгласен с колегата. Което си е право, право си е. --Емил Петков 20:47, 8 юни 2005 (UTC)

С кой колега си съгласен, с мен ли??? --The Engineer 20:52, 8 юни 2005 (UTC)

И с двамата. --Емил Петков 06:15, 9 юни 2005 (UTC)

[редактиране] Спри!

Спри да настройваш новите потребители срещу Уикипедия! Даваш ли си сметка, че пречиш на развитието на проекта? С какво помагаш на Уикипедия, когато, повтарям, насъскваш новодошлите????? Ако имаш конструктивна и конкретна критика я изкажи на подходящото място. Иначе се оливаш и петната няма да се заличат! --Webkid 12:32, 20 юни 2005 (UTC)

Ти спри. На много крива позиция си. Какво имаш против Беседа:Желко_Ражнатович#Живеем в свят на привидни образи? Там съм твърдо застанал на позицията на Уикипринципите за взаимно уважение както като участници в общ проект, така и като гледни точки, които трябва задължително да се отразят, с подходящ, неутрален тон. И с пълна информация!

Ако виждаш насъскване, значи си първия, ясно обозначил се, че е против Уикипринципите.

При това, забележи, че съм се ясно обозначил като представител на средностатистическите Българи/Българки. Също както, примерно, Joskey си качи шареното знаме и го развява - аз съм си такъв. Няма лошо, такъв си е! И на неговите 6% трябва да им се чуе мнението. Само, обаче, да не си мисли, че ще ни бъде учител на нас, останалите 94%.

Joskey не ти е крив, че се обяви какъв е, а аз, като се обявих, съм ти крив! На хетерофобия намирисва работата!

Ти или имаш нещо против мен лично, или си хетерофоб, или не приемаш Уикипринципите, ще ти се само нечии гледни точки да се отразяват. Нито едно от тези неща не е приемливо! А потребителя го нахъсявам - хем да има стръв за участие, хем да е по "Устав"

--ИнжИнера 13:54, 20 юни 2005 (UTC)

Инжинере, май си пропуснал урока по философия. Не винаги нещата могат да се разграничат на бяло и на черно. Това че някой не е долен хомофоб като тебе не значи че е гей или симпатизира на гей общността, ами най-вероятно значи не иска да се замесва във твойте глупости и механджийски изцепвания кой си бил гей и кой не бил гей. Ти гледай твойте деца да тръгнат по правия път, пък за другите хора по крокто. Smartech 14:11, 20 юни 2005 (UTC)

Ще се опитам да удържа дискусията в рамките на спор по позиции, а не лично. Ставаше въпрос за Уикиприципите и дали всички стоят твърдо зад тях. Конкретните примери кой какъв е са за хора, които САМИ сме се ясно обозначили - Потребител:Jockey със шареното знаме като гейчовек или педал и аз със новата категория като нормален или стрейт. Това са просто примери за това, че разнообразието вирее в БГ Уикипедия. Ти да имаш нещо против разнообразието, или против някой друг Уикипринцип? Или кандидатстваш за учител на нас, 94% - процента? Недей, дай да се уважаваме. --ИнжИнера 15:00, 20 юни 2005 (UTC)

P.S. Абе как е звателната форма на името ти, не знам какво обръщение да използувам.--ИнжИнера 15:00, 20 юни 2005 (UTC)

Можеш да ми вигаш Другарю партиен секретар Smartech 15:15, 20 юни 2005 (UTC)

Другарю партиен секретар, напиши моля и по съществото на дискусията. Бех те запита̀л: „Ти да имаш нещо против разнообразието, или против някой друг Уикипринцип? Или кандидатстваш за учител на нас, 94% -те процента?“. И те моля да си коригираш постинга - „долен хомофоб“ да стане „горен хомофоб“. Защото така е лична нападка.--ИнжИнера 15:29, 20 юни 2005 (UTC)

Имам против това да превръщаш уикипедия в място за избиване на собствените си комплекси. Не кандидатствам за учител, явно не отбираш много от мнението на другите, но е добре поне да знаеш че не всички са на твоя акъл. Smartech 15:32, 20 юни 2005 (UTC)

Приканвам те още веднъж:

1. Отговори по същество: Кое от моята позиция за твърда и принципна защита на Уикипринципите не одобряваш? Ти всъщност позиция имаш ли, или само лично отношение?

2. Всъщност, майтапа ми с „горен хомофоб“ беше съвсем насериозно. Жалко, че не го разбра, нещата щяха да се разминат по-леко. Вземи си почисти постингите от личните нападки. Не ти е работа да обсъждаш каквото и да било ЛИЧНО за мен - имам ли деца, горен или долен съм, какъв ми е характера. На таквиз обсъждания им се вика „лични нападки.“ След като не казваш нищо за действията ми в Уикипедия или за заетите от мен ясни, принципни и ПУБЛИЧНИ позиции - тогава не пиши!--ИнжИнера 16:18, 20 юни 2005 (UTC)

Разчисти си мозъка от предразсъдъци, че е много задръстен. Smartech 16:20, 20 юни 2005 (UTC)

<--Премахнах, нецензурираната версия е тук Потребител_беседа:ИнжИнера/Разпра_Емил_-_Smartech -->--ИнжИнера 19:30, 20 юни 2005 (UTC)

Следя с интерес дискусията и много моля за преводче на български, че губя нишката в момента и се чувствам на небългарско място.--The Engineer 17:09, 20 юни 2005 (UTC)

[редактиране] Се чувствам на небългарско място

Така рече другият инжинер, и уцели в десятката! Трън съм им в очите, че се обявявам за Българин. Не казвам: етнически Българин, и не казвам, живеещ в България, или даже за такъв, дето дядо му е бил Българин - просто за човек, който не се срамува да се на нарече публично БЪЛГАРИН. Обявявам се и за религиозен, в непрекалена степен. Не казвам от коя религия. Все едно е, Българите не вярват прекалено в никоя религия. Но- рев голем срещу мен! Очевидно някои не искат да лъсне факта, че пишат в БЪЛГАРСКАТА Уикипедия, но не искат да се наречат, или друг да ги нарече Българи.

Другото е, че Циганите и Сатанистите по принцип отричат Бога. Бог няма, няма кой да ни съди за греховете, може да правим всякакви гадости. И наистина е все едно, коя точно религия - Мюсюлманският и Християнският бог е един и същ, спорът е кой най-точно е предал Божиите повели на хората. Мюсюлманите ценят Христос като предварителна, но добре работеща бета версия на Мохамед, който (според тях) е окончателната версия или последен сървизпак.

Загреваш ли сега защо точно срещу мен реват? Обявяват се някои за Уикипедианци - никакво впечатление. Забучват си други шарения флаг на педераслъка - никакво впечатление. Обявявам се аз за Българин, умерено религиозен, с права резба - рев до небето.--ИнжИнера 19:58, 20 юни 2005 (UTC)

<--Премахнах, нецензурираната версия е тук. Потребител_беседа:ИнжИнера/Разпра_Емил_-_Smartech Другарю партиен секретар, мненията лично за мен или за друг ще местя там. Емиле, и ти! Тука ще е само по същество. --ИнжИнера 20:19, 20 юни 2005 (UTC)

[редактиране] Здравей

Би ли погледнал пощата си и ако желаеш да ми отговориш, мисля че там е по-разумно да се разговаря. --The Engineer 21:33, 20 юни 2005 (UTC)

А, аз не го крия. И на всички други, които искат да видят писмото, с което Gregg меабонира за гейсайт, ще им го препратя. Да ми напишат на injinera

narod.ru --ИнжИнера 22:36, 20 юни 2005 (UTC)

Видях, какво е станало. Ами какво да кажа, ти си го казал всичко, който има акъл ще си направи изводите кой какъв е в нащата уикипедия. Поздрави от мен. --The Engineer 22:43, 20 юни 2005 (UTC)

[редактиране] Уикиразнообразие

Инжинер, ти цитираш Уикипедия трябва да представи информацията по най-безпристрастния начин. Целта не е да се пишат статии, предлагащи най-разпространената гледна точка, а по-скоро да се представят всички гледни точки върху дадена тема, без вземане на страна и най-коректно: което наричаме неутрална гледна точка. Само че става въпрос за СТАТИИ. Разбираш ли? --Webkid 17:25, 25 юни 2005 (UTC)

Ти взимаш повод от беседата на Ема. Отговорът ми там покрива и твоя въпрос. Готов съм да отговоря, ако имаш други съображения. --ИнжИнера 18:46, 25 юни 2005 (UTC) P.S. Ще ми е приятно, ако ползваш звателната форма на името ми: Инжинере --ИнжИнера 18:48, 25 юни 2005 (UTC)

[редактиране] Интерфейса на Уикипедия - забележки от човек свикнал да чете

[редактиране] Необходими промени по Уикипедия:Първи_стъпки

Здравей отново! Благодаря за съветите

[редактиране] Връзки

[редактиране] А "Обединеното кралство"?!

Колега,

Добро изказване, Емиле. Напълно те подкрепям! --Antonio 10:02, 2 дек 2004 (UTC)

"Top 500 Sites 
The most popular sites on the Web. Updated Daily!       
1.      Yahoo!  
www.yahoo.com   
2.      Microsoft Network (MSN) 
www.msn.com     
3.      Google  
www.google.com  

...."

Политика_за_блокиране

Отнемане_на_правата_за_редактиране

Потребителско_име

http://clubs.dir.bg/showflat.php?Cat=166&Board=translators&Number=1942515303&page=0&view=collapsed&sb=5&part=all&vc=1 оттам, "ckипaджиятa":

Но...

(ИнжИнера 23:15, 19 ное 2004 (UTC))

[редактиране] намери се именителният падеж

Беседа:Именителен_падеж/Архив

[редактиране] Благодаря

[редактиране] Цитати

Здравей! Обикновено цитатите се поставят в курсив (с два апострофа в уикикода). --Борислав Б 16:29, 28 ное 2004 (UTC)

Ъхъ(ИнжИнера 16:33, 28 ное 2004 (UTC))

[редактиране] Съжалявам

[редактиране] Дай да направим една политика за спорни въпроси.

[редактиране] Предлагам ти

Ако вярвах, че ще има някаква полза, щях да го направя.(ИнжИнера 21:02, 30 ное 2004 (UTC))

(ИнжИнера 21:57, 30 ное 2004 (UTC))

[редактиране] Сведущ съм, защото чета

[редактиране] Пак Християнизация

Май Гяурин беше неверник. Раята е стадо, май. Оправяй, както счетеш за нужно. Не съм толкова религиозен.

[редактиране] радвам се, че си намерил текста

Но вероятно трябва да го прочетеш по-внимателно и да вникнеш. Ще се опитам да ти помогна.

да уважават правото на другите да имат различни мнения (това не означава, че трябва да се съгласите с различното мнение, а да се съгласите, че различно мнение може да съществува);
да обсъждат фактите и как те да се представят, а не личните качества на другите редактори;

... Някой може да смята дадено мнение за крайно, но дори и да е така, Уикипедия се стреми към неутрална гледна точка, а не към изключване на малко разпространени мнения. Ние не се стремим да напишем "единствената правилна версия на истината". - без коментар, просто спазвай!

расистки, полови, религиозни или етнически епитети, насочени срещу друг редактор; Религиозни епитети не са разрешени, дори когато редакторът е член на съответната религия;

... религиозни или етнически епитети, насочени срещу друг редактор...

Някъде, нещо срещу някого ЛИЧНО да съм писал? (учи се!)

[редактиране] Здравей,

пп. забравих да се подпиша "The_Engineer" :)

[редактиране] Молба

П.С. имам Кю 7966286

Добре ще ползвам посочената страница :)(The Engineer 21:13, 12 дек 2004 (UTC))

[редактиране] Съветите на Gregg

Взето от „http://bg.wikipedia.org../../../%D0%B8/%D0%BD/%D0%B6/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%7E%D0%98%D0%BD%D0%B6%D0%98%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B21_2344.html“.

We provide Linux to the World

Потребител беседа:ИнжИнера/Архив1

от Уикипедия, свободната енциклопедия

Съдържание

[редактиране] Здравей и добре дошъл

[редактиране] Здравей и добре дошъл

[редактиране] Едва ли

[редактиране] Интерфейса на Уикипедия - забележки от човек свикнал да чете

[редактиране] Необходими промени по Уикипедия:Първи_стъпки

[редактиране] Връзки

[редактиране] А "Обединеното кралство"?!

[редактиране] намери се именителният падеж

[редактиране] Благодаря

[редактиране] Цитати

[редактиране] Съжалявам

[редактиране] Дай да направим една политика за спорни въпроси.

[редактиране] Предлагам ти

[редактиране] Сведущ съм, защото чета

[редактиране] Пак Християнизация

[редактиране] радвам се, че си намерил текста

[редактиране] Здравей,

[редактиране] Молба

[редактиране] Съветите на Gregg

[редактиране] Проксима Кентавър

[редактиране] Кантилевър

[редактиране] Спри!

[редактиране] Се чувствам на небългарско място

[редактиране] Здравей

[редактиране] Уикиразнообразие

[редактиране] Интерфейса на Уикипедия - забележки от човек свикнал да чете

[редактиране] Необходими промени по Уикипедия:Първи_стъпки

[редактиране] Връзки

[редактиране] А "Обединеното кралство"?!

[редактиране] намери се именителният падеж

[редактиране] Благодаря

[редактиране] Цитати

[редактиране] Съжалявам

[редактиране] Дай да направим една политика за спорни въпроси.

[редактиране] Предлагам ти

[редактиране] Сведущ съм, защото чета

[редактиране] Пак Християнизация

[редактиране] радвам се, че си намерил текста

[редактиране] Здравей,

[редактиране] Молба

[редактиране] Съветите на Gregg

Views

Навигация

Търсене