User talk:Ranmin

维基百科，自由的百科全书

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇於改善	版權問題解答 貢獻內容必须是您所著或獲得授權、同意在GFDL條款下發布	使用指南 測試編輯 / 如何编辑 / 使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。別忘記：討論後要簽名，可使用編輯工具條上的按鈕。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名维基百科人。我是欢迎您的维基百科人：--  Moses+✍ 

[编辑] 签名

讨论完后记得签名，四个~。--刻意|Talk 16:21 2006年2月25日 (UTC)

• 为啥维基不搞个自动签名呢？用论坛用习惯了，我总是忘签。。。

上面有个签名的按钮。--刻意|Talk 17:00 2006年2月25日 (UTC)

[编辑] 存证

“神五功臣”厉建中贪污挪用上亿元被判无期--66.153.18.134 14:57 2006年3月8日 (UTC)

外交部就中日东海磋商朝鲜试射导弹等答问--66.153.18.134 18:05 2006年3月10日 (UTC)

[编辑] 关于佳木斯惨案和佳木斯血案

你上次建这两个条目已经被管理员删除了，怎么又建了？这两个词是不符合维基基本命名规则的，xx惨案或xx血案总是历史上的重大事件，像这种普通刑事案件你就把它命名为xx惨案xx血案是不符合维基不在此做个人研究的原则的。如果07年又出一起连环杀人案怎么办？叫佳木斯惨案II？--3dball 10:32 2006年3月19日 (UTC)

因为我看到的所有新闻上面都是用这两个词来描述这起案件的，我仅仅是用大多数人观点而已。如果以后佳木斯市出现更大的连环杀人案件，你可以创建“第二次佳木斯惨案”嘛，世界大战不也分一和二吗？难道按你的理论应该改称19xx年世界大战？-- Ranmin 14:39 2006年3月19日 (UTC)

恕我愚钝，我把你最推崇的大纪元报道看了数遍，也没看到你所说的“佳木斯惨案”“佳木斯血案”，不知道你的“大多数人观点”是从何而来的？而且即使在新闻报道中有xx血案的提法，作为条目命名也是不严谨的，请注意所谓一战二战都是有定论的专有名词，你今天高兴了就把这个案子叫第一次xx惨案，明天发生的你就叫第二次xx惨案，你怎知道前面就没有发生过连环杀人案？凭什么这个就叫第一次，之前的就不能叫第一次xx惨案？我大学同学里就有一个是佳木斯的，他伯父是外科医生，那边的黑社会人很多势力很大，发生械斗死人都是很平常的，经常几十个人送到医院来，脑袋开花的，肠子在外面的，动刀动斧子还是轻的，这还属于不要人命的，利害的是用军刺，这种伤口不像刀伤很难缝合，过一会儿血就流干了，全医院只有他伯父一人能缝这种伤口。当然他说的也许有夸张之处，但是说到底，在维基上因为某个新闻里叫了一下xx血案就这么命名条目是极不严肃也不恰当的，血案满天飞啊。--3dball 15:42 2006年3月19日 (UTC)

真好笑，我本来创建这个条目的时候放了４个新闻来源，大纪元只是其中之一，我还放了网易对于此案的专题，不知为何被你删了，只留下了大纪元和你自己增添的新闻来源。现在你反而来说我推崇大纪元？？？至于这两个词的应用，难道你认为大纪元就是唯一标准？是我推崇大纪元还是你在推崇大纪元？？？为何不去google一下“佳木斯血案”这个词？岂不一目了然？-- Ranmin 15:52 2006年3月19日 (UTC)

好笑的是你，网易的上面明明白白写清楚是转载华商都市报的，我把它换成了引用的源消息的地址，你看清情况再说。你原来有四个链接，除了最后一个网易是个转载消息外，前三个都是法轮功网站，而且内容也几乎相同，你是不是推崇大纪元大家心知肚明。用Google搜索“佳木斯血案”这个词的结果就是同时带有“佳木斯”和“血案”的64300个网页中只有2条用了“佳木斯血案”这个名称！其中第二条还是你在这儿创立的条目！还真是一目了然，不过是一目了然的说明你这个“佳木斯血案”的命名根本未得到大家的认可。好笑的是不查不知道，原来佳木斯有这么多“血案”：网吧门前酿血案佳木斯市第七中学初二四班发生一起血案连环血案：佳木斯市接连发生两起杀人案......看来“第n次佳木斯血案”都有着落了，只是不知道到底哪个该算第一次。--3dball 16:54 2006年3月19日 (UTC)

算了，你我对此案的重要性认识不同，多说无益。-- Ranmin 22:10 2006年3月19日 (UTC)

你的错误正在于以自己个人的认识来命题，维基不是个人研究的平台，它只记录而不研究，不能因为我就觉得这个应该叫xx血案，它就叫xx血案。你这个和“满洲复国运动”很相似，真正的满洲复国运动的提法是近几年在一些满族的个人网站论坛上提出的，是指现在的一种独立主张，可是当时该条目的作者硬要把自己的个人观点作为该条目的内容，他认为满洲国的建立其实就是满洲复国运动，于是把该条目的主要内容写成了满洲国建立的过程，相反真正属于该条目内容的近年来的活动反而语焉不详，他的目的无非是要证明满洲复国运动由来已久，并非现在才有的小众思想。之后在该条目删除投票中展开了激烈讨论，大家比较一致观点是对该条目的内容没有异议，但是显然不能给该条目扣上“满洲复国运动”的大帽子，因为叫不叫这个名字并不取决于你这个作者怎么认为，而取决于当时以及后世的学术界是否这么叫，如果当时和以后的学者根本没有这种提法，你就不能以个人的研究观点为依据硬要搞这种提法，最后的结果就是条目内容被合并到满洲国条目里了。同理，佳木斯发生血案这没有异议，但是叫不叫“佳木斯血案”就是另一回事了，在没有得到学界普遍认同的情况下只能叫2006年xx案，而不可能叫xx血案的。--3dball 09:29 2006年3月20日 (UTC)

依我之见，只有杀人嫌疑犯才会对这个名称这么敏感以至于浪费这么多精力废话。--民國九十五年 09:34 2006年3月20日 (UTC)

民xxxxx先生，我们在针对条目进行讨论，我没你所谓的“幽默感”，这儿不是你的blog，你不针对条目讨论发言就爱哪儿凉快哪儿凉快去，没人拦着你。--3dball 10:42 2006年3月20日 (UTC)

[编辑] Ranmin，我是【伟大汉语】

Ranmin，我是【伟大汉语】。我的帐号被删除了。请问，这件事和你是否有关，是否是你做的。我只是问一下。

我不是管理员！找个管理员问问吧。-- Ranmin 15:20 2006年3月19日 (UTC)

抱歉，这是我寝室同学的一个恶作剧。我没有被删除账号。--偉大漢語 02:39 2006年3月20日 (UTC)

你好ranmin，我是roc，你不用道歉啦，我不怪你，我還擔心我講話帶埋怨口氣呢。你的擔心是很正當並對社群有益的，我其實很讚賞你的正直。對了，我也是山東人呢 :-)。祝你維基快樂，一切順利。--roc (talk) 05:33 2006年3月20日 (UTC)

[编辑] 動員令

為了增加中文維基的條目數量，到8月1日為止，請每個維基人編輯至少2個新條目，條目必須符合維基的規則，內容至少要達到條目標準，不可以是小條目或小小條目。如果可能的話，請盡量提高所編寫條目的質量，內容，甚至達到推薦新條目的水平。寫成後請在Wikipedia:互助客棧/其他設內部連結。

现在有8万维基注册用户，只要有一部份人参与效果就很惊人。

收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少2個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。謝謝！zzz....很睏 找我 (UTC年號) 威爾士朝·津柏一世·維基百科6年07月18日17:44

[编辑] 二次动员令

为了增加中文维基的条目数量，8月15日到10月1日为止，请每个维基人编辑至少5个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可是小条目或小小条目，如果可以的话，请尽量提高所编写条目的质量、内容，甚至达到推荐新条目的水平，创建新条目，创建后请在“二次动员令”内设链接，谢谢！

收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还未收到此动员令的维基人讨论页上，就算不想建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一，“首次动员令”效果不大，就是因为没有在传播。

现在中文维基百科有9万注册用户，只要有4000人参加动员令，10月1日就会增加2万条目，意味著中文维基将迅速超越俄文维基，进而突破10万条目大关，且是很漂亮的突破10万大关，因为增加的是有质量的条目，非滥竽充数者，请大家尽力帮忙完成这壮举，就算是新人，也不要害怕，尽量创建新条目，若有问题就改正，参加这次动员令活动，也可让新人们更快学会如何创建条目。--真實事求是 12:36 2006年8月16日 (UTC)