User talk:AP71

维基百科，自由的百科全书

-{T|zh-cn:尼奧的討論頁;zh-tw:尼奧的討論頁;zh-hk:尼奧的討論頁;zh-sg:尼奧的討論頁;}- 這是我的留言板，我有權刪除這裡的留言。

本留言板會於2007年3月1日清空。

---

目录 1 元朗區 2 “二次動員令”正在籌備中﹐歡迎參與討論 3 真情剖白 4 二次动员令 5 香港地名 6 調解 7 回應「關於天水圍」 8 屏山文物徑 9 香港維基媒體協會籌備委員會第一次會議 10 元朗平原的形成 11 香港維基媒體協會籌備委員會第二次會議暨香港維基人第一次定期聚會 12 關於天水圍新市鎮 13 香港維基媒體協會籌備委員會第四次會議次會議暨香港維基人第四次定期聚會 14 IP地址 15 香港維基媒體協會籌備委員會第五次會議暨香港維基人第五次定期聚會 16 Template:日本城市 17 第三次動員令 18 香港巴士維基 19 元朗市在大橋？！

[编辑] 元朗區

應該冇問題。（用唔到MSN，對唔住！）

[编辑] “二次動員令”正在籌備中﹐歡迎參與討論

第二次的動員令正在籌備中，請到二次動員令或互助客栈/其他參與討論，另外請對剛設計的動員令主頁發表意見。--真實事求是 13:01 2006年8月14日 (UTC)

[编辑] 真情剖白

你好！回應你的「信息」，講講我不贊同用「元朗市」的原因。

• 「元朗市」不是真正常用的詞。這看法是頗個人的，但我確實講不出「我住元朗市」這樣的話——總之不應該這樣講啦！
• 「元朗市」不是「良好定義」（well-defined）的範圍。這使得這條目不易寫，如我覺得，工業邨根本不應該算是元朗市之內，但還是有意見，這是因為大家都沒有答案，靠估靠問，這樣實在不好。歷史如是，道聽途說的多，有幾多個說法能拿出證據？就簡單如元朗邨的落成年份似乎亦沒有人知。
  • 告訴你，近來見到一個在鳳翔路近行人天橋的路牌，指出向左轉是元朗市。即是說鳳翔路以東不是元朗市？雞地、西鐵站、Yoho Town……

「元朗」其實算不錯啦，起碼這裡有其名稱的出處，總算有根有據。而且元朗的歷史總不會缺掉「元朗的本義」這一部分。淡化呢，其實我覺得沒有大所謂，起碼就算一百幾十年之後，人們還是會知道「元朗」這地方，雖然範圍是有些分別了。起碼不像一些地方如「瀝源」般，被「沙田」吞掉這麼無辜。

我都說過啦，其實政府部門答問題的人應該都不會給你一個肯定的答案，因為他們不敢擅作主張嘛！要找個「話得事」的人，不知要找個幾高級的呢，說不定要諮詢區議會！

如果要編輯「元朗」之類的條目，我想要先肯定元朗市的定義及範圍，才可以走下一步，否則只是在兜圈子，沒有甚麼意思。

本人是男的，在元朗住滿23年不久。一名趙中舊生，有份情意結，所以才去搞了一搞。

最後是一點個人意見，說錯的不用放在心上。有些照片似乎是用多了（「天水圍」內有三個太陽），有些又有點怪，譬如鄉中的照片為甚麼不放正門照而影校舍內景？我知校舍內是很難進入拍攝，但在條目上只見內裡而不見外表，對鄉中不認識的人來講只會一頭霧水。 --Cosferia 17:29 2006年8月14日 (UTC)

[编辑] 二次动员令

为了增加中文维基的条目数量，8月15日到10月1日为止，请每个维基人編輯至少5个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可以是小条目或小小条目。如果可能的话，请尽量提高所编写条目的质量，内容，甚至达到推荐新条目的水平。写成后请在“二次动员令”设内部链接。

收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一，“首次動員令”效果不太大，就是因為沒有在傳播。

現在中文維基有9萬註冊用戶，只要有4000人參加動員令，10月1日就會增加2萬條目，意味著中文維基將迅速超越俄文維基，進而突破10萬條目大關，而且是很漂亮的突破10萬大關，因為增加的是有質量的條目，非濫竽充數者。請大家盡力幫忙完成這壯舉。就算是新人，也不要害怕，儘量貢獻新條目，若有問題就改正，參加這次動員令活動，或者可以讓新人們更快的掌握如何編輯條目。--真實事求是 11:51 2006年8月16日 (UTC)

[编辑] 香港地名

香港地方名如果本身是中文（如「天水圍」），是不需要加英譯的。這裏畢竟是中文維基百科啊！英文名找英文維基就好啦。-- tonync (talk) 19:39 2006年8月20日 (UTC)

[编辑] 調解

你好。其實你們二人討論的核心問題好像早已達成共識：元朗講歷史地區、元朗新市鎮則講政府規劃後的城市結構，如此類推，這是很不錯的決定。不過討論過程中你們雙方都好像有點過火。對方似乎很不滿「應該先討論後修改」條目，這的確能夠避免紛爭，也許你下次可以考慮一下，雖然維基沒有這樣的預設要求。再者，與其雙方進行編輯戰、再用大篇幅進行罵戰，倒不如冷靜地討論核心問題。我對你的建議是，留言請保持簡短、一針見血。明知自己生氣，把難聽的話用「別介意我說得難聽一點」來包裝，其實沒什麼用。總之，希望下次和用戶意見不合的時候，你倆雙方能夠抱持假定對方的善意，無論如何都避免指着人家的鼻子來罵，這對誰也沒好處吧。-- tonync (talk) 16:40 2006年8月22日 (UTC)

不打擾。維基百科除了鍛鍊寫作，也是學習處理人際關係的好地方。加油！-- tonync (talk) 16:52 2006年8月22日 (UTC)

謝謝轉達。那樣的回覆法不能說是「錯誤」啦，只是不慣常的作法而已。不要輕易把其他人的作法判成「錯誤」而需要「教」吧。也許就是這樣的一些細微的東西，可能引起衝突啊。-- tonync (talk) 16:21 2006年8月24日 (UTC)

[编辑] 回應「關於天水圍」

如我之前所言，如果你能找到一本數十年前的地圖，應該就可以一清二楚。

可是，我沒有。我曾懷疑中央圖書館的地圖圖書館會不會有，不過沒有求證過。另一個地方是地政總署，因為聽聞全港地名是由其掌管的，政府地圖亦是該署畫的。

至於我的消息來源，也真好笑，是香港文化博物館！早兩個月有個展覽關於過去港人的娛樂，講郊遊的部分有一幅元朗地圖，是1979年的，清楚可見今日天水圍新市鎮的地方是一堆漁塘！可惜不准拍攝，我拍得的照片只是朦朧一片。你可以姑且一試，看展覽完了沒有，不過別太大期望。

另外二樓有個關於香港發展的展覽，記得有講最古舊的幾間警署，元朗何時從北約（大埔）分裂出來之類，有一部分關於新市鎮的，也值得一看。

順道講講條目，現在這樣分拆新市鎮條目的話，我確實有點茫然，不過待改得更多的時候應該可以看得出較好的做法。

最後多謝你的轉達。 —以上未簽名的意見是由Cosferia (對話 • 貢獻) 在00:07 2006年8月24日所加入的。

[编辑] 屏山文物徑

多謝你的讚賞:)。有空的話我也想去多拍幾多照放上網！--就是要你冷 16:19 2006年8月27日 (UTC)

[编辑] 香港維基媒體協會籌備委員會第一次會議

[编辑] 元朗平原的形成

Neo你好，我正在編輯香港地理條目，遇上了一點疑難。前人留下了一句「根據地質學家及考古學家從元朗的地層推斷，元朗平原於唐代成形。……到了宋代，元朗平原已經初見規模。」我找不到任何資料支持。見你在元朗條目作過詳盡編輯，而用戶頁也說你對元朗很感興趣，所以想請你幫忙找找元朗（以及香港其他平原）的地質和形成資料。另外也順道請你為元朗提供資料來源。謝謝！-- tonync (talk) 08:39 2006年9月17日 (UTC)

可否請你試着找聲稱「唐代形成」的網頁？我查Google查了很多次也沒有任何蛛絲馬跡，連香港歷史博物館資料(PDF)也沒作任何提及，有點莫名奇妙啊。-- tonync (talk) 17:54 2006年9月17日 (UTC)

[编辑] 香港維基媒體協會籌備委員會第二次會議暨香港維基人第一次定期聚會

[编辑] 關於天水圍新市鎮

• 你知道何解政府選擇洪水橋而不選擇可以直接連上元朗及天水圍的屏山作規劃嗎？這是因為屏山是新界原居民歷史最悠久的地區之一。一來地區人士會形成巨大阻力（除非政府的賠償極吸引），二來文物眾多，發展的話難以保得住。政府根本不打算跟屏山的原居民硬碰，結論是中短甚至長期內屏山也不可能有大發展，元朗跟天水圍又如何可以「相互連接」？
  • 我明白你是有來源可證，但我就不覺得在可見的將來，這樣的事情會發生。
• 你『暫時還不能把一個「Town」當成墟市』，但我也不想你把「元朗市」一詞全擠到「元朗新市鎮」的條目裡去。我沒有再編輯不代表完全同意你的寫法，只是編輯戰不是好方法。但現在我確是沒有時間及心神去討論，暫時就維持現狀，以後再算吧。你有把它修改的自由，但請尊重其他人都可能有自己的想法，最重要是通過討論得出結論。

--Cosferia 16:59 2006年10月1日 (UTC)

[编辑] 香港維基媒體協會籌備委員會第四次會議次會議暨香港維基人第四次定期聚會

[编辑] IP地址

感謝閣下的回報，現已修改為香港專業教育學院了。 ---{すぐる＠武蔵 09:21 2006年11月20日 (UTC)}-

[编辑] 香港維基媒體協會籌備委員會第五次會議暨香港維基人第五次定期聚會

[编辑] Template:日本城市

• 回應User talk:Alberth2#對不起呢：
  沒關係，我也只是正好看到你已經發現重複而清空內容了，所以就順手提出刪除申請。反正維基裡就是大家一起互相幫忙的。--汪汪 14:55 2006年11月27日 (UTC)

[编辑] 第三次動員令

為增加維基百科條目素質以及增加維基人的團結性，第三次動員令將於12月內舉行，是次動員會開放更多規則，參與是次活動的維基人，希望你能盡力，在活動時間內最少對新增及修改五條條目，我們極力鼓勵您將條目提升至新條目推薦，甚至是優良條目以及特色條目的水平。無論您對是次活動參加與否，也煩請閣下花兩分鐘的時間將此訊息傳遞給五名維基人，上一次的動員有已經有六十多名的維基人參與，由於上次動員令有廣泛的宣傳，所以在此亦無謂賣弄花巧，希望今次朝著200名維基人參加為目的，這樣的話，將會有1%的條目將會達到作為正式條目水平。詳情請參閱Wikipedia:動員令/正在進行的動員令。--W.F. Siu 12:30 2006年12月2日 (UTC)

[编辑] 香港巴士維基

AP71你好，小弟見閣下擅於編輯香港巴士條目，所以希望您可以參與建立香港巴士維基 ( http://hkbus.wikia.com/ )。希望有你的支持，能使香港巴士維基成為香港巴士業的大百科！謝謝！--84denniswong 15:29 2006年12月6日 (UTC)

[编辑] 元朗市在大橋？！

我不知道你的理解有否問題，但想告訴你，沒有人把青山公路以南的地方稱呼為「大橋」。請你務必好好謹慎查查「大橋」的定義及範圍。如果查得相關的證據證明大橋包括青山公路以南、山貝河以東的話，請登出來。否則請勿再把這些原始研究搬到條目上去。謝謝！--Cosferia 15:55 2006年12月10日 (UTC)