Talk:軒轅劍
维基百科，自由的百科全书
軒伍一段的紀錄日前已被修改為較中肯之版本，為何最近又出現了這種武斷的文字？ 即便軒伍爭議性極大，請問維基百科是個人發表意見之處嗎？ 這種主觀意識極重的文字也能放上維基，請問修改者是何居心？ 我認為這一段有加上保護的必要，因為這很明顯有惡意竄改之嫌。
軒伍一段的紀錄根本是自己主觀認定，差、無窮的失望、堪稱是…空前（很難說會絕後）的失敗之作、毫無進步、全面性的倒退、宣告…榮景不再、步向衰亡，用較溫和的語氣來說，根本是徹徹底底的個人意見。我不知道編輯意向如何，但我覺得寧可暫時將該題懸空，也不能讓這種話出現在「百科」中。
不知道将该系列的作品的获奖情况放上来是否合适 --Puhongyi 09:18 2005年4月24日 (UTC)
重寫了概述部份, 將作品名稱改為官方正式名稱，並將分類整理了一下。我覺得作品介紹將正傳外傳、online版和軒轅伏魔錄以發表時間羅列比較散亂，所以加上了作品發表時間，再將作品以「單機RPG版」、「網路版」及「戰略版」分類，不知各位意下如何。另外重寫了軒一的部份，資料主要改寫自軒二的說明書，我本身是希望能就故事、人物、系統作介紹（畢竟這是百科全書嘛），但能力有限，其他的就拜託各位高手了。 --CrazyTamcy
- 同意用「戰略版」一詞，畢竟遊戲的副標題就是「軒轅劍戰略版」嘛。可是「單機RPG版」其實有點拗口…基本上玩家通常都只講「單機版」，用來區分那兩款「網路版」，而「單機版」的範圍有包括「戰略版」。這是我的認知啦…綠豆殼(talk) 08:28 2006年4月7日 (UTC)
竟然对轩辕剑系列成就最高的BGM只字不提，怀疑作者是否是一个真正正版忠实玩家？（因大部分盗版特别是5元1张的那种是没有音乐和动画的，故由此怀疑。） 动画方面{感觉极少有游戏（除了暴雪出的……）将过景动画做的如此细致，震撼}还有水墨背景我觉得应当详写，这些都是这款游戏的亮点。
历史背景最好参照官网写，不要东拉西扯。等我抽出时间，一定搜罗资料将音乐部分大写特写一番！没有了轩辕剑或仙剑，国产的 RPG乃至整个PC游戏产业 将会黯淡无光！希望与我同样喜爱这款游戏的人能在这里把这款游戏的亮点展示给大家！dyc 13:10 2006年4月8日 (UTC)
我覺得伏魔錄中說『人像是2D而導致被認為是實驗作品』而失敗並不中肯，因為伏魔錄實是因為劇情，整體畫面以及遊戲性這三方面的不足而沒有成功。我想要改請問可以嗎？Markmcm 02:15 2006年12月11日 (UTC)
