Wikipedia talk:方針與指引

维基百科，自由的百科全书

这篇文章已被学术论文作为一个参考文献来源引用。引用这个条目的论文是： 于嘉於2005年8月20日所著作的“网络时代的百科全书--维基百科”，來自《图书馆论坛》。

• 别管那么多（提議考慮中）

为什么后面有个提议考虑中？是编辑者个人观点吗？如果作为方针和指引，最好还是将文字在talk页讨论的较完备再修改正文，是不是？--Panda 04:59 2005年5月20日 (UTC)

本頁被認為是維基百科的正式方針。

這句是英文文法的中文 建議用【本頁是維基百科的正式方針。】即可 書包 18:31 2005年6月23日 (UTC)

[编辑] 方針狀況宣告

from Wikipedia:互助客栈/方针

是不是要作一個模板，使用戶很容易知道每一個方針的狀況是下列中的何者：

1. 已經經由討論取得共識。
2. 已經經由投票通過。
3. 討論中/投票中。
4. 翻譯自英語維基百科，尚未經過中文維基百科社群討論或投票。
5. 剛由用戶進行過重大修改，尚未經過社群討論或投票。

用一個統一的格式把方針的狀況講清楚，也趁機整理一下我們的方針。--mingwangx (talk) 05:49 2006年4月12日 (UTC)

大力(＋)支持，现有的模板是Template:policy和Template:proposed。还有别的吗？-无名无形 22:07:10 2006年4月12日 (UTC)

非常好的建議！！--ffaarr (talk) 00:43 2006年4月13日 (UTC)

能不能用單一模板來作這件事呢？狀態改變的時候不要換模板，改個參數就好。（現在有辦法這樣作嗎？呃～我對技術問題很沒概念啦！）--mingwangx (talk) 02:41 2006年4月13日 (UTC)

我不会用参数模板，先用不同模板。总结一下：

1. 正式方针：已达成共识，模板：Template:policy（Template:方针）；
2. 已通过的指引：大多数人接受，相当于惯例，模板：Template:guideline（Template:指引）；
3. 讨论或投票中的方针或指引，模板：Template:proposed（Template:提议）；
4. 引进其他语言维基的正式方针，模板：Template:引进方针（Template:imported policy），这个到底有多少效力？

   发现了英文方针模板：Template:Policy-en（Template:英文方针）。还有英文指引模板：Template:Guideline-en（Template:英文指引）。

5. 重大修改的（达成公识的）方针或指引，模板：Template:policy-change-warning（Template:方针变化提示）
6. 重大修改的未达成公识的方针或指引，模板：Template:修改方针提示。
7. 被拒绝的方针或指引，模板：Template:未通过的方针。

还有什么，请提醒我。我先整理这些。-无名无形 13:53:37 2006年4月13日 (UTC)

為方針定位這件事本身似乎應該算是一個方針，是不是應該以創建一個新方針的方式來討論這件事？另外，除了討論要用哪些模板並設計之，我也建議建立一個集中管理所有方針狀況的清單，清單上的狀況是由大家討論出來，而各方針頁面上的模板必須與這個清單一致。--mingwangx (talk) 15:24 2006年4月13日 (UTC)

不错，不过中文维基还没有最基本的方针和指引，比如：Wikipedia:共识、Wikipedia:破坏、Wikipedia:如何创建方针，这些都是从英文维基引进的，我认为应该尽快通过Wikipedia:共识方针，这样才能有通过其他方针的基础。-无名无形 10:49:59 2006年4月14日 (UTC)

但是，关于Wikipedia:共识，在英文维基都有相当的争议，一些人认为应该同绝对多数合并。所以，关于“共识”达成共识很难呀！-无名无形 10:55:17 2006年4月14日 (UTC)

我把已有的方针都整理加入在Wikipedia:方针列表里。-无名无形 12:15:44 2006年4月17日 (UTC)