Wikipedia:善意推定
维基百科，自由的百科全书
 |
本页被视为英文维基百科的一项正式方针。中文维基百科因循参照此方针。本方针以英文原文为准，为维基编者广泛接受，是所有人应遵从的标准。本页的中文翻译尚未全部完成或未达成共识。除翻译外，请不要更改本方针。如果翻译完成，请在本页的讨论页讨论本方针是否可以成为中文维基百科的正式方针。 |
 |
本页是一项提议中的维基百科的方针、指引或者流程。这项提议可能仍需要进一步完善，需要更多讨论，需要进一步获得社群的共识来确立。请不要在引用或者链接中把本页描述为一项正式的方针。 |
| 維基百科的方針 |
|---|
| 文章的標準 |
| 中立的觀點 可供查證 非原创研究 列明来源 不适合维基百科的文章 生者傳記 |
| 與維基人的合作 |
| 善意的推定 文明的編輯方式和禮儀 不要人身攻击 争论的解决 |
对于包括维基百科在内的任何Wiki而言，善意推定都是一条基本的原则。既然我们允许任何人编辑，这必然蕴涵着：我们假定大多数进行编辑的人都是在帮助这个计划，而不是伤害这个计划。如果不是这样的话，象维基百科这样的计划从一开始就会失败。
因此，当你能合乎情理地假定某次编辑是一个善意的错误，那就请你改正它，而不是回退它或者将它标记为故意破坏。当你不同意某人时，请记住他们可能相信自己是在帮助这个计划。请考虑使用对话页自己所做的編輯動作，同时给他人一个解释自己的机会。这样就可以避免误解并且可以防止更多問題產生。请特别记住，对新手耐心一些，他们不熟悉维基百科的文化和规则。
新手的行为在他（或她）自己看来可能是合适的，而出现问题通常意味着不了解或者误解了维基百科的文化。改变一项不熟悉的方针以适应自己的口味，这对新手来说并非罕见。类似的，许多新手带来了他们的经验和专业知识，他们期望很快得到尊重。在些方面出现的行为并不一定就是心存不良的。
善意推定是关于意向的，而不是关于行动的。善意的人们依然可能犯错误，当他们做错时，你应该纠正。但你不应该认为他们的错误是故意的。纠正但不要叱责。维基百科上会有你不认同的参与者，即使他们错了，也不意味着他们有意破坏这个计划。维基百科上你还会发现有些人你很难共处，这同样也不意味着他们有意破坏这个计划，这仅意味着他们惹你烦。某些情况下，即使恶意看起来是显然的，我们也决没有必要将某个编辑者的行为归结为恶意，因为我们所有的可施行的反制措施（如回退、禁封）都是基于对行为的判断，而不是基于对意向的判断。
当然，假定善的意向和无视恶的行动是有区别的。如果你期望人们假定你是善意的，请确定你展示了善意，而不要给他人施加压力。向他人高喊：“假定（我的）善意”，并不能免除你解释自己行为的责任；相反若你惯于这么做，这只能使人们认为你的行动是恶意的。
每当编辑战打得火热，人们总是轻而易举的将“善意推定”抛诸脑后。
如果你假定了恶意，几件事情可能会发生：
- 人身攻击：一旦你进行了人身攻击，被攻击者可能也会假定你是恶意的。于是编辑战可能变得更加丑恶。人们和大象很类似，对一些事情很难忘记。
- 失去了对中性观点的认识：理想的情况是使得条目被所有人所接受。对有偏向观点的编辑的每一次回退都是中性观点的一次失败。请替对方考虑一下，为什么他会认为条目有偏颇。然后，如果可能，请试着用你认为中性的语调将对方的观点整合进来。如果每一方都能够这么做，他们将最终达到中立或者大体近似于中立。
纠正某人的错误（甚至你认为这是存心破坏）要比控告他或她扯谎来得好，因为那位参与者可能是善意的那么做。纠正一句新加的你认为是错误的句子，也要比简单地删除这个句子好得多。
[编辑] 参见
- MeatBall:AssumeGoodFaith
- Hanlon's razor
