中国威胁论
维基百科，自由的百科全书
中國威脅論（此處“中國”皆指中華人民共和國）或稱“中共威脅論”，是一種政治思潮，首先出現在1990年代的美國和日本。這一思潮認為，中國政府不是民主的而且不尊重人權，中國的經濟和軍事的進步是對世界有危險的。因此西方國家應該聯合起來抑制中國的發展。
此論首先在1991年12月13日《紐約時報》上登出，題為「Breaking China Apart」（分裂中國），由專欄作家Leslie H. Gelb撰寫；後有Charles Krauthammer在1995年7月31日的《時代周刊》（Vol.146，Iss. 5）撰文「Why we must contain China」（為何我們必須遏制中國）。時至今日，在不同的地區和國家各自有一套「中國威脅論」。
目录 |
[编辑] 中華民國（臺灣）
在開放大陸探親之前，兩岸處於敵對狀況，臺灣島內只容許反攻大陸的聲音存在，不同的言論諸如：和談、臺獨都只能出現在地下刊物。正式開放大陸探親和觀光後，兩岸關係有過一段所謂的蜜月期，但在六四事件、千島湖事件、95-96臺海飛彈危機、反分裂國家法等一系列事件的影響下，大陸成為臺灣亦敵亦友的鄰。在經濟上，臺灣與中國大陸互利互惠，但政治上，由于中國共產黨堅持一黨執政，加上中國大陸的人權問題（參見中華人民共和國人權狀況）以及不放棄以武力解決臺灣問題的承諾，並部署幾百枚以臺灣為目標的中、短程飛彈，這些都讓臺灣人民對中國大陸的崛起不得不有所擔心和警覺。
[编辑] 美國
中國威脅論在新保守派很流行。他們的想法是，美國有特別責任領導別的國家到一個民主的將來，也覺得美國必須當世界唯一的超權國家。但是在整個的美國保守運動，中國威脅論是有爭議。美國“商業保守派”非常反對這個思潮，認為貿易和文化接觸會對美國和中國雙方有利。
中國威脅論1990年代在美國很流行。但是九一一事件以后，美國一般認為美國最大的國家安全威脅是中東恐怖分子而不是中國。另外，美國新保守派很支持美國2003年攻打伊拉克，但是攻打的後果是出乎意料地惡劣，結果這派的政治勢力被削弱。
[编辑] 日本
2005年12月22日，屬於鷹派的日本外相麻生太郎發言：「中國正成為威脅。」這是小泉歷屆內閣首次有閣僚在公開場合提出“中國威脅論”。[1]
[编辑] 印度
1998年5月，印度國防部長喬治·費爾南德斯在印度進行核試驗後，宣揚“中國是印度潛在的頭號威脅”的言論。及後，費爾南德斯本人和其後任逐漸收回這種說法，表示要和中國友好。
[编辑] 中共
有些观点认为“中国威胁”是来自于中共自身的共产主义显示出的“不友好”和对美国的敌对态度。 其中表现在中共长期对国内实行愚民教育，培养出不少因为“爱国主义”和仇视“霸权主义”而有反美情绪的“愤青”，中宣部在一系列的教育中宣传丑化美国以及其盟国（如以色列），而使得美国不得不对此作出反应。
[编辑] 外部連結
- 邁向世界的大陸經濟 中國國民黨全球資訊網
- 綜合分析美日安保共同戰略目標對臺灣的影響 台灣日本綜合研究所編審，尹懷哲個人文章
- 中共「和平崛起」的國際反應與臺海安全 國防雜誌第二十卷第十一期，施大千個人文章
- 美國眼中的解放軍 遠景基金會，陳仲志個人文章
- 駁斥散佈中國威脅論 美反批大陸部署飛彈破壞臺海穩定 記者樊冬寧、陳依秋／華府報導
[编辑] 認同中國威脅論
- 中國核武恫嚇坐實中國威脅論 自由電子報社論
- 陳勁松：盜版大國與“中國威脅論” 陳勁松個人文章*新中國威脅論 海兒個人文章
- 劉宗正：中國威脅論 劉宗正個人文章
- 論「中國威脅論」及「反中國威脅論」 唐仁俊個人文章
- 「中國威脅」與美國的對策：介入？圍堵？ 出處:國策研究院網站 PDF檔
[编辑] 反駁中國威脅論
- 京學者論證「中國威脅論」四謬誤 大公報
- 比較日本威脅論與中國威脅論 財經頭條
- 有些國家為何不能善待中國的發展？ 林治波個人文章
- 李翌鵬：換個角度看“中國威脅論” 出處 : 李翌鵬個人文章
- 董誌勇：中國是亞洲經濟發展的威脅嗎？ 出處 : 董誌勇個人文章
