พูดคุย:เดินจุฬาฯ-สยาม

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี

เนื้อหามันไม่ค่อยเกี่ยวกับสารานุกรมหรือเปล่า? --- Jittat 10:16, 31 พ.ค. 2005 (UTC)

ผมก็ว่าแปลก ๆ ... ถ้าพูดถึงในวิกิพีเดียภาษาอังกฤษ เค้าก็แตกเป็นสองค่ายนะครับ (inclusive กะ exclusive มั้ง) คือพวกนึงไม่เน้นลบ มีนิด ๆ หน่อย ๆ เกี่ยวมากเกี่ยวน้อย ก็ถือเป็นข้อมูล (เน้นความครอบคลุม) ส่วนอีกพวกเน้นลบ อะไรดูไม่เกี่ยว หรือไม่เป็นระเบียบ เอาออกหมด (เน้นคุณภาพ). เราจะเอาแบบไหนดี ? -- bact' 22:08, 1 มิ.ย. 2005 (UTC)

ถ้าเอาออก แล้วเราควรจะเอาบทความทำนองนี้ไปไว้ที่ไหนดีครับ? ในกรณีที่เราเอาออก เราควรจะมีที่เก็บบทความเหล่านี้เอาไว้ เพื่อเป็นการรักษาน้ำใจเจ้าของบทความ. ผมรู้สึกว่าถ้าเราย้ายไปไว้ในหัวข้อเช่น วิกิพีเดีย:ตลกร้ายและเรื่องไร้สาระที่ถูกลบ มันก็ดูจะไม่เหมาะสมเท่าใดนัก - จุง 22:26, 1 มิ.ย. 2005 (UTC)

ผมอยากให้เอาไว้นะ (เค้าพิมพ์มาตั้งยาวน่ะ ไม่ได้ cut & paste ด้วย) .. แต่ทำยังไงให้มันดูเหมาะสมดีนี่สิ ... แต่ก็กลัวเดี๋ยววิกิพีเดียจะกลายเป็นกอง ๆ อะไรไม่รู้ อยากใส่อะไรก็ใส่ (หรือจริง ๆ ควรจะเป็นแบบนั้น ? ... รวมความรู้/เรื่องราวทุกอย่างเอาไว้ .. ประเภทไดอารี่บันทึกประจำวันนี่คงไม่ได้แน่ ๆ แต่กรณีบทความอันนี้มันก็ก้ำกึ่งอ่ะ ผมว่านะ) -- bact' 22:51, 1 มิ.ย. 2005 (UTC)

ในความคิดของผม ถ้าบทความนี้จะอยู่ในลักษณะที่เป็น information ให้กับวง 4 flowers ผมคิดว่าคงไม่ค่อยเหมาะ เนื่องจากเนื้อหาเป็นของคนกลุ่มเล็กเกินไป แต่ถ้าจะมีอยู่ในลักษณะที่เป็นเพลงหนึ่งที่ใช้ประกอบการแข่งขันฟุตบอลประเพณี ผมก็เห็นด้วยว่าควรเก็บไว้น่ะครับ --- Jittat 06:29, 2 มิ.ย. 2005 (UTC)