Diskussion:Sherry

Wikipedia

Tjusigt! Jag måste erkänna att jag googlade lite för att se om den var kopierad någonstans ifrån, men den verkar inte finnas någon annanstans. Har vi måhända begåvats med en skrivande sherryälskande wikian? E23 4 augusti 2003 kl.13.56 (CEST)

(Är det så här man använder diskussions-funktionen? Hittade wikipedia idag, så jag är litet ute o cyklar med hur denna sajt fungerar fortfarande.)

Trevligt att du gillade sidan. Den är (än så länge) min egen skapelse, men procenthalterna har jag kontrollerat på nätet. Jag är något av en vinfanatiker, antar jag, studerarde ett år enologi (i praktiken vinproduktion) i Spanien och just sherry kom mig mycket nära hjärtat.

Mvh, Randall

Japp, det är precis så det funkar. (Tips: fyra stycken tilde "~" blir ditt namn och datum när du sparar.) Sådana här artiklar är skoj, jag får nästan lust att åka till systemet direkt. Med artiklar av den kvaliteten kommer wikipedia snart att vara landets vin-forum nummer 1. :)
//E23 4 augusti 2003 kl.16.20 (CEST)

-) Tack för komplimangen, hoppas jag lyckas öka din vinkonsumtion i något skede. ;) Tyvärr har vi det sämre ställt med sherryutbudet här i Finland, Systembolaget har SÅ mycket bättre utbud än vårt eget "Alko".

En fråga angående förändring av sidor. Jag såg att det fanns en sida om vin på vilken man summerat upp en hel del om ämnet, men det rycker litet i mina fingrar. Jag tror jag kunde göra ett försök på att strukturera den litet bättre (i mitt tycke) med litet mer relevant info. Nu undrar jag hur det förhåller sig med det. Idén är ju att försöka förbättra, men hur mycket kan man ändra? Ofta måste man ju då strukturera om den existerande sidan näst till oigenkännelighet. Är det mot netiketten? Markus Randall 4 augusti 2003 kl.16.45 (CEST)

Tja, det finns nog ingen officiell netikett om det egentligen. Men personligen tycker jag mig se att stagnation är en mycket större risk för en wiki-artikel än att folk ändrar för mycket. Jag är bara en röst, men min åsikt är: röj så mycket du vill, historian finns alltid kvar ifall någon skulle opponera sig. Lite liv och rörelse i artiklarna piggar bara upp. E23 4 augusti 2003 kl.17.14 (CEST)

Ok, tack. Då kanske jag rör om i pannan i något skede. Markus Randall 4 augusti 2003 kl.17.18 (CEST)

Det vore toppen om du vill göra detta. Artikeln om vin är i stort översättning från valda delar av den engelska sidan, som sedan dess utvecklats, och säkerligen kan du tillföra mycket. Var gränsen går mellan vin i glas, och vindruva när de växer på en åker kan du kanske också göra lite tydligare än den nuvarande som är lite ihopvirrad? :) Dan Koehl 4 augusti 2003 kl.22.49 (CEST)

Hej, Dan! Ja det kan ju bli litet krångligt att särskilja i svenskan, faktiskt. (Snygg sida om vindruvan förresten!) Jag skall se vad jag kan göra. Beror litet på hur mycket tid jag får över. Sen får vi se om vinsidan faktiskt blir bättre eller inte då jag kommer igång, hur som helst, jag skall göra mitt bästa så får andra sedan gå in och förbättra som sig bör. Men det kan hända att jag stryker stora delar av den nuvarande sidan i processen. Inget fel på den, men jag har svårt att få in den i den struktur som lite enspårigt börjar forma sig i mitt huvud. :) Markus Randall 5 augusti 2003 kl.08.14 (CEST)