Diskussion:Sagan om konungens återkomst (film, 2003)

Wikipedia

Jag tycker att man bör undvika tillkrånglingar som (film, 2003) i titeln om det inte är så att det redan finns en artikel om en film med samma namn i encyklopedin. Alltså man skriver enbart titeln och om artikeln är ensamt om den, om det finns t.ex en bok bör man dock skriva film inom parantes på filmartikeln och bok inom parantes på bokartikeln samt göra en gaffel, och som sagt modellen (film, 2003) undvikes tills dess en artikel med samma namn dyker upp. / Elinnea 22 april 2004 kl.14.54 (CEST)

Hej, jag har funderat över detta ett tag och har kommit fram till att det är bättre om (film, årtal) står efter varje filmtitel. Då kan folk enkelt ta till sig detta och därmed lägga till ändelsen (film, årtal). Denna standardisering anser jag är precis vad Wikipedia behöver. Eftersom det inte finns en vettig sökfunktion måste vi kunna förenkla strukturen så mycket som möjligt. Jag hoppas att du håller med. På sätt och vis hoppades jag på att få hjälp från dig annars kan det ju ta hur många timmar som helst. Softssa 22 april 2004 kl.16.29 (CEST)

Jag instämmer inte, utan tycker att det är en poänglös försämring och förfulning. Man bör följa Wikipedia:Namngivning eller åtminstone föra en diskussion på Wikipedia diskussion:Namngivning eller Bybrunnen innan man genomför en så omfattande "standardisering" på egen hand. Det är ju bra om en majoritet föredrar förändringen och inte bara tvingas "ta till sig det". /Elinnea 22 april 2004 kl.17.09 (CEST)

I just det här fallet behövs i alla fall årtalet, eftersom det finns fler filmatiseringar. /Jono 29 januari 2005 kl.22.06 (CET)