Malldiskussion:Citat
Wikipedia
{{Citat|Veni Vidi Vici|Julius Caesar|Brev till Rom}}
— Julius Caesar, Brev till Rom.
Vad ska den här mallen tjäna till? Bara förvirrande för den som stöter på det, Wikipedia är ett uppslagsverk och inte någon "samling" som Wikiquote eller Wikisource. Alb0 13 april 2006 kl.22.09 (CEST)
Det är många gånger värdefullt att inkludera korta citat i artiklar i Wikipedia. Längre citat ska naturligtvis ligga i Wikiquote men om en kort fras ligger här i artikeln sparar man hoppandet till andra sidor. --Dr Fredrik Haeffner 19 april 2006 kl.04.26 (CEST)
Kan man göra denna mall som en sidoplacerad "ruta" med plats för brödtext bredvid, i stället för att låta den ta hela utrymmet i sidled? Eller kanske ska man göra en annan mall?//--IP 18 maj 2006 kl.11.23 (CEST)
Vore det inte bättre att ta bort de små citationstecknen och bara ha kvar det stora. Tror man brukar göra så i tidningstext. Alternativt ha två stora citationstecken som i engelska versionen?Vints 2 juni 2006 kl.20.42 (CEST)
Det stora citationstecknet borde bytas till ett svenskt (två "nior") - eller//--IP 17 juni 2006 kl.23.21 (CEST)
- Varför inte ett svart sådant citattecken? Det är mycket tydligare. Dghd 18 juni 2006 kl.16.40 (CEST)
Innehåll |
[redigera] Citat i artiklar om personer
Denna diskussion kommer ursprungligen från bybrunnen, och flyttades hit den 3 juli 2006
Jag tycker att det oftast fungerar dåligt med citat i artiklar om personer. Det har ofta ett starkt intryck på läsaren (åtminstone mig) samtidigt som det kan ge en skev bild av personen ifråga, det är rimligtvis svårt att leva ett offentligt liv utan att någonsin säga något "konstigt".
Jag tycker att det i de flesta fall räcker med en wikiquote-länk. Skulle personen vara väldigt aktiv i grod/citat-produktion går det att skriva som i artiklarna om Jan O. Karlsson och Stig Malm. Vet någon om vanliga riktlinjer för andra uppslagsverk och liknande? Några kommentarer? Gunnar Larsson 25 juni 2006 kl.18.12 (CEST)
- Wikiquote-artikeln om Jan O. Karlsson är väldigt POV (minst 3/4 av citaten är "negativa"). (Fast detta borde kanske snarare diskuteras på Wikiquote.) --Andreas Rejbrand 25 juni 2006 kl.18.25 (CEST)
-
- Om det är citat som verkar införda enkom för att göra narr av personen, bör man enligt mig stryka dem. Det är dålig stil att väcka missaktning genom lösryckta citat. Generellt anser jag att enstaka citat kan vara illustrerande i en biografi. Om det är några riktigt bra ord tror jag att de brukar återges i uppslagsverk, om de inte är för långa och om de är ganska välkända.//--IP 25 juni 2006 kl.19.15 (CEST)
-
-
- Citat i sig är ju inte dåligt, men precis som med allt annat bör man tänka över vad det är man lägger till. Om du med citatet enkelt kan beskriva personens åsikt om en för honom viktig fråga så är det väl ett vettigt sätt än att skriva en massa brödtext - särskilt om citatet visar vad för person personen är. --Bomkia
-
[redigera] Tekniska problem
Mallen fungerar inte om det finns två eller fler bilder på höger sida - det inledande citattecknet hamnar någon helt annanstans i artikeln:
— Strindberg i brev julen 1883 till Albert Bonnier,.
Thuresson 4 augusti 2006 kl. 02.46 (CEST)
-
- Nu fungerar det även i Firefox och Konqueror. Thuresson 4 augusti 2006 kl. 20.13 (CEST)
[redigera] Mallens utrymme
Någon har bytt ut citat som placerats i tabeller till denna mall. Denna mall tar ut hela utrymmet i sidled, och citat som var lite diskret placerade vid sidan om tar nu jättestor plats och är skrymmande. Kan detta åtgärdas?//--IP 30 augusti 2006 kl. 01.02 (CEST)
[redigera] Mallens utrymme, 2
Utrymmet ovanför mallen kan gott minskas till hälften, citatet hamnar alldeles för långt ned i utrymmet mellan styckena före och efter. Ännu ett exempel på en alldeles för spatiös mall. Xauxa 14 december 2006 kl. 22.24 (CET)
