Uporabniški pogovor:Mihael Simonič/Arhiv/3

Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Vsebina 1 Nujno 2 ffmpeg2theora 3 CSS 4 Orakelj 5 Slika ni požegnana 6 Slog 7 Oglej 8 Prevod 9 Tvoj e-mail naslov 10 iw 11 Peskovnik 12 Telovadba 13 Volkovi 14 Dušan Dim 15 Zahvala 16 Predloge 17 Mihas-bot 18 MediaWiki:Licenses

[uredi] Nujno

Lahko popraviš povezave na Glavni strani na {{Klikni}}? Hvala. --Eleassar ^pogovor 18:28, 12 oktober 2006 (CEST)

Urejeno. LP, --Miha 18:34, 12 oktober 2006 (CEST)

[uredi] ffmpeg2theora

Jaz rabim program za postavitev v *.ogg video.Za gledanje imam že codec na Windows Media Player. Mi lahko napišeš zunanjo povezavo do takšnega programa.Hvala in LP--Feri 19:52, 12 oktober 2006 (CEST)

S tem programom (na žalost v negrafičnem načinu) lahko spremeniš .mpeg datoteke v .ogg. LP, --Miha 20:26, 12 oktober 2006 (CEST)

Tega sem videl - ni ta pravi.Hvala in LP--Feri 22:08, 12 oktober 2006 (CEST)

Če imaš .mov datoteke jih lahko najprej spremeniš v.mpeg in potem v .ogg. LP,--Miha 21:03, 22 oktober 2006 (CEST)

[uredi] CSS

Miha, lahko prosim posodobiš MediaWiki:Monobook.css s kodo iz Uporabnik:Eleassar/Monobook še enkrat? Trenutno ta css namreč vsebuje napačno kodo (iz Common.css). Hvala. --Eleassar ^pogovor 12:54, 13 oktober 2006 (CEST)

Urejeno, LP, --Miha 18:08, 13 oktober 2006 (CEST)

[uredi] Orakelj

Kje je pa zdaj povezava na arhiv? MMG, ali lahko malo pogledaš Wikipedija:Prošnje za administratorsko pomoč#Vmesnik. Če ne drugo, vsaj popravi MediaWiki:Monobook.js. Lahko pa seveda tudi drugo. --Eleassar ^pogovor 22:14, 20 oktober 2006 (CEST)

Hvala za koristne nasvete za delo. --Miha 17:21, 22 oktober 2006 (CEST)

Najlepša hvala za pomoč. --Eleassar ^pogovor 20:44, 22 oktober 2006 (CEST)

NZK (ni za kaj -kratico sem si pravkar izmislil). Lp, --Miha 21:02, 22 oktober 2006 (CEST)

[uredi] Slika ni požegnana

Ker je avtor nek snemalec RTV-ja, boš moral sliko naložiti kvečjemu na domačo wp pod {{Film-screenshot}} lp., --Ziga 17:49, 22 oktober 2006 (CEST)

Sem prestavil na našo wp. Zakaj že, na Zbirki ne sprejemajo odsekov iz Televizije? --Miha 17:59, 22 oktober 2006 (CEST)

[1] ker so avtorsko zaščiteni. --Ziga 18:03, 22 oktober 2006 (CEST)

[uredi] Slog

Glavno geslo v članku označi s pomočjo ''' na vsaki strani, ne pa dodajaj povezavo, samo nase. Če je v članku že omenjeno geslo, ga ne dodajaj še v Glej tudi (sem spadajo gesla, ki sodijo k boljšemu razumevanju teksta). Uporabljaj standardni, utečeni način položaja predlog (predloga in ktgr), ne pa neutečenih zamisli, ki le kazijo enotni izgled člankov. Pri slikah dodaj vse zahtevane podatke (opis, vir in licenca). Kot admin bi moral biti bolj pozoren na take stvari. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 19:22, 29 oktober 2006 (CET)

Kje točno sem na te stvari pozabil? O položaju škrbinskih predlog predlog pa se popolnoma strinjam z Andrejem:

No ja ... Predvsem skušajte dodati kaj vsebine in ne razpravljajte o globokih problemih tipa kje naj stoji škrbina, ker 99,9% bralcev tega sploh ne opazi ... --Andrejj 19:55, 22 oktober 2006 (CEST)

Pri dolgih člankih se mi zdi smiselno, da je v poglavju Glej tudi nekaj sorodnih izrazov pa čeprav so že povezani. Kot vedno pravim: »Sem samo človek« in včasih pozabim dodati opis slike pri virih pa pri slikah iz :en napišem povezavo na izvirno sliko na en (od tam sem tudi naložil sliko). Všeč mi je način v zbirki, kjer imaš že v navodilih za nalaganje na vidnem mestu primer predloge Information. Hvala za nasvete in poskušal se jih bom držati. Lp, --Miha 20:12, 29 oktober 2006 (CET)

Se strinjam z Andrejem tudi tu. Npr. pri Firefoxu so nekateri pojmi povezani več kot 10x, pa si jih še dodal v GT, kar je čisto odveč, ali pa v Jaz, robot, kjer sta le dve povedi, pa si že odprt GT z že povezanim pojmom ;). Sam se glede GT držim navodil, ki nam jih razlagajo na faxu, predvsem pri metodologiji, glede kaj spada kam, kolikokrat naj bo stvar razložena (oz. pri nas povezana). Je potrebno ločiti med Glej tudi (pomemben je tu beseda tudi) in Ključne besede). Lahko bi uvedli še to poglavje; nekatere publikacije oz. dela jih morajo obvezno imeti. Glede slike: je ta Slika:The-naked-sun-doubleday-cover.jpg, ki si jo 2x naložil. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 20:20, 29 oktober 2006 (CET)

Sedaj je v redu ([2]). --Miha 21:12, 29 oktober 2006 (CET)

Še enkrat bi te prosil, da upoštevaš standardni slog postavljanja škrbin. ;) LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 18:43, 6 november 2006 (CET)

Za nadaljni pogovor glej Uporabniški pogovor:Klemen Kocjancic.

[uredi] Oglej

Oglej (Aquileia) je zgodovinsko mesto v Furlaniji in nima nič skupnega z Valdaoro na Tirolskem. Prosim preveri svoje vire. --IzTrsta 08:11, 1 november 2006 (CET)

Bom poravil, čeprav nisem jaz napisal, da leži v Furlanjiji. Na :en sem iskal ustrezno geslo in sem naletel na en:Olang v prepričanju, da je to Oglej. --Miha 10:29, 1 november 2006 (CET)

[uredi] Prevod

je na nek način avtorsko delo. Če v članku piše: Po Schillerjevi »An die Freude« prevedel Smiljan Samec, ti pa spreminjaš njegovo delo, imamo 2 možnosti:

1. odstranimo napis, kdo je prevedel
2. trenutnemu napisu dodamo: lektoriral Mihael Simonič

• Ali je "iz Elizija" bolj pravilno (zvesto originalu) kot "ti elizijska" je v tem primeru brezpredmetno

lp., --Ziga 16:24, 2 november 2006 (CET)

Avtor teh napak nisem jaz, ker sem pri odstranitvi predloge navedek besedilo prekopiral iz Simfonija št. 9 (Beethoven). lp, --Miha 16:32, 2 november 2006 (CET)

PS. Pri sebi imam tudi prevod Pavla Oblaka v katerem se omenja Radost od Boga edina hčerka ti Elizijska,. Prepišemo lahko tudi tega, da ne bo težav.

Dajmo zaenkrat nazaj "hčerka ti Elizijska", tako kot je bilo prej (v članku o.radosti) - storjeno, lp., --Ziga 16:45, 2 november 2006 (CET)

[uredi] Tvoj e-mail naslov

Letos sem se odločil za izdelavo raziskovalne naloge, ki govori o označevalnih jezikih spletnih strani. Med drugim bi zajemala tudi podporo brskalnikov glede W3C standardov in, ker opažam, da si velik ljubitelj in poznavalec Linuxov, bi te prosil, če bi mi lahko na e-mail poslal tvoj e-mail ali MSN naslov, če ga imaš, seveda, da bi se malo pozanimal kako je s temi stvarmi na Linuxu. Če ne želiš, pa tudi v redu. Hvala. --Domen 17:23, 5 november 2006 (CET)

Seveda me lahko kaj vprašaš , po e-pošti pa sem ti poslal tudi druge moje naslove. LP, --Miha 17:29, 5 november 2006 (CET)

[uredi] iw

poskusi tudi ti narediti iw vice versa (na angleški strani http://en.wikipedia.org/wiki/Ozone ), da nas lahko najdejo boti, lp.--Ziga 17:54, 6 november 2006 (CET)

Storjeno. Samo to me zanima, ko smo ravnokar na tej temi, ali ni dovolj če dodam povezavo na en: na naši Wikipediji? lp, --Miha 18:00, 6 november 2006 (CET)

[uredi] Peskovnik

Lahko prosim izbrišeš stran Uporabnik:Eleassar/Peskovnik? Hvala. --Eleassar ^pogovor 17:35, 8 november 2006 (CET)

Urejeno. Glej: Uporabniški pogovor:Eleassar#Peskovnik. lp, --Miha 17:41, 8 november 2006 (CET)

[uredi] Telovadba

Zdravo, Miha! Tvoj robot je narobe interwikificiral telovadbo. en:Physical exercise (večinoma, glej sicer Žigino pripombo, a kljub temu še kar dobro, PMSM) opisuje dejavnost, en:Physical fitness pa želeno stanje oz. telesno dejavnost s ciljem krepitve telesa. --romanm (pogovor) 00:24, 9 november 2006 (CET)

Hvala za pripombo! Sem opazil, da je več mi je robot, dal več možnosti za dodajanje novih interwikijev in izbral sem en:Physical fitness, ker se je sem povezovalo več člankov iz drugih Wikipedij. Očitno bom moral v prihodnje bolj kot samo na kvantiteto paziti na pravilnost. lp, --Miha 21:37, 10 november 2006 (CET)

[uredi] Volkovi

Miha, lahko prosim ta članek prestaviš na Pes (ta je trenutno preusmeritev na domači pes), kot sva se dogovorila s Pinky? Hvala. --Eleassar ^pogovor 16:23, 13 november 2006 (CET)

Prestavljeno. Samo še vprašanje: ali ni boljši naslov Psi? lp, --Miha 16:34, 13 november 2006 (CET)

Hvala še enkrat. Rodovi in vrste se sicer prevajajo v ednini, v množini pa samo višje taksonomske enote (družina, red, deblo ipd.) --Eleassar ^pogovor 16:42, 13 november 2006 (CET)

[uredi] Dušan Dim

Prosim, dodaj drugič vnos pred objavo na Glavni strani najprej na Portal:Novice (kot zahtevajo navodila). --Eleassar ^pogovor 16:53, 13 november 2006 (CET)

Hvala za nasvet. MMG meni se zdi »procedura preveč zakomplicirana«. Ali ni čudno, da se več ukvarjamo postopki in izgledom Wikipedije (tudi sam se preveč ukvarjam s tem) namesto s pisanjem novih kvalitetnih člankov? lp, --Miha 20:11, 13 november 2006 (CET)

Je že prav, da je procedura taka, kot je. Glavna stran je prva stran na WP, zato morajo biti tam stvari pošlihtane. Če ni reda, tudi članki ne bojo prišli do izraza. (seveda so pa še vedno glavna prioriteta :-) )LP --Tone 20:16, 13 november 2006 (CET)

[uredi] Zahvala

Miha, hvala ti za priznanje WikiHvala. He, he, nisem se ravno 'zagrebel' za nastanek. Videl sem pač, da bi stvar bila lahko (zelo) uporabna. Nisem pa si mislil, da se v določenih stvareh urejevalci ne bomo/bodo razumeli, kar me včasih malo žalosti. --xJaM 17:10, 13 november 2006 (CET)

Ni za kaj. Wikipedija je zelo uporabna in po mojem mnenju si za Slovensko Wikipedijo prav tako pomemben, kot Jimbo za celoten projekt. To tudi mene včasih ujezi, vednar ali nismo tudi mi del človeške družbe za katero je značilno prav to? lp, --Miha 20:16, 13 november 2006 (CET)

[uredi] Predloge

Prosim, lahko ob prevajanju predlog iz drugih projektov dodaš tudi preusmeritev v tujem jeziku? To je zato, da se take predloge ne podvajajo (enaki predlogi, samo ena s slovenskim, druga s tujim imenom). Konkretno imam v mislih predlogo Infopolje Mesto DE. --Eleassar ^pogovor 12:34, 14 november 2006 (CET)

Hvala za še en nasvet. Ob tem, povedal še, da bi bil vesel, če bi vse predloge infobox prestavili na infopolje. Mnenja? Ob primeru, da bomo s tem vsi soglašali lahko to naročim mojemu robotu. Odlično - Firefox 2 ima črkovalnik. Zakaj ne popravlja še vejic? . lp, --Miha 21:45, 14 november 2006 (CET)

Meni se zdi to zelo v redu in je v skladu z dogovori. Mimogrede, lahko morda z botom prestaviš tudi {{fairuse}} na {{poštena uporaba}}? Ni nobenega razloga, da bi morala biti ravno ta predloga v angleščini. --Eleassar ^pogovor 11:47, 15 november 2006 (CET)

Prosil bi te tudi, če lahko

v MediaWiki:Category-media-header dodaš:

»Predstavnostno gradivo v kategoriji »$1«.

Najlepša hvala, lp! --Eleassar ^pogovor 12:38, 15 november 2006 (CET)

Urejeno. Pri masovnem prestavljanju kategorij pa sem opazil problem - ne najdem ustreznega ukaza oziroma programa v pythonu. lp, --Miha 12:43, 15 november 2006 (CET)

Ali ne bi mogel na opisnih straneh slik preprosto zamenjati {{fairuse}} s {{poštena uporaba}}? Potem se bo samodejno tudi rekategoriziralo. --Eleassar ^pogovor 12:45, 15 november 2006 (CET)

Veselo na delo. lp, --Miha 12:59, 15 november 2006 (CET)

Narejeno . Ali je še kaj nujnega? Če ni se bom lotil še predlog ostalih slik. lp, --Miha 13:43, 15 november 2006 (CET)

Aja, v MediaWiki:Category-media-header moraš piko odstraniti, ker gre za naslov. --Eleassar ^pogovor 12:46, 15 november 2006 (CET)

[uredi] Mihas-bot

Malo sem uredil in dopolnil stran tvojega bota. Dodajal bi predloge, ki jih je treba zamenjati. Te to moti? --Eleassar ^pogovor 13:45, 15 november 2006 (CET)

Ne. Celo želim, da mi (vsi) dodajate naloge (Če želite, lahko dodate novo nalogo!) lp, --Miha 13:48, 15 november 2006 (CET)

Super! Dobiš odlikovanje. --Eleassar ^pogovor 13:52, 15 november 2006 (CET)

Hvala v naprej . Kaj sem že mislil vprašati ... Ali je bolje, da {{PD}} preimenujem v {{JL}} ali v {{javna last}}? lp, --Miha 14:14, 15 november 2006 (CET)

[uredi] MediaWiki:Licenses

Sem že jaz uredil. Rad bi te samo opozoril, da drugič bolj pazi pri preimenovanju predlog, saj si ti nekatere očistil, druge sem pa jaz za tabo (pazi: tisto predlogo si označil z urejeno!). --Domen 17:35, 15 november 2006 (CET)

Ko pa končno odkrijem, ti že urediš . lp, --Miha 17:37, 15 november 2006 (CET)

Bi se lahko reklo tako: [3]. --Domen 17:45, 15 november 2006 (CET)

Moja »slabša« ideja je bila [4] . lp, --Miha 17:49, 15 november 2006 (CET)