Wikipedija:Biografije živih oseb
Iz Wikipedije, proste enciklopedije
 |
Stran je uradno pravilo slovenske Wikipedije. Sprejema ga velika večina urejevalcev in je standard, ki naj mu sledijo vsi uporabniki. Pri urejanju pravila pazite, da spremembe resnično izražajo soglasje občestva. Kadar o tem niste prepričani, se najprej pogovorite na pogovorni strani. |
 Kratek povzetek pravila: |
| Članek na Wikipediji o še živečih ljudeh lahko vpliva na življenje osebe. Napisan mora biti zelo pozorno z upoštevanjam načel: preverljivosti, nepristranskosti in izogibanju izvirnim raziskavam, posebno če gre za občutljive in morda sporne navedbe. |
- Za pomoč tistim, ki opazijo nepravilnosti v življenjepisih živečih ljudi je poskusno na razpolago dostop do prostovoljcev za e-pogovor, po elektronski pošti: wiki_biografije-owner@yahoogroups.com.
Sodelavci naj bodo pri pisanju življenjepisov še živečih ljudi posebno pozorni, saj s svojimi navedbami lahko vplivajo na njihovo življenje. Avtor prevzema veliko odgovornost. Bolj strogo kot sicer se je treba držati pravil Wikipedije, zlasti:[P2]
- preverljivosti,
- nepristranskosti,
- izogibanju izvirnemu raziskovanju, posebno če gre za občutljive in morda sporne navedbe,
- navajanju virov,
- brez osebnih napadov,
- Wikietiketi, in upoštevati
- kaj Wikipedija ni.
Članki morajo biti korektni[1]. Bodite strogi do sebe in drugih glede kakovosti virov, zlasti o osebnih zadevah. Nepreverjeno gradivo ali mnenja iz dvomljivih virov (negativna, pozitivna ali samo nepreverjena) o živih ljudeh je treba takoj odstraniti iz člankov, tudi s pogovornih strani in uporabniških strani[2]. To velja tudi za navedbe o osebah v drugih člankih. Odgovornost za zapise je vedno pri avtorjih, še posebno velika pa je odgovornost, kadar gre za pisanje o živih ljudeh.
Vse take članek dodajte v kategorijo Živeči ljudje.
Vsebina |
[uredi] Utemeljitev
Članki o živečih osebnostih na Wikipediji lahko vplivajo na posameznikovo življenje.
Fundacija Wikimedia in Jimbo Wales pogosto prejemata utemeljene pritožbe o netočnostih v biografskih člankih, ljudje so upravičeno nezadovoljni. Uspešna rešitev takih pritožb je lahko občutljiva tema.
Problem se lahko pojavi, če se oseba odloči sama popraviti članek o sebi in odstrani sporno vsebino. Običajno pri tem ni seznanjena s pravili Wikipedije in jo lahko hitro kdo obtoži vandalizma zaradi odstranjevanja vsebine ali vračanja urejanj, čeprav pri tem ravna v dobri veri.
Zato morajo uporabniki biti posebno pozorni, ko urejajo biografije živih oseb. Zavedajo naj se:
- Članek sam mora biti urejen z določeno mero občutljivosti in se mora striktno držati pravil.
- Če oseba ureja članek o sebi, je bistvenega pomena, da se privzame dobronamerno delovanje obeh strani, ko se dogovarja o vsebini.
- Če anonimni uporabnik ali IP naslov izprazni stran o osebi, je mogoče to prav ta oseba. Ne ukrepajte agresivno, ampak se z uporabnikom raje poskusite pogovoriti ter preverite, če članek slučajno vsebuje ne- ali slabo citirano kritiko. Če jo, izbrišite ta del.
[uredi] Slog pisanja
Biografije živih oseb morajo biti napisane odgovorno, zadržano in v nevtralnem, enciklopedičnem tonu. Čeprav se načelo eventualizma pri nekaterih člankih verjetno obnese, morajo biti slabo napisane biografije živih oseb izbrisane ali preoblikovane v škrbine.
Članek naj bi na nepristranski način podal, kar so o osebi objavili tretji viri in, v nekaterih primerih, kaj je oseba sama objavila o sebi. Slog pisanja naj bo nevtralen, navaja naj dejstva in naj bo podkrepljen z viri. Izogiba naj se pretirano simpatizirajočemu slogu, pa tudi slogu pravniškega novinarja.
[uredi] Odstranjevanje slabo ali necitirane vsebine
Uporabniki naj odstranijo vsako sporno vsebino o živih osebah, ki je necitirana, temelji na virih, ki ne ustrezajo standardom iz Wikipedija:Navajanje virov ali pa je domnevna interpretacija vira. V primeru, ko je vsebina slabšalna in slabo ali necitirana, odstranjevanje ne krši pravila treh vračanj. To pravilo velja za vse biografske vsebine o živih osebah ki se nahajajo kjerkoli na Wikipediji, vključno s pogovornimi in uporabniškimi stranmi. Administratorji lahko uveljavljajo odstranitev sporne vsebine z zaščitami in blokadami, četudi so članke pred tem sami urejali. Uporabnike, ki vztrajno vračajo vsebino, se opozori in po potrebi blokira. Glej Wikipedija:Pravila blokiranja.
Administratorji, ki naletijo na biografije, ki so slabo ali necitirane, pri tem pa v zgodovini strani obstaja nevtralna različica, naj brez pogovora izbrišejo celoten članek in ga obnovijo do nevtralne različice.
Jimmy Wales je rekel:
- "Tega ne morem dovolj povdariti. Nekateri uporabniki informacije tipa Nekje sem slišal označijo s predlogo navedi vir. Narobe! Taka vsebina mora biti odstranjena, striktno, razen, če se lahko navede vir. To velja za vse informacije, še posebej pa za negativne informacije o živih osebah." [3]
Jimbo je mnenja, da je nobena informacija boljša od ugibanja in povdari potrebo po sočutju:
- "Vpleteni so pravi ljudje in vaše besede jih lahko prizadanejo. Nismo tabloid, smo enciklopedija." [4]
[uredi] Verodostojni viri
Vsaka trditev v biografiji živh oseb, ki bi lahko bila obrekovanje, če je napačna, mora biti citrana. Brez zanesljivih zunanjih virov biografija krši pravili brez izvirnega raziskovanja in preverljivosti.
Podatke, ki so objavljeni samo na pristranskih internetnih straneh ali v obskurnih časopisih, je treba upoštevati s previdnostjo in jih, če so slabšalni, sploh ne uporabiti v članku. Informacije, samoobjavljene v knjigah, časopisih ali na internetnih straneh in blogih naj se ne bi nikoli uporabljale, razen če jih je napisala dotična oseba (glej spodaj).
Vsi široko brani časopisi in revije niso enako zanesljivi. Nekateri časopisi objavljajo čenče, od katerih je veliko izmišljenega. Pred ponovitvijo takih čenč se vedno vprašajte, če je informacija predstavljena kot točna, če je vir zanesljiv in če je informacija, četudi točna, sploh pomembna za članek. Če tovrstni časopisi objavljajo informacije, za katere sumijo, da so napačne, pogosto uporabljajo spolzke besede. Bodite pozorni na njih. Če časopis ne misli, da je zgodba resnična, zakaj bi mi?
[uredi] Uporabljanje dotične osebe kot vira
V nekaterih primerih lahko dotična oseba postane vpletena v urejanje članka. Lahko ga uredi sama ali pa njen predstavnik. Wikipediste lahko kontaktirano preko pogovorne strani članka ali preko elektronske pošte. Lahko tudi priskrbijo informacije v obliki tiskovne konference, osebne spletne strani ali bloga ali v avtobiografiji. Če take informacije nasprotujejo necitiranim informacijam v članku, naj se slednje odstranijo.
Informacije, ki jih prispeva dotična oseba, se lahko uporabijo v članku, če:
- se skladajo s pravili preverljivosti, NPOV in brez izvirnega raziskovanja,
- so pomembne za članek,
- niso sporne,
- niso pretirana samohvala,
- ni utemeljenega dvoma, da jih ni prispevala prav dotična oseba.
Blog ali osebna spletna stran je lahko navedena v članku med zunanjimi povezavami ali nadaljnim branjem, tudi če vsebina ni uporabljena kot vir.
[uredi] Pristranska ali zlobna vsebina
Uporabniki morajo biti pozorni na pristransko ali zlobno vsebino biografij in biografskih informacij. Če izgleda, da nekdo poskuša uveljaviti pristransko stališče gledanja, je potrebno vztrajati na navedbi verodostojnih virov tretje strani in jasno utemeljitev, zakaj je omemba pomembna za članek.
Mnenja kritikov naj bodo predstavljena, če so pomembna za poznanost osebe in temeljijo na verodostojnih virih, ter če je vsebina pisana tako, da ne prevlada nad celim člankom ali da se ne opredeli na kritikovo mnenje. Bodite pozorni na to, da mnenja kritikov ne zavzamejo neprimernega deleža članka. Če kritika predstavlja le poglede majhne skupine ljudi, potem ne sodi v članek.
Vsebina mora biti citirana in se mora nanašati na dotično osebo. Pazite se pozitivnih ali negativnih mnenj, ki se opirajo na združenja.
[uredi] Privzetki v korist zasebnosti
Biografije živih oseb morajo biti pisane zadržano in z ozirom na zasebnost dotične osebe..
[uredi] Javne osebnosti
Ko gre za znane javne osebnosti, bo na voljo obilica verodostojnih informacij s tretje strani in Wikipedijine biografije naj enostavno poročajo, kaj ti viri pravijo. Če je neka obtožba pomembna, znana in dobro dokumentirana s strani verodostojnih publikacij, spada v članek. Pa tudi če je negativna in dotična oseba ne želi nobene omembe. Če pa ni virov, izpustite omembo.
- Primer: "Janez se je ločil od Micke v zelo zoprnem procesu." Je pomembno za članek, znano in preverljivo? Če ni, izpustite.
- Primer: Politik je obtožen, da ima razmerje. To zanika, vendar časnik New York Times obtožbe objavi in s tem sproži javni škandal. V tem primeru se obtožbo lahko omeni v biografiji, kot vir pa se navede New York Times.
Gradivo iz primarnih virov naj se uporablja previdno.
[uredi] Nejavne osebe
Wikipedija vsebuje tudi biografije oseb, ki, čeprav so pomembne za enciklopedijo, vseeno zaslužijo stopnjo zasebnosti, ki pritiče nejavnim osebam. V takih primerih naj bodo urejevalci bolj zadržani in naj vključijo le informcije, ki so pomembne za znanost dotičnih oseb. Gradiva iz primarnih virov najs e načeloma ne uporablja, razen če je bilo prej omenjeno v verodostojnem sekundarnem viru (glej zgoraj).
V mejnih primerih je enostavno pravilo: "Ne povzročaj škode". wikipedija je enciklopedija, ne tabloid. Naše poslanstvo ni biti senzacionalističen ači pa postati primarni vir za širjenje sumljivih informacij o ljudeh.
[uredi] Zasebnost rojstnega datuma
Wikipedija navaja rojstne dni nekaterih slavnih oseb, vendar je pri navajanju tega podatka za večino živih ljudi treba biti pazljiv. Čeprav so mnogi rojstni datumi slavnih ljudi dobro znani, to ni vedno res za nejavne osebe in osebe, ki niso tako znane. S porastom kraj identitete je postalo pogosto, da ljudje smatrajo svoj rojstni datum kot privatno informacijo. Če dvomite o pomembnosti dotične osebe ali če se oseba pritoži zaradi objave rojstnega datuma, raje samo navedite letnico rojstva in ne tudi dneva.
[uredi] Uporaba kategorij
Imena kategorij na vsebujejo opozoril, zato mora biti razlog za kategorijo podan v besedilu članka in ti podatki morajo biti citirani.
Na primer, Kategorija:Kriminalci je lahko dodana samo, ko je v članku opisan znan zločin in je bila oseba obtožena ali pa je priznala krivdo. Pri tem mora biti naveden vir.
Kategorije, ki se nanašajo na verska prepričanja ali spolne usmeritve naj se ne uporabljajo, razen če je zadoščeno dvema pogojema:
- Oseba se javno identificira s prepričanjem ali usmeritvijo
- Prepričanja ali usmeritev te osebe so pomembna za znana njena dejanja ali javno življenje.
V primerih, ko dodana kategorija namiguje na slab ugled te osebe, je potrebno ravnati pazljivo.
[uredi] Ravnanje z urejanji, ki jih je naredila dotična oseba
Čeprav Wikipedija odsvetuje ljudem pisanje člankov o sebi ali znatno razširjanje le-teh, so dotične osebe vedno dobrodošle, da popravijo netočnosti, odstranijo necitirane navedbe ali odstranijo pristranskosti in obrekovanja.
Jimmy Wales opozarja druge uporabnike, naj dvakrat premislijo, kadar naletijo na take poskuse:
- "... razveljavitev urejanja nekoga, ki poskuša odstraniti klevete o sebi je strašno neumna stvar." [5]
Anonimna urejanja, ki izbrišejo celo ali del strani, naj se ocenijo previdno. Če vpleteni posameznik ni posebno znan, taka urejanja običajno niso vandalizem, temveč poskus posameznika, da bi odstranil pristransko ali netočno vsebino. Uporabniki, ki preverjajo zadnje spremembe in drugi vpleteni, naj bodo previdni, da bodo prepričani, s kom imajo opravka v takih primerih. Takrat se je pametno izogniti ostrim povzetkom urejanja ali vandalskih predlog na pogovorni strani uporabnika.
Arbitražni komite (na angleški Wikipediji) je odločil, da je treba biti uvideven do oseb, o katerih so napisani članki, še posebej tedaj, ko se prijavijo kot uporabniki:
Tisti, ki ali imajo ali bi lahko imeli članek o sebi, v katerem je podana napačna ali zelo negativna informacija, se lahko vklopijo v pogovor o članku o sebi. To lahko povzroči precej nezrelo obnašanje in izgubo dostojanstva. Kritiziranje uporabnikov, ki se v to zapletejo, je kršitev pravila ne grizite novincev.
—Arbitration Committee decision (18. december 2005)
[uredi] Ravnanje s članki o sebi
Če imate vprašanje ali problem s člankom o sebi, lahko stopite v stik z Wikipedijo po elektronski pošti. Lahko tudi opozorite urejevalce dotičnega članka na smernice, postavljene na tej strani. Če potrebujete pomoč pri uveljavljanju smernic, stopite v stik z administratorjem. Glej Wikipedija:Seznam administratorjev.
[uredi] Pravne zadeve
Če je na Wikipediji objavljena vaša biografija in imate pravne pomisleke, je designated agent za Wikipedijo:
- Jimmy Wales, Designated Agent
- Wikimedia Foundation, Inc.
- 146 2nd St N, # 310
- St. Petersburg FL 33701
- United States
- Facsimile number: +1(727)258-0207
Elektronsko pošto lahko pošljete tudi na elektronski naslov: info-en "afna" wikipedia.org (zamenjajte "afna" z @)
[uredi] Viri in opombe
- ^ Jimmy Wales. Keynote speech, (Uvodni govor) Wikimania, august 2006.
- ^ Jimmy Wales. "WikiEN-l Zero information is preferred to misleading or false information", (Prazno sporočilo je boljše kot zavajajoče ali napačno sporočilo), 16. maj 2006 in 19. maj 2006
- ^
- ^ Jimmy Wales. "WikiEN-l Zero information is preferred to misleading or false information", 19. maj 2006
- ^ Jimmy Wales. "WikiEN-l Zero information is preferred to misleading or false information", May 19, 2006
