Brukerdiskusjon:Røed

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Arkiv 1. Sept 2005 – Sept 2006

Innhold 1 Infoboks visepresident USA 2 <'/noinclude'> 3 Helgelandskraft 4 OL 5 Flytting på Tinget 6 Statsoverhoder 7 Takk for noter 8 kraftverk og komuner 9 forstår ikke helt 10 Kampanjen mot delvis oversatte artikler 11 Her er det visse bare å legge seg. 12 A-5 13 Parti

[rediger] Infoboks visepresident USA

Tusen takk for at du hjalp meg med Infoboks visepresident USA! - Deadman 24. sep 2006 kl. 16:28 (UTC)

Bare hyggelig. Mvh Røed (d · en) 24. sep 2006 kl. 16:37 (UTC)

[rediger] <'/noinclude'>

Hvordan fjerner jeg <'/noinclude'> fra artikkelen John Adams? - Deadman 25. sep 2006 kl. 19:39 (UTC)

Det var en </noinclude> for mye i Mal:Amerikanske presidenter. Jeg har rettet det nå. Einar Myre 25. sep 2006 kl. 20:33 (UTC)

Det er bra. - Deadman 26. sep 2006 kl. 12:44 (UTC)

[rediger] Helgelandskraft

Kjekt med en egen kategori for Helgelandskraft, jeg skal følge dem opp framover. bombadil 27. sep 2006 kl. 09:03 (UTC)

Så bare at de hadde mange kraftverk (med artikler) så jeg så det hensiktsmessig. Ser at det blir litt lsiteformet i hovedartikkelen nå, vurdert å legge det i en tabell med sortert etter navn eller årsproduksjon?

Kan foresten være en fordel å linke til kraftverkene fra de aktuelle elvene/vannene slik at de ikke blir "øyer" Mvh Røed (d · en) 27. sep 2006 kl. 12:08 (UTC)

[rediger] OL

Tenkte å gjøre infoboksen for OL mere lik den man har på engelsk. Den er mer informativ hvor man blant annet ser emblemet og mer informativ. Men kan sikkert beholde den som allerede eksisterer. Mvh Vulcano 84

[rediger] Flytting på Tinget

Synes det du gjorde var fornuftig, men det ble ikke helt riktig. Et av punktene som du flyttet handlet om pekersidene. Dessuten mistet han signuaturen sin. I tillegg var deler av mitt innlegg myntet på blokkeringsdebatten. Mulig det går an å legge en link fra midten av midt innlegg som flyttes opp igjen, ned til diskusjonen om byinfoboksen. Eller blir det for komplisert? Glem det siste. Floyd 2. okt 2006 kl. 22:18 (UTC)

[rediger] Statsoverhoder

Jeg synes det ikke er noen god idé å slå sammen malen for statsministre med malen for statsoverhoder. Statsministre er ikke statsoverhoder. I Norge er kongen statsoverhode. Det er bedre med en mal kalt regjeringssjefer e.l. for statsministre. Kph 6. okt 2006 kl. 19:09 (UTC)

Malene har stort sett de samme parametrene, og jeg føler det slik bare blir formaliteter at malen heter statsoverhode (kunne godt hete regjeringssjef eller noe slikt), men de har samme parametrene og samme innhold. (vis du ser på der den er i bruk står det NNs statsminister Mvh Røed (d · en) 6. okt 2006 kl. 19:11 (UTC)

Det er ikke noe problem å ha to maler. Hvis man skal ha en felles bør den heller hete regjeringssjefer og statsoverhoder eller noe slikt. Kph 6. okt 2006 kl. 19:14 (UTC)

Det er bedre med en mal som har flere funksjoner enn mange. Har man mange maler blir det fort forskjellig utseende. Hva malen heter er ikke viktig, det kan til nød brukes redirect om man ikke blir enig om navn. ZorroIII 6. okt 2006 kl. 19:20 (UTC)

Diskusjonen fortsetter på Maldiskusjon:Infoboks statsoverhode

[rediger] Takk for noter

Hei, fint du la til fotnoter, er ingen kløpper på det der, takk for at du tok deg tid. Skal prøve å ta det med meg videre, virker unektelig mer profft... :-) Ulf Larsen 10. okt 2006 kl. 16:15 (UTC)

Bare hyggelig, har lyst til å skrevet denne sentrale stubben (som den var) lenge, men har ikke hatt tid. Var på en:Churchill Museum and Cabinet War Rooms i fjor, anbefales om du drar dit en gang. Forøverig bra arbeid på WP:S, noen ganger må man ta av silkehanskene. Mvh Røed (d · en) 10. okt 2006 kl. 16:26 (UTC)

Skal huske om det blir noen tur til UK fremover. Gjorde det jeg kunne for å få unna endel artikler, og virket som de fleste var fornøyd... :-) Ulf Larsen 10. okt 2006 kl. 20:09 (UTC)

[rediger] kraftverk og komuner

Legger du inn komunekategori på Hemsil II kraftverk så skal jeg gjøre tilsvarende på videre arbeid. (Så ser jeg hva du mener)

Ser du har katalogisert noen av kraftverkene under Oppland energi. Kan gjøre det samme for de andre produsentene også, men mange av kraftprodusentene er deleiere og krysseiere i de ulike kraftverkene så spørsmål er hvordan det best skal grupperes. Skal et deleid kraftverk oppføres under alle eiere. Eks BKK, Statnett, Norsk grønnkraft) elelr kun hos største eier? --Dygj 15. okt 2006 kl. 17:02 (UTC)

Bare kategoriser de under egen kategori for selskapet hvis det er 4-5 kraftverk totalt (altså ikke kategorier med 1-2 artikler), er det flere eiere som alle har kategorier bør de kategoriseres under alle. (var korrekt kategori på Hemsil) Mvh Røed (d · en) 15. okt 2006 kl. 18:00 (UTC)

[rediger] forstår ikke helt

Jeg tror ikke det var meg som opprettet katLandbruksbygn. Hvis det var det, er jeg glad til. Men katen er en tag for senere å samle til Historisk landbruk med hus og redskaper m.m. Jeg lite stiv i data, så jeg jobber tungvint og holder meg til det jeg får til å funke. Kan vi beholde begge kat. en stund til, og slette landbruket når det blir overflødig? Nå er jeg nesten ferdig med runden over egne bidrag,så det føles tungt å gå den en gang til. Håper du kan være til hjelp ved annet behov senere. Mvh Bjørn som tegner 17. okt 2006 kl. 19:59 (UTC) PS: Jeg fant noen av mine på hjemløse, satte linker og kategorier og lot dem stå. Er det mere jeg skal gjøre, eller venter jeg på en bot? DS

Neida, går greit det, jeg tar en rask runde å fikser slik at det ikke er dobbelkategorisert. Mvh Røed (d · en) 17. okt 2006 kl. 20:12 (UTC)

[rediger] Kampanjen mot delvis oversatte artikler

Hei, holder på å sanere haugen med delvis oversatte artikler, men denne - Ole Gløersen og denne Nordland, blir for tung for meg? Kan du ta den, eventuelt oversette noe så den blir mer fullstendig og slette resten? Mvh - Ulf Larsen 2. nov 2006 kl. 13:47 (UTC)

[rediger] Her er det visse bare å legge seg.

Hvorfor har ingen endret Ukens Dugnad? Kan du peise opp noe der? Ser litt dumt ut slik det er nå — Dette usignerte innlegget ble skrevet av PetterHansen (diskusjon · bidrag)

Vi har Einar Gerhardsen, men det har ikke vært så mye aktivitet der i det siste (på ukens dugnad) slik at den går over en uke. Mvh Røed (d · en) 30. nov 2006 kl. 11:11 (CET)

[rediger] A-5

Hei, og takk for fiksing av lenkene på siden om A-5. Jeg er litt ny, og fant ikke ut hvordan det der skulle gjøres, men nå så jeg det. Takk for det ! --Sindre 30. nov 2006 kl. 16:58 (CET)

Bare hyggelig Mvh Røed (d · en) 30. nov 2006 kl. 16:58 (CET)

[rediger] Parti

Vi deler samme parti ;) Alexanderkg 2. des 2006 kl. 01:16 (CET)