Naudotojo aptarimas:CD

Straipsnis iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Na parašyk trumpai apie save - tuščias puslapis, tik ordinas už indelį į lietviki. Algirdas 22:17, 26 Rugsėjo 2005 (EEST)

Turinys 1 Lietuvos gyvenvietės 1.1 Lietuvos miestai 1.2 Miestai 2 1.3 Herbai 1.4 Apie Šakius 2 Nuo Lietuvos kaimų iki visos Vikipedijos tendencijų bei misijos 2.1 Dėl kaimų "straipsnių" 2.2 Moralinis palaikymas 2.3 Reikalingumo pagrindimas 2.4 Apie tendencijas 2.5 Apie kūrybinės veiklos laisvę Vikipedijoje 2.6 Vikipedijos įvaizdžio formavimas 2.7 Siūlau sprendimą 3 Lietuvos vietovardžiai 3.1 Vietovardžių kirčiavimas 3.2 Kirčiavimo lengvinimas „auf deutsch“ 4 Lietuvos seniūnijos 4.1 Seniūnijų žemėlapis 4.2 Seniūnijos 4.3 Daugėlaičių seniūnija 5 Kitka 5.1 Angliškas wiki 5.2 Dėl miestelių ir mokyklų 5.3 Dėl JAV valstijų infolentelės 5.4 Skyriai 5.5 Susiliejančios nuorodos 5.6 Levi-Strauss 5.7 Rankinis darbas? 5.8 Dėl datų intervalo rašymo 5.9 Jei reikia, galiu padėt nuotraukomis 6 Prašymai 6.1 Kurów 6.2 Article request 7 Padėkos 7.1 Lietuvos regionai 7.2 Kategorija 8 Gyvenvietės 9 au 10 Estija 11 Translation Request 12 Patarimas 13 Klausimas 14 Miestų šablonų tvarkymas 15 Administravimas 16 Dėl gyvenvietės Ubiškės pavadinimo

[taisyti] Lietuvos gyvenvietės

[taisyti] Lietuvos miestai

Kur radai metus, kai Lietuvos miestam buvo suteiktos miesto teises? As angliskoj Wiki bandau bent truputuka apie Lietuva info idet, o tai labai jau baisiai tuscia ten :) Renata3 07:57, 5 Spalio 2005 (EEST)

Ieškojau per Google, be to, radau anglišką http://www.library.uu.nl/wesp/populstat/Europe/lithuant.htm. Kai kur yra neatitikimų.

Tada dar kitas klausimas - kaip yra su Juodupe, Tyruliais ir Kulautuva? Kaip dabar tavo parasyta - jie miesteliai, ne miestai. Pagal Lietuviska wiki, yra 103 miestai. Pagal Lietuva.lt - turetu buti 106 (ir lietuviska wiki anksciau juos miestais vadino). Std.lt 2001 surasymo lentele turi tuos tris miestelius kaip miestus, bet 2005 metu lenteleje - jau nebe. Ir sitas 1999 metu zemelapis zymi tas 3 gyvenvietas kaip miestus http://www.balticdata.info/maps/Lithuania/images/041_0101_polit_big.gif Kaip atsipainiot ir atsirink, ar jie miestai ar ne? Kiba jiem miesto teises buvo atimtos? Renata3 20:14, 5 Spalio 2005 (EEST)

Taip, Renata, čia tikrai įdomus klausimas - aš irgi anksčiau maniau, kad esama 106 miestų, bet visai neseniai, atnaujindamas gyventojų skaičių miestuose, www.std.lt aptikau tik 103. Todėl nusprendžiau vadovautis naujausiu šaltiniu, o kur sugebėjo dingti tie 3 miestai - net nenumanau. Čia, tarp kitko, labai keista - kiba į patį Statistikos departamentą reikia kreiptis, tik nežinia, į kurį skyrių, nes ten liaudies tikrai nemaža. Jeigu pati gyveni Vilniuje, gal tada galėtumei užsukti Gedimino pr. 29, į LSD biblioteką, mažu ten kas pasakytų?

Su manim dvi bedos - (1) as Niujorke gyvenu jau metai ir (2) mano kompe lietuvisku raidziu nera (todel nieko i lietuviska wiki ir nerasau; o kodel nera tai geriau net nepradesiu pasakot). Tai man jokie kiti saltiniai kaip internetas nera pasiekiami :( Tai gal galetum jiem paskambint? Labai idomu pasidare :)

Aha, supratau, tikriausiai reikės kaip nors prasizonduoti telefonu, nes aš irgi ne vilnietis. Vat mums ir informacinė visuomenė:) - kas Vilniuje, tam vistiek daugiau galimybių. O dėl lietuviškų raidžių, tai ar nebandei žemiau taisomo teksto naudoti iš eilutės „Lietuviški simboliai“ - būdamas užsienyje, aš puikiausiai ja naudojausi.

Ta eilute naudojuos angliskoj wiki, bet labai igrista po viena raidele baksnoti. Siaip as parasiau departamentui email'a. Kas nori lazintis, ar jie atsakys? :) Renata3 22:46, 5 Spalio 2005 (EEST)

OHO! Pasirodo jie atsake: 1 2003 m. vasario 25 d. Nr. 248 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu pakeistas Kauno rajono savivaldybės Kulau¬tu¬¬vos miesto pavadinimas ir jis pavadintas Kulautuvos miesteliu.

2 2002 m. gruodžio 16 d. Nr. 1966 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu pakeistas Rokiškio rajono savivaldybės Juo¬du¬pės miesto pavadinimas ir jis pavadintas Juodupės miesteliu.

3 2003 m. balanžio 8 d. Nr. 426 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu pakeistas Radviliškio rajono savivaldybės Tyrulių miesto pavadinimas ir jis pavadintas Tyrulių miesteliu.

Fantastika, Renata - dėkui už rūpestį ir atradimą.

[taisyti] Miestai 2

Laba, cia ir vel as ir vel del to paties. Pamaciau, kad prie miestu idejai paminejimo ir miesto teisiu gavimo datas. Koks saltinis? Ar galima pasikliauti? Renata3 16:24, 1 Kovo 2006 (EET)

Labutė, Renata. Šaltinius nurodžiau po lentele, tik pataisysiu eilės tvarką - daugiausia rėmiausi Lietuvos statistikos metraščiu. Ar verta pasikliauti - net nežinau:). Jeigu turi ūpo, gali sutikrinti, viso labo tik 103 miestai. Gal kur nors rasi ir neatitikimų. Tada bus galima rašyti po kelis variantus.

Na as isejau atostogu nuo anglisko wiki. Nezinau kada grisiu, bet man tik idomu buvo. Nes as buvau pastebejus nemazai netikslumu senajame variante. Kai (ir jei) grisiu prie wiki, galbut padirbesiu prie sito saraso. Zodziu, sekmes darbuojantis. Renata3 05:57, 2 Kovo 2006 (EET)

[taisyti] Herbai

Dauguma Lietuvos miesteliu herbu yra sukelti i commons, i commons:Category:Coats of arms of Lithuanian cities. Jei atrasi kokiu nauju - prasau ikelti. Renata3 01:44, 20 Kovo 2006 (EET)

Be to prie miestų ir miestelių (ypač) trūksta nuorodos po herbu į jo aprašymą. arz 20:53, 15 Rugsėjo 2006 (EEST)

[taisyti] Apie Šakius

Dėl Šakių reikšmių: pažįstamas kalbininkas minėjo, kad kažkur pusiaukelėje tarp Molėtų ir Utenos yra kaimas "Šãkiai". Gal gali patikrinti tokį faktą ir, jeigu taip tikrai yra, įtraukti kaip dar vieną nuorodinio straipsnio reikšmę, bet tada reikia kirčiuoti skirtingai.Konsultantas 10:39, 9 Gegužės 2006 (EEST)

[taisyti] Nuo Lietuvos kaimų iki visos Vikipedijos tendencijų bei misijos

[taisyti] Dėl kaimų "straipsnių"

Ar tikrai reikalingi tokie "straipsniai" kaip dabar masiškai daromi apie Lietuvos kaimus, kuriuose nurodoma tik, kad toks kaimas yra ir maždaug kur. Bijau, kad jau nebeaišku darosi kas yra straipsnis, o kas ne - slidžios nuokalnės principu galima laukti, kad kas nors pradės kurti "straipsnius" apie gatves - vien Vilniuje jų virš 700 būtų galima suskaičiuoti, pvz., "Rugių gatvė - gatvė Vilniuje, tarp Jaruzalės gatvės ir Baltupių gatvės" ir žiebti taip kokius 700 straipsnių, paskui atitinkamai Kauno, Klaipėdos gatvės, o jei pereitume prie namų tai greit galėtume straipsnių skaičiumi pralenkti ir anglišką Vikipediją irgi būtų visai patriotiški straipsniai "Rugių g. 2 - namas Rugių gatvėje, pirmas nuo Jeruzalės gatvės, langai į šiaurę ir į pietus". :) Tiesa būtinai reiktų "stub" specialų jiems uždėti - gal kartais koks namo gyventojas imsis parašyti rimtą straipsnį šia tema. Čia jau ironizuoju stipriai, bet reikėtų aiškumo, nes vieno sakinio "straipsniai" apie Velso kaimus jau pradėti. :( Dirgela 22:19, 19 Birželio 2006 (EEST)

Na, nesu jau toks užtikrintas dėl to, kad straipsniai apie kaimus yra nereikalingi. Kol nėra daugiau informacijos, tai jie yra apytuščiai, bet kadangi planuoju, kad ateityje jos gausės (prie to prisidėsiu), tai ir sukuriu. Beje, aš kuriu straipsnius kryptingai - tik apie didesniuosius kaimus (virš 100 gyventojų), o jei išpuola mažesni, tai turintys kokią kultūros, gamtos ar turizmo įžymybę (pvz., Dailidžiai, Stelmužė ar Mindaugai). Norėčiau paklausti kolegos, ar tikrai manote, kad tokie straipsniai nėra tikslingi? --Pagarbiai, CD

Trumpi straipsniukai apie kaimus yra paskata aprašyti juos ateityje (čia kaip medinis kiaušinis kluone, kad višta susigundytų sudėti savo kiaušinį) ir šiokia tokia garantija, kad jiems bus suteikta vienoda forma. Net ir mažiausių, net ir išmirusių kaimų paminėjimas yra prasmingas ne tik geografiniu, bet ir istoriografiniu bei kalbos mokslo požiūriu. Konsultantas 10:32, 20 Birželio 2006 (EEST)

Įdomu kas ir kada susigundys rašyti apie 2 (!) gyventojus turinčias gyvenvietes - Bukta (Lazdijai) ir ką galima apie tokią "gyvenvietę" parašyti? Du likę gyventojai, jei spės prieš numirdami įsivesti internetą tai greičiausiai puls skubiai aprašyti savo trobą? Dirgela 14:45, 26 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Puls ar nepuls, bet kraštotyrininkams tai yra potencialiai vertinga informacija. CD 21:45, 26 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Tai gal galime kraštotyrininkams reikšmių straipsnyje įdėti lentelę su nurodytu 1 ar dviem gyventojais - ar kraštotyrininkams užmuštinai reikia būtinai atskiro straipsnio?Dirgela 10:17, 27 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Trumpi informaciniai straipsniai būtini wikizuojant kitus straipsnius. Pavyzdžiui, rašant biografinį straipsnį, asmens gimimo vietos vietovardį norėtųsi vikizuoti, o tam būtina žinoti teisingą vietovardžio pavadinimą. Jei jis Viki jau paminėtas - valio! Tokiu atveju, nepaisant straipsnelio apie vietovardį apimties, pridėtinę jo vertę sukuria galimybė teisingai vikizuoti vietovardį kituose straipsniuose.

Dar pridursiu - rašant straipsnius teksto redaktoriuje šį vikizavimo procesą galima net automatizuoti makrosų pagalba, bet tam labai trukdo nevienodas nuorodinių straipsnių stilius. Pavyzdžiui, ieškant vietovardžio Bernatoniai, patenkama į nuorodinį straipsnį, o ieškant Šakiai - į nuorodinį patenkama iš paties straipsnio. Šiuo atveju programinis vikizavimo būdas nebetinka, nes nuorodą į nuorodinį straipsnį rasti tekste sunku. Suprantu, kad tokia įvairovė susiklostė istoriškai, bet kuriamuose straipsniuose siūlyčiau laikytis tvarkos, kai straipsnis pasiekiamas iš nuorodinio straipsnio, o ne atvirkščiai. Manau, kad tokia tvarka ateityje palengvintų vikizavimo procesą. Pagarbiai, Kvitas 10:59, 20 Birželio 2006 (EEST)

[taisyti] Moralinis palaikymas

Jei reiks mano nuomonės, aš už Lietuvos kaimų straipsnius. Radęs kokį kaimą, kartais jį papildau, įdedu nuotrauką ar pan. Taip darysiu ir ateityje (kartais po mėnesio, kartais po poros metų -- laikas tam neskubina). Nėra tokio kaimo, kad apie jį nebūtų galima parašyti. -- O kur dar išnykę kaimai (tačiau buvę svarbūs istorijai)? Aišku, jei lietuviškoje VP būtų imtasi vardinti visus Airijos ar papuasų kaimus, abejočiau tokia „vertybe“ :-)

BEJE, klausimas liečia ne tik kaimus, bet ir ežerus, upes ir kitus vietovardžius, kurių dabar 99% tėra stuba'ai. Nežiūrėkite siaurai... --JonasS 11:16, 20 Birželio 2006 (EEST)

Aš irgi "už" Lietuvos kaimų straipsnius. Pažiūrėkim kaip sunkiai dirbo B.Kviklys toli nuo Lietuvos, stokodamas medžiagos, išleido keturių tomų enciklopediją apie Lietuvos vietoves. Atsimenu, prieš kelioliką metų Lietuvos kraštotyrininkų draugija skelbė akciją surinkti medžiagą apie visus Lietuvos kaimus (išmirusius ir esamus). Surinkta medžiaga sugulė, atrodo, į dvi knygas. Be to, iš tiesų kiekviename kaime kažkas yra, todėl anksčiau ar vėliau medžiagos tikrai atsiras. Apie papuasų, latvių ar airių kaimus gal kol kas nereikia, pirmiausia susitvarkykim savo daržą. Algirdas 11:31, 20 Birželio 2006 (EEST)

Ir dar, ši diskusija išeina iš vieno dalyvio aptarimo ribų, tad ją reiktų perkelti į tinkamesnę vietą... --JonasS 11:20, 20 Birželio 2006 (EEST)

Dėkoju už palaikymą. O kur tinkamesnė vieta šiai diskusijai? --CD

[taisyti] Reikalingumo pagrindimas

Manau, kad straipsniai apie Lietuvos kaimus, kai kurias gatves ar namus yra tikrai reikalingi. Dirgela šiuo atveju neteisus, taip pat, kaip ir CD, kritikuodamas [1] Pleckaicio darbą. Pvz. vien Kauno rajono gyvenviečių kategorijoje tokių panašių 1-2 sakinių straipsnių yra daugiau nei pusė - Akuotai, Boniškiai, Eikščiai, Miškalaukis, Padauguva, Laumėnai (Kaunas) ir t.t. Visų jų autorius ne kas kitas, o CD. Norėčiau paklausti kolegų, kodėl vieniems galima dirbti tokiu stiliumi, o kitiems - ne? Creative 11:36, 20 Birželio 2006 (EEST)

Vienintelis dalykas, kurio aš prašiau (ne reikalavau) iš Pleckaičio, tai kad sukonkretintų kaimų vietą (pagal kitas didesnes gyvenvietes), o kad kuriami straipsniai, tai aš tik už tai. Tiesiog manau, kad būtų informatyviau patikslinant vietą. Jeigu kalbame apie stilių, tai man toks stilius skiriasi - kur parašai „yra Kauno rajono šiaurės vakaruose“, o kur „4 km į rytus nuo Vilkijos“? Tiems, kurie tokio pobūdžio straipsnių nerašo, gal ir jokio skirtumo... --CD

esu 100% už CD darbą! Kokia bebūtų lietuviškoji Wiki, bet vietos lituanikai joje visada turi atsirasti. Juk kažkaip sutelpa visokie negrų futbolo žaidėjai, apie kuriuos po dešimties metų niekas nė neprisimins. Konsultantas 13:16, 20 Birželio 2006 (EEST)

Geriausia būtų „Kauno rajono šiaurės vakaruose, apie 4 km į rytus nuo Vilkijos“, nes ne kiekvienas gali žinoti kas ta Vilkija ir kur ji yra. O gerai, kad bent atlieka pradinį darbą ... Nematau didesnio skirtumo tarp pirmo ir antro variantų - pirmas variantas gal net geresnis (bet tai jau visai subjektyvūs dalykai) --JonasS 13:32, 20 Birželio 2006 (EEST)

[taisyti] Apie tendencijas

Aš ne prieš straipsnius apie kaimus, tačiau prieš šitą principą - "gal kas nors kada ką apie tai parašys". Kodėl netinka evoliucinis variantas - surašykime kokio nors rajono, regiono, apylinkės kaimus į vieną straipsnį ir kai turėsime medžiagos, iliustracijų ar ką nors prasmingo apie tą kaimą parašyti - sukurkime straipsnį, tikrai neturėtų būti prieštaraujančių. Jau dabar tokių "vieno sakinio straipsnių" yra turbūt keli tūkstančiai. Taip vikipedija virsta kažkokiu koordinačių rinkiniu, kuriuo ir naudotis nelabai patogu. O dėl straipsnių reikšmingumo tai labai pasiginčyčiau - kažin kuo Airijos kaimas menkesnis už Lietuvos? Kodėl norima Vikipediją paversti kažkokiu nacionalistiniu projektu? Kažin kodėl futbolo žaidėjai menkesni už vargonininkus ar savivaldybių tarybų narius, kurių niekas nebeprisimis jau po sekančios kadencijos ką jau ten apie dešimtmečius kalbėti? Sakyčiau niekuo. Dirgela 23:13, 20 Birželio 2006 (EEST)

DĖL LITUANIKOS SVARBOS: lietuviškajai Vikipedijai straipsnis apie lietuvišką kaimą yra svarbesnis todėl, kad vargu ar airiai, brazilai ar tajai parašys apie Lietuvos kaimus-kaimelius. Jeigu mes neskirsime (pakankamai) dėmesio lietuviškajai tematikai, nesitikėkime, kad kas nors kitas tai padarys. Pirmiausiai reikia apsidirbti savame darže. Airijos kaimas ne menkesnis už lietuvišką kaimą, žvelgiant iš kosmopolitinių pozicijų. Bet AIRIAMS jis tikrai svarbesnis, lygiai kaip kokio nors Airijos užkampio O'Conoro giminė jiems svarbesnė už Sapiegas ar Radvilas. Manyčiau, kad Wikipedijos skaitytojai irgi tikisi, kad apie Lietuvos realijas visų pirma parašys lietuviškosios wiki autoriai ir, ko gero, nustebtų aptikę geriau/plačiai/nuodugniau išplėtotą Pietų Amerikos, o ne Lietuvos tematiką. Konsultantas 08:49, 21 Birželio 2006 (EEST)

Vikipedijos galia ne straipsniuose, o ryšiuose tarp jų. Įdėtas straipsnis, net jeigu jis šiuo metu ir neturi daug informacijos, yra pagrindas kitų straipsnių vikizacijai. Reikia tik džiaugtis, kad mes turime tokį koordinačių rinkinį, kuriuo galime naudotis kurdami straipsnius. Tai savotiškas garantas, kad paminėdami juose vietovardį, nenugrybausime. Dėl pirmenybės teikimo lietuviškiems vietovardžiams manau, kad viską lemia vikipedijoje aktyviai dirbančių žmonių skaičius - jis ribotas. Todėl turime susikurti prioritetus. Tarp kitko, kiek galėtume pavardinti XX a. trečio dešimtmečio Lietuvos futbolininkų? O vargonininkų? :) Kvitas 09:04, 21 Birželio 2006 (EEST)

Na negaliu neįsikišti apie futbolininkus/vargonininkus - trečiame dešimtmetyje futbolas Lietuvoje tik pradėjo populiarėti, taigi čia nekoks palyginimas. O ir šiaip pavyzdžiui aš tikrai negalėčiau nei vienovargonininko jokių laikų pasakyti, o futbolininkų Lietuvos galėčiau (tokių, kur žaidė prieš porą dešimtmečių, ne XIX a. pabaigoje). Taip kad nėra ko lyginti - kiekvienam savi svarbumai bei prioritetai, taigi ir Vikipedijoje reikia visko. knutux 09:15, 21 Birželio 2006 (EEST)

Gerai, tada atsiribokime nuo žinojimo/nežinojimo. Retorinis klausimas turėjo būti formuluojamas taip: kokią dalį Lietuvos valstybingumui įtaką dariusių asmenybių sudaro Lietuvos vargonininkai, ir kokią - Lietuvos futbolininkai? Aš ne prieš futbolą, ir ne prieš Airijos kaimus. Bet, kol lietuviškos Vikipedijos informaciniame lauke negaliu jaustis patogiai, prioritetą skiriu informacijai apie Lietuvą. Kvitas 09:39, 21 Birželio 2006 (EEST)

[taisyti] Apie kūrybinės veiklos laisvę Vikipedijoje

Viena iš priežasčių, kodėl tiek daug dėmesio skiriu Lietuvos gyvenvietėms, nurodyta mano aprašyme. Manau, kad kiekvienas Vikipedijos dalyvis turi savo stilių ir mėgiamą tematiką ar veiklos sritį, tačiau karts nuo karto suabejoju, ar tikrai Vikipedija yra subrendusi „priimti visą informaciją“, t.y. vienos tematikos mėgėjai ar žinovai pasirengę nurodyti kitos tematikos svarbą tiesiog vadovaudamiesi savo subjektyvia nuomone, kuri dažniausiai remiasi savo interesų sritimi ar bendruoju išsilavinimu. Aš suprantu, kad kartais šiek tiek apmaudoka, kad kažkas rašo mūsų nuomone „nereikalingus“ straipsnius, kai tuo tarpu mes „vargstame“ su „reikalingais“, bet nebūkime naivūs manydami, kad tos informacijos niekam nereikia. Būkime žmonės - perlipkime savo asmeninius interesus ir dirbkime Lietuvos naudai, kad kiek įmanoma daugiau informacijos būtų prieinama kitiems (aišku, išskyrus copyright apsaugotus reikalus bei storules knygas:), o ne tausokime visuomenę nuo informacijos. Juk jau 6 metai, kaip XXI amžiuje gyvename... -CD

Gal nuskambės nepatriotiškai, tačiau Vikipedijos projektas nėra skirtas nei lietuvybei, nei lituanistikai skatinti, todėl visos apeliacijos apie straipsnių svarbą Lietuvai yra nulinio pagrįstumo. Dalyviai rašo straipsnius apie tai kas jiems patinka ir įdomu, o ne apie tai kas kažkieno nuomone yra svarbu lituanistikai. Dėl kaimų straipsnių - diskusija kažkodėl nukreipiama į visai kitą pusę. Aš gi bandau atkreipti dėmesį, kad tikslai geri, tačiau forma neteisinga. Vietoje 10 faktiškai tuščių puslapių geriau būtų sukurti vieną normalų, kuriame būtų tam tikros apylinkės gyvenvietės, gal ir nuotrauka bent viena atsirastų, o dabar vietoje to turime tūkstančius gražiai tarpusavyje susietų nuorodomis tuščių straipsnių, kurie visai nepuošia Vikipedijos, kurioje ir taip masė nebaigtų straipsnių. Dirgela 06:23, 23 Birželio 2006 (EEST)

Straipsniai rašomi ne tam, kad puošti Vikipediją, o tam, kad juose galima būtų rasti reikiamas žinias. Taisyklingas gyvenvietės pavadinimas, kaip ir tos gyvenvietės buvimo vieta yra žinios. O kad jų mažai, tai kiekvienas galime pasistengti, kad jų būtų daugiau. Kvitas 10:33, 23 Birželio 2006 (EEST)

Taip, visiškai pritariu Kvito nuomonei - net ir kruopelytė žinių yra žinios. Gerai pasižiūrėkite - ir angliškoje Vikipedijoje yra apstu trumpučių straipsnių. --CD

Tai kaip dėl gatvių straipsnių - niekas neprieštarausit tikiuos? Gaila skripto nemoku pasirašyt sukelčiau automatu keletą tūkstančių gatvių pavadinimą, masę redirectų straipsnių, nes Vilniaus gatvė yra beveik visuose miestuose. O šiaip diskusija esu nusivylęs - atrodo lyg galva sieną daužytum ir vistiek niekas nenori suprasti. Gal tada aiškiai užsibrėžkim tikslą - Vikipedijoje turi būti bent 80 proc. pilnų straipsnių, kitaip tai ne enciklopedija o gerų norų sąvartynas. Nu negi kas neleidžia sudėti gyvenviečių pavadinimų į Vikipediją, bet kodėl reikia "mirtinai" kiekvienam sakiniui po atskirą straipsnį kurti? Pasižiūrėkit Kategorija:Argentinos miestai - čia yra kuo pasidžiaugti ir parašyti 86 straipsniai yra tikrai straipsniai, skirtingai nuo 2500 "straipsnių", kuriuose autorius tik pademonstruoja, kad yra girdėjęs vieną ar kitą vietovardį

[taisyti] Vikipedijos įvaizdžio formavimas

Žinoma, jei dauguma Vikipedijoje informacijos ieškančių žmonių dažniausiai patektų į vieno sakinio straipsnius, VP įvaizdis būtų nekoks. Bet juk taip nebūna, kad kas nors ieškotų informacijos tik viena tematika, tad nori nenori atras ir išsamių straipnių. Trumpučiai straipsniai kol kas tik vietovardžių srityje, bet netgi ir jie prisideda teigiamai prie VP įvaizdžio:

1. yra straipsnių, kurie yra tik Vikipedijoje; google.lt neduoda jokių kitokių nuorodų. Tokiu atveju jau turime monopolinę informacijos šaltinio el. ervdėje padėtį. Ar tai nėra gerai?
2. Netgi ir didesnioji dalis "stub" straipsnių yra pakankamai informatyvūs, nes yra 1) pavadinimas, 2 geografinė padėtis, 3) nuorodos į aplinkinius vietovardžius; 3a) kt. straipsnius 3b) aplinkinius rajonus.
3. Turint atramos tašką, lengviau kurti kitiems. Juk gal atsiras tokių, kurie gimė, augo tame kaime, tad šį tą daugiau žino nei galima rasti internete.
4. Be 100 000 straipsnių į VP paprastai niekas nekreipia dėmesio. Tad esame kol kas tik kūrybinėje fazėje... Dėl išsamumo neverta jaudintis. Jei pasiekus 100 000, taip ir liktume daugumos "stub" straipsnių lygmenyje, tuomet tektų susirūpinti. Bet iki tol galima laisvai kurti ir toliau trumpučiais straipsniais brėžti sau ir kitiems veiklos ateityje gaires. Juk kai ką nors parašome, po to kyla moralinė pareiga apjungti kada nors sukurtus straipsnius į vientisą žinių sistemą, ją papildant ir plečiant.

Lietuvybės puoselėtojams (ir ne tik jos entuziastams) lietuviškoje VP norėtųsi palinkėti sėkmės.

Ir apskritai ačiū Tau, kad esi čia, rašai, vis dar kuri ir "eikvoji" savo laiką. Pastangos reikalingos - tiek kūrybos, tiek ir vertinimo, tvarkymo. Esame kūrybos stadijoje, tad nepamirškime, kad viskas dar prieš akis. Ir prieš kritikuodami įžvelkime teigiamas bet kurio VP nario pastangas ir jas "sankcionuokime" (teigiamai). --Ooom 23:06, 29 Birželio 2006 (EEST)--Ooom 23:06, 29 Birželio 2006 (EEST)

[taisyti] Siūlau sprendimą

Kadangi sparčiai abejojama, ar tikrai verta kurti tuščius straipsnius apie Lietuvos kaimus, tai siūlau tokį variantą: kiekvienos seniūnijos straipsnyje nurodyti didžiausias gyvenvietes (t.y. > 100 gyv.), o mažesniąsias surašyti abėcėlės tvarka prie "Kiti kaimai", nurodant ir gyventojų skaičių. Kol nėra straipsnių apie tam tikrus kaimus, juos redirektinti į "X seniūnija#kiti kaimai" - tuomet bus prieinama ta pati informacija kaip tuščiuose straipsniuose, t.y. savivaldybė, seniūnija ir gyv. skaičius. Ar tinka? CD 09:20, 11 Rugsėjo 2006 (EEST)

Aš pritariu. Tuščius straipsnius ištrinti, o turinčius papildomos informacijos palikti - sąraše į juos įdedant nuorodą. Kai tik atsiras koks netuščias straipsnis apie kaimą, galima bus jam sąraše pavadinimui priskirti nuorodą. Bus realesnis VP straipsnių skaičius. Bus ir kaimų sąrašas pilnas, ir struktūra jų aprašymams plėsti... --JonasS 10:01, 11 Rugsėjo 2006 (EEST)

Labai pritarčiau, tik darbo daug laukia...Dirgela 18:35, 11 Rugsėjo 2006 (EEST)

Norėčiau pasitikslinti, kaip manote būsią geriau: 1) sąraše kaimus minėti „vikipediškai“, t.y. [[kaimas]] - 5 gyv., ir straipsnyje [[kaimas]] nurodyti tik #redirect [[X seniūnija#Kiti kaimai]]. 2) Ar geriau kaimus, neturinčius straipsnių, minėti „nevikipediškai“, t.y. kaimas - 5 gyv., ir jį „vikipedinti“ tik tuomet, jei yra papildoma informacija. CD 21:51, 11 Rugsėjo 2006 (EEST)

Manau nuoroda nepakenks, o kam nors paspaudus ir patekus ne ten kur tikėjosi gal kils nors parašyti atskirą straipsniuką.Dirgela 05:15, 12 Rugsėjo 2006 (EEST)

[taisyti] Lietuvos vietovardžiai

[taisyti] Vietovardžių kirčiavimas

Spaudžiu dešinę už vietovardžių kirčiavimą. Bet iš kur imi kirčiuotas raides, kurių nėra specialiųjų simbolių lentelėje, pavyzdžiui, tvirtagalę "y"? Konsultantas 10:47, 19 Balandžio 2006 (EEST)

Dėkui už palaikymą. Kirčius tai paėmiau subtiliai: www.vlkk.lt -> Nutarimai -> Lietuvos vietovardžiai (kirčiavimo taisyklės yra prie „Tartis ir kirčiavimas“). Nusikopijavau tris raides - po vieną su kairiniu, dešininiu ir riestiniu kirčiais. Mano nuostabai, paaiškėjo, kad kirčiuotą raidę realiai atitinka du simboliai - raidė ir kirtis (nematomas). Tai va svarbiausia turėti tuos tris nematomus kirčio ženklus (aš turiu atskirai išsisaugojęs faile) - juos galima kabinti po bet kokios raidės, ir jis „pakils ant jos“. Tikiuosi, kad supratote.

pasisekė!!! Jergau jergau, kokie dyvai ant svieto darosi!!! Bet vis vien galimybė kaip nors palengvinti kirčiavimą (kaip, tarkime, Word'e) būtų kad ir menkas šviesos spindulėlis šioje ašarų pakalnėje... Konsultantas 11:40, 19 Balandžio 2006 (EEST)

Deja Ceklis pas mane rodo pirmą žodį su kažkokiu kvadratu vietoj kirčiuotos raidės, kurią kaip spėju ten norėta padėti. Gal visgi galima palikti kirčiavimus žodynams? (Konqueror, Kubuntu). Dirgela 22:06, 12 Gegužės 2006 (EEST)

Viską labai gražiai rodo. Pono Dirgėlos nesugebėjimas pilnavertiškai susitvarkyti savo kompiuterio operacinės sistemos tikriausiai su Wikipedija neturi nieko bendro, tad ir argumentas yra maždaug niekinis. Kita vertus, iš dalies pritarčiau tam, kad kirčiavimą visai derėtų pateikti kažkaip kitaip... Bet ir taip yra neblogai. Carneyfex 23:55, 12 Gegužės 2006 (EEST)

Taip, taip dabar pradėkime diskusiją apie operacinių sistemų tvarkymą. Liepkim naudotojams susitvarkyti operacines sistemas, naršykles, susiinstaliuoti specialius šriftus ir atlikti dar begalę dalykų vien tam, kad kažkam labai norisi kirčiuoti.Dirgela 11:05, 13 Gegužės 2006 (EEST)

Kam begalę dalykų, jei užtenka susiinstaliuoti visus šriftus, kurie yra pateikiami bet kuriame instaliaciniame Windows XP diske. O tam tereikia vienos vietoje padėtos varnelės. Jei tai būtų tris valandas trunkantis procesas, sutikčiau su tamsta, kad tai nereikalinga, bet kai viskas susiveda į tokią smulkmeną, galiu nebent konstatuoti, kad instaliuodamas operacinę sistemą tiesiog spaudaliojote "NEXT" ir "OK" mygtukus, visai nesirūpindamas, kas iš to bus. Ar dėl to, kad kai kurie žmonės nesugeba susiinstaliuoti Java Virtual Machine, Yahoo! turėtų nustoti kurti Javinius žaidimus http://games.yahoo.com? Ar kompiuterinis neišprusimas (arba tiesiog elementarus nežinojimas?) yra priežastis kažko nedaryti? Keista jūsų argumentacija, ir, sakyčiau, visai neteisinga. Būtumėt bent argumentavęs, kad nematot kirčiavime prasmės, tada gal ir būtų galima ginčytis arba sutikti, bet kai argumentuojate tuo, kad nesugebate pilnavertiškai naudotis kompiuteriu ir darote prielaidą, kad dauguma kompiuterio vartotojų taip pat, tai jau yra juokinga ant graudumo ribos. Manau, kad visiems lengvai prieinamas technologijas naudoti yra nieko blogo. Šriftai ir specialūs simboliai yra visiems lengvai prieinami. Siūlau jums toliau nebediskutuoti šia tema, nes tik dar labiau sukompromituosite savo kaip kompiuteriuose ir jų technologijose nusimanančio žmogaus įvaizdį. Carneyfex 13:04, 13 Gegužės 2006 (EEST)

Jau buvau nurodęs kokią operacinę sistemą ir naršyklę naudoju, nelabai įdomu man ką ten reikia XP instaliuoti. Ir kažin nuo kada Vikpedija iš "laisvos enciklopedijos" pasidarė "kompiuteriuose ir jų technologijose išprususių žmonių enciklopedija"? Dar galiu sutikti su tuo, kad skaitydamas kai kuriuos tekstus vietoj hieroglifų pamatau kvadratus, bet kai jie atsiranda lietuviškuose tekstuose tai jau niekuo nepateisinama. Siūlau kompromisą - liautis kirčiuoti pirmus žodžius, o jei norisi kirčiavimo - dėti straipsnio gale lentelę su sukirčiuotais visais linksniais, tada bent jau pirmas žodis akių nebadys.Dirgela 14:24, 13 Gegužės 2006 (EEST)

Atsiprašau, nepastebėjau. Su paskutiniuoju teiginiu visai sutinku, tokioje situacijoje tai būtų nebloga išeitis. Carneyfex 15:17, 13 Gegužės 2006 (EEST)

Na, kirčiuoti neatsisakau - manau, tai tik privalumas enciklopedijai, o ne trūkumas. Šią diskusiją vertinu kaip akmenį į programuotojų daržą, kurie nesudaro galimybių lietuviškas kirčiuotas raides matyti bet kokioje kompiuterinėje aplinkoje ar operacinėje sistemoje. Kol nesukurta - tol lieka kas yra. Nustosiu kirčiavęs tik tuo atveju, jeigu lietuvių Vikipedijos bendruomenė šitaip nusprestų. Kai dėl kirčiavimo vietos straipsnyje, tai turėjau tendenciją dėti taip: a) prie kultūros dalies (taisyklingas kirčiavimas kaip kultūros dalis), b) jei nėra kultūros dalies - prie istorijos, c) jei nėra abiejų tų dalių - pradžioje, d) jeigu pradžioje yra paveikslėlis - tuomet kur lieka. Nėra ideali sistema, bet susiformavo atsitiktinai. Kišti pačioje pabaigoje nenorėčiau, nes ten ir taip visokių šablonų būna, be to, kategorijos yra. Kaip bus nuspręsta - taip lai ir būna. O apskritai, vietovardžius ėmiau kirčiuoti dėl to, kad tai ne kasdieniniai žodžiai, ir yra labai ribotos galimybės sužinoti kirčiavimo normą, jei nežinai kirčiuočių taisyklių. --CD

Aš į tai žiūriu kaip paprastas vartotojas, kuris mato kvadratą :) Pasakymas, kad tai mano problema yra tiesiog nepagarba naudotojui (čia aš ne asmeniškai priimu, bet tik svarstau iš teorinės pusės). Gali būti ir taip, kad susiduriančių su ta problema yra vienetai. Kol kas neeskaluoju šio klausimo, bet tai matyt būtų vienas iš nedaugelio atvejų, kai tiktų balsavimas.Dirgela 17:40, 13 Gegužės 2006 (EEST)

Gal jau surastas būdas, kaip rašyti indeksus lietuviškose kirčiuotėse (pvz., str. "Pašaltuonys"). Dabartinio varianto palikti tikrai nederėtų. Kaip tai daroma matematikos straipsniuose?Konsultantas 20:16, 30 Gegužės 2006 (EEST)

Gal be reikalo iš naujo sukirčiavau "Šimkaičius", bet dėl visa ko noriu pasiteirauti: jeigu straipsnyje įkelta kirčiavimo lentelė, tai pirmąjį aprašomąjį žodį paliekame nekirčiuotą? Konsultantas 09:00, 16 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Na, kažkada buvo diskusija, ar verta dėti kirčius ant žodžių, tai kažkas buvo nepatenkintas tais kirčiais, nes kartais kvadratukai atrodo antraštiniame žodyje, tai tuomet ir nusprendžiau, kad apsiribosiu infolentelės kirčiais, todėl nuo antraštės tokius kirčius nuimu. Tai nėra kažkoks siektinas ar būtinas dalykas - tiesiog mano tendencija :) CD 09:13, 16 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Ar būtų prieštaravimų, jei sukurčiau atitinkamus straipsnius Vikižodyne ir iš Vikipedijos būtų tik nuorodos į Vikižodymo straipsnį su kirčiavimu ir pan.? Dabar tiesa pasakius ir nelabai kaip žiūrisi ta lentelė įdėta į lentelę.Dirgela 21:32, 19 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Man asmeniškai patogiau kai yra kirčiavimo lentelė prie bendro gyvenvietės šablono (kad nereikėtų vaikščioti per kelis langus ar kliksėti pele), todėl pageidaučiau balsavimo dėl to, ar kirčiavimas kartu, ar atskirai. Norėčiau vietovardžių kirčiavimo unikalumą, sudėtingumą ir paprastumą laikyti pačioje Vikipedijoje, o ne jos prieduose. Vaizdo man kol kas negadina, gal būtų dar kokia alternatyva, siekiant užtikrinti geresnį vaizdą? Suprantu Jūsų rūpestį ir priimu norą padaryti geriau nei yra. CD 21:39, 19 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Šablonas stipriai išsiskiria, kai yra gyvenvietės infolentelėje - spalva, formatavimas. Pabandysiu pataisyti smėlio dėžėj, gal pavyks nuoseklesnį padaryti.Dirgela 11:43, 20 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Pažiūrėk Utena su 3b kičiuote - gal taip geriau?Dirgela 11:52, 20 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Na, gal ir visai nieko. Tik spalva galėtų būti kiek nors besiskirianti (bent jau mano akiai mieliau, tik kad tos spalvos Vikipedijoje kažkaip keistai užkoduotos, kas slopina eksperimentavimą jomis), bet jei manote, kad toks vaizdas Vikipedijai optimalus - tebūnie, nesipriešinsiu. CD 21:22, 20 Rugpjūčio 2006 (EEST)

[taisyti] Kirčiavimo lengvinimas „auf deutsch“

Vokiškame wikižodyne mačiau sukurtą visą sistemą šablonų, kuriais naudojantis supaprastinamas kirčių dėliojimas - nurodai kirčiuotę ir žodį, o tada pagal šablonus sukirčiuojami jo linksniai. Gal kažką panašaus reikia bandyti nusikopijuoti?Dirgela 07:57, 7 Gegužės 2006 (EEST)

Idėja nebloga, tik kad nerandu - de.wiktionary.com to nėra... Keletą žodžių pažiūrėjau - ir ten tiesiog paprastai įrašomos kaitomos formos.

[taisyti] Lietuvos seniūnijos

[taisyti] Seniūnijų žemėlapis

Įkėliau pradinį seniūnijų žemėlapio variantą, tai smagu būtų sulaukti tavo kaip seniūnijų specialisto komentarų bei pastabų. Galbūt bendradarbiaujant pavyks sukurti patį tiksliausią internete laisvai pasiekiamą seniūnijų žemėlapį. knutux 09:16, 25 Gegužės 2006 (EEST)

Neįkainojamas indėlis, Knutuk. Pasistengsiu kada turėdamas laiko nuosekliai išnagrinėti žemėlapį, ir tuomet pateiksiu savo komentarus ir pastabas. --CD

Sveiki. Galbūt jau vėlokai su pastabomis dėl seniūnijų žemėlapio, bet manau, kad geriau vėliau nei niekada. Taigi. 1) Tai puikus darbas. 2) Miestus žemėlapyje galima būtų žymėti tam tikra spalva (pvz., juoda), kadangi ne visi jie turi seniūnijų statusą, kai kurie patys įeina į kaimiškų seniūnijų sudėtį. Žinoma, tuos, kurie suskaidyti į atskiras seniūnijas, palikti suskaidytus. 3) Atitinkamai, seniūnijų centrus būtų galima pažymėti taškeliais (pvz., raudonais), kaip tai lyg ir daryta Ukmergės ir Šilalės rajonuose (bet ne kituose). 4) Be sistemos yra paraudoninti Suvalkijos miestai - Kalvarija, Šakiai, Kazlų Rūda, Virbalis ir Kybartai. 5) Palangoje neišskirta Šventosios seniūnija. 6) Neringos savivaldybėje neatskirtos 2 seniūnijos. 7) Nežinia ką daryti su Kėdainių rajonu: 2001 m. ten buvo Kėdainių kaimiškoji ir Aristavos seniūnijos, bet pirmoji panaikinta, dalis (o gal visi) kaimų perduota Dotnuvos seniūnijai, o antroji suformavo Vilainių seniūniją (irgi nežinia, ar 1 prie 1). 8) Daugėlaičių seniūnija Radviliškio rajone tikriausiai buvo visa prijungta prie Radviliškio seniūnijos, tačiau 3 iš 13 kaimų (Manteliai, Pataušis ir Vitkaičiai) tiesiog kažkur dingo - neradau savivaldybės seniūnijų puslapiuose. Tik tiek pastabų. -CD

Dėkui už pastabas, mėginsių ką išeina taisyt, tik kurie punktai žinomi ir dar neradau kuo remiantis pataisyt (pvz Neringos ar Šventosios ribos). knutux 14:20, 20 Liepos 2006 (EEST)

[taisyti] Seniūnijos

Gerai būtų dar schematinius žemėlapius iš kur nors gauti, tada visai neblogai atrodytų. Be to gerai būtų ir tikslią statistiką gauti nes pvz. [2] ir [3] gyventojų skaičius skiriasi kokiais 500, plotai irgi skirtingai pateikiami. Žinok dabar, kuris tikras... --Hugo.arg 20:05, 28 Kovo 2006 (EEST)

Nu jo, būtų gerai gauti žemėlapius, ale kad nėra iš kur. Vienintelis šaltinis, kurį man pavykę surasti - žemėlapis apačioje [4]. Bet vienas dalykas, kad jį saugoja autorių teisės, kitas dalykas - kai kurių seniūnijų ribos pakitusios (sujungus arba išskaidžius seniūnijas). Tiksliausius žemėlapis mačiau Statistikos departamento surašymo ataskaitose, bet ir jų tikriausiai skenuoti nebūtų galima. O dėl duomenų apie seniūnijas, tai turbūt tik tos pačios 2001 m. surašymo ataskaitos yra tikslios, visa kita - apytikriai duomenys (nebent nurodant konkrečius metus iš pačių seniūnijų tinklalapių). -CD

[taisyti] Daugėlaičių seniūnija

Laba dien. Bekurdamas seniūnijų žemėlapį kai kur randu "Daugėlaičių apylinkės seniūniją", esančią Radviliškio raj. savivaldybėje, bet Vikipedijoje tokios nėra. Taigi tavęs kaip seniūnijų specialisto klausiu - ar tai jau nebeegzistuojanti seniūnija ar vistik klaida Vikipedijoje? knutux 20:39, 10 Gegužės 2006 (EEST)

Manau, kad seniūnija buvo integruota į jau esančių Radviliškio rajono seniūnijų (ar kurios nors vienos) sudėtį. Pati savivaldybė nurodo tik 13 seniūnijų ([5]), nors anksčiau yra buvę 14 ([6]). Seniūnijų performavimas yra savivaldybių reikalas, o jų nutarimai kaip teisiniai dokumentai nėra vieningai skelbiami internete, todėl sunku tiksliai pasakyti, koks tos seniūnijos likimas. Patys Daugėlaičiai, buvę Daugėlaičių apylinkės centru, dabar priklauso Radviliškio seniūnijai.

Tada dar keli klausimai. Peržiūrėjau visas seniūnijas kokių žemėlapius pavyko rasti, tai kelių trūksta bei kelios nepaminėtos Vikipedijos straipsniuose. Tai gal netyčia žinai kokį šaltinį kur pažiūrėti Traksėdžio, Ukmergės miesto ir Utenos miesto seniūnijų ribas (ypatingai Traksėdžio, nes miestai tiks ir apskritimais)? O taip pat gal žinai ar Molėtų miesto bei Jurbarko miesto seniūnijos jau nebeegzistuoja (nes radau tokias pavaizduotas, bet rajonų straipsniuose nėra)? knutux 12:56, 12 Gegužės 2006 (EEST)

Aha, daba taip: 1) Traksėdžio seniūnijos ribas, manau, galima sužinoti tik iš Statistikos departamento ataskaitų apie gyvenimo aprašymus. Kitas variantas - kadangi nuorodoje apie seniūniją yra visas seniūnijos kaimų sąrašas, tai turint pakankamai smulkų žemėlapį, galima susekti tas ribas. 2) Ukmergės miesto seniūnijos ribos sutampa su miesto ribomis (įskaitant Pašilę). 3) Utenos miestui galioja kaip ir Ukmergei. 4) Molėtų miesto seniūnija - tokios niekur neteko aptikti. 5) Jurbarko miesto seniūnija lyg ir buvusi kažkada, bet dabar jos nėra, nors ir teko skaityti, kad vyksta kažkokia diskusija dėl to, ar ji reikalinga. Tad trumpai būtų tiek.

[taisyti] Kitka

[taisyti] Angliškas wiki

Koks tavo slapyvardis angliškoje wikipedijoje? Būtų malonu pasiskaityti ką esi prirešęs apie mūsų Lietuvą. extate 00:28, 9 Spalio 2005 (EEST)

• Angliškoje Vikipedijoje beveik nedalyvauju, o jei rašau, tai be slapyvardžio. O dėl ko tamsta klausiate?

• P. S. Paskutinį atsiliepimą parašiau neprisijungęs, todėl patvirtinu jo autentiškumą. CD.

• • Sveikas, matau labai intensyviai dedi apie Lietuvos miestelius, tik va bėda, kad tėra tik po vieną sakinuką. Jei turi Kviklio keturtomį, ten yra įdomios medžiagos apie visus miestelius ir kur būtų galima išrinkti ir papildyti naujesne info. Be to, yra ir Miškinio atskiros monografijos apie Lietuvos miestelius. Iš tų knygų, manau, atrinkus ir atitinkamai suredagavus būtų galima čia talpinti. Sekmes. Algirdas 20:00, 9 Spalio 2005 (EEST)

• Aha, gal ir neblogai būtų, bet nė vienos iš minėtų knygų aš neturiu. Bandysiu padengti per kitus šaltinius, gal kaip nors. Čia gali prisidėti ir kiti Vikipedijos dalyviai, ne tik apie miestelius, bet ir apie miestus, kurių Lietuvoje yra 103 :). Kol kas žiūriu, kad bent straipsnių infrastruktūra būtų.

[taisyti] Dėl miestelių ir mokyklų

Sveikas, Algirdas pasiūlė įtraukti mokyklas į miestelių straipsnių pildymą, tai tu kaip miestelių straipsnių pagrindinis kūrėjas, gal irgi susidomėsi diskusija - Naudotojo aptarimas:Knutux#Pasiūlymas dėl miestelių. knutux 11:06, 16 Spalio 2005 (EEST)

[taisyti] Dėl JAV valstijų infolentelės

Smagu kad užsiimi JAV valstijų straipsnių kūrimu, bet bežiūrint kaip keiti esamų valstijų lenteles kilo neaikšumas dėl viršuje dedamo pavadinimo - anksčiau buvo visur angliški (analogiškai šalių infolentelėms, kur pavadinimai originalo kalba), dabar kai kur pakeista į lietuviškus. Tai kad nebūtų nesusipratimų, geriau tiksliai apsibrėžti kuris variantas yra siektinas (originalo kalba ar lietuviškai), galima būtų taisyklę įrašyti ir į kokį geografijos projektą (jei yra toks bendras). knutux 08:02, 29 Spalio 2005 (EEST)

Aha, gal ir derėtų suvienodinti. Pastebėjau, kad tie angliški pavadinimai kiek skiriasi: angliškose infolentelėse pavadinimas „State of ...“ yra visur, tik Havajai, Kentukis, Luiziana, Masačusetsas, Naujoji Meksika, Pensilvanija, Rod Ailandas ir Virginija turi arba kitokią pradžią, arba alternatyvų pavadinimą. Nežinau, kaip manote būsią geriau - ar rašyti skliausteliuose prie valstijos aprašo (iškart po pavadinimo rašant anglišką, jį galima išplėsti), ar infolentelėje? -CD

Asmeniškai man tai bet kuris variantas gerai, kad tik apibrėžtai ir vienodai būtų. knutux 10:15, 29 Spalio 2005 (EEST)

Tada vienodinsiu pirmuoju variantu.

[taisyti] Skyriai

Straipsnyje aukščiausias skyriaus lygis turi būt 2 ==Istorija==, o ne 1 (=Pav=), nes 1 lygis yra pats straipsnio pavadinimas. E rulez 12:46, 20 Lapkričio 2005 (EET)

[taisyti] Susiliejančios nuorodos

Sveikas, kartais nuimu nuorodas nes jos susilieja su kitomis (pvz., Sovetas) - gerai jei dar viena iš jų "raudona", bet kai abi mėlynos išeina klaidinančios nuorodos, t.y. tikiesi, kad spaudi vieną nuorodą, o ten pasirodo suskaidyta į dvi. Tai man atrodo vengtina pvz., oro balionas.Dirgela 06:26, 14 Kovo 2006 (EET)

[taisyti] Levi-Strauss

Ka tik pastebejau, kad perkeitei lietuviska rasyba pastatydamas i pirma vieta, o originalia i skliaustelius. Kodel? Uzlaisva marsa 17:36, 15 Kovo 2006 (EET)

Todėl, kad manau, jog lietuviškoje Vikipedijoje lietuviškam variantui teiktina pirmenybė, kad žmonės žinotų, kaip tarti tuos tikrinius daiktavardžius, apie kuriuos rašoma. O pageidaujantiems ieškoti internete kitomis kalbomis (ar ir ta pačia lietuvių) yra skliausteliuose nurodomas terminas originalo kalba.

Na, mes ten kazka buvom kalbeje, kad visgi pirmenybe teikti orginaliam vardui. Nezinau kuo ten baigesi visi planai, nes uzleidau ta linija siek tiek, bet rodos kad praktika yra pirma rasyti orginaluji. Uzlaisva marsa 18:35, 23 Kovo 2006 (EET)

Rašiau ir rašysiu pirmiausia tik lietuviškąją formą - skliausteliuose pateikiant originalią formą (tiek čia, tiek bet kur kitur :-). Jei kas taisys, ginčysiuos... (just a position) --JonasS 08:40, 2 Balandžio 2006 (EEST)

Paskutinį kartą kai tikrinau (t.y. iškart atsisakau nuo pretendavimo į absoliučią teisybę) absoliučiai visi firmų pavadinimai turi būti originalo kalba kabutėse, t.y. „International Speedway Corporation“, absoliučiai visi asmenvardžiai turi būti rašomi sulietuvinta originalo forma (jei ji nelinksniuojama pagal lietuviškos gramatikos taisykles, pridedama atitinkama lietuviška galūnė, apostrofas dedamas tada ir tik tada, kai originalas baigiasi balse, tarkim: Jacquesas Villeneuve'as, o absoliučiai visi vietovardžiai (siurprizas!) turi būti rašomi sulietuvinti, t.y. Birmingemas, o ne Birminghamas ir pan., o valstybinės institucijos turi būti pilnai išverstos (Valstybės Saugumo Komitetas, o ne Komitet Gosudarstvenoj Bezopasnosti, tačiau KGB). Kiek atsimenu, kitos sritys nėra griežtai apibrėžtos, tačiau viską galima suvesti į šias kategorijas. Carneyfex 13:52, 12 Gegužės 2006 (EEST)

Įdomu būtų sužinoti, iš kokio šaltinio tai paėmėte, t.y. koks čia teisinis ar reikomendacinis aktas galioja? --CD

Va tame ir yra didžioji bėda - nežinau, neatsimenu. Kai prieš porą metų pradėjau rašyti straipsnius apie automobilių sportą, man tiesiog buvo pateikti tokie nurodymai ir patikinta, kad taip yra teisinga. Man asmeniškai šios taisyklės pasirodė logiškos, todėl aš jomis neabejojau, o dabar, pastebėjęs apie tai einančią kalbą, pakopijavau. Kaip jau pačioje pradžioje pastebėjau, nepretenduoju į absoliučią tiesą, nes remiuosi antriniu šaltiniu (redaktoriaus rekomendacija), o ne oficialia VLKK nuoroda. Galėsiu pasidomėti, ar tai yra kuo nors grįsta. Darsyk pakartosiu, remiuosi pirmiausiai tuo, kad taisyklės atrodo logiškos. Beje, „Lietuvos rytas“ savo straipsniuose naudoja lygiai tokią pačią sistemą. Kita vertus, galima iš karto pastebėti, jog „Kauno diena“ pavardes lietuvina (kitur išlaikydama tą pačią sistemą). Tikriausiai vieno tikro kelio ir nėra, bent jau pavardžių rašyboje, tačiau bent jau enciklopedijos uniformiškumo dėlei kažkokio susitarimo reikėtų. Carneyfex 14:23, 12 Gegužės 2006 (EEST)

http://www.vlkk.lt/nutarimai/svetimvardziai/gramatinimas.html, http://www.vlkk.lt/nutarimai/svetimvardziai/adaptavimas.html Carneyfex 14:35, 12 Gegužės 2006 (EEST)

Man yra tekę susidurti su [7] aprašytomis taisyklėmis, kurių esmė - adaptacija taikoma pagal išsilavinimą ir tikslinę auditoriją. Aš asmeniškai manau, kad galime sau ramiai lietuvinti Vikipedijoje, o originalo kalb rašyti skliausteliuose pasviru šriftu, na, pagal aplinkybes dar sukurdami nukreipiantįjį straipsnį iš originalios rašybos į lietuviškąją.

Aš būčiau labiau linkęs tokiu atveju spręsti problemą į priešingus vartus - straipsnius visada vadinti originaliai (kartais galima labai nevienodai sulietuvinti tą pačią pavardę, gali kilti problemų), rašyti kaip kam patinka, bet nuorodas šiukštu tada daryti tik į originalią rašybą. Carneyfex 14:46, 12 Gegužės 2006 (EEST)

Amžinas ginčas. Kaip lietuvių kalbos mėgėjas, esu visomis keturiomis už adaptuotą rašybą, kadangi lietuvių kalbos tradicija - rašyti pagal tarimą, o ne pagal žodžio kilmę. Anglų kalboje yra atvirkščiai (ar nepamenate, kiek vargo buvo, kol išmokote tarimo taisykles ir dar aibę jų išimčių?), todėl dabar madon ir eina pastaroji tendencija. Rašydami pagal tarimą, manau, priartiname informacijos prieinamumą žmonėms, nemokantiems originalo rašybos ar tarimo.

Raso ir kt. kalbas pagal terima, jei tik apie kitu abc eina snekos pvz. de:Al Dschasira ir en:Al Jazeera

Bg 14:58, 12 Gegužės 2006 (EEST)

[taisyti] Rankinis darbas?

Darote (kaip ir elNuko) WP labai daug tvarkydamas kategorijas ir pan. - tačiau, daug jėgų nueina veltui, jei viską darote rankiniu būdu. Pastebėjau, kad yra daug pasikartojančių vienodų veiksmų - juos galima būtų suklasifikuoti ir pasinaudoti automatizavimo galimybėmis - gerokai laiko liktų kitiems dalykams... Čia tik įspūdis... --JonasS 08:45, 2 Balandžio 2006 (EEST)

Ačiū už palaikymą. Tačiau automatizavimo galimybių nežinau :(. -CD

Aš apie tai, kad jei matai numatomą nemažą pasikartojančių veiksmų seriją, paklausk, ar yra galimybė ją automatizuoti ... knutux ir kt. rašo botus ir galėtų kartais padėti... Būtų mažiau rutininių darbų... --JonasS 12:24, 2 Balandžio 2006 (EEST)

[taisyti] Dėl datų intervalo rašymo

Sveiki, prašau paaiškinti kokiu atveju datų intervalas rašomas "metai_tarpas_brūkšnelis_tarpas_metai" stiliumi, o kokiu - "metai_brūkšnelis_metai". Ačiū. Kvitas 00:00, 3 Balandžio 2006 (EEST)

Sveiki. Laikotarpis rašomas visą laiką su brūkšniu (netgi ne brūkšneliu) ir be tarpo. Vikipedijoje mačiau įvairias tendencijas, bet savo stilių bandau derinti prie Valstybinės lietuvių kalbos komisijos rekomendacijų ([8] pačioje apačioje).

Naršyklėje klaviatūra įvesti ilgą brūkšnelį ne taip ir paprasta. MS Word programoje klavišų kombinacija Shift+Ctrl+- įvesto brūkšnio neįmanoma į redaguojamą straipsnį perkelti per Clipboard'ą - vietoje jo perkeliamas tarpas. Tai labai apsunkina straipsnių kūrimą.

VLKK primygtinai rekomenduoja naudoti ilgą brūkšnelį, ir, jei jis tikrai ilgas - skaičiai nėra sugrūsti ir atrodo normaliai, ko, deja negalima pasakyti, jei tarp skaičių be tarpų naudojamas trumpas brūkšnelis. Tuo tarpu pavieniai teksto taisymai - trumpų brūkšnelių į ilgus ar tarpų šalinimai - straipsnių serijose, sudarytose iš keliasdešimt vienetų, neprisideda prie pastangų išlaikyti jų vieningą stilių.

Taupant laiką svarbesniems darbams ir stengiantis išlaikyti patenkinamą teksto vaizdą siūlau, rašant datų intervalą, tarp metų skaičių rašyti trumpą būkšnelį su tarpais iš abiejų pusių. Pagarbiai, Kvitas 18:18, 3 Balandžio 2006 (EEST)

Sutinku, kad nėra itin patogu, tačiau rodos, kad taisant tekstą po juo yra specialių simbolių eilutė, iš kurios paėmus galima rašyti 2000–2005.

[taisyti] Jei reikia, galiu padėt nuotraukomis

Jei reikia, galiu padėt nuotraukomis (iliustracijoms). Jei reiks, rašykit į e-meilą.

O koks tamstos el. paštas?

[taisyti] Prašymai

[taisyti] Kurów

Could you please write a stub http://lt.wikipedia.org/wiki/Kur%C3%B3w - just a few sentences based on http://en.wikipedia.org/wiki/Kur%C3%B3w ? Only 2 -5 sentences enough. Please. Pietras1988 16:01, 3 Kovo 2006 (EET)

Quite odd please... I have never heard about such a place, and only now i found that it is the birth place of Vojciech Jaruzelski. English article shows really long list of other language wikipedias, and it looks as if you wish to make a top-record among articles with directs to other language wikipedias. Anyway, i don't know why you wish such a thing, so, argue into that:).

[taisyti] Article request

Hello. Could You create article about en:Katowice. It's a one of the major cities in Poland. In interwiki You have a source in English, German, Russian, French and other languages.

Best Regards Stimoroll

Thank You for Article , Dziękuje za artykuł Stimoroll

[taisyti] Padėkos

[taisyti] Lietuvos regionai

Aciu uz pagalba su It regionais:) Uzlaisva marsa 18:44, 27 Kovo 2006 (EEST)

Į sveikatą :) -CD

[taisyti] Kategorija

Sveikinu pradėjus naują ctg (category:Lietuvos vyskupijos). Ateityje būtų dar įdomiau, jei įtrauktume ir administracinį suskirstymą pagal miškų urėdijas/girininkijas/eiguvas... Ooom 00:32, 15 Gegužės 2006 (EEST)

Deja, apie miškų administravimą neturiu supratimo. --CD

[taisyti] Gyvenvietės

Iš kur gavote kaimų gyventojų skaičiaus duomenis??? Gal būtų galima gauti ir Kėdainių raj. gyvenviečių gyventojų skaičių? --Hugo.arg 21:51, 1 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Lietuvos statistikos departamento ataskaitų. Duočiau Kėdainių duomenis iš karto, bet dar nesu paruošęs pilno varianto. Beje, prie Kėdainių rajono straipsnio istorija privaryta tik miesto, tai gal ją derėtų perkelti miesto straipsnin?

Jo, ta istorija ten nevisai vietoj, bet prijungti prie Kėdainių - daug darbo... Gal kada perkelsiu.

Aš sudėsiu didesnių gyvenviečių infobox'us, o kai turėsit laiko, galėsit įrašyti gyventojų sk.--Hugo.arg 22:13, 1 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Gerai.

Manau vengiant painiavos nereikėtų kaimų priskirinėti dviem seniūnijom, ypač kai vienoje seniūnijoje gyvena visi to kaimo gyventojai, o prie kitos reikia rašyti nulį. O kaimo straipsnyje parašyti, kokiai seniūnijai kaimas priklauso praktiškai. Hugo 13:54, 15 Rugsėjo 2006 (EEST)

Na, mano nuomone, apskritai yra didelė nesąmonė, kad vienas ir tas pats kaimas administraciškai perskeltas skirtingoms seniūnijoms, bet tai yra faktas ir tiek. Enciklopedinio tikslumo dėlei, manau, derėtų parašyti abidvi seniūnijas, nes „praktiškai“ yra netikslu, pvz., Garliavos gyventojai praktiškai save laiko kauniečiais, tačiau formaliai yra atskiras miestas, jau nekalbant apie Grigiškes. CD 13:58, 15 Rugsėjo 2006 (EEST)

Šiaip aišku reikėtų skirti abiems seniūnijoms, bet nedėti į sąrašus kaimų dalių, kuriose niekas negyvena. Pvz. kas nors pažiūrės į Dotnuvos seniūnijos gyvenviečių sąrašus ir ras nesąmonę - Kalnaberžė (net neįsivaizduoju kaip ji ten perskirta, jei seniūnijų riba už kelių km yra) ir dar 0 gyv.?! Hugo 14:09, 15 Rugsėjo 2006 (EEST)

Su Kėdainių rajono Dotnuvos, Vilainių ir Kėdainių miesto seniūnijomis yra painiava dėl to, kad aš turiu 2001 m. skirstymą, Jūs pateikę ŽŪIVB duomenis (deja, nevisiškai išsamius), o kaimų ribos apskritai yra irgi nepastovios, todėl jeigu kaimas yra už kelių km nuo seniūnijos ribos, tai dar nereiškia, kad jis negali priklausyti kartu ir gretimai seniūnijai, nes kaimas - tai ne tik gyvenamosios trobos, bet ir laukai. Bet kuriuo atveju, kadangi Jūs esate turbūt didžiausias Kėdainių rajono specas mūsų Vikipedijoje, tai darykite savo nuožiūra. Aš gi kaimą priskirdamas dviems seniūnijoms, pirmąja rašau tą, kuri įvardijama kaip "kaimas", bet ne "kaimo dalis". Gal tada seniūnijų gyvenviečių sąrašuose nurodyti, kur tik dalis gyvenvietės, o pagrindines palikti kaip yra? CD 14:17, 15 Rugsėjo 2006 (EEST)

Dėl Vilainių-Aristavos ir Kėdainių m. - Kėdainių k. seniūnijų sujungimo kol kas nematau didesnių problemų, nes mano ir Jūsų duomenys kiek pastebėjau sutampa. O dėl sąrašų tai kaip sakiau - jei kažkieno daržas priklauso jau kitai seniūnijai - nerašyti, jei priklauso nors vienas gyvenamas namas - tada galima prirašyti prie sąrašo. Tuomet nebus toks aktualus skirstymas į pagrindines ir dalines dalis. Hugo 14:29, 15 Rugsėjo 2006 (EEST)

Galbūt ir taip geriausiai. O mano ir Jūsų sąrašai sutampa tik dėl to, kad 2001 m. duomenis aš derinau pagal Jus, laikydamas, kad Jūsų yra naujesni (nes pavadinimai naujesni). CD 14:39, 15 Rugsėjo 2006 (EEST)

Aš tai nelabai suvokiu kaip jūs nustatote kaimų ribas? Dirgela 18:34, 15 Rugsėjo 2006 (EEST)

Ne mes nustatome. Remiuosi Statistikos departamento ataskaitomis, todėl nekvestionuoju kaimų ribų. CD 19:15, 15 Rugsėjo 2006 (EEST)

[taisyti] au

kodėl tu tokią nesąmonę parašei: "varo šuvą" = Varšuva

Čia ne aš rašiau - kažkoks mėgėjas litvomanas parašė. Manau, kad galima ramia sąžine išbraukti.

[taisyti] Estija

Atsiprašau... Vis dar rašau pagal įprastesnį variantą. :) Gal galėtumei patikrint, kaip pagal tas taisykles rašomas miestas Sure Janis (aš versčiau taip), nes dabar jau išvis sunku susigaudyt. Jei nesunku, galėtum surašyt taisyklingai visus miestus straipsnyje Estijos miestai, nes aš visus ketinu aprašyt, tai kad vėliau mažiau bereikalingo taisymo būtų. --Hugo.arg 23:26, 24 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Deja, neturiu tos knygos, bet ji yra daugelyje knygynų („Vagos“, „Pegaso“ ir kt.). Aš akimis permečiau tik neaiškiausios transkripcijos Estijos miestus (Kerdla, Narva Jeesū, Jegeva, Jehvis, Pelva, Kohtla Jervė, Silamejė, Kivielis). CD 23:38, 24 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Dar norėjau pasiteiraut: tai Piarnu ar Pernu? --Hugo.arg 00:03, 25 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Istoriškai nusistovėję Piarnu, bet žodyne nežiūrėjau. Pagal ankstesnius mano pavyzdžius turėtų būti Pernu. Apskritai, manau, kad nors ir norisi pykti ant naujų transkripcijos taisyklių, tačiau ir joms gali būti pagrindo, pvz., ä -> ia buvo rusiškos transkripcijos įtaka, nors mūsuose girdima kaip e.

Na bet tikri estai Kivõli taria dar su stipresne ы nei rusai (pats girdėjau). Iš kur lietuviai ten e atrado tai neisivaizduoju. --Hugo.arg 00:20, 25 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Kaip ten bebūtų, bet jubiliejiniams straipsniams (29 000) medžiagos nors iš po žemės iškasti reikia [9] Algirdas 01:20, 27 Rugpjūčio 2006 (EEST)

2005 09 17 Jūs į straipsnį "Švėkšnos seniūnija" paskelbėt Švėkšnos seniūnijos kaimuose gyvenančių gyventojų skaičių. Prašau pasakykit kurių metų tie duomenys.

Visų seniūnijų straipsniuose nurodyti gyventojų skaičiaus duomenys yra 2001 m. surašymo. CD 11:01, 18 Rugsėjo 2006 (EEST)

[taisyti] Translation Request

Greetings CD!

Can you please help me translate these passages into the unique Lithuanian language?

"Jesus Christ, the Word who became flesh, died on the cross for the redemption of sinners, resurrected on the third day and ascended to heaven. He is the only Saviour of mankind, the Creator of the heavens and earth, and the only true God".

"The Holy Bible, consisting of the Old and New Testaments, is inspired by God, the only scriptural truth, and the standard for Christian living".

"Salvation is given by the grace of God through faith. Believers must rely on the Holy Spirit to pursue holiness, to honour God, and to love humanity".

"The Lord's Second Coming will take place on the Last Day when He descends from heaven to judge the world: the righteous will receive eternal life, while the wicked will be eternally condemned".

Any help at all would be very gratefully appreciated, Thankyou very much.

From --Jose77 09:18, 28 Rugsėjo 2006 (EEST)

(In return, I can help you translate your favourite article into the Chinese language)

[taisyti] Patarimas

Kad būtų paprasčiau kitiems (ypač vėliau prisijungsiantiems prie projekto) dalyviams, turiu du patarimus:

• Darant dissambig ant jau egzistuojančio straipsnio (pvz, nesenas atvejis, kai Gintarai turinys perkeltas į Gintarai (Kretinga)) geriau pervadinti straipsnį ir ant automatiškai sukurto redirect straipsnio daryti disambig. Kitaip pasimeta istorija (minėtame pavyzdyje iš straipsnio istorijos [10] niekaip nepasakytum kad pirmasis straipsnį sukūrė Pleckaitis). Tai gal nėra taip aktualu mažiems gyvenviečių straipsniams, bet jaučiu pareigą pasidalinti patirtimi :)
• Darant net ir smulkiausius keitimus labai praverstų bent poros raidžių komentaras. Kai nėra komentaro, reikia arba atsidarinėti kiekvieno straipsnio keitimą (labai neefektyvu) arba ignoruoti keitimus (gali likti nepastebėtos klaidos, kurių karts nuo karto darome kiekvienas), o jei būtų kad ir labai sutrumpintas komentaras, kai panašių keitimų daug, užtektų pažiūrėti pirmą keitimą su tokiu komentaru ir jau būtų aišku, kuo užsiima vienas ar kitas redaguotojas. Keitimo komentarai ypač svarbūs žiūrint dažniau keičiamų straipsnių istoriją, pvz., kai reikia atsekti kurio nors sakinio įdėjimo argumentaciją. Beje, dalyvio nustatymuose yra labai patogi varnelė tam reikalui - "Neleisti palikti tuščio redagavimo komentaro".

Sėkmės. knutux 15:37, 28 Rugsėjo 2006 (EEST)

Aha, supratau, turėsiu omenyje. Nepagalvojau apie tokias subtilybes. CD 08:18, 29 Rugsėjo 2006 (EEST)

Atsiprašau, kad prikišau nagus ne ten, kur reikia. Tos "kaimų dalys" yra kažkoks nesveikas statistikų sumanymas labai trukdantis analizuoti statistinius duomenis. Bet jei taip turi būti, nieko nepadarysi. Sėkmės sunkiame darbe tvarkant tokių kaip aš "nesamones". Alnara

[taisyti] Klausimas

Nelabai supratau keitimo [11] komentaro "tuščias, nes nėra susijusių straipsnių" - ar tai reiškia, kad straipsnį reikia trinti? knutux 14:37, 5 Spalio 2006 (EEST)

Taip, būtent tai - reikia trinti. Bet niekaip nematau savo pasirinkimuose, kad straipsnį galima būtų trinti. Arba bent jau nepastebiu :) CD 17:12, 5 Spalio 2006 (EEST)

Trynimo teisę turi tik administratoriai, tačiau kiti dalyviai gali pažymėti {{delete}}, kad vėliau kuris nors administratorius ištrintų. knutux 17:23, 5 Spalio 2006 (EEST)

Gerai, žinosiu. CD 07:59, 6 Spalio 2006 (EEST)

[taisyti] Miestų šablonų tvarkymas

Pastebėjau, kad ilgai ir nuobodžiai darai vis tuos pačius automatizuojamus keitimus (gyv = 67 (2001) -> gyv = 67 (2001 m.)) -(| herb =) ir t.t. Tokius darbuos kuo lengviausiai galima padaryti naudojant Botus. Surašyk kur nors (kad ir čia), kokius pakeitimus reikia padaryti, aš juos pakišiu botui, kuris juos ir padarys, o tu sutaupysi krūvą laiko. E rulez 16:14, 2006 Lapkričio 2 (EET)

Labas. Nelabai supratau, kaip čia tokie dalykai automatizuotai daromi, bet mano veiksmų esmė tokia:

Tiesiog aprašai, kokį keitimą(-us) daryti ir boto programa Vikipedijos straipsniuose tuos pakeitimus padaro, tokių keitimų pvz.: [12] E rulez 00:06, 2006 Lapkričio 3 (EET)

• • jeigu prie "|herb = " yra tuščia, tuomet tokią eilutę trinu (nes jeigu yra herbinė gyvenvietė, tai yra herbas, o jei Vikipedijoje nėra herbo, tai dedu "sin_escudo.png");

    Tai, kaip suprantu "automatiškai" neįmanoma nuspręsti, ar gyvenvietė ne herbinė ir eilutę reikia trinti, ar herbinė, bet nenurodytas herbas? E rulez 00:06, 2006 Lapkričio 3 (EET)

  • prie "gyv = " rašau skliausteliuose ne tik metus, bet ir "m.", idant aiškiau atrodytų;

    Dėl šito jokių problemų (testiniai keitimai [13], [14]), jei dar ką nors tame šablono naudojime (ar puslapiuose su šiuo šablonu) reikia keist/pildyti/šalinti, sakyk, padarysim keitimus vienu priėjimu. E rulez 00:06, 2006 Lapkričio 3 (EET)

  • visa kita, rodos, tvarkoje, smulkių keitimų nedarau.

Dėkui už pagalbą. CD 20:51, 2006 Lapkričio 2 (EET)

Su herbais tai automatiškai viskas gaunasi - jeigu tuščia, tuomet triname (esu sutikrinęs visas herbines gyvenvietes ir toms, kurių herbų nėra Viki, sudėjau sin_escudo.png paveiksliukus). Ir su " m." irgi gerai, manau, gali paleisti masiniam botinimui. O kaip straipsnius identifikuosi? CD 08:02, 2006 Lapkričio 3 (EET)

Ok, įtraukiu ir herbo eilutės šalinimą. O straipsnius identifikuosiu, pavyzdžiui, pagal tai, kad naudojamas {{ltgyv}} šablonas. E rulez 08:19, 2006 Lapkričio 3 (EET)

Supratau. Nuoširdžiai dėkoju už pagalbą ;) CD 08:21, 2006 Lapkričio 3 (EET)

Baigta. Pakeitimus prireikė padaryti tik 1641-ame straipsnyje ;) E rulez 15:36, 2006 Lapkričio 3 (EET)

Dėkui. CD 17:04, 2006 Lapkričio 4 (EET)

Ir šiaip - kai reikia padatyti daugelį vienodų pakeitimų dideliame straipsnių keikyje, visada galima pabandyti tai padaryti automatiškai --JonasS 11:09, 2006 Lapkričio 3 (EET)

[taisyti] Administravimas

Sveikiname tapus Vikipedijos administratoriumi!

Prašome, prieš naudojantis administratoriaus privilegijomis, įdėmiai perskaityti elgesio rekomendacijas. Primename, kad administratoriaus teises reikia naudoti tik būtiniausiais atvejais, sprendžiant akivaizdžias problemas (vandalizmą, redagavimo karus ir pan.), šių teisių negalima naudoti asmeniniais tikslais. Jei kils kokių klausimų ar neaiškumų dėl administratoriams suteikiamų papildomų funkcijų, prašome klausti.

Tikiuosi ilgo ir sėkmingo bendradarbiavimo.

Sėkmės,
   knutux

[taisyti] Dėl gyvenvietės Ubiškės pavadinimo

Man atrodo tikrasis šios gyvenvietės vardas yra Ūbiškės, o ne Ubiškės. Gal galėtum patikrinti oficialiuose šaltiniuose... eLNuko 10:08, 2006 Lapkričio 15 (EET)

2002 m. Lietuvos vietovardžių žodynas nurodo tik Ubiškės. CD 10:11, 2006 Lapkričio 15 (EET)

Dažnai oficialus vietovardis prasilenkia su vietiniu pavadinimu (kuris netgi vyrauja kelio ženkluose). Pvz. Kėdainių rajone yra bent keli vietovardžiai, dėl kurių kyla klausimas: Pajieslys-Pajeslys ženklo iliustracija, upė Liedas-Leda, upė Šerkšnys-Šerkšnė, Devynduoniai-Devinduoniai ir kt. -..- Hugo.arg _aptarimas 16:53, 2006 Lapkričio 15 (EET)

Taip, yra ir Stadijono gatvė Pakruojyje (), bet kiek žinau, ne kelio ženklai ar užrašai yra norminė kalba, bet kompetentingų kalbos specialistų nustatytos normos. Manau, kad Vikipedija tam tikra dalimi prisideda prie kalbos norminimo, todėl ir joje esantys pavadinimo variantai turėtų būti norminiai. CD 19:13, 2006 Lapkričio 15 (EET)