Discussioni utente:SkY`
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Discussioni passate: 10.10.05 - 29.08.06
[modifica] Hai ragione
Mea culpa. -- Ilario^_^ - msg 18:15, 29 ago 2006 (CEST)
[modifica] re petita
juventus ?
>La Monetazione svizzera sarebbe finita ma come dicono al paese mio (appetitus edendo venit), ho aggiunto all'ultimo monento un paragrafo con l'elenco delle monete, che però dovrebbe essere guasi (così se dice ar paese mio) essere tutto scritto.
>Che ne dici se il paragrafo lo caccio vie e ne facci ouna voce a parte come Monete itagliane etc.?
Poi non mi hai dato una risposta.
Carlus Romanus
[modifica] cucù
se ci metto il link poi voi, volenterosi ed operosi ticinesi, rimanete senza lavoro ;-)
Comunque:
a) la voce ha visto la luce (Monetazione svizzera)
b) poi, visto che ho deciso di suicidarmi, farò (con calma) una voce sulle monete svizzere i.e. un elenco con i nomi delle monete, sulla falsariga di Monete italiane moderne, MOLTO "più migliore" di franco svizzero. Sto raccogliendo materiale.
Se poi a Bellinzona hai contatti con il Circolo Numismatico Ticinese e mi fai avere un po' di materiale, ti abbuono i miei baci a pizzicotto che probabilmente ti fanno pure un po' schifo.
Carlo
[modifica] RE: Progetto:Svizzera
Be', in quanto ai loghi di aziende (rtsi, tsi, rsi) e radio li ho fatti a immagine e somiglianza, e quindi sono loghi esatti, di quelli che si trovano sul sito www.rtsi.ch ("non copiare, prendi spunto"; perciò non vedo gli estremi per una violazione di copyright ed inoltre l'iter burocratico è più semplice); quelli delle televisioni li ho fatti guardando il marchietto sullo schermo televisivo (almeno per quanto riguarda le immagini originali).
Riguardo al Progetto Svizzera, non mi dispiacerebbe; purtroppo quello che so sulla Svizzera c'è già tutto! :-) Riguardo all'RTSI, ho già scritto tutto ciò che sapevo e mi limito al Patrolling delle voci a ciò relative (non posso inserire neanche informazioni "fresche di stampa" perché non prendo più la TSI, pur essendo nel posto dove si becca meglio! Be', problemi miei...). In più penso che mai parteciperò ad un progetto perché, purtroppo, sono pazzescamente incostante e lo abbandonerei dopo neanche tre giorni (ma quando posso contibuisco, ovvio). Grazie dei complimenti; comunque senza l'aiuto della Comunità le voci che ho creato sarebbero ancora stub. Ciao!!!!!!--Mazz 15:49, 9 set 2006 (CEST)
[modifica] Categoria:Società svizzera
ciao SKY, innanzitutto chiedo scusa per il terribile ritardo con cui rispondo, ma se hai letto il messaggio che avevo lasciato nella mia talk saprai che ero senza computer.
naturalmente capisco che non era tua intenzione "bacchettarci", tutto ok. altra premessa: in realtà non sapevo neanche che esistesse un Progetto:Svizzera; in caso contrario non avrei esitato a contattarvi. entrando nel merito della questione: io e Ines prima delle vacanze ci siamo occupati delle categorie Categoria:Antropologia, Categoria:Sociologia e in secondo luogo della Categoria:Società. categorie che davvero gravavano in uno stato di disordine assurdo e che, modestia a parte, mi sembrano ora molto molto migliorate. per quanto riguarda la Categoria:Società svizzera in particolare: a me (e penso anche a Ines) pareva una totale asimmetria avere una Categoria:Società nazionale da sola, senza che ci fossero categorie analoghe che racchiudessero elementi omogenei a essa (ad es: "Società italiana" e "Società francese"). spero di essermi spiegato bene, vorrei sapere che ne pensi a riguardo.
per quanto concerne invece il discorso "..e ora dove le metto le associazioni?", cerco di informarmi meglio e di trovare una risposta costruttiva (che nel frattempo non ho :). nel frattempo ti saluto e ti auguro buon lavoro. --DoppiaQ dimmi 21:24, 11 set 2006 (CEST)
- rispondo in due punti:
- ok, hai ragione, però permettimi di fare il discorso inverso: perchè il "Progetto:Francia" e il "Progetto:Germania", per fare 2 esempi, non hanno scelto di fare la stessa cosa intervenendo con una loro categoria in Categoria:Società? non ti voglio assolutamente "bacchettare", anzi faccio un discorso generale: secondo me in un progetto come wikipedia bisogna agire in maniera più coordinata, altrimenti si aggiungono storpiature all'albero delle categorie che già è malandato di suo (e secondo me prima o poi sarà necessaria una bella riordinata...pena la confusione totale). in parole povere: prima di creare la "Categoria:Società svizzera" sarebbe stato opportuno comunicare la cosa al Progetto geografia e sentire se la stessa cosa si poteva fare per le altre nazioni.
- IMHO fare paralleli con l'albero delle categorie di en.wiki è semplicemente errato perchè loro, come qualcuno faceva notare al bar qualche giorno fa, hanno giusto giusto un milione di voci in più. si tratterà quindi di un albero, come dire, più "folto", perchè il numero delle voci che deve categorizzare è di molto superiore.
- inoltre: per quanto riguarda le associazioni, ho notato che nella categoria sono presenti associazioni di varie nazioni, non solo quelle italiane. ne deduco, dimmi se sbaglio, che ancora nessuno ha pensato a categorizzarle in base alla provenienza: e qui ritorniamo al punto 1 che ho scritto più sopra, il discorso sul lavoro di squadra. ADISI, per collegarmi al tuo esempio, andrebbe categorizzata in Categoria:Associazioni assieme alle altre associazioni.
- detto tutto questo, scusa se mi sono dilungato e naturalmente sentiti libero/a di rimettere la categoria se lo ritieni giusto, non te lo posso mica impedire! :P cmq fa piacere confrontarsi in maniera costruttiva. i toni su 'pedia a volte sono davvero troppo accesi. dimmi che ne pensi, per cortesia--DoppiaQ dimmi 23:30, 11 set 2006 (CEST)
- una cosa che mi è venuta in mente solo adesso: altri avevano posto la questione in Discussioni categoria:Società, quindi al momento di "agire" mi sembrava di essere in linea con altri pareri espressi--DoppiaQ dimmi 11:31, 14 set 2006 (CEST)
[modifica] Monete suissere
Ci sarei quasi. Il tutto si trova in una dependance: Utente:Carlomorino/Monete svizzere
Non pretendo che tu mi controlli il tutto. Però se gli dai una letta e magari mi segnali qualche corbelleria che noti mi fai un favore.
Non fare il pigro, non tirar fuori scuse che non ti interessano i franchi e leggilo. Non complimenti ma correzioni.
Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
[modifica] Bellinzona (distretto)
Controlli se non ho scritto vaccate? Ciao --Cruccone (msg) 01:03, 24 set 2006 (CEST)
- Bella la voce sulla A2. Ho aggiunto un link ad un sito di gente più pazza di me che fotografa tutti i cartelli. Purtroppo c'è un enorme scritta di copyright sulle foto. Cruccone (msg) 20:06, 24 set 2006 (CEST)
[modifica] Daniele Marghitola
Ciao SkY`, è in cancellazione. Nazionale Under 20. Enciclopedico secondo te? Cruccone (msg) 00:28, 29 set 2006 (CEST)
[modifica] Olé
Dimenticata la firma? olé :-P --Kal - El 02:06, 30 set 2006 (CEST)
[modifica] Progetto:Svizzera
Bella pulizia! L'unico dubbio è che è diffcile inserire il proprio nome nel template Svizzeroidi, non riesci a mettere un piccolo link aggiungiti che lo apra in modifica? Grazie Cruccone (msg) 22:06, 1 ott 2006 (CEST)
[modifica] Arcugnano
Ok wikificare, ma c'è qualcosa in particolare che non va? ciao grazie --Denislotti 19:08, 3 ott 2006 (CEST)
[modifica] Perchè CAP (Italia)?
Personalmente non sono daccordo sullo spostamento di CAP in CAP (Italia). La voce generica relativa ai codici postali di tutto il mondo dovrebbe essere Codice postale (come in tutte le altre lingue di Wikipedia) e non CAP, che non è altro che l'acronimo amministrativo del codice postale italiano (come NPA di quello svizzero). In CAP l'articolo sul solo codice italiano (con eventuale redirect da Codice di Avviamento Postale) e in NPA (redirect da Numero Postale di Avviamento) l'articolo su quello svizzero. Non è più corretto? --Dch 14:29, 4 ott 2006 (CEST)
- Ma ho detto esattamente quello che dici tu (ho sempre sostenuto che questa è la Wikipedia in italiano e non quella dell'Italia)!. Come in tutte le altre lingue, tra cui l'inglese (Postal_code), il francese (Code_postal) e il tedesco (Postleitzahl) si dovrebbe usare Codice_postale come pagina generale, cui si riferiscono i codici di tutto il mondo. Userei poi CAP (o, se preferisci, CAP_(Italia)) per il codice italiano, NPA per quello svizzero e, ad esempio, Codice_postale_(Belgio) per quello del Belgio. CAP è solo l'acronimo italiano e non è una parola della lingua italiana (anche se probabilmente entrata nell'uso comune anche nella Svizzera italiana dove più correttamente si dovrebbe parlare di NPA) mentre Codice postale è più generale, universale e comprensibile. --Dch 18:52, 4 ott 2006 (CEST)
[modifica] Swatch
Ciao; il confine tra aiutare e stub è alquanto labile, e direi soggettivo. Ritengo di inserire il template {{a}}(MAN) quando una voce non fornisce informazioni che non siano di comune conoscenza. Se un utente cerca Swatch ora rimarrà soddisfatto, ma se avesse visto Swatch è una marca di orologi prodotta dalla Swatch Group si sarebbe chiesto, "che razza di enciclopedia è questa?";-). Il template rimanda ad una categoria che è tra le più controllate dai patrollatori, e le voci che rimandano ad essa possono essere facilmente ampliabili. Buona continuazione. --Caulfieldimmi tutto 09:11, 5 ott 2006 (CEST)
[modifica] Societa' svizzere
Ciao! Perche hai messo (e poi rimesso) la categoria societa' svizzere quando gia' esiste la categoria aziende svizzere? Non ne vedo il senso. ciao Gabrio 13:03, 5 ott 2006 (CEST)
- la differenza mi sembra alquanto sottile, ma comunque in quel caso non credo che Swatch Group sia la sola societa' in questa categoria, o mi sbaglio? ciao Gabrio 13:09, 5 ott 2006 (CEST)
[modifica] Quotidiano italiano o nazionale
- REDIRECT Quotidiano
Ho visto che hai modificato il titolo del paragrafo "Quotidiani nazionali" in "Quotidiani italiani". Per "italiani" io capisco che si tratta di quotidiani pubblicati in lingua italiana. Il termine "nazionale" in questo caso indica più precisamente la diffusione su tutto il territorio italiano. --Diciassettedimaggio 14:07, 9 ott 2006 (CEST)
- grazie per la risposta. Vorrei solo commentare che alla tua voce "Quotidiani italiani" (che come dici "significa dell'Italia e non in lingua italiana") sono indicati i quotidiani venduti in tutta Italia e, quando qualcuno amplierà la voce inserendo un altro sottoparagrafo per descrivere i "Quotidiani locali", il titolo "Quotidiani italiani" sarà ambiguo. Anche "La provincia di Como" o "L'unione sarda" sono quotidiani italiani... Se vuoi il titolo "Diffusione" è invece generico, forse sarebbe meglio "Diffusione in Italia". Comunque lascio a te che sei esperto. Ciao ciao. --Diciassettedimaggio 09:43, 10 ott 2006 (CEST)
[modifica] raduno di Lugano
Ciao SkY, sto preparando il raduno di Lugano. Vedi Wikipedia:Raduni#Lugano. Se ti fa piacere ti aspettiamo. Ilario^_^ - msg 15:35, 3 nov 2006 (CET)
[modifica] ghghghgh
da Wikipedia:Wikipediani/Per anno di nascita:
# SkY` (c'è pure nel nick...)
buahahahahahah. --valepert 16:04, 10 nov 2006 (CET)
